IMMUN FIGHT CLUB IFC

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: Mr.

Meta description: 20


Mikä järki tässä Maga vs Hyvärinen ottelussa oikein on? Maga on nuori aktiiviottelija ja thainyrkkeilyn nuorten EM ja MM ykkönen. Hyvärinen taas melkein viiskymppinen entinen linnakundi joka on ottanut kai pari ammattinyrkkeilyottelua ja kymmenkunta amatöörimatsia joskus vuosikymmeniä sitten. Miten ihmeessä tästä voisi tulla tiukka taisto?

Eikös Hyvärisellä amatööri ajoilta ole jokunen SM-mitali sentään? Onhan thai-nyrkkeily ja nyrkkeily aivan eri lajit, siis jos joku oikeasti kuvittelee Magaa Heleniusta vastaan…. Mielonen olisi realistisempi vastus, vaikka ikää hänellekin jo on. Toki lajien ero ei ole niin iso kuin thai vs vapari, se nähtiin kun Maga koitti Kasurista vastaan ja matsi ei tainnut kestää minuuttiakaan.
 
IFCn pahviset mitalit jotka jaetaan voittajille.

IMG_5673.webp
 
Eikös Hyvärisellä amatööri ajoilta ole jokunen SM-mitali sentään? Onhan thai-nyrkkeily ja nyrkkeily aivan eri lajit, siis jos joku oikeasti kuvittelee Magaa Heleniusta vastaan…. Mielonen olisi realistisempi vastus, vaikka ikää hänellekin jo on. Toki lajien ero ei ole niin iso kuin thai vs vapari, se nähtiin kun Maga koitti Kasurista vastaan ja matsi ei tainnut kestää minuuttiakaan.
Robbe ei ole kolmeen vuoteen käynyt nyrkkeilysalilla ja ikää on siis jo 42v. Robbe on myös osoitanut että jos hän nousee riittävän rapakunnossa kehään niin hän pystyy olemaan ongelmissa melko vaatimattomienkin kavereiden kanssa kuten ottelut Yury Bykhautsou I ja II osoitti. Maga sen sijaan on primessään oleva 20 vuotias thainyrkkeilyn EM1 ja MM1. Ei ne lajit nyt niin paljoa eroa etteikö Magan pitäisi voida otella puolikuntoisen eläkeläis-Robben kanssa. Voittaminen on tietysti toinen asia ja laittaisin toki silti jenit Robbelle.
 
Viimeksi muokattu:
Robbe ei ole kolmeen vuoteen käynyt nyrkkeilysalilla ja ikää on siis jo 42v. Robbe on myös osoitanut että jos hän nousee riittävän rapakunnossa kehään niin hän pystyy olemaan ongelmissa melko vaatimattomienkin kavereiden kanssa kuten ottelut Yury Bykhautsou I ja II osoitti. Maga sen sijaan on primessään oleva 20 vuotias thainyrkkeilyn EM1 ja MM1. Ei ne lajit nyt niin paljoa eroa etteikö Magan pitäisi voida otella puolikuntoisen eläkeläis-Robben kanssa. Voittaminen on tietysti toinen asia ja laittaisin toki silti jenit Robbelle.
Varmaan jos tällä kyseisellä hetkellä hyppäisivät kehään, niin Maga voisi selvitä hengissä. Jos Helenius saisi kolmekin kuukautta aikaa, niin olisi tuo täysi teurastus vähintään seuraavat vuodet. Thainyrkkeilyn lyöntipeli on suht heikko pohja kun aletaan ammattinyrkkeilymielessä murjomaan voitosta. Toki on muutama thainyrkkeilijä aikanaan käynyt nappaamassa SM-kultaa nyrkkeilystä, mutta tätä temppua ei olla tehnyt ns. sivuharrastuksena samalla kun ollaan tavoiteltu thainyrkkeily-, ufc- ja sometähteyttä.
 
Viimeksi muokattu:
Robbe ei ole kolmeen vuoteen käynyt nyrkkeilysalilla ja ikää on siis jo 42v. Robbe on myös osoitanut että jos hän nousee riittävän rapakunnossa kehään niin hän pystyy olemaan ongelmissa melko vaatimattomienkin kavereiden kanssa kuten ottelut Yury Bykhautsou I ja II osoitti. Maga sen sijaan on primessään oleva 20 vuotias thainyrkkeilyn EM1 ja MM1. Ei ne lajit nyt niin paljoa eroa etteikö Magan pitäisi voida otella puolikuntoisen eläkeläis-Robben kanssa. Voittaminen on tietysti toinen asia ja laittaisin toki silti jenit Robbelle.
Kyllähän sinne kehään voisi kenet vaan heittää Robben kanssa, se onko siinä mitään järkeä niin on eri asia. Tämä esimerkki Robbe - Maga menisi kategoriaan ei mitään järkeä. Pitää kuitenkin muistaa että Helenius on ollut ihan siinä kirkkaimmassa kärjessä (vähintään tuntumassa). Ja vaikkei olisi vuosiin käynyt aktiivisesti treenaamassa, niin kyllä se osaaminen kuitenkin siellä on. Ja se on ihan eri tasolla kun Magan tämän hetkinen nyrkkeilytaso.

Daniel Forsberg hyvä esimerkki siitä. Mies oli muutaman vuoden poissa, ja pyyhkii edelleen laittiaa jokasella ottelijalla Potku- ja Thainyrkkeilyssä.
 
Kyllähän sinne kehään voisi kenet vaan heittää Robben kanssa, se onko siinä mitään järkeä niin on eri asia. Tämä esimerkki Robbe - Maga menisi kategoriaan ei mitään järkeä. Pitää kuitenkin muistaa että Helenius on ollut ihan siinä kirkkaimmassa kärjessä (vähintään tuntumassa). Ja vaikkei olisi vuosiin käynyt aktiivisesti treenaamassa, niin kyllä se osaaminen kuitenkin siellä on. Ja se on ihan eri tasolla kun Magan tämän hetkinen nyrkkeilytaso.

Daniel Forsberg hyvä esimerkki siitä. Mies oli muutaman vuoden poissa, ja pyyhkii edelleen laittiaa jokasella ottelijalla Potku- ja Thainyrkkeilyssä.
Vahvasti samaa mieltä. Thainyrkkeily nojaa vahvasti potkimiseen sekä lähiotteluun, polviin ja kyynärpäihin ja jalkatyö, väistely sekä otteluasento eroaa merkittävästi perinteisestä nyrkkeilystä. Perinteisesti thainyrkkeilyssä ei lyöntejä pisteytetäkään yhtä korkealle kuin muita tekniikoita. Maga on erittäin taitava thainyrkkeilijä mutta kookasta huippunyrkkeilijää (vaikkakin entistä) vastaan on aika eri peli kyseessä.

Tällaisessa match-upissa olisi hieman samaa kuin tulevassa Verhoeven-Usyk nyrkkeilymatsissa, Tässä toki vielä se ero että Verhoevenilla taitaa olla Usykiä vasyaan kokoetu toisin kuin Magalla Robbeen ja Verhoeven on potkunyrkkeilijä, jotka tyypillisesti ovat parempia lyömään ja tyyliltään lähempänä nyrkkeilijöitä kuin thaimyrkkeilijät.
 
Viimeksi muokattu:
Onpas varsinainen roskistulipalo tää IFC:n punnituspressi ainakin näin ensimmäisen 5 minuutin kokemuksella. Mikit ei kuulu lähetykseen ja striimin kamera kuvaa about 10 metriä liian läheltä kuvauskohteita, ja on vielä positioitu aivan päin helvettiä. Jotenkin oisin odottanu vähän ammattimaisempaa toimintaa kun tässä on kuitenkin Neloselta varmaan jengiä mukana tuotannossa.

Toki sanottakoon että joskus talvella kun tapahtuma julkistettiin ja Nelonen ilmoitettiin striimin toteuttajaksi niin mainitsinkin jo että Vaahteraliigaa Ruudusta seuranneena totean että se Nelosen mukana olo ei vielä oo toistaiseksi taannut tuotannossa laatua ollenkaan, mutta odotin tältä ehkä vähän parempaa, kun on ison profiilin tapahtuma.

Edit: 20min jälkeen tilanne edelleen sama. Veikkaanpa että osa ongelmasta lienee myös se että suurin osa pitää mikkiä kädessä miten sattuu.
 
Viimeksi muokattu:
Onko Maga ikinä nyrkkeillyt jos sitä tuhmajussia ei lasketa? Tässä Hyväristä vastaan kai näkee jotain sen nyrkkeilytasosta kun vastustaja on ainakin joskus ollut nyrkkeilijä. Ammattinyrkkeilijä ottaisi uran tässä vaiheessa matsin jotain 3-16 listaista serbiä vastaan niin mun mielestä ihan ok ottelupari. Sanotaan vielä että mulla ei ole mitään hajua mikä taso noissa u23 thainyrkkeilyn mm-kisoissa on mutta mun nähdäkseni Magalla ei ole (vielä) mitään näyttöä että pärjäisi nimenomaan nyrkkeilyssä ketään oikeaa nyrkkeilijää vastaan.
 
Onko Maga ikinä nyrkkeillyt jos sitä tuhmajussia ei lasketa? Tässä Hyväristä vastaan kai näkee jotain sen nyrkkeilytasosta kun vastustaja on ainakin joskus ollut nyrkkeilijä. Ammattinyrkkeilijä ottaisi uran tässä vaiheessa matsin jotain 3-16 listaista serbiä vastaan niin mun mielestä ihan ok ottelupari. Sanotaan vielä että mulla ei ole mitään hajua mikä taso noissa u23 thainyrkkeilyn mm-kisoissa on mutta mun nähdäkseni Magalla ei ole (vielä) mitään näyttöä että pärjäisi nimenomaan nyrkkeilyssä ketään oikeaa nyrkkeilijää vastaan.

Joku potkunyrkkeilyä enemmän seurannut voisi valaista, että mikä tuon MM-tittelin merkitys oikeasti magan tapauksessa on? Tästä ei googlellakaan meinaa mitään löytyä.

Eikös potkunyrkkeilyssä ole näitä pienien liittojen titteleitä "joka toisella", vaikka olisivat kaukana rankingien huipulta. Ja varmaan U23 vielä oma lukunsa.
 
Joku potkunyrkkeilyä enemmän seurannut voisi valaista, että mikä tuon MM-tittelin merkitys oikeasti magan tapauksessa on? Tästä ei googlellakaan meinaa mitään löytyä.

Eikös potkunyrkkeilyssä ole näitä pienien liittojen titteleitä "joka toisella", vaikka olisivat kaukana rankingien huipulta. Ja varmaan U23 vielä oma lukunsa.
Magan titteli on thainyrkkeilyn IFMA liiton U23 maailmanmestari. Potkiksessa ei tietääkseni ole otellut arvokisoja. Taso on todella kova noissa karkeloissa ja tuo titteli on oikeasti kova juttu. Toki ifmassa mennään amatöörisäännöillä, peli eroaa ammattilaissäännöistä.
 
Kirjoitin matsista analyysin tuonne.


Pidän siis Danun voittoa todennäköisempänä, mutta ei Andraden kertoimen pitäisi olla 4-5 vaan pikemmin jotain 2,5. Pressissä hänellä näkyi kaikki vatsalihakset, kun aiemmin hän oli selvästi ylipainoinen jopa terveydellisellä eikä vain huippu-urheilijan mittapuulla. Tämä viittaisi siihen että on treenattukin viime aikoina.
 
Tietämättä sen enempää kenestä on kyse, niin kyllä tuo 4-5 kerroin kuulostaa ihan reilulta. 42v, eikä ole otellut juuri mitään pitkään aikaan. Veteraanimatseja nyt ei oikein voi laskea tähän. Taitaa ylläoleva näkemys perustua ennemmin siihen minkälainen valmentaja on kyseessä ja kuinka siinä ympäristössä toimii?
 
Back
Ylös Bottom