IMMUN FIGHT CLUB IFC

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: Mr.

Meta description: 20


Minkä ihmeen takia jonkun firman taloustiedot kiinnostaa noin paljon?
Jos ostan kaupasta limua, niin ei mua mietitytä sen limufirman liikevaihto, toki sitä olisi kiva saada jatkossakin.
Onhan se melko olennaista olla kiinnostunut uuden järjestäjän/yrityksen taloustiedoista, sehän antaa hyvin vahvasti suuntaa mitä tapahtuu jatkossa.
Tähän lisänä vielä tämä muiden organisaatioiden alaspainaminen, mikä lisää yleisön sekä muiden kiinnostusta juuri siitä, mitä siellä taloudessa tapahtuu.

Tämä limskan vertailu ei oikein purenut nyt..
 
Halliin kuulemma olisi tulossa 6000 katsojaa. Jos myytyjen lippujen keskihinta on 50e niin tuo tulisi, peruslipun hinta näyttää olevan nyt 29,90e ja jos nyt lasketaan, että 30e olisi myytyjen lippujen keskihinta ja 6000 lippua myytäisiin, niin se olisi vasta 180 000e.

Sinulla menee nyt keskihinta ja mediaanihinta sekaisin. Jos perusliput maksavat 30 €, niin se ei ole keskihinta, koska siellä on mukana merkittävä määrä kalliimpia lippuja. Sekä niitä aiemmin kalliimmalla ostettuja peruslippuja että parempien paikkojen kalliimpia lippuja. Toki ne kulmapaikkojen parin kympin liput painavat keskihintaa alaspäin, mutta niitä ei vaikuta olevan valtavaa määrää. Esim. 50 - 60 € on realistisempi arvio keskihinnaksi, jolloin 6000 lippua tuottaisi 300 000 - 360 000 €.

Streami on 16,90e ja niitä pitäisi myydä 7 100, että tapahtuma pääsisi nollille.

Tähän ei ole laskettu mukaan mainos- ja sponsorirahoja ja oletetaan, että IFC saa 100% jokaisesta myydystä lipusta ja streamistä. Epäilen, että noin ei ole, vaan Ruutu ottaa puolet streamien tuotoista. Samaten Ticketmaster ottaa varmasti oman siivun jokaisesta myydystä lipusta.

Lippupalvelut ottavat luokkaa 10 % lipun hinnasta provikkaa. En tosin tiedä lisääkö Ticketmaster tämän tuon ilmoitetun hinnan päälle palvelumaksuna vai onko se osa hintaa. Ticketmaster on lippupalveluissa sieltä kalliimmasta päästä, koska on alan tunnetuin brändi.

Striimipuolen taloutta tunnen huonommin, mutta ainakin yhden promootion tiedän saaneen 50/50 -luokkaa olevan tarjouksen striimauksesta.
 
Onhan se melko olennaista olla kiinnostunut uuden järjestäjän/yrityksen taloustiedoista, sehän antaa hyvin vahvasti suuntaa mitä tapahtuu jatkossa.
Tähän lisänä vielä tämä muiden organisaatioiden alaspainaminen, mikä lisää yleisön sekä muiden kiinnostusta juuri siitä, mitä siellä taloudessa tapahtuu.

Tämä limskan vertailu ei oikein purenut nyt..
Joissain tapauksissa ensimmäisen tapahtuman suhteen ollaan valmiita ottamaan jopa tappiota ja plussille mennään vasta seuraavissa eventeissä.

En siis puhu kamppailusta vaan muista tapahtumista.

Ylipäänsä tapahtuman järjestäminen Suomessa jossa kulut on korkeat, on ihan perkeleen riskialtista ja vaikka ei järjestäjästä tykkäisi henkilökohtaisesti niin hattua täytyy nostaa riskinotolle
 
Tää Maga on ehdottomasti ton tapahtuman kiinnostavin stara, jotenkin on hyvä markkina-arvo hänellä ja osaa olla aina somessa toimeksiantajan edun mukaisesti PR mielessä sortumatta sellaseen mielistelyyn ja nöyristelyyn. Ilman Magaa tuo sukeltaisi pahemmin. Maga tuo enemmän katsojia tuonne kuin nää muut tän hetkiset Suomen etniset edustajat. Se on jännä ettei heistä muut kuin Maku vedä väkeä kunnolla. Magalla myös tätä vetovoimaa, mikä tietenkin hyvä juttu hänen uran ja tulevaisuuden kannalta. Niin kivoja ja kovia kuin nää muut on niin ei niiden nimissä taideta massoja liikuttaa. Tää mun näkökulma ja fiilis.


View: https://youtu.be/rbfm03LoTHY?si=NHjmT21nvxlAFpwn
 
Tää Maga on ehdottomasti ton tapahtuman kiinnostavin stara, jotenkin on hyvä markkina-arvo hänellä ja osaa olla aina somessa toimeksiantajan edun mukaisesti PR mielessä sortumatta sellaseen mielistelyyn ja nöyristelyyn. Ilman Magaa tuo sukeltaisi pahemmin. Maga tuo enemmän katsojia tuonne kuin nää muut tän hetkiset Suomen etniset edustajat. Se on jännä ettei heistä muut kuin Maku vedä väkeä kunnolla. Magalla myös tätä vetovoimaa, mikä tietenkin hyvä juttu hänen uran ja tulevaisuuden kannalta. Niin kivoja ja kovia kuin nää muut on niin ei niiden nimissä taideta massoja liikuttaa. Tää mun näkökulma ja fiilis.


View: https://youtu.be/rbfm03LoTHY?si=NHjmT21nvxlAFpwn

Maga on varmaan ainoa tän tapahtuman ottelija jonka seuraajat on nuoria ja osa alaikäisiä.

Ice cagessa pelkästään Maxin fanikunta on todella nuorta niin hyvä että Maga tuo ifc:ta seuraamaan nuorta poppoota
 
Tää Maga on ehdottomasti ton tapahtuman kiinnostavin stara, jotenkin on hyvä markkina-arvo hänellä ja osaa olla aina somessa toimeksiantajan edun mukaisesti PR mielessä sortumatta sellaseen mielistelyyn ja nöyristelyyn. Ilman Magaa tuo sukeltaisi pahemmin. Maga tuo enemmän katsojia tuonne kuin nää muut tän hetkiset Suomen etniset edustajat. Se on jännä ettei heistä muut kuin Maku vedä väkeä kunnolla. Magalla myös tätä vetovoimaa, mikä tietenkin hyvä juttu hänen uran ja tulevaisuuden kannalta. Niin kivoja ja kovia kuin nää muut on niin ei niiden nimissä taideta massoja liikuttaa. Tää mun näkökulma ja fiilis.


View: https://youtu.be/rbfm03LoTHY?si=NHjmT21nvxlAFpwn

Mikä järki tässä Maga vs Hyvärinen ottelussa oikein on? Maga on nuori aktiiviottelija ja thainyrkkeilyn nuorten EM ja MM ykkönen. Hyvärinen taas melkein viiskymppinen entinen linnakundi joka on ottanut kai pari ammattinyrkkeilyottelua ja kymmenkunta amatöörimatsia joskus vuosikymmeniä sitten. Miten ihmeessä tästä voisi tulla tiukka taisto?
 
Mikä järki tässä Maga vs Hyvärinen ottelussa oikein on? Maga on nuori aktiiviottelija ja thainyrkkeilyn nuorten EM ja MM ykkönen. Hyvärinen taas melkein viiskymppinen entinen linnakundi joka on ottanut kai pari ammattinyrkkeilyottelua ja kymmenkunta amatöörimatsia joskus vuosikymmeniä sitten. Miten ihmeessä tästä voisi tulla tiukka taisto?
Ei tos varmaan sellasta järkeä ole. Jompikumpi syö nyrkin ja aika varmasti se on Hyvärinen. Mutta on hän oikea nyrkkeilijä kuitenkin ja omaa potentiaalin satuttaa. Lähinnä vaan Maga persoonana tuo tapahtumaan huomioarvoa. Mielummin hänet todellakin näkisi jotain haastavampaa vastaan
 
Sinulla menee nyt keskihinta ja mediaanihinta sekaisin. Jos perusliput maksavat 30 €, niin se ei ole keskihinta, koska siellä on mukana merkittävä määrä kalliimpia lippuja. Sekä niitä aiemmin kalliimmalla ostettuja peruslippuja että parempien paikkojen kalliimpia lippuja. Toki ne kulmapaikkojen parin kympin liput painavat keskihintaa alaspäin, mutta niitä ei vaikuta olevan valtavaa määrää. Esim. 50 - 60 € on realistisempi arvio keskihinnaksi, jolloin 6000 lippua tuottaisi 300 000 - 360 000 €.

Ei mene. Tarkoitus oli havainnollistaa lipunmyynnin ja streamien myynnin ja budjetin suhdetta.

Tuo että 50-60e keskinnalla olisi myyty 6000 lippua on aika utopististä. Hallissa on edelleen paljon myymättömiä lippuja ja jotkin katsomot on suljettu kokonaan.
 
Onhan tuossa vähän semmoinen uusi sukupolvi vs vanha sukupolvi -asetelma. Hyvärinen ei kyllä herätä mitään sympatioita mutta jotenkin kummasti toivon että Magakin kävisi lattiassa kun on niin satavarma että voittaa miten haluaa.
Näistä uusi sukupolvi vs vanha voisi saada mielenkiintoisen jos otteluparista tekisi ennakolta tasaisen. Joku oikeasti kova keski-ikäinen ex ammattinyrkkeilijä Magaa vastaan ja sitten nähtäisiin osaako Maga oikeasti nyrkkeillä. Robbe on liian iso ja Amin taas liian pieni, mutta tuota tasoa sen pitäisi olla että ottelusta tulisi kiinnostava. Ulkomailta löytyy. Ottelua voisi promota vaikka kysymyksellä "osaako thainyrkkeilijä nyrkkeillä". Itseä ainakin kiinnostaisi nähdä mihin se Maga pystyy kun vastaan astuu tekijämies vaiko onko ylihypetetty kupla.
 
Eikös Maga oo nykyään 100kg ja onhan sillä pituuttakin +190cm?

Korostan taas etten kamppailusta ole perillä mutta eikös molemmat olisi siis raskaassa sarjassa? 😄
Totta. Sitten ihan hyvä taistelupari vois tosiaan olla Maga vs Robbe (42v ja kylmiltään parin vuoden totaalitauon jälkeen). Kyllä siinä tulisi testattua Magan nyrkkeilytaidot kuten mm. kyky liikkua ja väistää. Jollei kintut liiku niin nukkumatti tulee😜
 
Back
Ylös Bottom