Iltalehti: Wikileaks tutkii Tiitisen listaa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -DRE-
  • Aloitettu Aloitettu

-DRE-

Liittynyt
26.8.2010
Viestejä
45
Tästä voi tulla vielä mielenkiintoista.

Tietovuotoihin perustetulla verkkosivustolla Wikileaksilla on niin sanottu Tiitisen lista, kertoo Iltalehti verkkosivuillaan. Wikileaksin perustaja Julian Assange sanoo Iltalehden haastattelussa, että sivuston työntekijät käyvät läpi asiakirjoja, joiden sanotaan olevan kyseinen lista.

"Olen vastaanottanut kyseiseksi listaksi väitettyjä dokumentteja yhteensä kahdeksan kappaletta", sanoo Assange Iltalehden haastattelussa.

Tiitisen lista on suojelupoliisin Länsi-Saksasta vuonna 1990 saama lista henkilöistä, joiden epäillään olleen yhteydessä Itä-Saksan tiedustelupalveluun Stasiin. Listalla on 18 suomalaisen nimet, ja se on nimetty suojelupoliisin silloisen päällikön Seppo Tiitisen mukaan.

Wikileaks on verkkosivu, jonka tarkoitus on antaa ihmisille mahdollisuus vuotaa julkisuuteen salaisia poliittisia ja kaupallisia asiakirjoja. Viime aikoina sivusto on ollut yhdysvaltalaisten turvallisuusviranomaisten silmätikkuna, sillä se on julkaissut tuhansia Irakin sotaa käsitteleviä salaisia asiakirjoja.
Click to expand...

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Iltalehti+Wikileaks+tutkii+Tiitisen+listaa/1135261137621
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Juu.
Kukakohan sen sieltä kassakaapista olisi käynyt hakemassa. Lehtijuttujen mukaan lista on suljettu kaappiin, enkä ymmärrä miten se sieltä olisi wikileaksille joutunut. :skepsis:

Mutta jos, niin elämme mielenkiintoisia aikoja.
 
fish sanoi:
Juu.
Kukakohan sen sieltä kassakaapista olisi käynyt hakemassa. Lehtijuttujen mukaan lista on suljettu kaappiin, enkä ymmärrä miten se sieltä olisi wikileaksille joutunut. :skepsis:

Mutta jos, niin elämme mielenkiintoisia aikoja.
Click to expand...

lienekö papereista olemassa kopiota muualla ja onhan se manhdollista, että Supon kaapissakin on vaan kopio listoista.
 
fish sanoi:
Juu.
Kukakohan sen sieltä kassakaapista olisi käynyt hakemassa. Lehtijuttujen mukaan lista on suljettu kaappiin, enkä ymmärrä miten se sieltä olisi wikileaksille joutunut. :skepsis:

Mutta jos, niin elämme mielenkiintoisia aikoja.
Click to expand...

Jospa Wikikleaks on saanut sen samasta paikasta kuin Supo tai jotain?
 
Aika paljon paskaa saanut Wikileaks aikaan noilla sotasalaisuuksien paljastuksillaan, mutta tässä on mahdollisuus tehdä jotain hyviäkin paljastuksia. Tuskin kenenkään henki vaarantuu jos vanhojen kommunistikätyrien nimiä vuodetaan. Vähän tosin epäilyttää voiko lista joutua sieltä kassakaapista kenenkään käsiin.

Onko Julian Assange muuten vielä epäiltynä niiden teinityttöjen raiskauksesta?
 
rjs sanoi:
Vähän tosin epäilyttää voiko lista joutua sieltä kassakaapista kenenkään käsiin.
Click to expand...

En jaksa uskoa, että nuo paperit ovat koko aikaa olleet kassakaapissa. Listan julkisuudesta on valitettu moneen oikeusasteeseen ja muistaakseni vielä kahteen eri otteeseen, joten eiköhän listaa ole tässä vuosien varrella hypistelty aika monissa käsissä.
 
rjs sanoi:
Aika paljon paskaa saanut Wikileaks aikaan noilla sotasalaisuuksien paljastuksillaan, mutta tässä on mahdollisuus tehdä jotain hyviäkin paljastuksia. Tuskin kenenkään henki vaarantuu jos vanhojen kommunistikätyrien nimiä vuodetaan. Vähän tosin epäilyttää voiko lista joutua sieltä kassakaapista kenenkään käsiin.
Click to expand...

Mutta miksi se ylipäätään olisi sieltä kassakaapista peräisin. Tiitinen sai käsittääkseni listan joltain taholta eli se on olemassa muuallakin. Ei kai se varsinaisesti ole Tiitisen laatima se lista?
 
Niin siis ns Tiitisen lista on lista jolla CIA varoitti Mauno Koivistoa henkilöistä, jotka ovat voineet olla yhteistyössä Saksan demokraattisen tasavallan tiedustelupalvelun kanssa. Erilaisten arvioiden mukaan listalla on 18 nimeä. Nimi tulee SuPon silloisesta päälliköstä Seppo Tiitisestä. Koivisto ja Tiitinen päättivät ettei lista johda toimenpiteisiin.

Joten siis se on hyvin voinut vuotaa myös Wikileaksille.
 
Sotasalaisuudet ovat sotasalaisuuksia hyvästä syystä. Wikileaks on asettanut mm. noiden Afganistan-asiakirjojen julkaisun myötä monia Talibanin selustassa työskenteleviä afganistanilaisia tarpeettomaan hengenvaaraan (ja saanut tästä kritiikkiä mm. Amnestyltä.) Jos jonkun mielestä on hyvä homma julkaista salaisiksi luokiteltuja asiakirjoja sotilasoperaatioista, voi tilannetta verrata vaikkapa johonkin sotahistorialliseen tilanteeseen. Mitä jos Wikileaks olisi ollut olemassa 40-luvulla ja julkaissut ryssien saataville salaisia Suomen armeijan tietoja jatkosodan puolustusstrategioista ym. idealistisen informaation vapausihanteen perusteella. Suomalaiset informaatioyhteiskunta-aktivistit olisivat varmaan odottaneet muna pystyssä puna-armeijan invaasiota?

Maailma ei ole niin ihana paikka etteikö aina löytyisi joku joka käyttää vastapuolen hyväuskoisuutta hyväkseen.
 
Niin kyllähän asiat nyt ovat monille aivan yhdentekeviä koska mitään ei ole tapahtunut. Ainahan se on mennyt niin että jotain pitää tapahtua ennen kuin asiat otetaan vakavasti, mutta tuskin wikileaks siitä mihinkään vastuuseen joutuisivat jos heidän paljastamia tietoja käytettäisiin hyödyksi tulevaisuudessa. Ärsyttää suhteellisen paljon kuvitelmat missä maailma olisi täysin vapaa paikka ja kaikki saisi juoksennella tasa-arvossa joka paikassa, onhan se mielikuva ihan mukava mutta kun katsoo tätä menoa niin kyllähän se pitäisi jo ymmärtää että tämä ei ole mahdollista.
 
Julian Assange on itse oikein stereotyyppinen foliohattu. Kaveri ei kerro itsestään mitään eikä edes asu missään tietyssä osoitteessa, ja on aina valmis perustelemaan tätä sillä että hallitusten pukumiehet jahtaavat ja salakuuntelevat. Ja sittenkun kaveri menee kännissä kopeloimaan ruotsalaistyttöjä ja saa tästä ahdistelusyytteen, pannaan sekin oikein Pentagonin salaliiton syyksi. Kuitenkin kunnon foliohattuna vaatii kaikkia viranomaistietoja julkisiksi heti.
 
Suomessa aina peräänkuulutetaan, että esimerkiksi Viron pitäisi tehdä tilit selväksi menneisyytensä kanssa ja ihaillaan jotain Sofi Oksasen Puhdistus-teosta. Kun Suomen pitäisi selvitellä sitten omaa historiaansa esimerkiksi huippupoliitikkojen erilaisten kylmän sodan aikaisten kytkentöjen osalta niin tuleekin seinä vastaan.

Ehkäpä tosiaan käy niin, että jonkun ulkopuolisen tahon pitää tehdä tämä Suomen puolesta. Olkoon se sitten vaikka Wikileaks.
 
Aarne sanoi:
Miten kyseinen lista vaikuttaa mihinkään? Mikä virka sillä on?
Click to expand...

No se vaikuttaa sillä lailla että Neuvostoliiton hyväksi vakoilleilta nykyisiltä nimipoliitikoilta menee maine ja heitä ryhdytään pitämään maanpettureina. Mikä taas romahduttaa heidän äänisaaliinsa kaikissa mahdottomissa ja mahdollisissa vaaleissa. Mikä sitten heidän puolueitaan ja heitä itseään yksityishenkilönä kovasti itkettää.

Ei kai se mitään muuta mihinkään vaikuta. Me suomalaiset kuitenkin olemme sen verran saamatonta porukkaa että ihan konkreettisesti tervassa ja höyhenissä ketään tuskin pyöritellään. Joudutaan tyytymään vain symboliseen lynkkaukseen.
 
IronMind sanoi:
Joudutaan tyytymään vain symboliseen lynkkaukseen.
Click to expand...
Mikä on sinällään aika ikävää, jos listaan sisältyy yksikin väärä veikkaus. Sehän on kai lista epäillyistä, noin viralliselta statukseltaan. Tokkopa mitään oikeudenkäyntejä paikkansapitävyydestä tullaan järjestämään.

Jos lista julkaistaan, niin samalla pitäisi julkaista tieto siitä minkä vuoksi ja millä perusteilla mikäkin nimi on joutunut listalle.
 
Back
Ylös Bottom