Iltalehti 2701 - Zidane tunnusti kreatiinin käytön

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ja iltalehti iloitsee, että joku on jaksanut ottaa niiden provon tosissaan ja myynti kasvaa. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta.

Oikea toiminta tapa on: älkää enää ikinä ostako iltapäivälehtiä.
 
Välillä kyllä vituttaa joidenkin ihmisten tietämättömyys.
Ollaanko me bodarit joitakin luonnon oikkuja?
Aina on valivali mömmöt ja valivali kreatiini ja valivali helvetin sukkamunassa.
Parhaimmillaan lääkäritkään eivät tajua lisäravinteiden ja mömmöjen eroa, Minkälainen koulutus näillä herroilla on nykyään? Riittääkö jos osaa kirjoittaa nimensä ja buranaa?
Toivottavasti pian tulee Pakkotoisto lehti joka oikaisee nämä helvetin tädit.
((ps mulle 5% provikat ;) ))
 
Jäädään vaan odottamaan että millon kreatiinin käyttö kielletään koko Euroopassa ja sitten muualla... Se on lisäravinne joka toimii niin pitäähän se dopinglistalle saada.
 
Oli mikä tahansa käännös Reutersilta, mutta toi otsikko "Z tunnusti kreatiinin käytön" on todella naurettava. Tavalliselle tallaajalla se antaa ymmärtää dopingin käyttöä ja tätä Iltalehti luultavasti hakikin jutussaan.
 
Kyllä taas haiskahtaa niin Chupa-Chupsille.....:) Säästäkää viattomia ja älkää sanoko siellä palautteessanne terveisiä koko Pakkotoistolta.
 
Ootteko muuten ikinä miettineet, että onkohan suurin osa niistä jutuista ihan täyttä
:kakka: ? Sitähän kun ei huomaa ellei tiedä asiasta (kuten esim. tästä kreatiinista) jotain jo ennakkoon... :eek:

Reutersin alkuperäisjuttu oli ihan täyttä hevonpaskaa! :wall: Sen kirjoittajalle pitäisi viilellä 1000 pikkuhaava selkää ja ripotella niihin pöytäsuolaa :D

In summary:
:wall: :wall: :wall:
 
Anssi Manninen sanoi:
ja ripotella niihin pöytäsuolaa :D

In summary:
:wall: :wall: :wall:
Click to expand...

Ei! Vaan kreatiinia! :D ;)

Tuli kyllä mielettömät naurut kun näin tämän topickin, mutta sisältö oli sitten hyvin surullista luettavaa.
 
Aika törkeä vastine lehdeltä!

En tiedä mitä Hiliviuskas on sinne laittanut itse, mutta tuo vastauksen tyyli ei ollut kovin asiallinen..

Ja vaikka jutussa ei sanottaisikaan, että kreatiini olisi hormoni se ei tarkoita sitä, etteikö 90% ihmisistä yhdistä dopingjutussa mainitut aineet hormoneihin..

Niin ja parhaimmassa tapauksessa ne löytää netistä jonkun vanhan sivun, jossa kerrotaan kreatiinin olevan hormoni.....
 
Hippa sanoi:
Aika törkeä vastine lehdeltä!

En tiedä mitä Hiliviuskas on sinne laittanut itse, mutta tuo vastauksen tyyli ei ollut kovin asiallinen..

Ja vaikka jutussa ei sanottaisikaan, että kreatiini olisi hormoni se ei tarkoita sitä, etteikö 90% ihmisistä yhdistä dopingjutussa mainitut aineet hormoneihin..

Niin ja parhaimmassa tapauksessa ne löytää netistä jonkun vanhan sivun, jossa kerrotaan kreatiinin olevan hormoni.....
Click to expand...

Lähettäkää nyt se linkki sinne ! Jos itse olisin saanut noin vittumaisen vastauksen, niin olisin lähettänyt samalla sekunnilla.
 
Hippa sanoi:
Aika törkeä vastine lehdeltä!

En tiedä mitä Hiliviuskas on sinne laittanut itse, mutta tuo vastauksen tyyli ei ollut kovin asiallinen..
Click to expand...

Joo, en voi kieltää ettenkö olisi itsekin kirjoittanut sinne hieman tuimasti, mutta esim kirosanoja en käyttänyt, jotta voisin saada vastauksen viestiini.
Kysyin, tietääkö toimitus mitään kreatiinista, tai tietävätkö mitä ovat lisäravinteet ja mitä doping. Sanoin myös että kyseisenkaltaiset artikkelit aiheuttavat varmasti turhaa väittelyä, selittelyä, kinastelua ja huutoa monissa suomalaisissa perheissä puhtaasti urheilevan nuoren ja vanhempien välillä.
Eniten ton jätkän vastauksessa vituttaa se, että vastasi il.urheilu@iltalehti.fi osoitteen takaa, ei omalla nimellään. Itse lähetin kuitenkin palautteeni omalla nimellä ja edustin omaa itseäni, mutta tämä jässikkä vastasi suuren suomalaisen iltapäivälehden puolesta, jolloin saattaisi hänen kohdaltaan olla hieman viisaampaa miettiä mitä vastaa.
Todennäköisesti lähetän sinne vielä quote-vastauksen, jossa kyllä harkitsen sanani hyvin, mutta kritisoin kyllä urheilutoimitusta ja ehkäpä koko lehteä.
 
hiliviuskas sanoi:
Todennäköisesti lähetän sinne vielä quote-vastauksen, jossa kyllä harkitsen sanani hyvin, mutta kritisoin kyllä urheilutoimitusta ja ehkäpä koko lehteä.
Click to expand...

Laita saamasi palautteen kanssa suoraan päätoimittajalle, tai kun se ei kuitenkaan ehdi tuommoisiin puuttua, niin esim. toimituspäällikölle tms. Siinähän pohtiivat aamupalaverissa mitä tuli sanottua. Ja urheilutoimittajalle :whip: perseelle.
 
Halme vois tehdä tälle asialle jotain kun kerran eduskunnassa istuu?? Ei tulis jatkossa typeriä artikkeleita kun annettais lööppilehdille Kreatiini -kurssi.
 
Tää osoittaa sen, etten vieläkään ala ostaa noita iltaopäivälehtiä. Eli en mene noihin lööppihuijjauksiin mukaan. Noi lehdet kirjoittaa vain pelkkää paskaa ja kusettaa tahallaan otsikoissaan, siis tahallaan. Aivan varmasti sekin, kuka jutun kirjoitti tiesi, mitä kreatiini on, mutta myi tolla otsikolla monta lehteä, eli teki duuniaan. Yhteenkään juttuun ei pidä uskoa. Oon tän huomannut jo monta vuotta sitten. ennen iltalehdessä oli iltatyttö tissit paljaana, se oli järkevä syy ostaa se lehti, enää ei ole sitäkään.
 
äksy sanoi:
Laita saamasi palautteen kanssa suoraan päätoimittajalle, tai kun se ei kuitenkaan ehdi tuommoisiin puuttua, niin esim. toimituspäällikölle tms. Siinähän pohtiivat aamupalaverissa mitä tuli sanottua. Ja urheilutoimittajalle :whip: perseelle.
Click to expand...

Joo, mietin tossa että laittaisin sen jonnekin muualle kuin urheilulle, esim jsut tonne ylempään kategoriaan, tai sitten vahingossa postaan sen jonkun toisen osaston päällikölle tyyliin "mitä ihmettä tää tämöinen palaute on mitä iltalehti antaa yksityiselle ihmiselle?!" ja sit 2min sen jälkeen "hups, tuli väärään osoitteeseen, mutta mitä mieltä te olette?"
no tossa viim. viikonloppuna sinne kyllä jotain lähtee... ilmottelen sitten mitä...
 
aika vanhan löysit...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom