Iltalehti 2701 - Zidane tunnusti kreatiinin käytön

[Dragon]

Olipas omituinen uutisointi :lol2:

Kohta kadulla kuulee tämmöistä:

"Tää o niinq just tätä ku jätkil o nii kovat paineet kentällä, et o pakko vetää tommosia aineita, ku ei ne muuten pärjää, ku kaikki muutki vetää. Näkeehän sen nyt MM-karsinnoissakin ketä vetää ja ketä ei - suomalaiset ei takuulla mitää krea-piikkejä pistele ku ne ei koskaa niinq pärjää kauhee hyvi. Mut kyl mä oikeesti niinq ymmärrän, että ne vetää suoneen noita aineita ku o nii isot fyffet kyseessä."

 

[Kuul]

Pistää mietityttämään että miksi Suomi ei ole kelvannut esimerkiksi krean laillisuudesta vaan on pitänyt kaivaa jotain Etelä-Euroopan banaanitasavaltaa ja Brittejä tuohon... Ehkäpä se olisi syönyt uutisen "shokkiarvoa"..

Kun kääntää uutisen suoraan, ei tarvitse harrastaa mitään tutkivaa journalismia.

 

[FFQ]

Noi on semmoisia aineita minkä kanssa ei kannattaisi leikkiä! Aivan älytöntä! Ei ihmekkään että zidanelta on hiukset lähteneet kun ollut niin kova kreatiinimälli päällä..

:lol2: :lol2:

Mut oikeesti. Mäkin käytin aikoinaan ja onneksi en jäänyt koskaan kiinni. Lopetin, kun rupesi huolestuttavasti finnejä kasvamaan ja enkä mahtunut enää vanhaan paitaani.

Nim. Ex-kreatinisti

 

[Anssi Manninen]

Ei helvetti mitä skeidaa

 

[Battleaxe]

Todella naurettavaa...

 

[Anssi Manninen]

Miksiköhän kreatiini on kielletty Ranskassa?

Paikallisen Elintarvikeviraston maallikkotyöntekijä postitti viraston nettisivulle huuhaa-artikkelin kreatiinin haitoista. Artikkeli haukuttiin lyttyyn kansainvälisisissä tiedelehdissä eli sis. pelkkää

:wall: :wall: :wall: :wall:

 

[kekexx]

Joka tapauksessa Zidane käytti Ranskassa kiellettyjä aineita.

 

[mr. perfect]

Joka tapauksessa Zidane käytti Ranskassa kiellettyjä aineita.

Mutta se käyttikin niitä pelatessaan italiassa ;)

 

[Gamzae]

Omg. Futispelaaja safkannu kreatiinia. Tämä kyllä vie viimeisenkin uskottavuuden kaikelta huippu-urheilulta. Eikös kreatiini ollut se vaarallinen hormooni joka kasvattaa sladdia kutistaa aivot rusinan kokoiseksi?

 

[gotto]

Hippaaa, kirjoita vastine, plz?

Ihan järjetöntä tuubaa "Tarvitsin sitä pelatakseni 70 ottelua kaudessa."
Mitenköhän tuo käyttö tutkitaan :lol2:

 

[Stanzo]

Ensin Suomen hiihto ja sitten eurooppalainen jalkapalloilu... Nyyh, en kestä enään.. :itku:

 

[hiliviuskas]

Lähti itsellänikin palaute omilla yhteystiedoilla lehdelle. Sanoin että toivon että ottaisivat yhteyttä, ja ehdotin että voisivat joskus kirjoittaa artikkelin aiheesta "mitä on doping? mikä ei? - lisäravinteeiden ja dopingin ero". Näin voitaisiin välttyä niiltä tuhansilta saarnoilta ja keskusteluilta mitä tänäänkin varmaan suomalaisissa kotitalouksissa käydään.

 

[Amerikan Jeesus]

Nyt en oikein ymmärrä (,tai siis ymmärrän) teidän kantaanne asiaan. Jos kerta kreatiini on laitonta Ranskassa niin miksi sitten pitää ihmetellä jos siitä nousee joku kohu? Vähän sama kuin Suomessa joku huippu-urheilija vetelis jointteja päivät pitkät ja jäis sitten kiinni, jolloin lehteen tulisi isot otsikot ja kaikki Hollantilaiset naurais meille aivan räkänä. Siellähän ei nämä kevyet huumeet ole laittomia joten ne ei varmaan yhtälailla ymmärrä miks ihmeessä jostain marihuana jutusta voi nousta kohu.. vähän sama kuin jostain kreatiinista nousee kohu ranskassa... btw. eihän suomalaisetkaan kaikki voi ymmärtää miksi marihuanaa pidetään pahana ja tuskin ne ranskalaisetkaan kaikki kreatiinia pitää pahana.

Nuohan on siis ihan lainsäädännöllisiä juttuja. Ja tietääkseni kaikki maat saa määrätä omat lakinsa miten haluaa, kunhan ne ei ole perustuslakia vastaan. Eli niistä on turha vittuilla kellekkään tai nauraa.. Miettikääpä vaikka miten sakemannit ja muut nauroi Ahoselle viime vuonna kun se sai itselleen kalliin auton keskieuroopan mäkiviikon voiton ansiosta ja joutui sitten maksamaan siittä aivan sairaita summia valtiolle... Eli ei kannata nauraa yhtään tai vähätellä yhtään toisia valtioita ja niiden lakeja.

 

[äksy]

"Syytteen mukaan laillisiakin lääkeaineita käytettiin Juventuksessa sillä tavalla, että niiden vaikutukset vastasivat kiellettyjen aineiden käyttöä..."

Jos joku tuohon pystyy, niin ei voi kuin ihmetellä. Voisiko joku tuon lauseen paremmin ymmärtävä kertoa, mistä on kysymys? Tuli vaan mieleen, että mitä kiellettyä siinä on?

 

[naksu]

Paikallisen Elintarvikeviraston maallikkotyöntekijä postitti viraston nettisivulle huuhaa-artikkelin kreatiinin haitoista. Artikkeli haukuttiin lyttyyn kansainvälisisissä tiedelehdissä eli sis. pelkkää

:wall: :wall: :wall: :wall:

Se on kyllä mielenkiintoista kun poliitikot tekee usein päätöksiä niin nopeasti ilman, että odottavat mitä tiedeyhteisöllä on asiaan sanottavana. Kuitenkin joissain asioissa osataan jauhaa niin helvetin pitkään, kuten esim. soneran osakkeiden myynti, ja hupsista ne ovatkin sitten jo arvottomia.

Toinen mielenkiintoinen seikka on, että miksi kestää niin helvetin pitkään kumota myyntikiellot kun huomataan, että päätös on tehty virheellisen tiedon pohjalta? Että osaa vituttaa kun ei viittitä ottaa asioista vastuuta.

 

[Irish Knight]

Nyt en oikein ymmärrä (,tai siis ymmärrän) teidän kantaanne asiaan. Jos kerta kreatiini on laitonta Ranskassa niin miksi sitten pitää ihmetellä jos siitä nousee joku kohu? Vähän sama kuin Suomessa joku huippu-urheilija vetelis jointteja päivät pitkät ja jäis sitten kiinni, jolloin lehteen tulisi isot otsikot ja kaikki Hollantilaiset naurais meille aivan räkänä. Siellähän ei nämä kevyet huumeet ole laittomia joten ne ei varmaan yhtälailla ymmärrä miks ihmeessä jostain marihuana jutusta voi nousta kohu.. vähän sama kuin jostain kreatiinista nousee kohu ranskassa... btw. eihän suomalaisetkaan kaikki voi ymmärtää miksi marihuanaa pidetään pahana ja tuskin ne ranskalaisetkaan kaikki kreatiinia pitää pahana.

Nuohan on siis ihan lainsäädännöllisiä juttuja. Ja tietääkseni kaikki maat saa määrätä omat lakinsa miten haluaa, kunhan ne ei ole perustuslakia vastaan. Eli niistä on turha vittuilla kellekkään tai nauraa.. Miettikääpä vaikka miten sakemannit ja muut nauroi Ahoselle viime vuonna kun se sai itselleen kalliin auton keskieuroopan mäkiviikon voiton ansiosta ja joutui sitten maksamaan siittä aivan sairaita summia valtiolle... Eli ei kannata nauraa yhtään tai vähätellä yhtään toisia valtioita ja niiden lakeja.

Eiköhän porukka kommentoi sen takia, koska uutisesta saa sellaisen kuvan että kreatiini painisi samassa kiellettyjen aineiden sarjassa kuin hemohes, efe, anaboliset yms. Tavalliset, treenaamiseen yms. perehtymättömät, ihmiset yhdistävät tällaisten kirjoitusten takia poikansa doupattuihin huippu-urheilijoihin. Eri asia jos kirjoittaja olisi uutisessa kertonut kreatiinista ja mm. että se on täysin laillista Suomessa. Näin ei olisi toitotettu asian negatiivista puolta. just my 2 cents

 

[gotto]

Amerikan Jeesus

No siksi, että Zidane puhui pelaamisestaan ITALIAN SERIA A:ssa.
Italiassa krea on sallittu tavara, Ranskassa ei. Ja jutun kuvatekstinä oli "Zidane puhuu Juventuksen dopingvalmennuksesta."

Jutun taso == ^

 

[iivili]

Itse uskon, että kyse on julkisuuden avulla suoritettavasta peiteoperaatiosta. Julkaistaan suuren rummutuksen myötä tuollainen pilipalihaistapaska uutinen, jotta voitaisiin sen kohun ("Oooooohhhh!!!! KREATIMINTTIA!!!! Siis aivan KAUHEETA!!!") pauhuun peittää oikeat käryt kunnon steroideista, EPOsta ja piristeistä. Veikkaan, että jalkapalloilijoillakin on piristeiden käyttö suht yleistä, tuskin steroideja kovin paljoa käyttävät, ehkä loukkaantumisista nopeammin paranemiseen joku mieto kuuri (luonnollisesti joukkueen lekurin avustuksella). Ei futiksessa lihasmassaa kumminkaan niin paljoa tarvitse, taito ja kestävyys ovat ratkaisevassa asemassa.

Kumminkin käryjä tulee ja jalkapallo on Euroopassa isoa bisnestä myös tiedotusvälineille. Täten mediallakin on oma lehmä ojassa ja työpaikat vaarassa, jos futiksen suosio laskisi. On sekä futiksella bisnestä tekevien, että tiedotusvälineiden intresseissä peitellä viimeiseen asti oikeita käryjä, jopa tekaistuilla uutisilla niinkin kauhean aineen, kuin kreatiinin käytöstä. Sivuseikka tässä on mielestäni loppupelissä se, että kreatiini jostain kumman syystä on ja oli laitonta Ranskassa.

Kunhan kerkiän, niin laitan vihaisen, mutta silti asiallisen palauteviestin Iltikselle. Haastattelisivat vaikka Tuomo Karilaa (eikä aina sitä juoppolalli Seppälää), niin saisivat todella asiantuntavaa kommenttia kehiin ja sitä kautta edes vähän lukijoiden arvostusta takaisin.

edit: Noniin. Kirjoitin kunnon palauteviestin yhteydenottotoiveella, oikealla nimelläni, puhelinnumerollani ja sähköpostiosoitteella. Katsotaan, mitä siitä seuraa, vai seuraako mitään.

 

[Hippa]

Hippaaa, kirjoita vastine, plz?

Tässähän tuntee olonsa melkeen kaivatuksi ;)

Juu laitoin minäkin palautetta

Kaikki vaan laittaa palautetta ni huomenna on lööppinä tuon palautevyöryn määrä!

 

[lepex]

:jahas:
Eikö tää kuuluis roinaforumille?

edit: Noniin. Kirjoitin kunnon palauteviestin yhteydenottotoiveella, oikealla nimelläni, puhelinnumerollani ja sähköpostiosoitteella. Katsotaan, mitä siitä seuraa, vai seuraako mitään.

Laita sitten tietoa tänne, mitä ne vastasi (jos vastausta koskaan tulee).