IL: Naisasialiikkeen mielestä alusvaatemainos on pehmopornoa

[Sikanauta]

"Netissä pyörivä ja katukuvaan ilmestyvä pikkuruisia alusvaatteita esittelevä mainos pöyristyttää ainakin Naisasialiike Unionia, jonka mielestä kuvat ovat silkkaa pehmopornoa."

"- Se on selvää visuaalista häirintää, niitä kuvia ei kadulla pääse pakoon mihinkään. Talven kylmyyden ja pienten vaatteiden välillä on niin selvä kontrasti, että niitä ei voi olla huomaamatta, Suoranta paheksuu."

Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611215393773_uu.shtml

Video on osoitteessa http://www.hm.com/fi/

Femakot taas vauhdissa :curs: Rupesin tuossa oikein asiaa tarkemmin pohtimaan ja miettimään, mikä noissa alusvaatteiden mainostamisessa oikein on niin kamalan pahaa. Minusta alusvaatteet - seksikkäätkin - ovat länsimaisessa kulttuurissa maailman luonnollisin asia, enkä ymmärrä, miten niiden näkeminen voi järkyttää jonkun mieltä niin paljon. Vai ottavatkohan nuo mainokset pattiin siksi, että niissä esiintyy kauniita ja hoikkia ihmisiä kun itse on mallia ryhävalas.

Niin ja miksei kukaan aja meidän miesraukkojen asiaa - minusta se on ainakin hirveää visuaalista häirintää, kun ei pääse mihinkään pakoon Dressmannin komeita miehiä tiukoissa boksereissaan. Sitä paitsi siinä on hirveä kontrasti, että mainoksessa joku on bokserit päällä vaikka ulkona on pakkanen. Eli vaadin että tästä lähin boksereita saa mainostaa vain kesäkuukausina!!!11

 

[J_mp]

Joo ja vihjauksia eläimiin sekantumiseen tossa oli kans, kun toi kissa hyppäs tohon sängylle :P

Mun mielestä hienoja ja tyylikkäitä mainoksia, eikä yhtään tullut mieleen porno.

 

[Taskuamatsoni]

Mikähän päämäärä näillä naisasialiikkeillä oikein on? Pukea naiset muslimien tapaan kaapuihin? Häh? Ei tuo mainos minusta mitenkään pornoa ollut, kaunis ja tyylikäs. Kyllähän tämä tietty taas oli tätä "kauneusihanteiden tyrkyttämistä", mitä ollaankin jo erinäisissä keskusteluissa puitu, mutta sellaistapa se on.

 

[PunttiOskari]

Femakot ne antaa tietämättään ilmaista mainosaikaa H&M:lle vuosi toisensa jälkeen.

 

[Mr.Referee]

Tää on tää joka vuotinen "perinne" jo.. eikös viime vuonna ollu joku samantapainen homma?

Niin ja miksei kukaan aja meidän miesraukkojen asiaa - minusta se on ainakin hirveää visuaalista häirintää, kun ei pääse mihinkään pakoon Dressmannin komeita miehiä tiukoissa boksereissaan. Sitä paitsi siinä on hirveä kontrasti, että mainoksessa joku on bokserit päällä vaikka ulkona on pakkanen. Eli vaadin että tästä lähin boksereita saa mainostaa vain kesäkuukausina!!!11

Tosimiehethän käyttää boxereita ympäri vuoden, eli ei häiritse meitä :D
Sen sijaan taas häiritsee se että siinä esitellään miehistä kehoa joka ei vastaa nykykuvaa ja alistaa meitä joilla keho ei ole kunnossa. Se myös antaa nautintoa vastakkaiselle sukupuolella samalla tavalla kuin H&M:n mainos.

 

[Sziget]

Suunniteltu mainoskikka. Iltalehti halusi vähän puffata HM:n joulumyyntiä ja tulevaa mainoskampajaa. Luuri käteen ja puhelu Naisasialiikkeelle ja kyselemään mielipidettä alusvaatekampanjasta. Vastaus on odotettu, ja kas. Näin saadaan taas "suuri kohu ja paheksunta" aikaiseksi mainoksista ja voidaan repiä sen varjolla uutisia. Jos vielä lukijat sattuvat pasteamaan IL:n uutisen eteenpäin keskustelufoorumeille, on vaikutus taattu: HM hyvä, femakot paha, alusvaatekuvat puolustamisen arvoinen juttu.

 

[MTM1977]

Ihan tyylikäs videohan tuo oli.

 

[eloK]

Suunniteltu mainoskikka. Iltalehti halusi vähän puffata HM:n joulumyyntiä ja tulevaa mainoskampajaa. Luuri käteen ja puhelu Naisasialiikkeelle ja kyselemään mielipidettä alusvaatekampanjasta. Vastaus on odotettu, ja kas. Näin saadaan taas "suuri kohu ja paheksunta" aikaiseksi mainoksista ja voidaan repiä sen varjolla uutisia. Jos vielä lukijat sattuvat pasteamaan IL:n uutisen eteenpäin keskustelufoorumeille, on vaikutus taattu: HM hyvä, femakot paha, alusvaatekuvat puolustamisen arvoinen juttu.

Mä kelasin tän jutun ihan samalla lailla.

 

[ironchef]

Näyttäs olevan hallituksen jäsenet aika uskonnollista ja korkeastikoulutettua porukkaa. Ilmeisesti on pipo vähä tiukalla, liikaa vapaa-aikaa ja liian vähän kunnon seksiä elämässä. Kaikki olis maailmassa paremmin jos ihmiset harrastais enemmän seksiä ;)

 

[Kaisukka]

Eihän tuo mikään pehmopornopläjäys ollut, mutta eipä ollut hääppöinen alusvaatemainokseksikaan. Kuinka moni muistaa, millaiset alusvaatteet sillä oli päällä? Mainoksen pitäis mun mielestä kiinnittää huomiota enemmän noihin vaatteisiin, joita ilmeisesti yritettiin kuitenkin mainostaa. Nyt sitä vaan tuijotti muijan silmiä. Eli tuommoinen lyhytelokuva kai se oli, joka ei kuitenkaan IMO siinä mainostarkoituksessa onnistunut.

Mutta sitä minä en ymmärrä, että tuosta joku viitsii ottaa herneen nenään... Vähissä on ongelmat, jos tuosta ärsyyntyy.

 

[ToughGrip]

Olisi voinut mainoksen tunnelman pilata jos lopussa Simo olisi huutanut, että alusvaatesetti henkasta ja maukasta nyt ysitoista ysi ysi!!

 

[GoA]

Eihän tuo mikään pehmopornopläjäys ollut, mutta eipä ollut hääppöinen alusvaatemainokseksikaan. Kuinka moni muistaa, millaiset alusvaatteet sillä oli päällä? Mainoksen pitäis mun mielestä kiinnittää huomiota enemmän noihin vaatteisiin, joita ilmeisesti yritettiin kuitenkin mainostaa. Nyt sitä vaan tuijotti muijan silmiä. Eli tuommoinen lyhytelokuva kai se oli, joka ei kuitenkaan IMO siinä mainostarkoituksessa onnistunut.

Mutta sitä minä en ymmärrä, että tuosta joku viitsii ottaa herneen nenään... Vähissä on ongelmat, jos tuosta ärsyyntyy.

Sellaiset mustat ne oli. Oli siin jotain valkoista ja hörhelöitä. Ne simmut ja tisut oli kans ihan kivat.

 

[mxm]

Nuo ikiselibaatissa elävät nutturafeministit alkaa ärsyttämään vuosi vuodelta yhä enemmän. Naista esineellistetään ja tisseillä mainostetaan. Mitä sitten? Kyllä miehiäkin esineellistetään ja lihaksilla mainostetaan. Miksi ei kuvaisi mainoksiin kauniita ihmisiä?

 

[Mahoney]

No voi huhhuh...Mä en nähnyt mitään ton kohun arvosta tossa mainoksessa. Oonks mä sit sovinisti? En kattonut tosin tota pidennettyä versiota, mut pointti tuli selville. Siinä pidennetyssä se tyttö ei varmaan heitä niitä tissareita nurkkaan ja poseeraa irvokkaasti tms... eihän?
Lisäksi mä oon ihan varma, et nää samat feministit kuolaa dressmanin bokserimainoksille ja puhuu niistä kahvipöydässä muiden feministien kanssa kuinka sil kolmannella kundilla pullotti mahtavasti niissä piukoissa pöksyissä.

En tiedä, pullottaako sillä kolmannella kundilla siinä mainoksessa. Se oli vaan esimerkki;)

 

[Turmio]

Mulla on niin likainen olo, miksi mut altistettiin tämän tasoiselle pornoilulle?:itku: :itku:

Voisko modet siirtää tän tuonne seksi-osastolle ettei muitakin viattomia turmeltuisi...

 

[123jippo]

Mainos oli pettymys, ei pornoa. Älkää turhaan käykö kattomassa.

 

[Misanthrop]

http://www.valt.helsinki.fi/staff/ksuorant/index.htm

Kyllä tuo Kitti Suorantakin voisi turhasta kireydestä päästyään olla ihan kehityskelpoinen yksilö käyttämään provokatiivisia alusasuja.

 

[Fat Rat]

Eihän tuo mikään pehmopornopläjäys ollut, mutta eipä ollut hääppöinen alusvaatemainokseksikaan. Kuinka moni muistaa, millaiset alusvaatteet sillä oli päällä? Mainoksen pitäis mun mielestä kiinnittää huomiota enemmän noihin vaatteisiin, joita ilmeisesti yritettiin kuitenkin mainostaa. Nyt sitä vaan tuijotti muijan silmiä. Eli tuommoinen lyhytelokuva kai se oli, joka ei kuitenkaan IMO siinä mainostarkoituksessa onnistunut.

Aika vähän tiedän markkinoinnista, mutta mun mielestä H&M mainostaa enemmänkin brändiä kuin tuotteita.

 

[Jyväbroileri]

Kukas sitä nyt alusvaatteita talvella käyttäisi. Silkkaa pornoa.

Seksiä käytetään hyväksi monissa mainoksissa, mm. Magnumin jäätelömainoksissa. Femakot saivat taas syyn parahtaa jostain. Toivottavasti ottavat kantaa myös miesten alusvaatte mainoksiin. Epäilen myös ettei kovinkaan moni naisten alusasumainoksia vastustavista naisista ole siinä kunnossa että kehtaisi itse mennä alusasumainokseen.

Harmistuminen omasta vartalosta lienee valitusten aiheen vahva taustatekijä.

 

[tintula]

Ei tosta nyt pehmopornoa saa tekemälläkään. Ihan style videopätkä.