Ike myöntää tekstiviestit

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Trident
  • Aloitettu Aloitettu
känniviesti, et lukekaa siihen malliin..

Mutta musta tuntuu, että saa kyllä Ile katsoa tässä asiassa peiliin osittain. Ei sillä että asia muille kuuluisi, mutta kannattaisi katsoa kelle pistää viestejä ja kuinka paljon. Ja antaa myös julkisuudessa hieman oudon kuvan, jos hänellä kuitenkin naisystävä on.

Siis kun tosiaan taitaa olla jo toinen vastaava kohu, ja jotenkin kuvittelen että vähintäänkin 90% naisista ei ala julkisuuteen tälläisiä kertomaan, niin ikellä taitaa olla aika monta rautaa tulessa. Joko täydellistä ihmistuntemuksen puutetta, tai sitten vetää viestejä vain niin monelle, että mukaan sattuu sellaisia jotka kertoo kaiken julkisuuteen.

Ja tuollainen toisaalta kyllä laskee uskottavuutta. Tosin eihän sitä tiedä jos ike on panomiehenä käynyt polkemassa yhdysvaltain matkalla Condoleezza Ricea, niin silloin hän on hoitanut velvollisuutensa enemmän kuin hyvin ja saanut luotua hyvin suhteita ulkovaltoihin. Mutta olisi kyllä toivottavaa, ettei hän enempää vonkailisi wannabe julkkiksia suomessa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Olet parisuhteessa ja jokin nainen sattuu tulemaan juttelemaan sinulle esimerkiksi baari-illan aikana. Juttelette niitä ja näitä, kunnes nainen iskee sinulle silmää. Se saattaa vain olla viatonta, mutta sinä kiinnostut. Et ajattele nykyistä tyttöystävääsi tai vaimoasi sillä hetkellä laisinkaan. Vaihdatte ehkä numeroita ja olette yhteyksissä lähiaikoina tekstiviestitse. Kadut välillä tekemisiäsi, mutta katsot itse viestittelyn olevan vain harmitonta silmäniskua. Et kuitenkaan kerro tästä sille tärkeimmälle naisellesi mitään, koska et pidä itsekkään sitä niin suurena asiana, että olisit valmis riskeeraamaan suhteesi sillä.

Kuinkakohan monelle on sattunut tasan tarkkaan vastaava tarina? Veikkaisinpa, että aika monelle pakkislaiselle. Se on väärin, mutta onko se kenenkään muun asia kuin kyseessä olevan henkilön ja tämän naisien? Normaalissa, Matti Meikäläisten elämässä, moni mies varmasti pitäisi tuollaista käytöstä vain osoituksena miehisyydestä," On se kova jätkä".

Tilanne muuttuu täysin kun kyseessä onkin suomalainen huippupoliitikko. Heti on Iltalehden roskatoimittaja suupielet kuolassa kärkkymässä ministerin kotiovella haastattelun toivossa. Seuraavat päivät miestä riepotellaan jos jonkinlaisissa päivälehdissä. Mies tietysti kieltää tekonsa toivoen asian unohtuvan pian, sillä ei tuo nainen ole sen arvoinen. Hänen toimintaansa paheksutaan ja esitellään variaatioita ministerin eronaikeista tehtävästään. Naista sen sijaan ymmärretään ja kohdellaan suhteellisen verkkaisesti.

Kuka on se henkilö kenet kuuluisi teilata julkisuudessa? Kuka on ylipäänsä hakenut julkisuutta koko uutisoinnilla? Kyseessä on henkilö, joka itse ilmoittaa medialle saaneensa lähemmäs 200 intiimiä tekstiviestiä Suomen ulkoministeriltä. Haloo? Eikö tässä vaiheessa pitäisi jo valojen vilkkua päässä? Millainen ihminen oikeasti on niin julkisuuden haluinen, että ilmoittaa viihdelehdelle saaneensa tekstiviestejä x henkilöltä? Myönnän ministerin tehneen väärin vaimoaan kohden, sitä en pysty kieltämään. Mutta, jos miettii millainen nainen Johanna Tukiainen on, luulisi olevan selvää, että tämä on vain hänen säälittävä ja surullinen yrityksensä saada nimensä päivälehtiin ja sitä kautta turhaksi julkkikseksi niiden, huoh niin monien muiden sekaan.

Johanna Tukiainen on itse suhteessa miehen kanssa, ollut jo suhteellisen pitkään. On vaikea kuvitella että Ike alkaisi lähettelemään viestejä tälläiselle naiselle, jos tunne ei olisi samanpuoleinen, varsinkin ottaen huomioon viestien lukumäärän. Tuskin sinä vastailisit pariin sataan intiimiin viestiin takaisin jos näin ei olisi? Kun katsoin ensimmäisen kerran Tukiaisen kuvia, kasvoilleni levisi lähinnä vahingoniloinen hymy. Ei vaadita ydinfyysikon papereita näkemään heti, minkätyyppinen nainen hän on. Siitä kertoo jo hänen ns. tanssityö sekä niin muunneltu ulkonäkö, että hänen poikaystävänsä tuskin tunnistaa häntä ilman meikkiä aamulla. Ja mikäli uusimpiin Iltalehden laatutuotoksiin on luottamista, hänen ei tarvitse tuota naista pahemmin jatkossa katsella. Varmasti hyvä niin.


EDIT: Vaikuttaako tapahtuneet Kanervan luotettavuuteen? Miksi vaikuttaisivat, kyseessähän on yksityishenkilön nolohko naissekoilu. Se, hoitaako hyvin valtiolliset tehtävät ja iskeekö silmää toiselle naiselle, ovat kaksi täysin eriarvoista asiaa.

Tässä mielessä myös Suomen media osoittaa jälleen kerran olevansa pohjasakkaa. Opiskelet 6 vuotta viestintää yliopistolla ja kirjoitat sitten kuinka henkilö x kysyy henkilö y:ltä millaiset alusvaatteet hänellä on?
 
Pantera sanoi:
ketä jaksaa kiinnostaa jos joku poliitikko lähettää tekstiviestejä jollekin kusivitulle. eikö ton pitäis olla ihan normaalia.
Click to expand...
Kyllä mua ainakin vähän kiinnostaa. :D

Go Ike!
 
Naene sanoi:
On se kyllä hauska jätkä, ja mahtava ulkoministeri. Siinähän viestittelee minkä kerkeää, ei sen pitäisi lehdille kuulua tai meille muillekaan.
Click to expand...

Mahtava :hyper: Buahahaha

1498893-400_tukiainen.jpg


Tommoselle mursulle en aivan heti tekstittelisi.

Tajuaisi Kanerva nyt jo itse erota.
 
Mielestäni tällainen toiminta nakertaa Kanervan uskottavuutta melkoisesti. Mieheltä puuttuu harkintakykyä, kun ei edes kerrasta oppinut. Mitä vittua vanha varattu äijä vonkaa nuorilta naisilta, tai no sitä vittuahan se tietysti. Kannattaisi kuitenkin edes vähän miettiä, kenelle niitä viestejä laittaa. Jasmin Mäntylälälle ja tällä Tukiaiselle kun laittaa satoja viestejä, niin voi olla täysin varma tapauksen päätymisestä lööppeihin. Puuttuu vaan, että seuraavaksi Fingeroos ilmoittaa hänellä olevan puhelimessaan satoja Iken viestejä ja kuvaviesti Iken mulkusta.


Kiintoisaa myös nähdä miten Kokoomuksen kansanedustaja Tuulikki Ukkola, joka vaati tutkittavaksi onko Vanhanen sopiva ministeriksi, koska kertoi tavanneensa Kurosen Ikeassa, suhtautuu tähän tapaukseen. Kanervahan valehteli myös alussa kieltäen viestien lähettämiset. Ministerin kun tulee olla Ukkolan sanojen mukaan rehellinen ja sitä Vanhanen ei ole kerrottuaan valkoisenvalheen.
http://www.hs.fi/politiikka/artikke...annustaa+kantelemaan+Vanhasesta/1135234690711

Edit: On se näköjään aikoinaan lähetellytkin jo viestejä Fingeroosille :david:
 
En kyllä ihan ymmärrä mitä Iken päässä liikkuu. Luulisi miehellä nyt vähän olevan järkeä, että miten pitää käyttäytyä (vielä kun ministeri on) eikä viestitellä nuoren neidon kans tollasia viestejä. Voisi olla hyvin tytön vaari. Taitaa Ike liikaa ajatella jalkovälillään ja jäänyt aivot narikkaan. Uskottavuus kyllä aika vähissä tämän jälkeen. Luulisi jo Iken avokinkin lähtevän lätkiin tämän jälkeen.
Pakko tähän kommentoida toistakin päivän lööppiä nimittäin Tanja Karpelan touhua. Mietin onko hänelläkään kauheasti harkintaa ihmissuhdeasioissa. Ero laitettu vireille joulukuussa, yhteinen talo myyty ja jopa sukunimi vaihdettu tässä kuussa, niin nyt palataan yhteen. Olisko kenties pitänyt säilyttää talo ja molempien miettiä tahoillaan asioita hetken aikaa, että mitä todella haluaa eikä heti myydä taloa ja muutella paikasta toiseen.
Lapsetkin siinä jo varmaan alkaa ihmetteleen vanhempien touhuaan,
kun kovalla tahdilla asiat muuttuu. Ei toi ainakaan mun silmissä kovin fiksua kuvaa Tanjasta anna.
 
Huppe sanoi:
Ike maksaa tuosta kyllä 20,01e/kk verotusarvossa. Eiköhän tuohon nyt muutama omakin tekstari mahdu...
Itsestäni on ainakin normaalia että puhelinetua käytetään myös omiin puheluihin. Kateelliset ovat taas kateellisia... :jahas:
Click to expand...

No mun henk.kohtasen puhelimen laskun maksaa mun pomo (juu ei oo mun isi :) ) koska käytän sitä myös työpuheluihin. En tommosesta oo kateellinen :D Enkä varsinkaan Ilelle :lol2:
 
Suomessa Ike ja tekstarit versus
jenkeissä http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1498867

Välillä kyllä huvittaa tämä, ehkä Ikeltä kuitenkin tapauksen kanssa harkintakyky pettänyt. Ja kyllähän jokainen parisuhteessa oleva tietenkin lähtee tapauksen jälkeen Rachel Kauppilan kanssa bilettään mieluummin kuin selvittämään asioita kotiin. Huhhuh, ei tässä kukaan mitenkään tyrkky mediaan ole tai mitään...
 
Heh ite olin kerran yhden tyttösen luona ja se kertoi olleensa kesätöissä siivoojana hotellissa ja oli sitten jostain syystä mennyt huoneeseen kun ei kukaan ollut vastannut koputuksiin tms. Niin Ikehän siellä oli ollut kuulemma jonkun nuoren naisen kanssa :hyvä: ilmeisesti oli harrastettu haureutta :jahas:
 
=J@rno;1913904]


Kiintoisaa myös nähdä miten Kokoomuksen kansanedustaja Tuulikki Ukkola, joka vaati tutkittavaksi onko Vanhanen sopiva ministeriksi, koska kertoi tavanneensa Kurosen Ikeassa, suhtautuu tähän tapaukseen. Kanervahan valehteli myös alussa kieltäen viestien lähettämiset. Ministerin kun tulee olla Ukkolan sanojen mukaan rehellinen ja sitä Vanhanen ei ole kerrottuaan valkoisenvalheen.
http://www.hs.fi/politiikka/artikke...annustaa+kantelemaan+Vanhasesta/1135234690711
Click to expand...

No ei varmasti suhtaudu mitenkään kun oman puolueen pojat seikkailee. :D

5643.jpg


Näyttää muuten ihan humanoidilta tuo Iken avovaimo.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803110134440_uu.shtml

Kun katsoo hänen työnsä tuloksia, niin ne puhuvat puolestaan, kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen kommentoi.

Puhuuhan ne puolestaan. Tuloksena satoja tekstareita. Eikä sitten edes saanut mokeroa tolta tanssityttöseltä.

Pitäsköhän Ikeltä takavarikoida kännykkä ja antaa vaikka joku leikkipuhelin tilalle... Ei tulis sitten veronmaksajien piikkiin läheteltyä kiimaviestejä.
 
Eikös tuo Ike ole jo aiemminkin kunnostautunut tekstiviesti-spammaajana? Jos muutama on jo tullut julkisuuteen, niin kuinkahan monta kohdetta todellisuudessa on, jotka eivät ole näitä mediahuoria?
 
SniffDaddy sanoi:
Pitäsköhän Ikeltä takavarikoida kännykkä ja antaa vaikka joku leikkipuhelin tilalle... Ei tulis sitten veronmaksajien piikkiin läheteltyä kiimaviestejä.
Click to expand...
Tai miten ois joku prepaid-liittymä :D
 
Back
Ylös Bottom