huonoin / parhain Kauhuelokuva

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja RJDIO
  • Aloitettu Aloitettu
Lähes kaikki 2000-luvulla tehty kauhu on ihan hirveetä paskaa. Kulta-aikaa ehdottomasti 70- ja 80-luvut. 90-luvulla muutama hyvä myös tullu. Eipä mulla muuta.
 
Nykyään ei enään osata kauhuleffoja oiken duunata. Nykykauhu on sitä että veri ja suolenpätkät lentelee. Sellanen shitti ei hirveesti meikäläiseen iske.
 
Mulla käy aina niin, oli kuinka nössö tai paska kauhuleffa tahansa, että alitajunta muokkaa siitä 10 kertaa rajumman ja nään AINA kauhuleffan jälkeen jotain aivan vitun hirveetä unta joka pysäyttää sydämen kun siitä herää hikisenä huutaen. Vissiin aika vilkas mielikuvitus.
 
Meinasin itkeä kun säikähdin Paranormal Activityssä sitä loppu kohtaa.

Hohdon katoin pikkupoikana, aivan kiinni televisiossa. Katselin että onhan kaunis neito kylpyammessa kunnes nainen hieman muuttui..

Olen sen Hohdon useaan otteeseen kattonut leffan uudelleen, mut vittu enää en vieläkään uskalla sitä huone 237 tms. IKINÄ!
 
Tällä vuosituhannelle on tullut yksi pelottava kauhuelokuva ja se onkin aivan tuore ja nimeltään Sinister.
 
Sinister oli muuten positiivinen yllätys. Pari kertaa tuli leffan aikana semi paskahalvaus.
 
Simpanssi sanoi:
Noissa Cuben jatko-osissa oli kyllä ihan hyviä ideoita, mutta ei ne laadullisesti ole lähelläkään tuota ensimmäistä Cubea. Jos ei muuta tekemistä keksi niin kyllä niiden parissa yhden sadepäivän viettää, varsinkin muutaman huurteisen kanssa.
Click to expand...

Zero oli loppuratkaisun ansiosta oikein positiivinen kokemus. Kauhuahan tuosta ei saa kyllä tekemälläkään, mutta turha jättää katsomatta jos on muut nähnyt. Voin silti ymmärtää ettei kaikilla se loppukaan pelasta leffaa.
 
Marttyyri ja human centipede samana iltana = fucked up dreams.

Marily rosen riivaaja oli hyvä ja eka paranotmal activity.

Muut on paskaa. Perhe X muuttaa idylliseen ypäjään ja löytää talosta asian Y. Perheen angstinen teini tytär alkaa käyttäytyä oudosti ja portaatkin natisee, yhtenä iltana oviki aukes ittestään.

Tunnin verran leffasta kuluu siihen kun perheen isi hyssyttelee perhettään ja vakuuttaa ettei kummituksia ookkaan (vaikka merkit kääntäis pahimmanki skeptikon mut jenkit on tyhmiä).
Sit näytetään tää pelottava ötökkä joka on kotelon kannessaki.

Näitä on miljoona ja joka viikko tulee joku uus vastaava.
 
Simpanssi sanoi:
Noissa Cuben jatko-osissa oli kyllä ihan hyviä ideoita, mutta ei ne laadullisesti ole lähelläkään tuota ensimmäistä Cubea. Jos ei muuta tekemistä keksi niin kyllä niiden parissa yhden sadepäivän viettää, varsinkin muutaman huurteisen kanssa.
Click to expand...
Nyt pitää myöntää, että en ole ihan varma oonko tota Cube Zeroa kattonutkaan. Hypercuben ainakin, se vaan taisi olla joku tsekki dvd-rippi vuosikausia sitten kaverin luona kaljan ääressä, ja ehkä se pitäisi katsoa uudestaan, niin voisi muodostaa pikkasen tukevamman mielipiteen asiasta.

En muuten huomannut Bad Tastea tässä ketjussa. Sehän on samaan aikaan paras ja huonoin kauhukomedia/-elokuva maan päällä :) Ja Sokan kanssa samaa mieltä siitä, että itselleni toimivimmat kauhupätkät on tehty ennen tätä erikoistehosteaikakautta. Sellainen pikkaisen suttuinen jälki tekee niistä leffoista ihan toisella tapaa toimivia. Nää uudet on liian kliinisiä.
 
Vaikka tykkäänkin kauhuleffoista, niin en helvetissä pysty niitä enää yksin katsomaan :D!

Pari kertaa oon yrittänyt tässä lähiaikoina kauhuleffoja katsella (silmät puoliks kiinni ja selän takana ei saa olla liikaa tilaa, eikä sivuilla. Muuten möröt tulee ja syö), mutta kun ei pysty niin ei :lol2:..
 
Max131 sanoi:
Ja Sokan kanssa samaa mieltä siitä, että itselleni toimivimmat kauhupätkät on tehty ennen tätä erikoistehosteaikakautta. Sellainen pikkaisen suttuinen jälki tekee niistä leffoista ihan toisella tapaa toimivia. Nää uudet on liian kliinisiä.
Click to expand...

Olen samoilla linjoilla noiden vanhojen kauhuleffojen suhteen. Vaikka monet gore-tehosteet saattavatkin näyttää nykypäivänä vanhentuneilta, on niissä nykyisiin verrattuna aivan toisenlaista hohtoa, veritehosteet tehtiin 70- ja 80-luvuilla lähinnä käsityönä, joka oli jo taiteenlaji itsessään. Vatsan räjähdykseen käytettiin siansuolilla täytettyä ilmapalloa(Contamination) ja vuonna 79 alienkin tehtiin kumista :). Parhaimmat tehosteet ovat vielä tänäkin päivänä upeaa katseltavaa mm. Tom Savinin kädenjälki (Maniac esim) ja Cannibal Holocaust, jonka tehosteiden realistisuudesta kertoo se, että ohjaaja itse joutui oikeudessa selittämään useiden kohtausten olevan lavastettuja eikä aitoja. Välillä myös monien pienen budjetin zombielokuvien maskeeraus on surkuhupaisuudessaan parhautta (Le notti del terrore eli Burial ground).
 
Uusimmat kauhuleffat on tosissaan suurin osin niin huonoja et tulee nukuttua useasti puolet leffasta.

Omasta mielestä suurin osa Stephen Kingin kirjoista tehdyistä leffoista on ihan hyviä. Ja tietenkin alkuperäset Halloweenit (etenkin 1 ja 2) on parhautta.
 
Serbian film oli laadukas. Mut en tiiä oliko se kauhu vai dokumentti leffa :D
 
Hostellit ovat hyviä. riippuen mieltilasta ne o huvittavia tai vähän ahdistavia. Kuitenkin lähinnä horror movie tunnnelmaa mitä viime aikoina on zekakkaillu. Oikeastaan ne kyllä on komediota.
 
Serbian filmistä pidättäydyin pidemmän aikaa kun siinä kuulemma tehdään hirveyksiä vastasyntyneelle. No katsoinpa tuon leffan, mutta skipaten kuitenkin tuon mainitun yhden kohtauksen. Eipä tuo leffa ollut yhtään niin paha mitä on annettu ymmärtää. Oikeastaan aika kesy leffa. Tiedä sitten jos se kaikki kauheus onkin siinä vastasyntynyt kohtauksessa, mutta se on jotain jota en suostu katsomaan. Gorno leffat puolestaan on sellaisia, joita ei kauhean mielellään katso. Ei sillä etteikö uskaltaisi vaan lähinnä siksi että sairas kiduttaminen ei ole mukavaa katsomista. Varsinkaan ne itämaalaiset tuotokset. Hyviä kauhuleffoja ovat thaimaalainen Shutter sekä ruotsalainen Kellari. Ei pelottavia, mutta toteutus ja ideapolitiikaltaan hyviä.
 
Katselin tuossa jokunen aika sitten blair witch projectin, ja oli se vaan yhtä creepy kuin silloinkin kun sen ekan kerran näki joskus ala-asteella. Sinänsä hienosti tehty ettei siinä perjaatteessa näy mitään raakaa, vaan fiilis luodaan muutoin.

ihan positiivinen ylläri oli viimevuodelta tusinakauhu Chernobyl diaries :D
 
Itseäni sytyttää kaikki tälläiset "dokumentti" tyyliset kauhut, esimerkiksi juuri tuo Chernobyl Diaries, Paranormal Activityt ja muut. Hills have eyesit ovat olleet omia suosikkileffojani kauhun suhteen.
 
Huonoin mikä äkkiseltään tulee mieleen niin on Amityville horror 3, siis se kasariversio. Se oli kyllä niin huono että en raski sitä edes poistaa omasta DVD valikoimasta :D Originaali Amityville Horror osa 1 puolestaan oli hyvä kauhuelokuva.

Hyviä kauhuleffoja ei tunnu oikeen nykyään tulevan, yks hyvä mikä tulee mieleen on Emily Rosen riivaaja, siinä meni kylmät väreet muutamassa kohdassa ja oli tunnelmaltaan sellainen ahdistava kuten kauhuelokuvan pitää ollakin.

Nuo Hills Have Eyesit, Wrong turnit + lukuisat muut saman tyypin "kauhuelokuvat" taas menee komediasta, mitään kauhuahan niissä ei sinänsä ole, kunhan mässäillään suolenpätkillä :) Stephen Kingin vanhat kauhuklassikot taas on ihan asiallisia monikin, liian monta hyvää lueteltavaksi. Viimeksi niistä taisin katsoa sen "It", ihan ok vaikka monesti nähty :D
 
En hirveästi katsele kauhuelokuvia kun ei kyseinen genre niin paljoa kiinnosta, mutta täytyy kehua House 1000 Corpses leffaa kun se tuli kerran katsottua.
 
Back
Ylös Bottom