Hubble-avaruusteleskooppi(HST)

[Pohjoisvirta]

Mitä tuntemuksia Hubble-avaruusteleskoopin ottamat kuvat herättävät?
Hubble:n ottavat kuvat ovat jotain aivan muuta, ettei voi kuin ihastella.

Several hundred images taken with NASA's Hubble Space Telescope have been woven together into a rich tapestry of at least 50,000 galaxies. The Hubble view is yielding new clues about the universe's youth, from WATCH: HubbleMinute Video Hubble Minute on the Extended Groth Strip Hubble Minute on the Extended Groth Strip, its "pre-teen" years to young adulthood.

Katsomisen arvoista materiaalia:
http://www.astrographics.com/HDFVideo/Movies/HDF_320_240.mov
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hubble-avaruusteleskooppi
http://hubblesite.org/

 

[Raskolnikov]

Syvää masennusta ja kiusallista kutinaa.

 

[Neuvostoliitto]

Hirmu monta tähteä juu..

 

[Batou]

Harmi etta se on muistaakseni elamansa loppupaassa. Uusi on vissiin suunnitteilla mutta ei viela ihan muutamaan vuoteen. Sitten kun on, niin irtoaa taas huomattavasti parempia kuvia kun Hubblella.

 

[Soap]

Kyllähän noita kelpaa katsella.. Etenkin kuvat tähtisumuista ja galakseista ovat upeita.

 

[Mitnick]

Onhan Hubblella on otettu aivan älyttömän hienoja kuvia ja tieteellisenä instrumenttinakin ollut tosi merkittävä. Gyrot yms. siitä on paukkunu monta kertaa ja huoltolentoja tehty. Viimeisimpänähän siitä hajosi se tärkein kamera joka ilmeisesti saatetaan vaihtaa viimeisen huoltolennon yhteydessä ens vuonna.

Eurooppalaisillahan on suunnitteilla pari maanpäällistä megaisoa teleskooppia joilla adaptiivisen optiikan avulla saataisiin vieläkin huimasti tarkempia ja parempia kuvia avaruuden syövereistä, mutta nekin ovat vasta suunnitteluasteella. Amerikkalaisten vakoilusatelliitithan on varustettu huomattavasti suuremmilla peileillä ja tehokkaammilla instrumenteilla kuin Hubble, mutta valitettavasti niitä ei voida käyttää muuhun kuin maanpäälliseen vakoiluun, mikä on sinänsä sääli. Toivottavasti esim. kiinalaiset innostuisivat avaruustieteestä ja laukaisisivat jonkin massiivisen avaruusteleskoopin kiertoradalle kun eurooppalaisilla ei ole tunnu olevan resursseja ja jenkkejä ei kiinnosta...

edit: hauska juttu Hubblesta on se älytön kämmi mikä sen laukaisusssa aikanaan tehtiin. Peilejä hiottiin kaksi joista toinen oli virheellinen. Onnistuviat NASAn insinöörit sitten pistämään kiertoradalle sen viallisen ja museoon virheettömän. Oli varmaan aika kalpeeta poikaa kun kuvat ei olleetkaan ihan niin tarkkoja kuin alunperin piti :D
Ensimmäisellä huoltolennollahan toi sitten korjattiin apupeilin avulla.

 

[Pohjoisvirta]

edit: hauska juttu Hubblesta on se älytön kämmi mikä sen laukaisusssa aikanaan tehtiin. Peilejä hiottiin kaksi joista toinen oli virheellinen. Onnistuviat NASAn insinöörit sitten pistämään kiertoradalle sen viallisen ja museoon virheettömän. Oli varmaan aika kalpeeta poikaa kun kuvat ei olleetkaan ihan niin tarkkoja kuin alunperin piti :D
Ensimmäisellä huoltolennollahan toi sitten korjattiin apupeilin avulla.

Tuosta oli juttua jonkun verran kyllä :lol2:

 

[Terminator2]

edit: hauska juttu Hubblesta on se älytön kämmi mikä sen laukaisusssa aikanaan tehtiin. Peilejä hiottiin kaksi joista toinen oli virheellinen. Onnistuviat NASAn insinöörit sitten pistämään kiertoradalle sen viallisen ja museoon virheettömän. Oli varmaan aika kalpeeta poikaa kun kuvat ei olleetkaan ihan niin tarkkoja kuin alunperin piti :D
Ensimmäisellä huoltolennollahan toi sitten korjattiin apupeilin avulla.

Muistelisin, että se oli vielä niin, että kun ensimmäiset kuvat tulivat hubblesta, niin tieteilijät olivat vähän pettyneitä kuviin. Olivat odottaneet vähän parempaa jälkeä. Sitten tosiaan kävi ilmi, että oli virhe, ja kun uudet kuvat tulivat, niin suunnilleen lensivät perseelleen kuvien tarkkuudesta.



Mutta mihin perustat tuon, että jenkkien vakoilusatelliitit ovat tehokkaampia kuin Hubble? Onko jotain tekstiä mistä olet tuon poiminut, vai basic salaliittoteoriaa?

 

[Ritari Ässä]

Heh, muistan kuinka se peilin vaihto esiteltiin jossain artikkelissa hienona edistysaskeena: Hubblella saa nyt entistä tarkempia kuvia! Ymmärrettävästi alkuperäistä asennusmokaa ei juuri tuuletettu.

 

[Mitnick]

Mutta mihin perustat tuon, että jenkkien vakoilusatelliitit ovat tehokkaampia kuin Hubble? Onko jotain tekstiä mistä olet tuon poiminut, vai basic salaliittoteoriaa?

Se on ihan selvää ja julkisesti tunnustettua faktaa. Hubblen pääpeili on halkaisijaltaan 2.4m kun tehokkaimmat vakoilusatelliitit ovat luokkaa 4m ja mahdollisesti siitä ylöspäin. Peilin pinta-ala ja siinä käytettävä optiikkahan tuon tarkkuuden ratkaisee ja olen satavarma, että USA:n armeijalla on käytössä vain parasta mahdollista optiikkaa ja signaalinkäsittelyä vakoilusatelliiteissaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Spy_satellite

2.4 metrisiä peilejä oli käytössä varmasti kaaauan ennen Hubblea noissa vakoiluhärpäkkeissä. Ja noilla nykysillä ja tulevilla vehkeillä alkaa kyllä näkemään jo ihan helvetin tarkkoja yksityiskohtia maanpinnalta.

 

[Terminator2]

Se on ihan selvää ja julkisesti tunnustettua faktaa. Hubblen pääpeili on halkaisijaltaan 2.4m kun tehokkaimmat vakoilusatelliitit ovat luokkaa 4m ja mahdollisesti siitä ylöspäin. Peilin pinta-ala ja siinä käytettävä optiikkahan tuon tarkkuuden ratkaisee ja olen satavarma, että USA:n armeijalla on käytössä vain parasta mahdollista optiikkaa ja signaalinkäsittelyä vakoilusatelliiteissaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Spy_satellite

2.4 metrisiä peilejä oli käytössä varmasti kaaauan ennen Hubblea noissa vakoiluhärpäkkeissä. Ja noilla nykysillä ja tulevilla vehkeillä alkaa kyllä näkemään jo ihan helvetin tarkkoja yksityiskohtia maanpinnalta.

1999?–present? KH-13 8X? EIS? Res: 0.10? to 0.04? m
Mirror: 4? m Very little known; possibly includes radar imaging or maybe stealth technology.

;) Näyttäis olevan aika harmaalla-alueella tiedot noista. Mutta uskon kyllä, että tehokkaita vempeleitä nuo vakoilusatelliitit.

 

[Mitnick]

Jep voi olla vähän hankala kysellä joltain NSA:lta, että poijjaat mitäs teillä siellä kiertoradalla tarkalleen ottaen oikein nyt onkaan :D
Harvemmin kuitenkaan mikään huipputeknologiaa pääsee ensimmäisenä hyödyntämään julkisesti esim. tieteessä ennen kuin se on valjastettu puolustusteknologiaan.

 

[Temp Human]

Tässäpä hubblen seuraaja:
http://www.jwst.nasa.gov/

 

[Dippi]

Tässäpä hubblen seuraaja:
http://www.jwst.nasa.gov/

Jep. Maanpäälliset värkit saadaan korjaavalla optiikalla toimimaan niin hyvin näkyvän valon alueella, että sellaista systeemiä on turha viedä avaruuteen.

Ilmakehä suodattaa pois infrapunan ja muita mielenkiintoisia aallonpituusalueita, joten tuo uusi kapistus toimii infrapuna-alueella. Se viedään sitten samalla myös vähän kauemmas (Langrangen 2 pisteeseen), eli korjauslentoja ei ihan heti tehdä jos joku kämmää taas...