HomePNA vs. ADSL

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lej
  • Aloitettu Aloitettu

lej

Liittynyt
27.12.2003
Viestejä
2 841
Osaako kukaan kertoa näiden eroista. Mulla on nyt Saunalahden susipaska HomePNA-liittymä, josta ei ole kuin haittaa. Nopeus on olevinaan 1M/256, mutta tuntuu, kuin modeemia käyttäisi. Suomessa voi päästä 30-40 KB/s nopeuteen, jos jotain tiedostoa imuttaa, mutta muuten se on yleensä mahtavat 5-10 KB/s. Välillä ei voi päivittää esim. virustorjuntaohjelmia tai vastaavia, kun joskuspuolen megan tiedostoa joutuu odottelemaan 30 min.

Yhteys myös pätkii usein. Ekat kaksi kuukautta yhteys katkesi pahimmillaan 5 minuutin välein. Netissä ei pysty pelaamaan, koska vaikka pingi olisi alhainen, niin yhteys toimii joka toinen minuutti hyvin ja sitten pitää minuutti vain katsoa järkyttävää pätkimistä.

Eli jos vaihdan vaikka 512/512 ADSL:n niin millaisia nopeuksia olisi odotettavissa? Ja onko tuollainn edes mahdollinen HomePNA-talossa?

Asiakaspalveluun ja vikailmoitusnumeroon olen kyllä soittanut sata kertaa ja ainoastaan pätkiminen on saatu loppumaan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Edellisessä asuin paikassa oli myös tuollainen Saunalahden HomePNA-systeemi. Ainakin tossa talonyhtiössä kaista oli jaettu kaikkien käyttäjien kesken, eli mitä enemmän käyttäjiä sitä hitaampi nopeus. Yleensä päivällä lataukset toimi nopeemmin, kun sitten taas illalla/yöllä tökki kunnolla.

Nyt käytössä firman 2M/512 ADSL, enkä helpolla lähde takaisin tohon HomePNA leikkiin.
 
Tää on aina yhtä paska, ei ole mitään eroa mihin kellonaikaan käyttää. Olen aina päivät kotona, kun suurin osa muista ihmisistä on töissä eikä huomaa mitään eroa. Täälläkin kaista on siis jaettu kaikkien kesken, mutta yhteys on ainakin tässä asunnossa perseestä 24/7.

Varaa olisi tuohon 512/512 ADSL:än. Nopeutta en sinänsä tarvitsisi lisää, kun en enää niin paljon tuota warettamista harrasta. Enemmänkin haluisin liittymän, jossa nopeus olisi tasaisempi, joka toimii varmemmin ja jolla onnistuu esim. nettipelaaminen ilman tökkimisiä.
 
Riippuu paljon minkälaisesta kaistasta kilpailet muiden talon asukkien kanssa eli minkälainen/minkälaiset yhteydet taloyhtiöllä on operaattoriin. Vaikka taloyhtiöönkin tuodaan yhteys piirikytkentäisellä tekniikalla eli xDSL-tekniikalla niin käyttäjälle yhteys ei kuitenkaan käytännössä ole enää piirikytkentäinen eli käyttöön olisi aina taattu esim. 1M/512k yhteys. Siinä mielessä toimii kuten pakettikytkentäinen verkko. Pakettikytkentäinenkin toimii kyllä jos kaistaa on riittävästi tarjolla.
 
Tuo homepna tosiaan on jaettu muiden talon asukkaiden kesken. Kellonaika ei ole mikään takuu että nopeudet olisi paremmat. Ajatteleppa tilanne, talossa asuu vaikka kaksi teini ikäistä poikaa jotka pitävät koneitaan päällä 24/7 ja niillä on molemmilla joku tiedostonjako ohjelma siellä. Siinä menikin sitten sun nopeudet jo.

Adsl on kuitenkin henkilökohtainen (paitsi nää taloyhtiön yhteiset) ja sen pitäisi toimia aina hyvin, niinkuin esim itselläni on aina toiminut. Mutta siinäkin voi palveluntarjoajan takia olla eroja. Esimerkkinä kaverilla oli elisan 2/512 adsl yhteys joka ei ollut jaettu kenenkään kanssa ja nopeudet oli modeemiluokkaa, eivät osanneet selittää elisalta miksi näin. Laitteissa ei ollut vikaa jen.. vaihtoi soneraan ja kaikki toimi. Eli toi adsl ei myöskään takaa 100% varmasti mitään, mutta omasta mielestäni se toimii kuitenkin 99% varmasti =)
 
HomePNA perustuu jaettuun yhteyteen eli koko kaista on kaikkien käytössä. Mitä enemmän käyttäjiä sitä vähemmän kaistaa. ADSL taas on sun oma liittymäsi ja se on kokonaan käytössäsi. Muista myös, että nämä ilmoitetut nopeudet on teoreettisia maksiminopeuksia.
 
Joo, mä tiedän, että ne on tosiaan teoreettisia nopeuksia. Oon jo usemman kerran koittanut soittaa Saunalahdelle, mutta Antti Tuisku tai Jonna tjsp vastaa joka kerta.

Viimeksikin, kun tässä liittymässä oli häikkää, niin sanoivat Saunalahdelta, että on outoa, jos on ongelmia nopeuden kanssa, kun silloin soittaessa ei kukaan muu talosta ollut edes netissä. Porukka, joka täällä asuu on myös joko perheitä, joilla on todella nuoria lapsia, tai sitten asuu jotain eläkeläisiä. Voihan se naapurin pappakin tietty imuttaa jotain HC-anaalipornoa.

Mitenkäs sitten, jos vaihdan liittymää niin joutuuko mahdollisesti odottamaan Helsingissä viisi viikkoa tai olemaan pidemmän aikaa ilman nettiä. Suomicom nimistä HomePNA-liittymää näytettiin myös mainostettavan ja senkin saisi tänne Rastilaan, mutta onko järkeä vaihtaa HomePNA HomaPNA:han ja vielä tuollaiseen "tunnettuun" firmaan?
 
Kyllä ainakin itse lähtisin hankkimaan tota ADSL:ää.

Firman kautta hankkiessani toimitusaika oli Elisan yhteydellä 3-4 viikkoa (pääkaupunkiseudulla), tavallisella "tallaajalla" saattaa olla jotain 4-5 viikon luokkaa, mutta tota kannattaa kysäistä jostain liikkeestä jossa tarjoavat liittymiä.
 
Ihan pakko kysyä et millon viimeks oot päivittäny virustorjunta ohjelman ja ajanut sen läpi? Samoiten noi haittaohjelma systeemit esim ad aware tms.. :)

Älä vaihda homepna -> homepna se on vaan huono noi yleensäkkin mun mielestä.
 
Eipä tuosta virustorjunnan päivittämisestä kauaa ole. Tein sen kuitenkin nyt uudestaan ja ajoin sen, mutta mitään ei löytynyt. Myöskään Spybot ei löytänyt mitään.
 
lej sanoi:
Eli jos vaihdan vaikka 512/512 ADSL:n niin millaisia nopeuksia olisi odotettavissa? Ja onko tuollainn edes mahdollinen HomePNA-talossa?

Kyllä HomePNA:n tilalle voi ottaa ADSL:n, kunhan talossa on lankapuhelinkaapelointi (oletettavasti on). Nopeudet vaihtelee operaattorin ja alueen mukaan, ja ne voi vaihdella reilusti jopa keskikokoisen kaupungin eri osissa. Ite oon kuitenki havainnu, että käytännön nopeus on noin 83% teoreettisesta, markkinoidusta maksimista, eli 512/512:lla käytännön siirtonopeuden voi arvioida olevan 53 kt/s paikkeilla. Mutta kuten sanoin tähän vaikuttaa monet tekijät...

EDIT: tuossa eräs nopeustesti jos joku tarttee, ton tulokset on ainaki itellä korreloinu hyvin muihin latausnopeuksiin.
 
Esim. jos All Seeing Eyellä selvittää liittymän nopeuden niin se antaa vastaukseksi n. 60-70 kt/s. Tosin tohon nopeuteen en pääse koskaan vaikka imuroisin jotain suomalaisiltakin palvelimilta. Voisiko vika olla siinä, että liittymässä on jotain sellaista häikkää, että se vaan pätkii/hidastelee välillä? Koska esim. BF2:Ta pelatessa häiriö ilmoitus ja tökkiminen ei ole jatkuvaa vaan menee sykleissä, että esim. 10-20 sekuntia toimii ja sen jälkeen ei toimi 20 sekuntiin.

Aikaisemmin yhteys katkesi useita kertoja päivässä. Välillä se ei ollut edes minuuttia yhtä mittaa päällä. Vika johtui jotenkin siitä, että viereinen kytkentä häiritsi jotenkin ja ne siirsivät kytkennän jonnekin kauemmaksi. Ymmärrettävämpää selitystä en saanut.
 
HomePNA:aissa on ollu "paljon" vikoja, kytkimet menee jumiin tai netti takkuaa täysin selittämättömästä syystä jne. Kannattaa ottaa ADSL, jos jossain taloyhtiössä on HomePNA niin sinne saa myös ADSL:n. Ainakin 99,9%, ainahan voi olla poikkeuksia ;)

Uuden ADSL -liittymän tilauksessa voi tovi vierähtää. Varmasti ainakin kolme viikkoa, ellei satu olemaan tuttuja töissä kyseisissä lafkoissa :D

Onneksi vaihtoehtoiset kiinteistöliittymät syrjäyttävät HomePNA:n. Vain tyhmä rakennuttaisi noita enään. MiniDSLAM:t ovat paljon parempia toimivuudeltaan, ja niiden kanssa voidaan käyttää ihan normi ADSL -motuja. Lisäksi HomePNA -liittymien kuparien pituusongelmat häviävät.
 
Kyllä nyt menee vaihtoon tämä HomoPNA, jos ei muuten niin ihan vittuiluna ja vaihtelun vuoksi. Vaihdan samalla Saunalahden kännykkäliittymänkin.

Vaimo saisi jonkun henkilökunta-alennuksen työpaikkansa kautta Welho-liittymiin. 525/200 olisi 25@/kk ilman sitä alennusta, joka on vissiin 10%. Niitä liittymiä ymmärtääkseni saa sekä kaapeli- että ADSL-versiona. Tässä kämpässä ei tosin ole kuin yksi antennipistoke, johon on jo kaksi tv:tä liitetty, eli taitaa joutua ottamaan tuon ADSL:n, kö? Tosin kelpaa mulle muidenkin firmojen liittymät.
 
Salomaa sanoi:
T-pala väliin niin homma toimii. Saa yhden ylimääräisen paikan.
Niin, mutta kun siinä asunnon ainoassa pistokkeessa on jo sellainen. Ei kai niitä montaa voi päällekkäin laittaa.
 
Salomaa sanoi:
Itse asiassa voi.
No hyvä, tätä mä olenkin aina yön pimeinä tunteina miettinyt. Onko siitä mhadollisesti jotain haittaa? Ja jos on niin mitä voi tehdä. Kyllä tähän kämppään silti ihan puhelinpistokkeekin kautta sen netin saisi, että sinsä ei ole väliä. Vai onko yhteys kaapelin kautta jotenkin parempi?
 
Ei ole parempi. Yleensä ihan puhelinpistokkeen kautta toimitettu ADSL linja on "laadukkaampi", sillä saadaan tarjottua myös suurempi upload kaista. Tuosta 200kbs uploadista on jo osa merkinantoon luultavasti tarkoitettua niin upload nopeus käytännössä on lähempänä 150- 170kbps.

Home PNA on rakennettu periaatteella kaikille yhteinen kaista (dynaaminen), mikä tarkoittaa, että jo yksi innokas selaaja voi saada 1-2Mt tai isommankin home pna kaistan tukkoon. Nettipelejä pelattaessa tarkoittaa sitä, että viive (ping) kohoaa hetkellisesti esim. 1000ms, jolloin ruutu ei päivity sekunttiin. Sitten viive saattaa taas laskea tasolle 50ms, ja peli pyörii hyvin... Ja joka kerta kun joku avaa sivun missä on isompia kuvia niin sinun pienen pienet peliukkelit jökähtää paikalleen ja olet jo kuollut kun ne takaisin liikkeelle lähtee.

ADSL. Siihen semmonen adsl purkki missä tulee natti oletuksena niin olet edes vähän suojassa.
 
Joo-o. Paska tuntuu tosiaan olevan tämä 525/200 kaapelisysteemikin. Eli tuo upload ei ilmeisesti vieläkään riitä esim. Battlefield 2:n pelaamiseen. On tämä tosin ainakin 10 kertaa parempi kuin tuo HomePna.

Kerkesin tosin jo tilaamaan Soneran 512/512 Adsl:n. Jos vaikka kolmannella keralla onnistuisi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom