Hesarin näkemys Tuf:sta
- Keskustelun aloittaja Nage
- Aloitettu
- Liittynyt
- 9.6.2009
- Viestejä
- 16
Tai luovuttaa tässä tapauksessa, kun taputtaminen ilmeisesti oli mahdotonta. Varmasti jalkaa taputtamallakin toi matsi ois lopetettu, mutta Hirotalla ei ilmeisesti ollut intressejä tähän.
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 3 599
Tossa on jotain.
Mutta joo, siinä ESPN:n D. Whiten haastattelussa viimeisimmän UFC eventin jälkeen oli jotain puhetta, että jätkät olivat vissiin vihanneet toisiaan. Ota noista japseista selvää.
Tossa se Whiten haastis: http://www.youtube.com/watch?v=hprSLeEKkt0
- Liittynyt
- 9.3.2007
- Viestejä
- 2 846
Aijai "vapaaottelu eli ultimate fighting" ei näin
Purtsi
Tsemppari/Kouluttaja
- Liittynyt
- 24.11.2003
- Viestejä
- 4 098
Kieltämättä aika eri tason juttu kuin esim. se urheiluruudun kolmen minuutin pätkä.
Toimittajan näkemys on aika subjektiivinen, ja aika asenteellinen. Tuli mieleen että homma on tehty yhden jakson perusteella ja sit on kirjoitettu juttu sen pohjalta. Ihan pienellä taustatyöllä olisi saatu selville mm. miten tarkkaan otteluparien painot ja taso katsotaan. Tai miten tarkkaa tuomareiden homma on.
Ehkä tarkoituksena oli vain tuoda omat negatiiviset asenteet vapaaottelua kohtaan.
Toimittajan näkemys on aika subjektiivinen, ja aika asenteellinen. Tuli mieleen että homma on tehty yhden jakson perusteella ja sit on kirjoitettu juttu sen pohjalta. Ihan pienellä taustatyöllä olisi saatu selville mm. miten tarkkaan otteluparien painot ja taso katsotaan. Tai miten tarkkaa tuomareiden homma on.
Ehkä tarkoituksena oli vain tuoda omat negatiiviset asenteet vapaaottelua kohtaan.
- Liittynyt
- 13.1.2004
- Viestejä
- 1 352
- Ikä
- 40
Toi Jeesustelu siitä että vapari olis jotenkin yltiövakivaltainenlaji on täysin paskapuhetta. Jääkiekkokaukalossa pelaajat lataa välillä sellaisia "likaisia taklauksia" että tuo Aokin käden poikki vääntäminen on pientä niihin verrattuna. Jalkapallossa näkee paljon tahallisia nappulat edellä otsaan liukkaripotkuja jotka vie likaisuudessaan voiton tuosta aokin paskasta.
Mun mielestä on paljon reilumpaa urheilua se että kumpikin kehään menevä tietää mahdolliset seuraukset kun se että joku lahjakas kiekkoilija menee kaukaloon pelaan kiekkoo ja sitten joku "poliisi" ajelee sen tahallaan rullatuoliin.
Tuo on käsittämättömin väite että harrastajat olis jotain kadun ukkoja. Ominta treenikavereistäni yli puolet on Insinöörejä tai korkeemmin koulutettuja ja toimivat myös työelämässä koulutuksen mukaisissa tehtävissä.
No, puhukoot kuka tahansa mitä niin omaan harrastustoiminttaan sillä ei ole mitään vaikutusta.
Mun mielestä on paljon reilumpaa urheilua se että kumpikin kehään menevä tietää mahdolliset seuraukset kun se että joku lahjakas kiekkoilija menee kaukaloon pelaan kiekkoo ja sitten joku "poliisi" ajelee sen tahallaan rullatuoliin.
Tuo on käsittämättömin väite että harrastajat olis jotain kadun ukkoja. Ominta treenikavereistäni yli puolet on Insinöörejä tai korkeemmin koulutettuja ja toimivat myös työelämässä koulutuksen mukaisissa tehtävissä.
No, puhukoot kuka tahansa mitä niin omaan harrastustoiminttaan sillä ei ole mitään vaikutusta.
- Liittynyt
- 7.11.2006
- Viestejä
- 118
Oliko artikkelissa kirjoittajan nimeä? Missä Hesarin osiossa toi oli?
Sori en ehdi lukea tuota koko viestiketjua nyt, joten pliis pistäkää nimi ja osio. Tosta pitää varmaan antaa ihan suora palaute Hesarille. Tai mitä parasta pyytä toimittaja katsomaan seuraavaa Fight Festivalia.
Sori en ehdi lukea tuota koko viestiketjua nyt, joten pliis pistäkää nimi ja osio. Tosta pitää varmaan antaa ihan suora palaute Hesarille. Tai mitä parasta pyytä toimittaja katsomaan seuraavaa Fight Festivalia.
- Liittynyt
- 30.11.2003
- Viestejä
- 13
Siis tuo juttu ei todellakaan ole Hesarin näkemys vapaaottelusta. Kun juttu oli eilisen hesarin tv-sivulla oikeassa yläkulmassa tarkoittaa että se on kolumni (kuten O.E.S sanoi) eikä artikkeli, joksi sitä on luultu. Tällöin on ihan hyväksyttävää kirjoittaa raflaavasti. Lisäksi kolumnin pointti on mun mielestä tosi-tv:ssä eikä vapaaottelussa. Ainut kärjistävä viittaus vapaaotteluun on "kamppailu-urheilun terminaaliasema" heitto. Mikä kamppailulaji sitten on rajumpi?
Eiks kaikki tosi-tv -ohjelmat koostu suunnilleen tuollaisista "kilpailijoista"? Sinänsä outoa, jos joku kuvittelee Iron Cheffin antavan oikean kuvan kokkien ammattikunnasta tai huippumalli haussa ohjelman kuvaavaan ammattimuotibusinessta? Samanlainen kytkös TUF:lla on mun mielestä vapaaotteluun. Asia on vähän niin kuin Mike sanoi, show ois helvetin paljon köyhempi, kun jengi ois mieleltään tasapainossa ja muuten vaan harmaata.
En vain käsitä mistä helvetistä sitä palautetta toimittajalle pitää antaa? (poislukien viidakkopuhelimen luoma kuva, että tämä ois ollut urheilusivun pääjuttu dissaamassa vapaaottelua)
- Liittynyt
- 5.4.2007
- Viestejä
- 366
älä pyydä kattomaan, yksikin "tapa se naapuri" huuto ja hesarin mamuja/monikulttuurisuutta ihannoiva toimitus ei koskaan anna anteeksi.
- Liittynyt
- 7.1.2009
- Viestejä
- 304
On se Ultima fighter tv-sarja kyl melkosta soodaa. Sitä ekaa kautta aloin aika täpinässä kattoon ja pian hokasin,että sehän oli pahempaa misseilyä,ku Huippumallien sarjassa. Toivottavasti ja varmasti sälleille oli kirjotettu rooleja,koska en mä ihan niin vainoharhaiseksi ja vinttivajaiksi niitä sällejä oikeesti usko. Iso osa jaksosta meni aina kauheeseen lässytykseen ja hönöilyyn. Jenkit tosin o aina olleet hyviä laimentamaan kaiken niin vetiseksi,että o pakko ottaa se seuraava päästäkseen ees vähä makuun. Tässäkin sitä matsaamista on hätinä mauksi. Mä odotin sarjalta kunnon treeniä ja matseja niin eipä ees naurattanut,kun joka jaksossa osa pojista kiukuttelee toisilleen ja sit kun yhtä tarpeeksi kiukuttaa niin se pissii salaa toisen kaverin treenikamoihin. Paremmin sopis sarjan nimeksi joku,"Tunteita ja tuoksuja octagonissa".
Paljohan mun mielipiteeseen vaikuttaa varmaanki liian isot ennakko-odotukset. Oon vaan odotellu jo jonku aikaa,että telkkariin tulis sarja jossa suht aidosti kuvattais melkolailla minkä tahansa lajin treenaamista ja kehittymistä. Mikähän mähtaa olla lähiaikoina alkava uus kotimainen Sali niminen tv-sarja? Näköjään kiinnostusta aiheeseen on koska näitä kuitenkin tulee.
Paljohan mun mielipiteeseen vaikuttaa varmaanki liian isot ennakko-odotukset. Oon vaan odotellu jo jonku aikaa,että telkkariin tulis sarja jossa suht aidosti kuvattais melkolailla minkä tahansa lajin treenaamista ja kehittymistä. Mikähän mähtaa olla lähiaikoina alkava uus kotimainen Sali niminen tv-sarja? Näköjään kiinnostusta aiheeseen on koska näitä kuitenkin tulee.
- Liittynyt
- 11.4.2003
- Viestejä
- 4
Vapaaottelu armeijassa
Myöskin Aamulehden artikkelissa 30.11.2009 (muistaakseni) kommentoitiin Sotilasurheiluliiton kamppailupäivien vapaaottelua melko ammattitaidottomasti ja provoavasti. Toimittaja ei ollut kamppailupäivillä katsomassa.
Siihen sitten kommentoinneillaan yhtyi yhtä ammattitaitoinen ja faktat (niinkuin kunnon tutkijan pitääkin) emeritusprofessori. Tästä seurauksena armeijan suuret herrat suuressa viisaudessaan aikovat kieltää lajin Puolustusvoimissa.
Minkälaisen kuvan se meistä antaa Itärajan toiselle puolelle... Jospa joku viitsisi kertoa mikä kouluampumarataharjoittelun tai ampumaharjoittelun todellin tarkoitus on, niin varmaan kiellettäisiin aseetkin Suomen armeijalta.
En nyt jaksa kirjoitella kaikkia tulta syökseviä omia perustelujani tässä vielä, koska tilanne on kesken ja päätöksiä tehdään seuraavissa kokouksissa.
Katsellaan ja ilmoitellaan virallisia tietoja sitten kun niitä saadaan
Myöskin Aamulehden artikkelissa 30.11.2009 (muistaakseni) kommentoitiin Sotilasurheiluliiton kamppailupäivien vapaaottelua melko ammattitaidottomasti ja provoavasti. Toimittaja ei ollut kamppailupäivillä katsomassa.
Siihen sitten kommentoinneillaan yhtyi yhtä ammattitaitoinen ja faktat (niinkuin kunnon tutkijan pitääkin) emeritusprofessori. Tästä seurauksena armeijan suuret herrat suuressa viisaudessaan aikovat kieltää lajin Puolustusvoimissa.
Minkälaisen kuvan se meistä antaa Itärajan toiselle puolelle... Jospa joku viitsisi kertoa mikä kouluampumarataharjoittelun tai ampumaharjoittelun todellin tarkoitus on, niin varmaan kiellettäisiin aseetkin Suomen armeijalta.
En nyt jaksa kirjoitella kaikkia tulta syökseviä omia perustelujani tässä vielä, koska tilanne on kesken ja päätöksiä tehdään seuraavissa kokouksissa.
Katsellaan ja ilmoitellaan virallisia tietoja sitten kun niitä saadaan
risumies
VIP
- Liittynyt
- 27.1.2004
- Viestejä
- 7 474
Mr.Bueno on mielestäni asian ytimessä.
Kyllä ne törkeimmät väkivaltaisuudet urheilussa (vaikka henk. koht. olen sitä mieltä, että pelit ja urheilu on kaks eri asiaa, jätän sen ajatusmaailman tän ulkopuolelle tässä tapauksessa) on juurikin nuo lätkässä matalat/kyynärpää edellä taklaukset, mailoilla huitomiset ja tieten ne huitomiskilpailut kesken matsien. Aivan kuten jalkapallossa nuo nappulat edellä liukutaklit, kyynärpäät edellä korkeisiin palloihin menemiset ym. Kamppailulajeissa samanlaista väkivaltaa voisi olla vaikkapa painissa takakäden suora taikka nyrkkeilyssä ristivyöheitto, vaparissa sitten nykysääntöjen mukaan vaikkapa pääpuskut. Eli törkeät temput, jotka eivät lajiin kuulu ovat sitä vastustajan tahallista luokkaamista ja täten väkivaltaa.
Mutta mitäs väkivaltaista on tilanteessa, jossa kaksi henkilöä ottelee tarkkojen, molempien tiedossa olevien sääntöjen mukaan ja pyrkii niitä noudattaen voittamaan vastustajansa annettujen aikarajojen sisällä tuomarin tarkasti valvovien silmien alla. Mun makuun tuo kuulostaa urheilulta puhtaimmillaan, mitä kamppailulajit mun makuun ovat. Niissä ei varusteet ym. ratkaise mitään, vaan miesten/naisten keskinäinen ero saadaan selville reilulla ottelulla.
Kyllä ne törkeimmät väkivaltaisuudet urheilussa (vaikka henk. koht. olen sitä mieltä, että pelit ja urheilu on kaks eri asiaa, jätän sen ajatusmaailman tän ulkopuolelle tässä tapauksessa) on juurikin nuo lätkässä matalat/kyynärpää edellä taklaukset, mailoilla huitomiset ja tieten ne huitomiskilpailut kesken matsien. Aivan kuten jalkapallossa nuo nappulat edellä liukutaklit, kyynärpäät edellä korkeisiin palloihin menemiset ym. Kamppailulajeissa samanlaista väkivaltaa voisi olla vaikkapa painissa takakäden suora taikka nyrkkeilyssä ristivyöheitto, vaparissa sitten nykysääntöjen mukaan vaikkapa pääpuskut. Eli törkeät temput, jotka eivät lajiin kuulu ovat sitä vastustajan tahallista luokkaamista ja täten väkivaltaa.
Mutta mitäs väkivaltaista on tilanteessa, jossa kaksi henkilöä ottelee tarkkojen, molempien tiedossa olevien sääntöjen mukaan ja pyrkii niitä noudattaen voittamaan vastustajansa annettujen aikarajojen sisällä tuomarin tarkasti valvovien silmien alla. Mun makuun tuo kuulostaa urheilulta puhtaimmillaan, mitä kamppailulajit mun makuun ovat. Niissä ei varusteet ym. ratkaise mitään, vaan miesten/naisten keskinäinen ero saadaan selville reilulla ottelulla.
- Liittynyt
- 15.10.2008
- Viestejä
- 754
Millä tavoin kieltää ja lähde?
http://www.youtube.com/watch?v=jAByis4-Q7s
Vois muuten Hesarin toimittajalla mennä pasmat sekaisin, jos se haastateltavan paikalle istuis vaikkapa Renzo Gracie. Ainakin mikäli se puhuisi lajista yhtä antaumuksella kuin yllä olevassa videossa :D
Vois muuten Hesarin toimittajalla mennä pasmat sekaisin, jos se haastateltavan paikalle istuis vaikkapa Renzo Gracie. Ainakin mikäli se puhuisi lajista yhtä antaumuksella kuin yllä olevassa videossa :D
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 696
Tuo on nykypäivän likasankojournalismia. Kirjoitetaan faktat vähän sinnepäin olevaa kärjistettyä paskaa jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin saada ihmiset tuohtumaan ja keskustelemaan.
