Hesarin näkemys Tuf:sta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Nage
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%

Nage

Net Warrior
Liittynyt
14.3.2004
Viestejä
636
On tultu tietysti pitkälle ajoista, kun karate alkoi joskus yleistyä ja kukkahattusedät ja -tädit näki uhkana että mummoja alataan potkimaan kaduilla. Tai kun Iltalehti suomensi Expressenin artikkelin ja kertoi että vapaaottelu on laji jossa vastustajaa mätkitään säälimättä mm. käsitangolla (armbar). Jotain sukulaisuutta näihin asenteisiin tuossa jutussa kuitenkin on.

Ei tietenkään voi vaatiakaan että tällaisesta, kuitenkin marginaalilajista, keskiverto toimittaja kykenisi näkemään sen ydintä.

2zh19qr.jpg
 
Vittu että mä repesin :hyper: missä on toimittajan ammattitaito?
taitaa olla aika :david: kun tollasta suoltaa, voi voi mistä näitä tulee
 
Kyllähän se TUF kieltämättä antaa aivan saatanan huonon kuvan lajin kavereista. Jätkät on pahemmin sekaisin kuin suomalaiset kännissä. Kaikki kiroilee kokoajan, uhoaa, haastaa riitaa, vittuilee, raivoaa jne. Antaa tooosi hyvän kuvan lajista. Ohjelma pitäis oikeasti lopettaa, sillä se ei anna kyllä kunniaa itse lajille.

Jos bodareita väitetään raivohulluiksi, niin voi mielipide vaihtua kun katsoo tuffia. Jätkät on käsikirjoitettu ihan kusipäiksi suurin osa. Ja tuollahan nyt ei ole mitää tekemistä todellisuuden kanssa, voisi olla aika vitun tylsä ohjelma, jot jäbät olisivat omana itsenään.
 
Linkkiä tuohon "artikkeliin"..? Enpä ollut moista juttua tilaajana bongannut. Oliko tuo kenties mielipidekirjoitus?

edit. tai siis pakkohan tuon nyt on olla, ei tuo ihan uutisenakaan mene. Mielipidekirjotukset tulee yleensä skipattua, kun ihmisillä nyt yleisesti on niin typeriä/yksipuolisia näkemyksiä asioista.
 
Se on sivulla D5 Televisio & Radio ja Kanavalla. Ei löydy ilmaislehdestä. Ainoastaan digilehdestä tai printistä.
 
No aivan varmasti pennut ottaa vaikutteita töllöstä. Muistan itekkin kun 90-luvulla katottiin pelimatkalla bussissa UFC 2 VHS-videolta ja porukka leikillään tottakai kokeili giljotiinia yms. Sitten kävi vakiot, eli leikki muuttui todeksi ja tuli oikea tappelu. Mutta töllössähän nyt mätkitään turpiin ja ammutaan kaikissa leffoissa niin eihän tuossa TUF:ssa mitään ihmeellistä ole. Nykyajan vapaaottelu on kuitenkin viihteen lisäksi urheilua selvin säännöin toisin kuin jotkut Antiikin Rooman gladiaattori taistelut, mitkä oli helvetin suosittua viihdettä ja aika paljon brutaalimpaa kuin nykyajan vapari.

Ihan ok. kirjoitus meikän mielestä. Se on mitä on.
 
No niinpä näkyy olevan, kirjoittana Esa Lilja.

Pitääpä pistää nimi muistiin, on sen verran fiksu ja asiantunteva kaveri kirjottelemassa. Varmaan samanlaista loistavaa ja faktoihin perustuvaa journalismia tiedossa jatkossakin. Snägärijätkät siellä kehässä vaan heiluu, ei siellä muut kato pärjää.
 
En tiedä teistä, mutta mä ainaki haluun nähdä ton saman kauden, jonka toimittajakin on kattonu. (hymiö). Jos tuon jutun oli tarkoitus moralisoida ja saada kansan rivit omalle puolelle kieltämään koko ohjelma, niin kyllä mä veikkaan et tuo aiheutti sen, että naapurin Pena joka ei ole ennemmin koko sarjaa nähnyt sen varmasti katsoo tänä iltana. Ja pettyy, kun ei siinä revitäkkään päätä irti. Miks muuten pitää katsoa ohjelmia joista tulee paha olo? Mä jätän esim. Salkkarit katsomatta, koska mä en diggaa niistä yhtää.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Mikäs vika tuossa kolumnissa nyt sitten tarkaan ottaen on? Toimittaja kirjoitti "ajan hengestä" eli siitä kuinka hyvin väkivaltaiselta vaikuttava laji/ohjelma on tullut yhteiskunnallisesti hyväksyttävämmäksi. Katsotaan, että se on "urheilua", koska osallistujat halaavat lopuksi ja ovat vapaaehtoisesti kehässä. Nuoret kasvavat sellaiseen kulttuuriin, jossa kyseinen kamppailutoiminta (kyynärpäällä kupoliin ym.) on aivan luontevaa ja normaalia. Toimittaja kiinnitti siis vain huomiota, että ennen väkivaltaisena pidetty nyrkkeily ei ole enää mitään. Tämähän on tietynlaista väkivaltaisuuden normittumista urheilun nimissä.
 
Kysyn samaa, että mikä tuossa kirjoituksessa on vikana?

Kamppailu-uskovaiset ovat lajistaan yhtä tarkkoja kuin kukkahattutädit Suomi-kuvasta. Yksikin negatiivisesti tulkittava sana tai ele, niin johan myrskyää. "Mitähän meistä ny ajattellaan!".
 
vähän sama suunnilleen kun sanois että "99% bodareista roinaa" & lisäravinteet yms herat on "steroideja" eli ei voi ku nauraa
 
Vapaaottelu tuntui aluksi todella brutaalilta kun sitä alkoi seuraamaan. Jonkun aikaa seurattua siihen mätkeeseen turtuu eikä se samalla tavalla enää kohauta. TUF nyt on juuri sitä mitä tuossa artikkelissa kuvattiin. Kyllähän se vähän hirvittää jos vapaaottelu saa lasten keskuudessa suosiota. Itsellänikin tekee koko ajan mieli kuristaa hyvän eventin jälkeen. Ajatelkaa kun ne muutenkin isommat koulukiusaajapojat nappaa jonkun rnc:n jostain ruipelosta. Aika vaarallista hommaa.
 
Suurin osa ihmisistä ei oo kamppailulajien harrastajia ja siks näkee tuollaiset ottelut luultavasti aivan käsittämättöminä, raakoina ja painostavina. Siis siitäkin huolimatta, että ottelijat matsin jälkeen halaa tai kättelee toisiaan. Hesarin jutun luonne siis kuvastaa varmaan melko hyvin perusjampan mielipidettä asiasta. Jos arvostelija esim. tuli huonovointiseksi katsottuaan jakson niin siitä on silloin kai ihan sallittua kertoa niille muillekin lajista juuri mitään tietämättömille, jotka haluavat tutustua sarjaan. TOIVOTTAVAA tietty olis, että kirjoittaja olisi osannut avata vapaaottelun aitoa ydintä.
 
Suurin osa ihmisistä ei oo kamppailulajien harrastajia ja siks näkee tuollaiset ottelut luultavasti aivan käsittämättöminä, raakoina ja painostavina. Siis siitäkin huolimatta, että ottelijat matsin jälkeen halaa tai kättelee toisiaan. Hesarin jutun luonne siis kuvastaa varmaan melko hyvin perusjampan mielipidettä asiasta. Jos arvostelija esim. tuli huonovointiseksi katsottuaan jakson niin siitä on silloin kai ihan sallittua kertoa niille muillekin lajista juuri mitään tietämättömille, jotka haluavat tutustua sarjaan. TOIVOTTAVAA tietty olis, että kirjoittaja olisi osannut avata vapaaottelun aitoa ydintä.

Niin tää uutinenhan olisi vastaava kuin haettaisiin ugambasta värisokea toimittaja kirjoittamaan juttua lätkästä, ei erottaisi joukkueita toisistaan..

"siellä on kentällä 10 miestä ja päädyissä kaksi miestä yrittää estää laittamasta mustaa kumipalasta koppiin, kumipalasesta kilpaillaan pääasiassa keskellä kenttää näiden 10 miehen toimesta, ilmeisestikkin on tärkeää päästä taklaamaan silmittömästi kumipalasta omaavaa pelaajaa, hulluuden lisäämiseksi pelaajat liikkuvat jään päällä jonkin näköisillä metalliveitsillä saavuttaakseen suuremman nopeuden kuin juoksemalla, minuutin välein vaihdetaan levänneet ukot kentälle, sääliksi käy näitä kahta miestä jotka joutuvat olemaan koppien edessä päädyssä koska kaikki rynnivät heidän päälleen ja ylitse, liekö joku vankilan korvike?"

Olisi paljon tärkeämpää jos asiasta kirjoitetaan että siitä kirjoittaa sellainen ihminen joka asiasta ymmärtää ja valottaa vähän taustoja, eikä että sinne lyödään joku kenellä ei ole mitään tietoa asiasta, kauhistelemaan kuinka silmitöntä se voikaan olla ja käsissä kun on vaan pienet hanskat, siellä nämä "katupojat" sitten toisiaan pieksevät.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom