- Liittynyt
- 13.5.2004
- Viestejä
- 1 090
- Ikä
- 45
fuGii sanoi:350D:tä oon katellu ja kävikin mielessä, että kannattaako jättää kittilinssi pois ja sijoittaa johonkin hieman parempaan putkeen? Kuvattua tulisi sekä sisä- että ulkotiloissa eli putken pitäis olla aikalailla "joka paikan höylä".
Ensinnäkin lähdetään siitä että "jokapaikanhöylä" linssiä ei olekaan.
Yksinkertaisesti näissä järkkärijutuissa se menee niin että ostetaan tarpeen mukaan. Itse ostin alkuun käytetyn 300D:n jonka käytän niin loppuun asti kunnes laukeaa käsiin. Mukana tuli kittilinssi, jonka korvasin samantien sigman 18-200mm "jokapaikanhöylä" linssillä. Puolen vuoden päästä tajusin että ei perkule. Ei tuo ole ollenkaan sitä mitä kaipaan. Tai no polttovälithän tuosta löytyi kaikki mitä "lomamatkoilla" tarvitaan. Eli hyvin pitkälti kaikki paitti lintukuvaukseen sopivat. Vaan sitten alkoi kartoittumaan pikkuhiljaan se todellinen tarve. Ai nanna kun joku tekisi softan joka hakisi koneeltasi kaikki valokuvat ja laskisi niistä exif tiedoista käppyrät paljonko on käytetty mitäkin polttoväliä. Sigma lähti myyntiin ja lopulta olisi kannattanut ehkä käyttää sen sijasta sitä 300D:n mukana tullutta kittilinssiä.
Sittemmin sijoitin lyhyemmän polttovälin linsseihin. No ostin keväällä 70-300mm linssin, kun kuvittelin että rupean kuvailemaan lintuja ja muita kohteita joita ei läheltä voi kuvata. Ja taas tuli todellinen tarve kuvitelman päälle. Tosin ehdin ostamaan tuon linssin, mutta se ei minulla 2 kuukautta kauempaa tainnut olla, kun totesin että ei kannata pitää jos tarve on noin 5 kuvaa / 2kk.
Eli tarpeen mukaan sanoisin minä. Koita pärjätä ensin vaikka 1-2kk sillä mukana tulevalla kittilinssillä. Kuvaat niin paljon kuin vain kerkiät. Ja erilaisissa olosuhteissa. Erityisesti yritä pistää mieleen, mitkä on ne tilanteet joissa kaipaisit jonkinlaista parempaa linssiä. Pistä vaikka paperille ylös ne tilanteet ja mitä olisit kaivannut. Parin kuukauden päästä olet paljon rikkaampi, niin tietoisuudeltasi kuin rahallisestikin, kun ei tullut ostettua sitä kaverin ehdottamaa linssiä. Linssit ostetaan omiin tarpeisiin, ei siksi että kaverin mielestä se on jees.
Jos olisin sinä ja ostamassa UUTENA kameraa, tekisin niin että ostaisin pelkän rungon. Siihen sitten käytettynä tuo kittilinssi digicamera.netistä, kameralaukku.comista tai huuto.netistä. Sen kittilinssin arvo on kutakuinkin 55-65e tienoilla. Kaupasta sama linssi kameran kanssa maksaa varmasti yli 100e. Ja noita kittilinssejä on käyttämättömiä tai lähes käyttämättömiä nuo foorumit ja huuto.net pullollaan. Senkun poimit läheisimmän linssin pois.
Itse ostin 300D:n tosiaan kittilinssin kanssa enkä aio sitä myydä tuosta hinnasta pois. Se on käyttämättömänä tuolla paketissaan ja jos joskus tuleekin fiilis että vaihdetaampa kameraa (ennen kuin se laukeaa) niin uskon saavani sen helpommin myytyä kun on joku linssi minkä kanssa myydä.
Noiden parempien linssien kanssa sitä en luonnollisesti myy, koska ne kuitenkin käyvät 90% varmuudella seuraavaan kamerarunkooni.
Eipä tässä nyt juuri muuta tule mieleen.
Pähkinänkuoressa "Hommaa käytetty kittilinssi ja kuvaa sillä 2kk niin tiedät mitä ominaisuuksia oikeasti kaipaat".
Ja kuten Mike jo mainitsi. Jos rahasta ei ole puute osta niin kallista kuin vain perse kestää. Näissä laitteissa laatu kulkee hyvin pitkälti hinnan mukana. Tosin jos et teetä kymppikuvia suurempia kuvia, niin tällainen 300D kin kelpaa hyvin rungoksi. Hinta pyörii siinä 400e hujakoilla (runko).