Halpisrenkaat?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja kohmelo
  • Aloitettu Aloitettu
niin. budjetti on vaikka 500e ja ostetaan 450e vanteet. vittu miten typerää, itse suosittelisin Tyfoonia. Paljon parempi ja halvempi kuin nokia. Nokia on ylihintaista!
Mulla on sellaisiakin nokioita joissa on ovh yli 556e per rengas!
miettikää sitä. Pinnatuilla ei tee mitään, ässät nyt on toinen asia mutta masterit,cr--renkaat(voi vittu mitä paskoja) ja muut sellaiset saa jättää omaan arvoonsa. Ovat nimittäin usein niin kieroja että tasapainottaessa painoja voi mennä 80-120--- 60-110 vaikka vanteet olisikin suorat.
Pinnatut paskarenkaat on jo painajainen asentaa kun ne on kovia ja palteet on painunu kasaan.
 
miks porukka ei älyä sitä että kesällä renkaan leveys on ratkaiseva asia pidossa kun taas talvella mitä ohuempi sitä parempi...


Ps. saako omaa firmaa mainostaa?:D
 
Mulle on jostain tarttunu tämmöinen juttu päähän että ainakin vesiliirron vaara kasvaa mitä leveämpi rengas on, joten miksi se leveys olis kesällä niin tärkeää?
 
riippuu renkaista ja niiden vesiurista. Joillakin renkailla kun ajat lätäkön yli niin auto lähtee käsistä ja toisilla saat ajaa vaikka järveä pitkin:D
No ei, kesällä pito perustuu aika pitkälle kitkaan eli mitä leveämmältä alalta rengas tiehen ottaa kiinni (205-225/45-50 ihanne) sitä parempi kitka tulee. Kun taas talvella, kaikki perustuu pinta paineeseen. Jos on pienet renkaat (155/85) niin pintapainetta tulee neliösentille paljon enemmän koska auton paino ei levity niin paljon.
 
Kuinka paljon alkuperäisasennusta suuremmat kiekot saa vielä asentaa ilman muutoskatsastusta? Joskus näkee autoja myynnissä 15" talvikumeilla ja kesäksi sitten 19".
 
Auto on muutoskatsastettava, jos:

a) vanteen nimellishalkaisija poikkeaa alkuperäisestä yli 26 mm; tai

b) renkaan leveys poikkeaa alkuperäisestä yli 30 mm.

3. Renkaan ulkohalkaisijaa ei saa suurentaa enempää kuin 51 mm eikä leveyttä enempää kuin 102 mm alkuperäiseen renkaaseen nähden. Jos renkaan ulkohalkaisijaa suurennetaan, on nopeusmittarin näyttämä tarvittaessa korjattava.
 
haavevahva sanoi:
Kuinka paljon alkuperäisasennusta suuremmat kiekot saa vielä asentaa ilman muutoskatsastusta? Joskus näkee autoja myynnissä 15" talvikumeilla ja kesäksi sitten 19".
Click to expand...

Ei muutoskatsastustakaan kannata jättää tekemättä tai jättää pyöriä sen vuoksi hankkimatta. Muutoskatsastus maksaa sen 20e/kerta, eikä aikaakaan kulu varttia pitempään. Pieni hinta verrattuna siihen riskiin, että vakuutusyhtiö jättäisi muutoskatsastamattomien osien verukkeella korvauksia maksamatta.

Itsellä alla pyörii talvisin 16" vanteet, eikä pienemmät varmaan jarrujen vuoksi mahtuisikaan. Kesäisin sitten ajo-ominaisuuksia uhraten 19" valssit, jotka ulkonäöllisesti näyttävät sopivammilta.

Prayer: Onko Road Stone -renkaat uusiokumit ja tehdäänkö ne jostain PVC-muovista? Kerran tuollaisa rengasliikkeessä puristelin ja pinta tuntui todella "kulutuskestävältä". Sama kuin olisi rosterista tehnyt kitkapinnan :D
 
Prayer sanoi:
No ei, kesällä pito perustuu aika pitkälle kitkaan eli mitä leveämmältä alalta rengas tiehen ottaa kiinni (205-225/45-50 ihanne) sitä parempi kitka tulee. Kun taas talvella, kaikki perustuu pinta paineeseen. Jos on pienet renkaat (155/85) niin pintapainetta tulee neliösentille paljon enemmän koska auton paino ei levity niin paljon.
Click to expand...
Kitkaan se pito perustuu joka kelillä. Tuollaisia ihannekokoja on aika turha laittaa, kun se "paras" koko riippuu täysin autosta ja sen ominaisuuksista. Talvellakin on paljon sellaisia olosuhteita, joissa kapeudesta ei ole hyötyä. Se auttaa lähinnä silloin, kun on pehmeä pintakerros pitävämmän pohjan päällä. Tuollaiset 155 milliä leveät renkaat kun laittaa jonku raskaan nykyauton alle, niin mene on erittäin epävakaata kitkasta riippumatta.
 
Tilasimpa just kesärenkaat tuolta rengas-online.comista. Olinkyllä positiivisesti yllättynyt miten helppoa oli tällaisen taviksen käydä vertailemassa renkaiden testejä ja hintoja. Uhrasin sivuille vajaa tunnin ja löysin hinta/laatu suhteeltaan erittäin hyvät renkaat.

Yllätyin suuresti näiden tunnetuimpien rengas-brandien heikkoudet testeissä.. monet muut pienemmät valmistajat menivät sekä testeissä, että edullisuudessa ohi, että pölinä kävi.

Aikani selattuani sivustoa löysin 30% halvemmat ja paljon paremmat renkaat, joita aikasemmin olin ostamassa, eli näköjään kannattaa ottaa myös tuntemattomat merkit ja valmistajat huomioon.

Onhan tässä tietenkin sellainenkin mahdollisuus että taas on jymäytetty tyhmää ja testit on puolueellisia :) Testaaja oli tyretest.com
 
Käsittääkseni nuo tyretest.comin arviot perustuvat kuluttajien kokemuksiin renkaista. Itsekin laitoin tilaukseen halpisrenkaat, sain noin -50 % hinnasta Michelineihin verrattuna kun sattui vielä tarjous kohdalle, kyllä ne nyt ainakin yhden kesän menevät, i hope.
 
norppa sanoi:
Käsittääkseni nuo tyretest.comin arviot perustuvat kuluttajien kokemuksiin renkaista. Itsekin laitoin tilaukseen halpisrenkaat, sain noin -50 % hinnasta Michelineihin verrattuna kun sattui vielä tarjous kohdalle, kyllä ne nyt ainakin yhden kesän menevät, i hope.
Click to expand...

:D Eli menin lankaan. No kai näillä ajelee sitten:jahas:
 
juha79 sanoi:
Onhan tässä tietenkin sellainenkin mahdollisuus että taas on jymäytetty tyhmää ja testit on puolueellisia :) Testaaja oli tyretest.com
Click to expand...

Toi renkaiden testaaminen onkin oma sala-tieteen ala..

Esim kahdessa johtavassa autolehdessä saataa sama rengas saada aivan eri pisteet loppuarvostelussa. Painokertoimetkin eri ominaisuuksille tietty vaikuttaa..

Kyllä se taitaa olla niin, että huippu tai perushyvät renkaat on melko varma valinta. Joskus näkee sitten testeissä jotain floppeja niin niitä kannattaa varmasti välttää.
 
roadhog,tyfoon ja kleber on tämän sesongin menestys renkaat. Halpaa ja ihan hyvää (halpaa ja hyvää ei ole). Nokia on ylihintaista "paskaa".
 
Siis 205/40 17 on melkein yleisimmästä päästä jos puhutaan näistä pienemmistä henkilöautoista. Itselläni vastaava koko 7" vanteella, 7,5" vois olla vielä aavistuksen parempi. STRO suositus 7-8" vanne.
 
Niin no, aivan yhtä tyhmältä kuin 195/65 15 6" leveällä vanteella, kuvassa mainitsemasi 225 7" vanteella. Eli aivan perussetti. Useat perheautot jota myydään 17" vanteilla niin leveytenä on 7" ja rengaskokona 225/45

Nicky406_2.jpg


Ja jotta ei menisi täysin ot niin itse cooperin zeon 2xs "halpisrenkaat" kokeilleena en suosittele, tai no pitoa on ihan ok mutta kuluvat aivan järjetöntä vauhtia. Sanoisin että 15tkm jälkeen ovat vaihtokunnossa kun autona on pikkulohkolla varustettu, enemmän tehoa niin menisivät vieläkin nopeammin.
 
sekin miltä näyttää johtuu aika pitkälle vanteista. Onko jollakin kokemusta TSW:n vanteista?

225/45x17 7" vanteile on normaali mutta tarkoitin tuossa edellisessä 6" vannetta...
 
Back
Ylös Bottom