Hämäläinen punnersi 370kg
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
- Liittynyt
- 9.6.2005
- Viestejä
- 133
- Ikä
- 38
Rychlak on pelkkää ihraa, Hämäläinen ei, vaikka mieheltä mahaa löytyykin. Kumma juttu, että yksinkertaisesti loistavia nostoja ei osata arvostaa vaan aina pitää alkaa jostain suunnasta kritisoimaan. Omasta mielestäni hienoa, että suomstakin alkaa pikku hiljaa löytyä näitä penkkipunnertajia jotka pärjäävät vertailussa maailman huipuille ;)
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 825
Ei toki tarvitse, mutta useimmat näistä nälvijöistä eivät edes tajua kuinka paljon rautaa on 370kg. Ärsyttää, kun tänne tullaan huutamaan kuorossa, että miten esim. tässä tapauksessa Hämäläinen on pulleassa kunnossa ja jopa sanotaan sen olevan pelkkää ihraa. Läskillähän tuollaiset raudat varmasti nousee. Sitten ollaan itse luurankoja ja/tai heikkoja paskakasoja, kuten allekirjoittanutkin ja viitsitään vielä natista jannun rasvoista kun ei itse saada tuollaisia rautoja ikuna ylös. Kehonrakennus ja voimanosto ovat kuitenkin eri lajeja. Ja tämä ei tarkoita etteikö jotkut voimanostajat olisi kireitäkin, joten syökää ne herneet ennen kuin ne ehtivät nenään saakka.
Mutta mistäs minä mitään tiedän, ehkä nousin vain väärällä jalalla aamulla ja Hämäläisen Mikko on heikko ja huono kuntoinen. :curs:
Mutta mistäs minä mitään tiedän, ehkä nousin vain väärällä jalalla aamulla ja Hämäläisen Mikko on heikko ja huono kuntoinen. :curs:
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 825
Tuskinpa tuo kaukana on, vuonna 2001 kaveri veti kuitenkin 350kg. En osaa nykykunnosta sanoa, mutta voisi kuvitella että vetokin on noussut muiden tulosten noustessa.
Penkkitulokset ovat tosiaan kovasti nousseet viime aikoina, varmasti varusteiden kehittymisen takia, mutta kai siellä voimaakin takana on. Tästä en ala kiistelemään sen enempää.
Penkkitulokset ovat tosiaan kovasti nousseet viime aikoina, varmasti varusteiden kehittymisen takia, mutta kai siellä voimaakin takana on. Tästä en ala kiistelemään sen enempää.
- Liittynyt
- 11.11.2004
- Viestejä
- 8
Kyykyssä saa trikoosta vastaavan hyödyn. Miksei trikoista urputeta? mikäs siinä naurattaa että penkki menee kyykystä ja vedosta ohi? Sinähän menee, ei se oo keltään pois.
Ja siitä läskistä: kovempihan jannun täytyy olla jos kerta pelkällä läskillä 370 nosti, odottelen mielenkiinnolla sitä päivää kun mies saa vähän lihastakin - paljonkohan silloin nousee?
Ja siitä läskistä: kovempihan jannun täytyy olla jos kerta pelkällä läskillä 370 nosti, odottelen mielenkiinnolla sitä päivää kun mies saa vähän lihastakin - paljonkohan silloin nousee?
- Liittynyt
- 14.10.2003
- Viestejä
- 1 020
- Ikä
- 45
Siis tuo 370kg on aivan hirvee rauta!! 
nostipa sen sitten ihan miten vaan... Mielenkiintoista seurata että miten pitkään nostajilla kestää paikat, kun nuo paidatkin on kehittyny ihan helevetisti. On varmaan nivelille aika raskasta, kun liikutellaan nuin älyttömiä rautoja...
Kovia on pojjaat nostelemaan :thumbs:
nostipa sen sitten ihan miten vaan... Mielenkiintoista seurata että miten pitkään nostajilla kestää paikat, kun nuo paidatkin on kehittyny ihan helevetisti. On varmaan nivelille aika raskasta, kun liikutellaan nuin älyttömiä rautoja... Kovia on pojjaat nostelemaan :thumbs:
jhulmi
Lihastohtori
- Liittynyt
- 26.8.2003
- Viestejä
- 1 517
Jos nyt jotain kiinnostaa, niin Hämäläinen on kova penkkaaja (toisin kuin esim. penkkipaitaekspertti Kalliola, jonka raw-penkki on tiettävästi ~210 kg tällä hetkellä) myös ilman penkkipaitaa. 210 kg esim. lensi aika nätisti backstagella:
http://people.cc.jyu.fi/~jjhulmi/MikkoH%e4m%e4l%e4inennopeuspenkki210kg.AVI
Tässä toinen xvid-pakattu klippi:
http://people.cc.jyu.fi/~jjhulmi/MikkoH%e4m%e4l%e4inen370kg.AVI
En tiedä onko laittomia klippejä näin laittaa tänne. Poistan ne jos näin on...
Penkkipaidasta ollaan montaa mieltä ja itsekin kannatan raw-kisoja, mutta tosiasia on, että hurja rauta se on siellä loppuojennuksessa kun ei paidan aiheuttama noston alun ekstraliikemäärä enää auta samalla tavalla.
http://people.cc.jyu.fi/~jjhulmi/MikkoH%e4m%e4l%e4inennopeuspenkki210kg.AVI
Tässä toinen xvid-pakattu klippi:
http://people.cc.jyu.fi/~jjhulmi/MikkoH%e4m%e4l%e4inen370kg.AVI
En tiedä onko laittomia klippejä näin laittaa tänne. Poistan ne jos näin on...
Penkkipaidasta ollaan montaa mieltä ja itsekin kannatan raw-kisoja, mutta tosiasia on, että hurja rauta se on siellä loppuojennuksessa kun ei paidan aiheuttama noston alun ekstraliikemäärä enää auta samalla tavalla.
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 804
zztop sanoi:
tuota olen jokseenkin eri mieltä.. faktahan on et läskiä on vitun vaikee jännittää.. ja jos joku 80 kilonen "mies" arvostelee nostoa niin todennäköisesti itellä on vähintään kokoon suhteessa Mortalin penkki tai sit Halmeen ego ;)
harmi et paita oli mitä oli - kun ei kestäny tätä rykäsyä enempää..
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 804
Mike sanoi:
Mike elä viiti - aika aiheeton.. muistelen et hämäläinen kolisteli jo aikoinaan (2002) jo jotain kisavedoissa 360 nurkkia ellen väärin muista (Ohion kisoissa) ja jos joku itkee nyt jostain puolikkaista kiloista niin tarkastakoot - en muista tarkkaa.. mut luulen et treeneissä ottanu aika paljon enemmänkin..
ja vastahan se jenkki kyykkäs Metallin vermeet niskassa yli 500kg =) et on sitä tuotekehitystä ja tekniikka kehitystä tapahtunu sielläkin puolella..¨
-H0
Kaikkihan noi enemmän tai vähemmän lihavia ovat. Se on kuitenkin fakta, että painot tuppaa nousemaan kehonpainon myötä, itsekin koettu. Eli eihän tuo mitään kehonrakennusta ole, niin saavathan nuo omata vaikka kuinka helvetisti läskiä kunhan rauta nousee.
- Liittynyt
- 28.7.2005
- Viestejä
- 2 918
jhulmi sanoi:
