Basso
Nalle
- Liittynyt
- 8.3.2006
- Viestejä
- 2 558
Tuollainen voisi kyllä olla hyvä sijoitus, tiedä sitten paraneeko senkun HD 595 -luurien äänenlaatu kovin paljoa vrt. iMacin äänilähtö. Mutta HD 650:t on joka tapauksessa ostolistalla.
HÄ HÄÄ---sainpahan ostettua kotiteatterin tänävuonna
- Keskustelun aloittaja PacMan
- Aloitettu
Tuollainen voisi kyllä olla hyvä sijoitus, tiedä sitten paraneeko senkun HD 595 -luurien äänenlaatu kovin paljoa vrt. iMacin äänilähtö. Mutta HD 650:t on joka tapauksessa ostolistalla.
- Liittynyt
- 21.12.2002
- Viestejä
- 389
Vaikea sanoa HD 595 osalta huomaako eroa jos iskee vahvarin väliin. Duunissa käytän HD 580:sia ja Mac Pron integroitu kortti ainakin jaksaa ajaa niitä varsin hyvin. Itsellä olisi tarkoitus jossain vaiheessa tehdä hieman vertailua senkun luurien välillä kunhan tästä aikaa heltiää. Omasta takaa löytyy tosiaan tuo HD 650 ja muualta heltiäisi testiin varmaan ainakin 580, 590, 595 ja 600. Toinen mitä olisi tarkoitus testata on musiikin pakkausmenetelmien vaikutukset äänenlaatuun (sokkotesti esim. 10 biisillä joista kaikista 5-6 eri pakkauslaatua, ml. flac). Tarkoituksena olisi saada vähän perspektiiviä siihen mikä on pakkauksessa kuulon osalta realistista ja mikä ns. turhaa hifistelyä.
Paljonkos meni rahaa? Noista sun hankinnoista ei ihan muutamalla tonnilla selviä. :D
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
rupes houkuttamaan eslut rakennusprojektina. työpaikan kautta sais hommattua hyvin harvinaisempia palikoita ja työajan ulkopuolella saa käyttää pajaa ja koneita jos vaan osaa käyttää niitä eli ei jäis ainakaan vehkeistä kiinni projektin onnistuminen. toisin kuin vuos pari sitten kun ensimmäisen kerran kiinnostuin aiheesta.
vielä arveluttaa ne suurjännitevehkeet yms että saakohan niillä ittensä hengiltä mutta pitää muistaa pitää turvakengät jalassa jos joku päivä tulee elementit testailuasteelle.
meininkinä ois vetästä lattiatasoon 10" supparielementit ja aktiivinen jakosuodin plus yläpuolelle kaareva eslu - elementti. toteutuksia on vielä päässä n+1 kappaletta. pitäis päästä 3d-mallintelemaan eri vaihtoehtoja niin ois helpompi päättää.
pitää sit kattoa mikä on lopputulos mutta jos hyvin käy niin onpahan ainakin "vähän erilaiset" kajarit sit olkkarissa....
vielä arveluttaa ne suurjännitevehkeet yms että saakohan niillä ittensä hengiltä mutta pitää muistaa pitää turvakengät jalassa jos joku päivä tulee elementit testailuasteelle.
meininkinä ois vetästä lattiatasoon 10" supparielementit ja aktiivinen jakosuodin plus yläpuolelle kaareva eslu - elementti. toteutuksia on vielä päässä n+1 kappaletta. pitäis päästä 3d-mallintelemaan eri vaihtoehtoja niin ois helpompi päättää.
pitää sit kattoa mikä on lopputulos mutta jos hyvin käy niin onpahan ainakin "vähän erilaiset" kajarit sit olkkarissa....
- Liittynyt
- 14.12.2005
- Viestejä
- 6 448
Aika paljon. Laitteiden päälle kun lisäilee vielä läjän kaapeleita, piuhoja ja tarvikkeita, teatteritilan rakennus ja akustointi jne..
Nyt on hyvä tilaisuus tehdä vähän paremmin akustoitu ja teatteri käyttöön soveltuva tila olohuoneeseen, kun on remontti muutenkin käynnissä talossa.
Tällä hetkellä siis laitteet tämmöiset:
Onkyo TX-NR905B
Optoma ThemeSceneHD80 1920x1080p
Edessä Genelec 8040A 3kpl
Takana Genelec 8030A 2kpl
Subwoofer Genelec 7060B 1kpl
Mac Pro kilkkeineen
PS3
Vielä uupuu tavaraa, nauttimaan näistä pääsee vasta n. 2-3 kuukauden päästä:(
- Liittynyt
- 4.2.2004
- Viestejä
- 217
Integroitu vahvistin ja aktiivikaiuttimet? Toimiihan se niinkin, mutta laitteiden hintaluokka huomioon ottaen pisti silmään...
Esim. tästä Arcamista saisi suoraan balansoidun signaalin Geneleceihin, eikä jäisi pääteasteita käyttämättä.
- Liittynyt
- 19.12.2002
- Viestejä
- 1 032
Jos HD-äänet haluaa tai täytyy purkaa vahvarissa, ei toi Arcam taida tähän taipua. HDMI-tulojakin on vain kaksi.
edit: hidas
- Liittynyt
- 14.12.2005
- Viestejä
- 6 448
Tuossa on puutteita omaan käyttöön. Onkyolla saan myös viereisen makuuhuoneen ei aktiivit toiset kaiuttimet käyttöön samalla rahalla;)
- Liittynyt
- 6.11.2005
- Viestejä
- 3 399
Näillä näkymin pääsen itsekkin alottamaan teatterin kasaamisen. Aluksi mennään erittäin pienellä budjetilla, kaverilta saan lainaksi Sonyn STR-DE497 vahvarin ja etukaiuttimiksi ajattelin hommata näin alkuunsa Tannoyn F1:set. Jossain vaiheessa noi Tannoyt saa siirtyä parempien tieltä takakaiuttimiksi. Luulisi näillä ainakin telkkarin omat kaiuttimet voittavan.
- Liittynyt
- 19.12.2007
- Viestejä
- 3 537
Ehdottakaa mulle kotiteatteripakettia joka soveltuu niin leffojen katseluun kuin musiikin kuunteluunkin. Musiikinkuuntelu on itselle erityisen tärkeää joten sen pitäisi olla todella laadukasta ääntä. Kämppänä on 35 neliön yksiö jossa tuo ns. olohuone ehkä 1/3 tuosta ja neliön mallinen. Yksi kiviseinä ja loput onkin sitten tuota paskaa cyproccia vai mitenkä se nyt kirjotetaankaan:D
Tuleva tv tulee todennäköisesti olemaan jokin Sonyn malli eli yhteensopivuutta kaipaillaan myös. Hintaluokkaa en nyt osaa tarkasti sanoa, mutta pysytään kuitenkin parissa tonnissa.
Tuleva tv tulee todennäköisesti olemaan jokin Sonyn malli eli yhteensopivuutta kaipaillaan myös. Hintaluokkaa en nyt osaa tarkasti sanoa, mutta pysytään kuitenkin parissa tonnissa.
- Liittynyt
- 6.11.2005
- Viestejä
- 3 399
Kaiuttimiksi hommasinkin Warfedalen diamond 9.1:set, eikä ole kaduttanut.Näillä näkymin pääsen itsekkin alottamaan teatterin kasaamisen. Aluksi mennään erittäin pienellä budjetilla, kaverilta saan lainaksi Sonyn STR-DE497 vahvarin ja etukaiuttimiksi ajattelin hommata näin alkuunsa Tannoyn F1:set. Jossain vaiheessa noi Tannoyt saa siirtyä parempien tieltä takakaiuttimiksi. Luulisi näillä ainakin telkkarin omat kaiuttimet voittavan.
- Liittynyt
- 24.1.2004
- Viestejä
- 1 879
Kotiteatteri sai kylkeensä ps3:n. Melko monipuolinen laite näin alkutuntumalta. Normi dvdkin saa uusia ulottuvuuksia kuvaansa hdmi:llä vietynä.
Äänimaailmaan en sen sijaan vielä ole jostain syystä tyytyväinen. Sanokaas viisaammat, kulkeeko TrueHD -formaatti optisen piuhan läpi määränpäähänsä, vai vaatiiko se HDMI-piuhan? Onko hdmi bittivirran siirrossa parempi kuin optinen?
Melko monipuolinen laite näin alkutuntumalta. Normi dvdkin saa uusia ulottuvuuksia kuvaansa hdmi:llä vietynä.Äänimaailmaan en sen sijaan vielä ole jostain syystä tyytyväinen. Sanokaas viisaammat, kulkeeko TrueHD -formaatti optisen piuhan läpi määränpäähänsä, vai vaatiiko se HDMI-piuhan? Onko hdmi bittivirran siirrossa parempi kuin optinen?
Hard Justice
Dirdy birdy
- Liittynyt
- 20.10.2007
- Viestejä
- 3 084
Kotiteatteri sai kylkeensä ps3:n.
Äänimaailmaan en sen sijaan vielä ole jostain syystä tyytyväinen. Sanokaas viisaammat, kulkeeko TrueHD -formaatti optisen piuhan läpi määränpäähänsä, vai vaatiiko se HDMI-piuhan? Onko hdmi bittivirran siirrossa parempi kuin optinen?
Se taisi vaatia HDMI 1.3 tai jotain sinnepäin... PS3:n äänet taitaa mennä analoogisena?
- Liittynyt
- 18.7.2006
- Viestejä
- 1 493
HD-äänet monikanavaisena ei kulje optista pitkin lainkaan, ei riitä kaista. En tiedä mitä PS3 tuossa tapauksessa tekee (monikanava-HD ääniraita levyllä) + vain optinen piuha kiinni; pistääköhän se eteenpäin vain 2 kanavaa vai valitsee HD-ääniraidasta pelkän core:n eli ns. vanhat ei-HD monikanavaäänet, voipi riippua asetuksistakin. PS3:nhan purkaa sisäisesti noi HD-ääniraidat monikanava-PCM:ksi (ei osaa bitstreamata näit vaffen purettaviksi, tosin HD:n bitreamingin vaatii HDMI:n), mutta näidenkin), jonka siirtämisen eteenpäin vaaditaan HDMI, koska optisessa ei riitä kaistanleveys. Eli HDMI, HDMI, HDMIKotiteatteri sai kylkeensä ps3:n.
Äänimaailmaan en sen sijaan vielä ole jostain syystä tyytyväinen. Sanokaas viisaammat, kulkeeko TrueHD -formaatti optisen piuhan läpi määränpäähänsä, vai vaatiiko se HDMI-piuhan? Onko hdmi bittivirran siirrossa parempi kuin optinen?
HD-ääniraitojen bitreamaus vaatii 1.3:n, mutta kuten yllä totean PS3 ei tuota HD-bitsreamingiä osaa. Eli HDMI ylipäätään riittää PS3:n kanssa ja vastaanottajana pitää olla vaffe joka osaa ottaa vastaan monikanava-PCM:ää (MPCM ei muuten millään muotoa analooginen) HDMI:stä. Lukuunottamatta joitakin karvalakkimalleja HDMI-vaffet yleensä osaa tuota MPCM:ää ottaa vastaan.Hard Justice sanoi:
- Liittynyt
- 1.12.2003
- Viestejä
- 7 085
Ohops en huomannutkaan tätä aiemmin, sorge mxm.
Mjoo, 705 on varmaan ihan suositeltava jos sellaisen halvalla saat. 705een saa myös kaikenlaisia softia laitettua, 704 on täysin samanlainen mutta ei saa softaa samalla tavalla.
Archos ilmeisesti uudistaa juuri mallistoaan, nuo uudet ovat aikapaljon hienomman oloisia. Design näissä vanhemmissa on aika oldskoolia, mutta 70x sarjassa freimi on kuitenkin kivasti miehekkään alumiininen, tosin telakka voisi olla myös. Wifi toimii kivasti mutta nettiselain on vähän kökkö. Myös ruutu on aika halju, mutta kyllä tuo on mainio etenkin junassa leffoja katsellessa.
- Liittynyt
- 24.1.2004
- Viestejä
- 1 879
Ainakin Dolby Digital -signaalin vahvari havaitsi ihan optista piuhaa pitkin. Ihan sama, vaihtoiko lähteen äänen TrueHD- vai DD-muotoon...
PS3:nhan purkaa sisäisesti noi HD-ääniraidat monikanava-PCM:ksi (ei osaa bitstreamata näit vaffen purettaviksi, tosin HD:n bitreamingin vaatii HDMI:n), mutta näidenkin), jonka siirtämisen eteenpäin vaaditaan HDMI, koska optisessa ei riitä kaistanleveys. Eli HDMI, HDMI, HDMI
HD-ääniraitojen bitreamaus vaatii 1.3:n, mutta kuten yllä totean PS3 ei tuota HD-bitsreamingiä osaa. Eli HDMI ylipäätään riittää PS3:n kanssa ja vastaanottajana pitää olla vaffe joka osaa ottaa vastaan monikanava-PCM:ää (MPCM ei muuten millään muotoa analooginen) HDMI:stä. Lukuunottamatta joitakin karvalakkimalleja HDMI-vaffet yleensä osaa tuota MPCM:ää ottaa vastaan.
Jees, näin ajattelinkin, että HDMI:n se vaatii. Onneksi tuli hommattua kohtuu hyvä vahvari taannoin (Onkyon vaffari TrueHD ja 1.3 -tuella varustettuna). Mutta mutta, kärsiikö kuvanlaatu, jos kuvan kierrättää em. keskivertovahvarin kautta näytölle, kahdella HDMI-piuhalla ofkoos??
Edit. Eli saako sitä TrueHD-ääntä vitullakaan ulos tosta ps3:sta?
