HÄ HÄÄ---sainpahan ostettua kotiteatterin tänävuonna

[make72]

Kysyn nyt ihan varmuuden vuoksi täältä, että pitääkö mennä optikolle vai voiko kaiutinkaapelipari maksaa jumalauta 33 500 (kolmekymmentäkolmetuhattaviisisataa) euroa?

http://www.hifiguru.fi/guru-sisus/09-kaapelit.html

Olen lukenut että joku liike tarjoaa "sisäänajoa" kaapeleille suht havalla hinnalla, ovat sitten kaapelit heti valmiit antamaan oikean äänen :D

 

[Mike]

Sydeemin päivitystä. Vahvistimeksi Jammun rx-v1300. Edessä olevien Or280Hi kaveriksi takakanaville Or 260Hi, or:n pieni sateliitti hoitelee takakeskaria. Tykki tekis edelleen poikaa.

http://koti.mbnet.fi/mtmm/pix.jpg

 

[Simppu]

Mahtaa vituttaa ku lemmikkihamsteri menee järsimään tommosen piuhan poikki.

 

[Mike]

Nonni, alkaa olla homma kasassa.

 

[MomentuM]

Miten tuo tumult "tuuttaa" ja kuin alas toistaapi? Olis myynnissä vuoden vanha Velodynen DD-18 subi h n.2700€

Jos järeää leffasubia haet niin ehdottomasti kannattaa jo harkita SVS:n subwooferin tilaamista. - Tuon valmistajan subwooferit toistavat alas, vaimentumatta ja ennenkaikkea hallitun kovaa eivätkä kurnuta kuten amisbassot. Taajuustoisto on esimerkillisen tarkkaa aina aivan alas saakka, toisin kuin mm. RELilllä tai muilla pääasiassa musiikkiin paremmin soveltuvilla merkeillä. Alle 20hz vaimentumatta on arkipäivää.

Juttua dvdplazalta:

- http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=24143&highlight=svs
- http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=28235&highlight=svs
- http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=29726&highlight=svs
- http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=25489&highlight=svs

Valmistajan kotisivu:

- http://www.svsubwoofers.com/

Pete69:

Se REL ei todellakaan toista 9hz:n asti. Tuo on höpöhöpöä. Tuo RELin ilmoitus ei muuten pidä paikkaansa, testeissä Studio 3:n vaste on laskenut melko jyrkästi 20Hz jälkeen. 9Hz tai edes 12Hz on tuolle saavuttamaton paikka.

 

[Jissen]

Siinä vaiheessa meikä alkaa hifistelemään tuollaisilla piuhadetaljeilla, kun joku vakuuttaa minut siitä että ne vaimentavat kaiken sen taustahälyn jonka aiheuttavat lattialla sohvan vieressä leikkivät lapset, jotain kenkää eteisessä jäystävä kissa, kaulassa kiehnäävä korvaan huokaava tyttöystävä, pihalta kuuluva perjantai-illan juoppojen meteli, meikän kädessä sihisevä tuoppi ja naapurin jylisevä poppikoneisto. Siihen saakka meikä tyytyy ihan kaupan kotiteatteri-valmispakettiin, jonka hinta ei nouse nelinumeroiseksi. Perskutarallaa tämäkin threadi alkoi mielenkiintoisesti, mutta puolestavälistä ei sitten enää ollut järjen hiventäkään...

 

[MomentuM]

Noista piuhadetaljeista hieman.

Ei tuommoisia olla peruskuluttajan peruslaitteisiin tarkoitettu. Vaan aivan muualle, samaa erittäin korkealaatuista vaatimustasoa vaativiin kaiuttimiin, vahvistimiin, soittimiin ynnä muihin. - Kun laitteistossa on vaikka 50 000 - 100 000 euron kaiuttimet, ei siihen kyllä mitään marketista saatavaa välikaapelia kannata laittaa vaan parhaat mahdolliset jotka aiheuttavat mahdollisimman vähän säröä ääneen; - ääntä parantavia kaapeleita ei ole olemassa.

Hintoihin en ota kantaa mutta kyllä se laatukin maksaa. Ja ennenkaikkea brändi. Sillä näet itse tekemällä ja punomalla saa aivan samaa laatua jo 10-50 euroa/metri -piuhalla kuin tuommoisella 30'000 euron välikaapelilla.

Mutta laitteistoa vastaavat kaapelit kannattaa olla. - Sillä näet jos laitteiden erottelukyky ja äänen resoluutio on niin suuri että kaapelien heikkouden pystyy jo korvakuulolla mittaamaan, kannattaa hankkia oikeasti hyvät välikaapelit. Mutta ei hinnalla millä hyvänsä.
Vertausta jos käytetään niin eihän Ferrarissakaan käytetä mitään muita kuin laadukkaita osia vaikka monet halvemmat komponentit hoitavat varmasti asian vähintään yhtä hyvin.

Mutta kuten joku viisas on sanonut, ei se ole tyhmä kuka pyytää vaan kuka siitä maksaa.

edit: ei myöskään kannata unohtaa lumevaikutusta, sillä on merkittävästi merkitystä kuuloaistin yhteydessä koska se on vajaavainen moniin muihin nähden. - Jos ääni kuulostaa paremmalta paremmilla kaapeleilla, se on vaikka sitä ei voitaisi tieteellisesti mitata.

edit2: tässä on hyvin monella tapaa yhteyksiä kehonrakennuksessa ja voimailussa olevaan ruoan kalorien ynnä muiden ravinnepitoisuuksien laskemiseen yms. kaikkeen siihen liittyvään. Molemmissa mennään joskus niin pitkälle että onko se enää tarpeellista/hyödyttävää laisinkaan, tieteellisesti mitattuna siis.

 

[Jissen]

Juu, pointtini olikin siinä, että kuka katselee/kuuntelee kotonaan jotain dvd:tä niin kliinisessä ympäristössä että noin pienillä äänimaailman detaljeilla on enää merkitystä? Jos on tarkoitus nauttia kavereiden tai tyttöystävän kanssa hienosta leffa- tai livekonsertti-tallenteesta, niin ovatko kaikki hiirenhiljaa ettei kenenkään hengitysääni tai juoman nielaisun ääni riko uljasta äänitaidetta? Eri asia olla jossain aidossa hifihommassa mukana, ymmärrän sen niin ammatti- kuin harrastepohjaisenakin, mutta jos puhutaan siitä että kotiin olohuoneeseen ollaan väsäämässä huippustudiotason äänentoistoa, niin mietin onko kaikki pohdittu varmasti ihan alusta asti. Huippustudiot ovat sentään äänieristettyjä ulkomaailmasta, eikä siellä saa sivulliset päästää pihaustakaan koska audiostandardit ovat niin tarkat... Jos kotiin pitää vastaavaa säätöä saada, niin hmmm.... Mutta minä olenkin vain tällainen epähifistinen tallaaja, mitäs mitä siitä oikeastaan tietäisin.

 

[LAUMAT]

Toi on sun mielipide ja varmasti yhtä oikea, kun sen joka haluaa kuulla senkin kun selloa soittava naisartisti hengittää tai hiiren hiljaa kääntää nuottivihon sivua.

 

[Jissen]

Toki jokaisella oikeus mielipiteisiinsä ja harrastuksiinsa, ei siinä mitään. Itse vain tuhlaisin nuo huimat summat mielumin siihen että kävisin vaikka kerran viikossa katsomassa sen selloa soittavan naisartistin live-esiintymisen, mutta ei siitä sen enempää. Mielipiteet on kuin persreikiä ja sen tietävät kaikki.

 

[NEUTRAALI]

Mike, mikä tykki ja paljonko oli hinta?
Oletko ollut tyytyväinen?
Heijjastatko kuvan suoraan seinälle vai jollekin kankaalle?
Onko mahtava katsoa leffoja?

 

[Mike]

Mike, mikä tykki ja paljonko oli hinta?
Oletko ollut tyytyväinen?
Heijjastatko kuvan suoraan seinälle vai jollekin kankaalle?
Onko mahtava katsoa leffoja?

Aloittelin rauhassa ja otin käytettynä Panasonic PT-AE200 projun, sain tuon mööbelin 650€ hintaan, kaikki alkuperäiset matskut mukana takuita myöten. Odotin että kuva olis ollut joku kauhea katiskaverkkoinen himmeä paska, mutta yllätyin aikalailla kun kuvan näin. Valkoiselle tasaiselle seinälle heijastelen kuvan. Siistihän sitä on isolla kuvalla katsoa leffoja, mina olla tuutuvainen.

 

[PikkuT]

Laitetaampa omakin laitteisto lapulle:

- Finlux 28" 100hz laajakuva
- Pioneerin upouusi DVD-soitin (mallia en muista)
- Yamahan RX-V596 DD & DTS dekooderilla varustettu vahvari
- Humaxin 80Gb kovalevyllinen digiboxi
- JM-Labin pilarikaiuttimet pääkanavissa
- Keskellä ja takana Sonabin satelliitit
- Subbarina Audio Pro B1.36

 

[Sniffari]

Mikä leffa tossa on parhaillaan menossa?

 

[Mike]

Mikä leffa tossa on parhaillaan menossa?

Alamo, mikä olikin varsin sukka elokuva.

 

[foobari]

Sillä näet jos laitteiden erottelukyky ja äänen resoluutio on niin suuri että kaapelien heikkouden pystyy jo korvakuulolla mittaamaan, kannattaa hankkia oikeasti hyvät välikaapelit.

"korvakuulolla mittaamaan" ??

Mittaamisella kylläkin tarkoitetaan jotakin objektiivista, toistettavaa ja standardisoitua menetelmää, kuulo ja kuuleminen on kaikkea muuta.

 

[MomentuM]

"korvakuulolla mittaamaan" ??

Mittaamisella kylläkin tarkoitetaan jotakin objektiivista, toistettavaa ja standardisoitua menetelmää, kuulo ja kuuleminen on kaikkea muuta.

En tarkoita tässä yhteydessä sähköisiä mittauksia joita esim. hifilehdet tekevät vaan tarkoitan että laitteiston erottelukyky on niin suuri että tavallisilla kaapeleilla (bilteman 2mm^2 vaikkapa) äänessä on selvästi peruspulliaistenkin mukaan huomattavissa eroavaisuutta ja häiriötä verrattuna noihin kalliimpiin. Subjektiivistä kuuntelua siis ja sen perusteella tehtäviä valintoja siis.

Kaikki kotiteatterin tai high end-laitteiston osat näet valitaan subjektiivisesti; - mennään sinne hifiliikkeeseen ja verrataan samanhintaisia tuotteita kuuntelemalla esimerkiksi kaiuttimia mieluiten ensinnä liikkeessä ja vielä kotioloissa jotta huomataan oman kotihuoneen akustiikan vaikutus. Akustiikalla näet on merkittävä vaikutus koska äänten viiveet ovat erilaiset, kaiu'ut ja heijastukset tulevat erilailla ja rakenteissakin on yleensä eroja (puuseinästä bassot menevät läpi ja kiviseinissä korostuvat).

Ja itselle kun laitteistot tulevat, se on hyvä ihan kuuntelemalla niitä verrata mikä toimii ja mikä ei. Kaapeleita myös, jos tuntuu että aivan paskimmalla 0.5mm kaapelilla äänessä on häikkää, ostaa paremmat. Mutta ei minkään sähköisen mittauksen perusteella äärimmäisen paremman vaan niin paljon paremman että sen kykenee omin korvin erottamaan sen äänen parantumisen; - ekstraahan mistään kalliimmasta ei kannata maksaa jos eroa ei ole.

Kuten jo aiemmin sanoinkin, kotiteatteriinhan näitä tämmöisiä piuhoja ei järkevä laita. Vaan niihin 100k - 200k stereolaitteisiin joissa tinkimätön laatu on monelle pääasia. Mutta siltikin, piuhojen vaikutus on lähinnä hienosäätää äänikuvaa, niillä ei ole suurtakaan merkitystä verrattuna vaikka soittimen d/a-muuntimiin, vahvistimen sisäiseen säröön yms...

 

[MomentuM]

Valkoiselle tasaiselle seinälle heijastelen kuvan. Siistihän sitä on isolla kuvalla katsoa leffoja, mina olla tuutuvainen.

Muuten, jos maalaisit tuon tikkurilan Harmony-värisävyllä? Saisit laadun pompautettua huomattavasti paremmaksi, sillä valkoinen seinä ei ole tykin valotehon ja kontrastinkaan suhteen se paras valinta. Valkoiseen näet pitää projisoida tehokkaammin jolloin valoteho loppuu äkkiä niinkuin kuvassa näyttää hieman jo käyvän: - huomaa osaltaan optiikasta mutta silti taivaan erottelu voisi olla parempikin.
Tuolla mattasävyn (erittäin) vaaleanharmaalla se erottelukyky on kunnossa, musta on mustaa ja se ei ennenkaikkea kiillä takaisin ollenkaan. Toimii hyvin tuon tyyppisen pjojun kanssa kuin sulla jo on (PT-AE200).

Eli kaupasta vain 2m x 4m kokoinen tasainen mdf-, vaneri- tai lastulevy mukaan joka leikavaan mittapitkäksi ja sen päälle loraus tikkurilan Harmony X473-värisävyä ja lopuksi reuroille 3cm kappaleet mustaa jotka auttavat silmän focusta. Saa äkkiä suht halvalla ja pienellä vaivalla hyvin lcd-tykille sopivan kankaan jolla kuvasta saa enemmän irti.

Eihän se tietty pakko ole mutta suosittelen. Tuolla juttua:
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=33090

 

[ttopi]

Laitetaanpa omakin teatteri näytille. Päälaitteisto alkaa olla jo pari vuotta vanha ja toinen laitteisto on kerätty entisistä jäämistöistä. Päälaitteissa vahvistin olisi jossain vaiheessa ehkä päivitettävä ja taakse hankittava takakeskikanava, mutta kyllä näilläkin vielä pärjää. Tykki olisi kanssa kova, mutta nykyinen olohuone on vähän pieni. Huoneen olen saanut mielestäni akustoitua hyvin, sivuseinillä on tosi paksut verhot, lattialla paksu matto ja lisäksi rakensin resonaattorin tappamaan 50 Hz alueelle sijoittuneen pahan korostuman.

Päälaitteisto kämpillä
Vahvistin: Yamaha DSP-AX2
DVD: Sony DVP-NS410
Konsoli: Xbox
Etupää: Chorus Mondo 99i ja keskellä Mondo 77
Takapää: Chorus Mondo 77
Subbari: Chorus Vertigo 11" Focalin elementillä

TV: Finlux Figaro 28F50
Digiboksi: Medion MDT4200PVR

Laitteisto kotona (Pro Logic)
Vahvistin: Yamaha RX-V293
DVD: Pioneer DV-525
Etupää: Hifi 12/B
Takapää: Hitachin jonkun pakettistereon kaiuttimet

TV: Salora 21"
Digiboksi: Nokia 150T

 

[Newton]

http://koti.mbnet.fi/mtmm/pix.jpg

Aikas pöheet takakajarit :D