Guidot, eli keijot, eli hinaajan näköiset jätkät

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jaykay_
  • Aloitettu Aloitettu
Kyllä tässä ketjussa on hiukan sellainen henki esillä, että kaikki hieman 'paremman näköiset' ja itsestään huolta pitävät miehet sopivat ketjuun. Voisin melkein lyödä vetoa, että täällä on ainakin yksi kuva Brad Pittistä, Cristiano Ronaldosta ja Davis Beckhamista ja arvuutellaan onko miehet guidoja. Se että mies käyttää joskus timanttikorviksia, v-aukkoista tiukkaa t-paitaa ja merkkiaurinkolaseja ei välttämättä tarkoita mitään homostelun hakuisuutta. Suosittelen joskus vierailemaan Tukholmassa tai Kööpenhaminassa, niin tulee varmasti näitä 'guidoja' enemmän vastaan kuin 'ei-guidoja'. Onhan tuollainen 16-18-vuotias alipainoinen oranssinväriseksi itsensä ruskettanut italiansukuinen törröhuulikäkkäräpää kuitenkin aivan eri asia kuin esimerkiksi tuo tatuoitu kaveri. Ja kyllä minua ainakin huvittaa näitä guidojakin enemmän suomalaiset Gaspin ja Gazozin musta-valko-harmaa-oranssisävyisiin takkeihin ja paitoihin, sekä muihin vastaavanlaisiin vaatteisiin pukeutuvat tosiäijät... Ei sillä etteikö Gazozilla ja Gaspilla oli epäilemättä myös jotain tyylikkäitäkin malleja, ja varmasti noiden kokomitoitus on monelle miehelle varsin sopiva....
 
Mitä paskaa täällä puhutaan kateudesta, häh?
Onhan noi akat ihan nättejä, sen takia ne on kuviin valittukin.
Mutta tuolla Laatua Pojille viestiketjussa on lähestulkoon täydellisiä naisia/malleja.

Valikoituja kuviahan nuo on kun samat kuvat leviää joka paikkaan. Kuitenkin aikalailla samat naamat ollu tässäkin ketjussa kohtuu moneen kertaan. Se on toi erilaisuus ja rohkeus olla semmonen mikä tuossa vetää, plus sopivasti sikailua. Kaikki oikeasti räväkät tyypit vetää mimmejä ku kärpäsiä.:D

Itelläki vanha guidokuva olemassa jossain koneella, mutta jätetään nyt laittamatta.;)

Tai no enemmänkin kuin yksi... :D
 
Ei vittu ihan selvästi jengi alkamassa pitää guidojen puolta :D Kyllä sormella osotan ja repeän niin vitun makeesti päin näköä sille joka mua vastaan kävelee tuola lumisohjossa purkkirusketus naamalla ja huulet tötteröllä.
 
Mä oon guido.

Niin oletkin! Niihän avataristasikin näkee..

- pelkkää purkkirusketusta koko äijä (kädet ja jalat jääny värjäämättä...kait purkki loppunu kesken)
- treenannu pelkkää yläkroppaa
- valkaistut hampaat
- selkeesti käytetty paljon geeliä että saat "spike-look:in" tohon sun lettiin/karvoitukseen
- huulipuna...siinä toki vielä paranneltavaa (sillä värjätään huulia, EI nenää!)

..tai noh, ellei huulia ole, voihan aina kompromisseja tehdä että olisi edes joku syy käyttää huulipunaa.
 
Olis kyllä makee vetää läpällä jonnekin guido look, mutta kulmakarvoissa kestää vaan turhan kauan kasvaa takas jos ne nyppii. :D
 
Ei vittu ihan selvästi jengi alkamassa pitää guidojen puolta :D Kyllä sormella osotan ja repeän niin vitun makeesti päin näköä sille joka mua vastaan kävelee tuola lumisohjossa purkkirusketus naamalla ja huulet tötteröllä.

Totta...Hieman aiheutti repeilyä kun jengi "puolustelee" tuota tötteröhuulta jolla on paksut kädet ja lierihattu. Ei helvetti, jätkähän on aivan DORKAN näköinen! Ei ehkä paras esimerkki guidosta mutta pelle mikä pelle.

Miten aiheeseen liittyy mitenkään kuka poraa ja ketä????

Itse en todellakaan edusta mitään "nappiverkkarikansaa" mutta tuollanen riikinkukko-lookki on kyllä omasta mielestä aika törkeän näköistä.
 
Tyylejä on monenlaisia ja monet eri tyylit voi olla ihan hyvännäköisiä ja onnistuneita.
Mielestäni toi tatskaäijä on tosi kovassa kunnossa, vaatteet on ihan jees ja ihan hyvin toisiinsa sopivia ja lookki on viimeistelty ja selkeä. Tietty kaikkien tyyleistä ei voi tykkää jne. mut aika typerää haukkua täysin dorkan näköiseksi tai pelleksi, tai sitten pistää omasta stailistaan fotoa.

Mielestäni tolla äijällä tai tolla lookilla ei ole mitään tekemistä Guidoilun kanssa. Kaikki peruselementit puuttuu:
- ei varsinaista bloukkailmettä töttöröhuulineen vaan tommonen bäädääs nyrpistys
- ei huulikiiltoa
- ei piikkitukkaa
- ei purkkirusketusta
- ei wifebeatteria tai muutenkaan valkoista paitaa joka korostaisi rusketusta

lisäksi: rokkihenkinen, ei mikään r'n'b ketkuttaja tanssija.

Mun mielestäni jengi on tosi pihalla tän guidoilun kanssa, toi äijä ei oikein miltään kantilta täytä guido-kriteerejä, ainoo mikä täyttyy, on se että kainalossa on aika hottis joka ei kyllä sekään ihan guidetten tunnusmerkkejä täytä.
 
Tyylejä on monenlaisia ja monet eri tyylit voi olla ihan hyvännäköisiä ja onnistuneita.
Mielestäni toi tatskaäijä on tosi kovassa kunnossa, vaatteet on ihan jees ja ihan hyvin toisiinsa sopivia ja lookki on viimeistelty ja selkeä. Tietty kaikkien tyyleistä ei voi tykkää jne. mut aika typerää haukkua täysin dorkan näköiseksi tai pelleksi, tai sitten pistää omasta stailistaan fotoa.
Pakkiksen läskipersebodarit itkeä nillittävät ja koittavat leimata kaikki itseään paremmin pesää saavat jantterit guidoiksi. Tuon kyseisen kuvan kaveri on voinut randomilla heittää sen muijan kanssa jonkun älyttömän tuntuisen poseerauksen sekunnin mielijohteesta. Ja se kun laitetaan nettiin, niin yhtäkkiä perus baarikärpäsestä tekemällä tehdään limainen guido.

Ei tuossa tyylissä mitään häiritsevää saati häiriintynyttä ole.
 
Meinasin sanoa ihan samaa tosta posetuksesta!
Mutta Pakkiksen perusbodari (tm) on varmaan aina kylmän viileä perusilme naamallaan ja kaikki hassuttelu ja ilveily on guidoilua tai muuten vaan arveluttavan homoa.
 
Siinähän se on peruspakkislaisen bile-look.

657.jpg


:piis:
 
Siinähän se on peruspakkislaisen bile-look.

657.jpg


:piis:

No ei tod. Kireä lyhythihanen t-paita on must. Käsi on jo hyvässä 90-asteen kulmassa maksimoiden hauiksen jännityksen.
 
Back
Ylös Bottom