BB PRO George Peterson

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -Mäki-
  • Aloitettu Aloitettu
taunopetteri sanoi:
Ja vahvasti lääkityt ylipainoiset (kehonrakentajat) ne vasta droppaileekin tiuhaan
Click to expand...
Niin, eli epäterveelliset elämäntavat on yleensä syynä, mutta maalina on vain bodarit, koska se on paheksuttavaa. Näätkö ongelman kun läskejä ei nosteta ikinä tapetille että kuolivat puhtaasti kun elivät huonosti.
 
Sydänhän on lihas ja lihashan ei tiedä, mikä siellä antaa vastusta, läski vai lihasmassa.... Ihan vaan sitä, että pumppu rasittuu ylipainosta saman verran oli se ylipaino sisällöltään mitä vaan. Toki sitten muut tekijät erottaa sen täyden rasituksen esim suonistojen osalta eli elämäntavat ja onko se kannettu paino muskelia vai läskeliä
 
Mike sanoi:
Niin, eli epäterveelliset elämäntavat on yleensä syynä, mutta maalina on vain bodarit, koska se on paheksuttavaa. Näätkö ongelman kun läskejä ei nosteta ikinä tapetille että kuolivat puhtaasti kun elivät huonosti.
Click to expand...
En tiedä mitä uutisia tai tv-kanavia te seuraatte, mutta minusta ainakin epäterveellisten elämäntapojen ja varsinkin lihavuuden aiheuttamista terveysongelmista puhutaan viikoittain ellei jopa päivittäin vähän joka puolella, joten ei bodarit tässä ainoita maalitauluja ole. Mutta ei se kyllä tee roinan käytöstä sen terveellisempää tai fiksumpaa, vaikka lihaviakin ihmisiä kuolee sydän- ja verisuonitauteihin.
 
Mike sanoi:
Niin, eli epäterveelliset elämäntavat on yleensä syynä, mutta maalina on vain bodarit, koska se on paheksuttavaa. Näätkö ongelman kun läskejä ei nosteta ikinä tapetille että kuolivat puhtaasti kun elivät huonosti.
Click to expand...
Kriitikkojen silmissä roinaajilla ja koronapiikin ottajilla on yksi yhteinen ongelma: korona tai roinapiikin ottamisen jälkeet kaikki sairastumiset tai kuolemantapaukset johtuvat vain ja ainoastaan roinasta tai koronapiikistä.

Kardiologi kertoi, että valtimot voivat mennä hengenvaarallisesti tukkoon lihavilta, laihoilta tai huippukuntoisilta kestävyysurheilijoilta, jos geneettinen perimä on tarpeeksi huono. Mikäli roinaava bodari kuuluu tähän ryhmään, niin ennuste on huono. Suuri osa pystyy tarkalla ruokavaliolla parantamaan omat mahdollisuutensa, mutta eivät kaikki, jolloin tarvitaan myös lääkitystä.
 
Hammer sanoi:
Kriitikkojen silmissä roinaajilla ja koronapiikin ottajilla on yksi yhteinen ongelma: korona tai roinapiikin ottamisen jälkeet kaikki sairastumiset tai kuolemantapaukset johtuvat vain ja ainoastaan roinasta tai koronapiikistä.

Kardiologi kertoi, että valtimot voivat mennä hengenvaarallisesti tukkoon lihavilta, laihoilta tai huippukuntoisilta kestävyysurheilijoilta, jos geneettinen perimä on tarpeeksi huono. Mikäli roinaava bodari kuuluu tähän ryhmään, niin ennuste on huono. Suuri osa pystyy tarkalla ruokavaliolla parantamaan omat mahdollisuutensa, mutta eivät kaikki, jolloin tarvitaan myös lääkitystä.
Click to expand...
Näissä on toki erona se, että roinalla aiheutetaan todennäköisesti terveysongelmia, mutta koronapiikillä yritetään välttää niitä. Roina tutkitusti myös aiheuttaa niitä, koronarokote taas näyttäisi tilastojen valossa niitä aiheuttavan äärimmäisen harvoin. Joten ei kovin osuva vertaus.
 
taunopetteri sanoi:
En tiedä mitä uutisia tai tv-kanavia te seuraatte, mutta minusta ainakin epäterveellisten elämäntapojen ja varsinkin lihavuuden aiheuttamista terveysongelmista puhutaan viikoittain ellei jopa päivittäin vähän joka puolella,
Click to expand...

Kun lihavista kirjoitetaan kommenttiosiossa ei ikina ole kommentteja tyyliin "mitaan en oo ottanu" tai "on tuolla ihralla lipsahtanut voisilma kaurapuuroon"
 
taunopetteri sanoi:
Näissä on toki erona se, että roinalla aiheutetaan todennäköisesti terveysongelmia, mutta koronapiikillä yritetään välttää niitä. Roina tutkitusti myös aiheuttaa niitä, koronarokote taas näyttäisi tilastojen valossa niitä aiheuttavan äärimmäisen harvoin. Joten ei kovin osuva vertaus.
Click to expand...
En viitannut siihen miten asiat faktuaalisesti ovat, vaan siihen, miten somekeskusteluisssa näitä asioita käsitellään: jos roinaaja sairastuu vakavasti, niin se "johtuu" vain ja ainostaan roinasta. Jos koronapiikin ottanut sairastuu vakavasti, niin se "johtuu" vain ja ainoastaan koronapiikistä. Twitteristä voi käydä tarkistamassa miten korona "realistit" asiasta argumentoivat: isä, äiti, veli, serkku, kaima, kummi tai kaverin kaveri sairastui, kuoli ja haudattiin. Miksi? Koska otti koronarokotteen.
 
taunopetteri sanoi:
En tiedä mitä uutisia tai tv-kanavia te seuraatte, mutta minusta ainakin epäterveellisten elämäntapojen ja varsinkin lihavuuden aiheuttamista terveysongelmista puhutaan viikoittain ellei jopa päivittäin vähän joka puolella, joten ei bodarit tässä ainoita maalitauluja ole. Mutta ei se kyllä tee roinan käytöstä sen terveellisempää tai fiksumpaa, vaikka lihaviakin ihmisiä kuolee sydän- ja verisuonitauteihin.
Click to expand...

Jos katsotaan Suomen suurimpia virallisia valituskanavia, kuten Sydänliiton ja Sydän:fi:n sivustoja ja materiaalia, niin roinaajat eivät ole oikeastaan mitenkään esillä näillä foorumeilla, vaan lihavavuus, epäterveelliset elämäntavat ja geneettinen perimä. Roinaaminen on luonnollisesti esillä Dopinglinkin ja osittain Päihdelinkin sivuvustoilla, koska hormoonien ja huumeiden käyttö on osittain päällekkäistä. Roinaat pääsevät taas muussa mediassa esille lähinnä muutamien kisabodareiden ja kuolemantapausten kautta, mutta jos näitä ei tapahtuisi tai ei ilmoitettaisi, niin uutisointi olisi vieläkin vähäisempää. Toki on kuitenkin niin, että suuri yleisö pitää kilpabodaria oletusarvoisesti roinaajana, kuten myös kaikki lääkärit ovat antidoping valistuksen saaneita ja jotkut saattavat olla melko kiihkeitä antidoping saarnaajia. Roinaavat bodarit eivät kuitenkaan ole ykkös maalitauluja, vaan pieni osa suurempaa ongelma kokonaisuutta epäterveellisten elämäntapojen saralla.
 
Iso E sanoi:
Sydänhän on lihas ja lihashan ei tiedä, mikä siellä antaa vastusta, läski vai lihasmassa.... Ihan vaan sitä, että pumppu rasittuu ylipainosta saman verran oli se ylipaino sisällöltään mitä vaan. Toki sitten muut tekijät erottaa sen täyden rasituksen esim suonistojen osalta eli elämäntavat ja onko se kannettu paino muskelia vai läskeliä
Click to expand...

Itse asiassa se sydän rasittuu enemmän "ylimääräisestä" lihasmassasta kuin ylimäärisestä läskistä.
Koska lihas tarvitsee happea ja läski ei.
 
D.vitamiini sanoi:
Itse asiassa se sydän rasittuu enemmän "ylimääräisestä" lihasmassasta kuin ylimäärisestä läskistä.
Koska lihas tarvitsee happea ja läski ei.
Click to expand...
Se massa ja sen liikuttaminen vaati kehoa kuljettamaan happea. Jos sulla on minimaalinen määrä lihasta, mutta valtava määrä rasvaa, tarttetaan silti happea liikuttamaan sitä massaa tai lihakset hapottaa kokonaan eikä pysty edes liikkumaan. Eli se pumppu tekee samaa duunia silti, pumppaa verta jossa punasoluja jotka happea kuljettaa. Jos sä taas makaat etkä liiku, tarvitaan aika vähän happea viedä lihaksiin kun ne ei työtä tee.
 
Mike sanoi:
Se massa ja sen liikuttaminen vaati kehoa kuljettamaan happea. Jos sulla on minimaalinen määrä lihasta, mutta valtava määrä rasvaa, tarttetaan silti happea liikuttamaan sitä massaa tai lihakset hapottaa kokonaan eikä pysty edes liikkumaan. Eli se pumppu tekee samaa duunia silti, pumppaa verta jossa punasoluja jotka happea kuljettaa. Jos sä taas makaat etkä liiku, tarvitaan aika vähän happea viedä lihaksiin kun ne ei työtä tee.
Click to expand...

Tästä olisi mielenkiintoista nähdä ihan joku tarkasti toteutettu tutkimus.

Koska ainakin energian kulutuksessa on selvä ero siinä että onko paino läskiä vai lihasta.
Jos verrataan esim. Kahta 100kg miestä joista toisen rasva prosentti tuossa painossa on 10% vs toinen jonka rasva prosentti on vaikka 30% niin kyllä tuo isomman lihasmassan omaava ainakin energiaa enemmän kuluttaa kuin pienemmän lihasmassan omaava, niin jotenkin luulisi että myös happea kuluu enemmän🤔
Voin toki olla täysin väärässäkin.
 
D.vitamiini sanoi:
Tästä olisi mielenkiintoista nähdä ihan joku tarkasti toteutettu tutkimus.

Koska ainakin energian kulutuksessa on selvä ero siinä että onko paino läskiä vai lihasta.
Jos verrataan esim. Kahta 100kg miestä joista toisen rasva prosentti tuossa painossa on 10% vs toinen jonka rasva prosentti on vaikka 30% niin kyllä tuo isomman lihasmassan omaava ainakin energiaa enemmän kuluttaa kuin pienemmän lihasmassan omaava, niin jotenkin luulisi että myös happea kuluu enemmän🤔
Voin toki olla täysin väärässäkin.
Click to expand...
Se oliskin ihan mielenkiintoista tietää, että miten nää kaksi vertaantuu keskenään hapenotossa ja sydämen rasituksella. Sydänhän siis pumppaa verta ja happea sitä kautta kehoon.

Henkilö A - 150kg massiivinen kehonrakentaja, suurin osa ylimääräisestä massasta lihasta
Henkilö B - 150g massiivinen lihava, suurin osa ylimääräisestä massata rasvaa

Kumman pumppu tekee enemmän duunia kun liikutaan normaalisti. Joka tapauksessa 150kg massaa pitää liikuttaa.
 
PulloPerseSika sanoi:
Kun lihavista kirjoitetaan kommenttiosiossa ei ikina ole kommentteja tyyliin "mitaan en oo ottanu" tai "on tuolla ihralla lipsahtanut voisilma kaurapuuroon"
Click to expand...
Kyllähän lihavista ihmisistäkin kirjoitetaan internetissä ikävästi, samoin kuin kaikista muistakin ja myös bodarit saavat tästä osansa. Tottakai näitä "mitään en ole ottanut" ja "voisilmä kaurapuurossa" heittoja tulee, kun ihan vakavissaan raskaansarjan kehonrakentajatkin ovat väittäneet, ettei lääkkeitä ole käytetty (kaikkien tuntema Bull tästä hyvänä esimerkkinä). Sitä taas en ymmärrä, miksi tästä ollaan niin herkkänahkaisia. Jos ollaan ylpeitä siitä omasta lajivalinnasta ja luonnottoman (tällä tarkoitan lihasmassaa ja rasvaprosenttia, joka ei olisi ilman lääkkeitä mahdollista) suuresta lihasmassasta, niin luulisi ettei ihmisten kommentointi asiasta paljon hetkauttaisi.
 
Hammer sanoi:
Jos katsotaan Suomen suurimpia virallisia valituskanavia, kuten Sydänliiton ja Sydän:fi:n sivustoja ja materiaalia, niin roinaajat eivät ole oikeastaan mitenkään esillä näillä foorumeilla, vaan lihavavuus, epäterveelliset elämäntavat ja geneettinen perimä. Roinaaminen on luonnollisesti esillä Dopinglinkin ja osittain Päihdelinkin sivuvustoilla, koska hormoonien ja huumeiden käyttö on osittain päällekkäistä. Roinaat pääsevät taas muussa mediassa esille lähinnä muutamien kisabodareiden ja kuolemantapausten kautta, mutta jos näitä ei tapahtuisi tai ei ilmoitettaisi, niin uutisointi olisi vieläkin vähäisempää. Toki on kuitenkin niin, että suuri yleisö pitää kilpabodaria oletusarvoisesti roinaajana, kuten myös kaikki lääkärit ovat antidoping valistuksen saaneita ja jotkut saattavat olla melko kiihkeitä antidoping saarnaajia. Roinaavat bodarit eivät kuitenkaan ole ykkös maalitauluja, vaan pieni osa suurempaa ongelma kokonaisuutta epäterveellisten elämäntapojen saralla.
Click to expand...
Luulisi lääkäreillä olevan aika hyvä tieto siitä, millaisia terveysongelmia nämä dopingaineet ihmisille aiheuttavat. Ja kun heillä on tämä tieto näistä haittavaikutuksista, niin varmaan on aika luonnollista, että ovat "kiihkeitä antidoping saarnaajia", kun varmaan aika harva lääketieteen ammattilainen voi roinaamista nopeamman lihaskasvun takia kenellekään suositella.
Hammer sanoi:
En viitannut siihen miten asiat faktuaalisesti ovat, vaan siihen, miten somekeskusteluisssa näitä asioita käsitellään: jos roinaaja sairastuu vakavasti, niin se "johtuu" vain ja ainostaan roinasta. Jos koronapiikin ottanut sairastuu vakavasti, niin se "johtuu" vain ja ainoastaan koronapiikistä. Twitteristä voi käydä tarkistamassa miten korona "realistit" asiasta argumentoivat: isä, äiti, veli, serkku, kaima, kummi tai kaverin kaveri sairastui, kuoli ja haudattiin. Miksi? Koska otti koronarokotteen.
Click to expand...
Niin, mutta edelleen erona on se, että roinaajien suhteen somekeskustelijoilla on vähän näyttöä väitteiden tueksi, kun taas koronadenialisteilla ei ole. Osuvampi vertaus olisi roinaaja ja tupakoitsija, kummallakaan kaikki terveysongelmat ei johdu siitä roinasta tai tupakasta, mutta tupakoitsijan keuhkosyöpä/ahtauma ja roinaajan sydämmen/maksan/munuaisten pettäminen on aika ilmiselvää, mistä se voisi johtua.
 
Tossa 150 kiloisten esimerkissä tulee välittömästi mieleen että ainakaan se lihava kaveri ei liiku normaalisti, eiköhän se ole lähinnä ostoskärryihin nojailua ja istuskelua hänen liikuntansa? Tommosia tosi painavia urheilijoitahan on jonkin verran ja kyllähän he usein liikkuvat jopa hämmästyttävän ripeästi.
 
D.vitamiini sanoi:
Itse asiassa se sydän rasittuu enemmän "ylimääräisestä" lihasmassasta kuin ylimäärisestä läskistä.
Koska lihas tarvitsee happea ja läski ei.
Click to expand...
Jos luit, niin laitoinkin, että ylipaino rasittaa ihan yhtä paljon, oli se mitä vaan. Muut tekijät erottaa sen täyden rasituksen
 
Kyllahan 150kg lihavana olo on elimistolle paljon raskaampi kuin lihaksikkaalle. Lihaksikkaalla lihakset ja janteet paljon vahvemmat. Lihavalla rasvaa sisaelinten ymparilla ja paska peruskunto ja siihen paalle lihavana olon haittavaikutukset kuten diabetes, verenpaine jne. jne.
 
taunopetteri sanoi:
Luulisi lääkäreillä olevan aika hyvä tieto siitä, millaisia terveysongelmia nämä dopingaineet ihmisille aiheuttavat. Ja kun heillä on tämä tieto näistä haittavaikutuksista, niin varmaan on aika luonnollista, että ovat "kiihkeitä antidoping saarnaajia", kun varmaan aika harva lääketieteen ammattilainen voi roinaamista nopeamman lihaskasvun takia kenellekään suositella.
Click to expand...
Itse olen vastaanotolla tavannut kolmenlaisia lääkäreitä, analyyttisiä tutkijatyyppejä, jotka ovat kiinnostuneita roinan vaikutuksesta elimistöön (koska kokeellinen tutkimus on eettisistä syistä puutteellista), tai neutraaleja tyyppejä, jotka tarvittaessa antavat perusvalistusta ja siinä kaikki. Ja pienenä vähemmistönä ovat ne rähjähdysherkät antidoping saarnaajat. Kukaan ei tietenkään suosittele roinaamista.
 
Back
Ylös Bottom