Game Of Thrones:HBO (spoilerit kielletty, keskustelua vain TV sarjan tapahtumista)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jambo
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Mä oon kans varmaan sit se adhd-jonne mistä täällä nyt on viimeset 20 sivua jauhettu, kun oon tykännyt tästä seasonista erittäin paljon, kuten kaikista muistakin. Kauheeta poraamista, kun jotain tapahtuu ja parikymppiset mukafilosofiset kirjan lukeneet pitää itseään muita parempina ihmisinä ja toiminnasta tykkäävät ovat näille sitten niitä jonneja. Sit kaikki on niin paskaa, kun ennalta osataan arvata mitä tapahtuu, silti kaikki veikkaukset täälläkin on mennyt vituiks. Ja kertokaa ihmeessä mullekin joku muu sarja, joka on yhtä yllätyksellinen, enkä osaa arvata mitä tapahtuu?

Ja taas päästään tähän "kaupallista hollywood paskaa"-huuteluun. Minkähän takia näitä sarjoja tehdään? Rahan takia vai ihan huvikseen talkoilla? Montako yrittäjää tässä ketjussa on, joka tekee duunia vaan rakkaudesta siihen työhön, eikä kiinnosta jos firma tekee persettä ja rahaa ei tule?
 
Vielä yksi eeppinen kohtaus olisi niin että kaikki lohikäärmeet kuolevat mutta lopussa näytetään Targaryenien linna jonka kellarissa on kymmenittäin munia odottamassa kärmesten syntymistä.

Ei kaiukaa haettu mahdollisuus:

Dany sai nykyisetkin munat Illyrio Mopatikselta. Hän kuulemma löysi ne shadow landeilta, mutta salaliittoteorioiden mukaan ne olisivatkin Varysilta peräisin. Hän olisi voinut löytää ne hullun kuninkaan stasheista. Kirjoitusten mukaan munia on ollut riittämiin koko suvun vesoille.
Ehkä hän löysi useamman, mutta päätti antaa vain kolme.
 
^Voivathan ne lohikäärmeet itsekin munia uusia. Kuten taisin jo viime viikolla ehdotella.

Mutta niin, siitä yllätyksellisyydestä. Tarina on edennyt sellaiseen vaiheeseen, että viimeinen taistelu periaatteessa on enää jäljellä. Ei kai kukaan oikeasti kuvitellut, että loppu voisi olla jotain muuta, kuin että kuolleet voitetaan? Tai jotain muuta, kuin isot taistelut lopussa? Tottakai nyt tulemme näkemään varsin tyypillisen sarjan taisteluita vähältä piti -tilanteineen, muutaman viime tipassa tulevan pelastajien saapumisen sekä joukon muita taistelukliseitä. Sellaisista koostuu viihdyttävät taistelut ja grande finalet. Joskus ekalla tuotantokaudella sarjassa taisi olla taistelukohtaus, joka sivuutettiin täysin ja leikattiin vain taistelun jälkeiseen hetkeen, varmaan säästösyistä. Samanlainen ratkaisu varmaan voisi tuoda yllätyelementtiä viimeisiinkin yhteenottoihin, miellyttäisikö? :rolleyes:
 
^Voivathan ne lohikäärmeet itsekin munia uusia. Kuten taisin jo viime viikolla ehdotella.

Itseasiassa tämä taitaa olla mahdottomuus näiden yksilöiden osalta. Vaikka lohikäärmeillä ei olekkaan sukupuolia, niin Targaryenin suku kutsuu munivia yksilöitä "naaraiksi". Naaraita olivat: Vhagar, Silverwing, mutta ainut lisääntynyt yksilö oli Syrax, jonka munista haudottiin Moondancer . Nämä kolme nykyistä ovat/olivat"uroksia".
 
Minusta Cersein ja Tyrionin kohtaus ennakoi sitä, että Tyrion jollain tavalla pettää Danyn, koska ei halua että Lannistereiden suku sammuu. Tyrionille on selvästi edelleen suku tärkeä/tärkein ja toisen Jaimesta ja Cerseistä on ainakin elettävä, koska Tyrion ei voi käsittääkseni lisääntyä.
 
Minusta Cersein ja Tyrionin kohtaus ennakoi sitä, että Tyrion jollain tavalla pettää Danyn, koska ei halua että Lannistereiden suku sammuu. Tyrionille on selvästi edelleen suku tärkeä/tärkein ja toisen Jaimesta ja Cerseistä on ainakin elettävä, koska Tyrion ei voi käsittääkseni lisääntyä.

Mutta olisihan tuo nyt tyhmää. Tyrion, tuo kaikkien aikojen mastermind, Cercein vihaama ja tämän toimesta useasti lähes tapettu pettäisi Danyn ja liittoutuisi Cercein kanssa yhden lapsen vuoksi? Vaikka Tyrion kuinka katuukin sitä että Myrcella ja Tommen kuolivat hänen toimien pohjalta (vaikka Tommen tappoi itsensä täysin Cercein vuoksi, mutta Cercei nyt ei osaa syyttää mistään ainakaan itseään, aina muita), en usko että uusi lapsi riittää lämmittämään välit Cercein kanssa. Kohtausta ennen kuitenkin näytettiin kuinka Tyrion kehoitti Joniakin joskus valehtelemaan, ja Euronin lähtö oli feikattu, eli Cercein suunitelma oli alusta saakka tehdä noin, kävi dragon pitissä miten vain. Eli todennäköisesti Tyrion huijasi Cerceitä saaden tämän omalle puolelleen, tai Cercei pelasi aikaa muka liittymällä lopulta jotta Euron ehtii roudata Golden Companyn Westerosin puolelle. Cercein oletettu lapsi varmasti Tyrionille tärkeä suvun kannalta on, mutta Cercei ei niinkään.
 
Itseasiassa tämä taitaa olla mahdottomuus näiden yksilöiden osalta. Vaikka lohikäärmeillä ei olekkaan sukupuolia, niin Targaryenin suku kutsuu munivia yksilöitä "naaraiksi". Naaraita olivat: Vhagar, Silverwing, mutta ainut lisääntynyt yksilö oli Syrax, jonka munista haudottiin Moondancer . Nämä kolme nykyistä ovat/olivat"uroksia".
En nyt enää muista miten kirjassa asia oli, mutta siis pääteltiinkö lohikäärmeen olevan naaras vasta siitä kun se oli jo muninut, ja Vhagar, Silverwing ja Syrax kaikki munivat, mutta vain Syraxin muna kuoriutui? Eikö jossain sanottu, että lohikäärmeet myös vaihtavat välillä sukupuolta? Jos näin, niin silloinhan Daeneryksen lohikäärmeet voivat osoittautua muniviksi.

Toisaalta, sarjassahan ei ole pakko noudattaa kirjassa saneltuja sääntöjä lohikäärmeiden lisääntymiselle.
 
En nyt enää muista miten kirjassa asia oli, mutta siis pääteltiinkö lohikäärmeen olevan naaras vasta siitä kun se oli jo muninut, ja Vhagar, Silverwing ja Syrax kaikki munivat, mutta vain Syraxin muna kuoriutui? Eikö jossain sanottu, että lohikäärmeet myös vaihtavat välillä sukupuolta? Jos näin, niin silloinhan Daeneryksen lohikäärmeet voivat osoittautua muniviksi.

Toisaalta, sarjassahan ei ole pakko noudattaa kirjassa saneltuja sääntöjä lohikäärmeiden lisääntymiselle.

Niinno sukurutsit ovat olleetkin ikäänkuin koko sarjan teema:D
 
Tämä on selvä homma mitenkä lopputaistelu tulee tapahtumaan ja se on jotain mitä ette vielä odottanut.

Theon lähtee setänsä (vai mikä hupiukko olikaan) perään ja tajuaa "Voihan merirauskun kulli, sehän on mennyt telepaattipurkillaan jo toiselle puolelle mailmaan hakemaan kultarunkkareiden armeijan" Sitten hän lähtee kertomaan viestiään WINsesti pariskunnalle, jotka ymmärtävät, että taas kerran Cercei yritti kusettaa.
Ja näin ollen he lähtevät purkittamaan danyn takaluukkuun paljon lapsia ja uusia lohareita jonnekin saarelle, sillä aikaan, kun cercei luulee, että pohojoosen miehet taistelevat kuolleita vastaan. Mutta ehei! vaan kuolleet kävelevätkin suoraan kuninkaan satamaan ja alkaa eeppinen taistelu Lannisterit & kultarunkkarit vs kuolleet, joka obviously päättyy kuolleiden voittoon.

Onneksi sillä aikaa, dany on insestin perusteella voinutkin saada lapsia, niin kuin ennustettiin. Jon on samaa sukua kuin dany , joka voi vain saada "lohikäärmeitä" joiksi targarialaisia kutsuttiin. Lopputaistelu tulee olemaan isompi kuin kukaan odotti, koko Lannisterien ja kultarunkkareiden jengi on yhdistetty kuolleiden armeijaan, MOTHERFUCKER! Sanoinko muuten jo insesti.

Tämän on täysin aukoton plotline, ainut vaan etten ihan tajua mihin jaime ja tyrion tässä liittyy... hmm..
 
Ei ole pakko katsoa sarjaa, tiedän, mutta silti olen katsonut ja tuon keskusteluun soraääniä.

Mutta niin, siitä yllätyksellisyydestä. Tarina on edennyt sellaiseen vaiheeseen, että viimeinen taistelu periaatteessa on enää jäljellä. Ei kai kukaan oikeasti kuvitellut, että loppu voisi olla jotain muuta, kuin että kuolleet voitetaan? Tai jotain muuta, kuin isot taistelut lopussa? Tottakai nyt tulemme näkemään varsin tyypillisen sarjan taisteluita vähältä piti -tilanteineen, muutaman viime tipassa tulevan pelastajien saapumisen sekä joukon muita taistelukliseitä. Sellaisista koostuu viihdyttävät taistelut ja grande finalet. Joskus ekalla tuotantokaudella sarjassa taisi olla taistelukohtaus, joka sivuutettiin täysin ja leikattiin vain taistelun jälkeiseen hetkeen, varmaan säästösyistä. Samanlainen ratkaisu varmaan voisi tuoda yllätyelementtiä viimeisiinkin yhteenottoihin, miellyttäisikö? :rolleyes:

Minusta hienoin "taistelukohtaus" oli juuri se, jossa joku ohi kulkeva sotilas teilasi vahingossa Tyrionin mutaan, josta tämä heräsi vasta, kun taistelu oli päättynyt :D. Lähes samaa tasoa, kuin Taru sormusten herrasta kirjoissa, joissa taistelua alustettiin varmaan 50 sivua ja taistelu taisi lopulta kestää n. puolitoista sivua. En koe mitään ylemmyyttä näistä mielipiteistä, ihan vain mielipiteitä muiden joukossa. Taistelut ovat mielestäni tylsiä siksi, että kun on nähnyt yhden, on nähnyt kaikki. Ne eivät myöskään kuljeta juonta tai henkilöitä eteenpäin muuten kuin lopputuloksena ja lopputulosta varten ei tarvitse nähdä hidastettua miekanheilutusta viidestä eri kuvakulmasta.

Olen miettinyt, mikä sarjassa on oikeasti alkanut tökkimään ja miksi tästä aluksi pidin (siis sarjasta, kirja erikseen). Ensimmäiset kaudet oli minusta aivan uskomattoman huolellisesti tehty. Kaikki kohtaukset vaikuttivat siltä, kun ne olisi mietitty loppuun asti, kaikki toimi ja tämä oli omiaan luomaan hyvin todenmukaisen tunnelman (epäjohdonmukaisuudet ovat omiaan syömään uskottavuuden illuusiota). Henkilöt tekivät, mitä tekivät, omista motiiveistaan ja syistään johtuen. Lisäksi sarjasta puuttui lähes kokonaan todenmukaista tunnelmaa tappavat "elokuvamaisuudet".

Nyt näitä elokuvamaisuuksia tulee aivan jatkuvalla syötöllä. Eli esim. "saved by the bell" -tilanteita, joita on jo ruodittu moneen kertaan. Samoin sitä, että luodaan (mielestäni) tarpeetonta "jännitystä" sillä, että valitaan kuvakulmia niin, että päähenkilön ympärille ei näy kunnolla, jotta ruudun reunasta voi yhtäkkiä hypätä joku örkki. Samoin hahmoilla ei tunnu olevan enää elämää ja motiiveita, vaan koko homma näyttää enemmän siltä, että: "Juoni täytyy saada pisteeseen X, joten hahmon Y täytyy tehdä asia Z" sen sijaan, että hahmo tekisi jotain, josta seuraisi se, että juoni liikkuu johonkin suuntaan. Lisäksi hahmot tarvittaessa teleportataan milloin minnekin, jotta saadaan juoni liikkumaan edellä kuvatulla tavalla. Aiemmissa kausissahan ei ollut sellaista suoraviivaista pääjuonta, vaan asiat menivät milloin mihinkin suuntaan riippuen siitä, ketkä kohtasivat ja missä. Tämä oli ainakin minulle se asia, joka loi aitoa arvaamattomuutta, ei se, että tärkeitä henkilöitä saattoi kuolla milloin missäkin olosuhteissa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ei ole pakko lukea, sisältää kritiikkiä :D. Mutta kun nyt innostuin miettimään asiaa ja analysoimaan sarjaa enemmän, niin:
Jon ja Cersei on nykyään sarjan ylivoimaisesti tylsimmät päähahmot. Jon on stereotyyppinen sankari, jonka tilalle voitaisiin ottaa Spidermanista lähtien minkä tahansa elokuvan hyvis, ja mitään muutosta ei huomaisi. Sarjan alussa näin ei ollut. Jon on ollut hyvis koko ajan, mutta tuolloin hänellä oli silti luonnettakin, mm. viha ja halveksunta yövartion rosvoista ja roskasakista koostuvaa porukkaa kohtaan, luonnetta välkkyi myös Tyrionin kanssa käydyissä keskusteluissa. Nyt Jon ei koskaan sano tai tee mitään, joka ei ole: "Teen näin kansani hyväksi", jopa romanssi Danyn kanssa oli sitä, että joka kerta Jonin ja Danyn kohdatessa Jon luetteli vain asioita "kansansa hyväksi" ja sitten lopulta panemaan. Cersei taas on vain manipuloiva stereotyyppipahis, joka nauttii ainoastaan vihollistensa tuskasta. Tosin Cersein rooli on jossain määrin uskottava, johon hän on vajonnut lastensa kuoleman seurauksena. Silti ei olisi pahitteeksi, jos hahmo ei olisi aivan niin yksiulotteinen.

Mielenkiintoisimmat hahmot, eli Jaime, Varys, Bronn Tyrion ja Arya ovat degeneroituneet myös. Varys ja edes Tyrion ei juuri muusta puhu kuin: "Miten voisimme parhaiten auttaa kansaa ja Danya?". Jaimella on vielä välkähdyksiä satiirista ja huolettomuudesta, mutta pääosin hänkin palvelee suoraviivaisesti suurempaa aatetta tai päämäärää. Bronnin kohdalla oikeastaan sama homma, mutta ei ihan niin pahasti. Aryaa ei ole viimeisissä jaksoissa juuri muuten näkynyt kuin luomassa katsojalle mielikuvaa, että juonisi Sansaa vastaan.
 
Pakko vielä lisätä yllä valitettuun, että Jon ei edes näy missään kohtauksissa, joissa ei ole sankaroitavaa. Esim. Winterfellissä jokainen kohtaus, jossa Jon esiintyi, oli sellainen, jossa hän ratkaisee oikeudenmukaisesti konfliktitilanteen tai tekee vaikean päätöksen kansansa hyväksi. Tähän kulminoituu se, mikä vaivaa muitakin hahmoja. Ei ole enää sellaisia kohtauksia, jossa kaksi henkilöä vain keskustelee jossain. Esim. kun Starkit lähtivät ykköskaudella King's landingiin, niin ruutuaikaa kului vaikka kuinka paljon, kun kuvattiin sinänsä merkityksetöntä matkaa, joka tarjosi mahdollisuuksia Nedin ja Robertin keskusteluille, kuten myös Aryan miekkailuleikeille ja ties mille. Nyt päiviä kestävien marssien ja laivamatkojen aikana tapahtuneita keskusteluita ei näytetä, tai koko matkoja sen koommin, vaan niitä tapahtuu 5 per jakso, joka aiheuttaa teleporttisyndrooman.

Ja sori, jos menee monologiksi. Mutta kun uusi tuotantokausikaan ei ole hetkeen alkamassa, niin nythän on hyvä aika jauhaa joutavuuksia :).
 
Tästä kaudesta jäi kyllä kaksijakoiset fiilikset. Kun D&D:ltä kyseltiin miksi 2 viimeistä kautta ovat normaaleita lyhyempiä, vastaus taisi olla: "Emme tarvitse enempää jaksoja kertoaksemme tarinan lopun." Koko sarja on perustunut uskomattoman rikkaaseen ja syvään tarinankerrontaan/maailmaan. Nämä kaikki heitettiin tällä kaudella helvettiin. Kun otetaan huomioon mihin 6. kausi loppui, oli aivan selvää tällä kaudella tultaisiin näkemään enemmän actionia. Taistelukohtaukset ja erikoistehosteet olivat aivan loistavia. Vaikka osa jaksoista oli pitempiä kuin normaalisti, tarinan osalta nupit vedettiin kyllä kaakkoon ja kunnolla. Lopputulos on omaan makuun todella hätäinen ja huolimaton. Tämän kauden jakso 6 tiivistää nämä ajatukset omalta osaltani lostavasti.

Brandon Starkin rooli jäi uskomattoman pieneksi, ottaen huomioon hahmon kyvyt. Saipahan kehuttua siskoansa kuinka kauniilta tämä näytti kun hänet raiskattiin. :p
Arya vs Sansa oli yksi kauden typerimpiä hetkiä. Branin rooli totuuden selvittämisessä Baelishin teoista toteutettiin uskomattoman huonosti. Olisivat edes näyttäneet kun Bran selvittää totuuden ja kertoo siskoillensa tilanteen. Kun Bran sitten kertoi Samille totuuden Jonista, mistä Sam tiesti että Rhaegar ja Lyanna olivat menneet naimisiin? Gilly mainitsi että prinssi Ragger meni salaa naimisiin Dornessa jonkun toisen kanssa. Kauden trendi tässäkin paljastuksessa jatkui, kauhealla vauhdilla tarinaa eteenpäin. Enkä nyt tarkoita että Sam ja Bran olisivat selvittäneet tätä salaisuutta koko kauden ajan.

Jonin ja Danyn suhteesta nyt ei tarvi muuta sanoa kuin että uskomattoman huonosti nämä hahmot saatettiin yhteen.
Tämä kausi kärsi paikoitellen todella typerästä dialogista ja käsikirjoituksesta.
Nämä 2 viimeistä kautta olisivat pitäneet olla 10 jakson mittaisia. Ei muka ole tarpeeksi tarinaa kerrottavana 20 jaksoon. Vittu todellakin olisi ollut.
Seuraava kausi onkin sitten viimeinen ja vain 6 jaksoa jäljellä. Toivon mukaan kaikki olisivat lähellä 1h 30 min pituisia.

Kauden päätös oli visuaalisesti ja viihdearvoltaan todella upea! Viserion näyttäisi olevan Yön kuninkaan lemmikkinä paljon nopeampi kuin Danyn lohikäärmeet.

 
Viimeksi muokattu:
Kun Bran sitten kertoi Samille totuuden Jonista, mistä Sam tiesti että Rhaegar ja Lyanna olivat menneet naimisiin? Gilly mainitsi että prinssi Ragger meni salaa naimisiin Dornessa jonkun toisen kanssa. Kauden trendi tässäkin paljastuksessa jatkui, kauhealla vauhdilla tarinaa eteenpäin. Enkä nyt tarkoita että Sam ja Bran olisivat selvittäneet tätä salaisuutta koko kauden ajan.
En nyt tiedä, oliko se kamalan vaikea asia laskea 1+1 että Ragger = Rhaegar ja mysteerinainen = Lyanna kun yleistä tietoa oli että Rhaegarilla ja Lyannalla jotain oli tekeillään ja eikait Targaryenin suvussa sen asian ylöskirjanneen mestarin aikaan muita Rhaegareita tai Raggereita ollut.

E. Olisihan siinä voinut selvyyden vuoksi olla sellainen kohtaus jossa Sam miettii hetken Branin sanomisia ja sitten toljottaa suu auki Joye Tribbianin oivallusilmeellä ennenkuin toteaa, että se Ragger varmaan olikin Rhaegar :D
 
Uusimpien teorioiden mukaan Brann tai no kolmisilmäinen korppi olisi night king. Sen takia tullut niitä jäätäviä tuijotushetkiä jonin kanssa ja itsekkin sai merkkiä tuijotuksesta.

Onhan tossa branissa oltava jotain mitä pimitetään, mutta toi nyt olis jo aika paksua.
 
Uusimpien teorioiden mukaan Brann tai no kolmisilmäinen korppi olisi night king. Sen takia tullut niitä jäätäviä tuijotushetkiä jonin kanssa ja itsekkin sai merkkiä tuijotuksesta.

Onhan tossa branissa oltava jotain mitä pimitetään, mutta toi nyt olis jo aika paksua.

Ihan uusimpien? :D onhan tuota mietitty ja spekuloitu internetin käytävillä varmaan vuosituhannen vaihteesta saakka. Kantaa asiaan en ota, nämä time-travelling paradoxit on mun mielestä aina vähän köyhä tapa muokata juonta koska kaikki on mahdollista ja selitettävissä jollain älyttömällä kikalla, joten toivottavasti tuo on jätetty sarjassa käyttämättä. Kirjoissa voisin hyväksyä kun asia on mahdollista selittää ymmärettävästi.
 
Brandon Starkin rooli jäi uskomattoman pieneksi, ottaen huomioon hahmon kyvyt. Saipahan kehuttua siskoansa kuinka kauniilta tämä näytti kun hänet raiskattiin. :p
Arya vs Sansa oli yksi kauden typerimpiä hetkiä. Branin rooli totuuden selvittämisessä Baelishin teoista toteutettiin uskomattoman huonosti. Olisivat edes näyttäneet kun Bran selvittää totuuden ja kertoo siskoillensa tilanteen.

"
'We actually did a scene that clearly got cut, a short scene with Sansa where she knocks on Bran's door and says, "I need your help," or something along those lines,' Wright said of his character.
'I don’t know that Bran has quite got the charisma anymore,' Wright said when asked if his character would be the one to break the news to his brother Snow.
'I think that would be a bit of a disappointing reveal for Bran to go, "Hi, Jon. You’re the heir to the Iron Throne and I’m back in Winterfell and I know everything."'
"

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbi...s-star-details-key-deleted-scenes-finale.html
 
Tuo Baelishiä näytellyt Aidan Gillen on kyllä hyvä. Itseäni pikkasen häiritsi se että yhdistän hemmon aina ajatuksissa vuosituhannen taitteen homo sarjaan joka tuli telkkarista. Veti siinä niin kovan roolisuorituksen.
 
Back
Ylös Bottom