Futareiden nopeus
- Keskustelun aloittaja SavioM
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 20.11.2003
- Viestejä
- 74
- Ikä
- 40
Tuossa 40 jaardin testissä lähtö on kuitenkin pystystä, mikä vaikeuttaa lähtöä kohtuu paljon. Tuosta Jefupelaajien nopeuksista kun puhutaan, niin muistan eräässä yliopistopeliä katsoessani mainittiin erään pelaajan satasen ajaksi 10.20 ja pelaajat ovat kuitenkin yliopistoikäisiä. Jenkkifutiksen parista löytyy kyllä todella lahjakkaita urheilijoita, koska laji on niin monipuolinen ja vaatii niin paljon eri ominaisuuksia , kuten voimaa, nopeutta, kokoa, pelinlukua, tasapainoa , koordinaatiota, suunnanmuutoksia kovissa nopeuksissa jne.
NFL:ssä yli 140kg painavat linjamiehet juoksevat tuon 40 jaardia alle 5 sekunttiin ja 90kg Keskushyökkääjät penkkaavat lähelle 200kg.
jarska: Jefu on varmasti tylsää katsottavaa jos siitä ei mitään ymmärrä, mutta turha tuomita lajia jos ei ole minkäänlaista tietoa siitä...
NFL:ssä yli 140kg painavat linjamiehet juoksevat tuon 40 jaardia alle 5 sekunttiin ja 90kg Keskushyökkääjät penkkaavat lähelle 200kg.
jarska: Jefu on varmasti tylsää katsottavaa jos siitä ei mitään ymmärrä, mutta turha tuomita lajia jos ei ole minkäänlaista tietoa siitä...
- Liittynyt
- 28.5.2004
- Viestejä
- 129
Miten joku painonnostaja olisi muka nopeampi kuin yleisurheilija, vaikka olisi kuinka lyhyt matka. Satasen juoksijoiltahan ei tunnetusti löydy räjähtävää nopeutta, ja alkukiihdytys on tunnetusti hidas ja kankea. 
- Liittynyt
- 15.11.2002
- Viestejä
- 1 723
Se on kato vaan silleen, että yli 200 kilon työntö ja 170 kilon tempaus 80-kiloisena vaatii sellaiset voima- ja nopeusominaisuudet, että kun ruvetaan kiihdyttelemään tai hyppimään paikaltaan niin siinä jäävät jalkoihin sekä pikajuoksijat että pituus- ja korkeushyppääjätkin.Thingfellow sanoi:Miten joku painonnostaja olisi muka nopeampi kuin yleisurheilija, vaikka olisi kuinka lyhyt matka. Satasen juoksijoiltahan ei tunnetusti löydy räjähtävää nopeutta, ja alkukiihdytys on tunnetusti hidas ja kankea.
EDIT. olympic lifting= worlds strongest, fastest and most explosive sport
- Liittynyt
- 26.2.2004
- Viestejä
- 67
Pecman sanoi:Miksi painonnostajat ovat sitten tuolla matkalla nopeimpia?
Tokihan heillä on sitä huippunopeuttakin, mutta ennenkaikkea suhteellista voimaa.
Mikä ihmeen pikajuoksijoiden dissailukerho tämä on? Voin kertoa, että kyllä heiltäkin löytyy voimaa! Vai miltä kuulostaa Pöyhösen kyykkytoistot 250 kilolla 78-kiloisena, vaikka mies ei tavallisesti edes tee koko liikettä? Tai Ben Johnsonin 180 kilon penkki ja 270 kilon kyykkytoistot 80-kiloisena?
Ei kannata tuijotella liikaa noita jefumiesten 40 jaardin aikoja, niistä läheskään kaikki ei ole juostu edes kennoilla, lähtölaukauksesta nyt puhumattakaan. Jotkut tahot antavat ymmärtää, että olisi "sankoin joukoin" urheilijoita, jotka olisivat pesseet huippukuntoisen Benin 40 jaardilla. Tämähän on täyttä paskaa. Maailmassa ei varmaan koskaan ole ollut yhtäkään urheilijaa, joka olisi siihen pystynyt, silloin kun Ben oli parhaimmillaan. Kovin moni todellinen jefun asiantuntija jenkeissä ei ota vakavasti hurjia väitteitä 40 jaardin tuloksista -- ne ovat aina vahvasti liioiteltuja. Sitä paitsi puhtaalla nopeuslahjakkuudella ei vielä nousta NFL:n huipulle, jos ei ole tippaakaan peliälyä ja -silmää! Nämä eivät aina kulje käsi kädessä.
- Liittynyt
- 26.2.2004
- Viestejä
- 67
Pecman sanoi:
En ymmärrä miksi se on niin huvittavaa. Pöyhönen kertoi tehneensä painolla "muutaman toiston". Jos nyt oletetaan, että paino on esim. 85% hänen maksimistaan (nopeasoluinen mies), niin maksimi olisi n. 295 kg. 295/78=3,78 x kehonpaino, ilman varusteita. Eikä kyseessä ole edes maailman huippua edustava urheilija.
- Liittynyt
- 11.2.2003
- Viestejä
- 544
Jos tällaista saittia, http://www.charliefrancis.com/, on uskominen, niin paras (?) 40 jaardin tulos on 3,5 s.
Suomestakin on löytynyt eri nopeuslajeissa kunnon "voimakoneita", mutta kovat tulokset on hyvästä fysiikasta huolimatta jäänyt useimmiten vammojen takia tekemättä. Nuorten sarjoissa on aika kovat SE:t lähes kaikissa yleisurheilulajeissa, ks. esim. http://www.tilastopaja.fi/db/fi/rec.asp?Laji=Kaikki&Sarja=17.
Suomestakin on löytynyt eri nopeuslajeissa kunnon "voimakoneita", mutta kovat tulokset on hyvästä fysiikasta huolimatta jäänyt useimmiten vammojen takia tekemättä. Nuorten sarjoissa on aika kovat SE:t lähes kaikissa yleisurheilulajeissa, ks. esim. http://www.tilastopaja.fi/db/fi/rec.asp?Laji=Kaikki&Sarja=17.
- Liittynyt
- 24.2.2003
- Viestejä
- 427
Monta vuotta sitten juttelin amerikkalaisen tuttuni kanssa, joka on yleisurheilussa yliopistovalmentajana. Tuli puheeksi jenkkifutispelaajien kovat pikajuoksuajat NFL:ssä. Tuttavan kommentti aikoja ottavista valmentajista oli "those guys have no clue on timing". Kyselin, eikö heillä sitten ole valokennoja yms. käytössä. Kaveri vastasi, että voi ollakin, mutta yritä ymmärtää, että luvut on myös markkinointia. Sama juttu kuin koripallossa, jossa joka sarjatasolla lukiosta yliopiston kautta NBA:han lisätään tuuma pelaajan pituuteen. Nousee vastustajilla sisu kaulaan jo tietoja lukiessaan.
Voi olla, että lahjakkain ihminen ei ole joskus jossain jotain tiettyä lajia valinnut. Yleisesti pitäisin ällistyttävänä, jos vuodesta toiseen useita tunteja viikossa pelkkää lähtöä hiovat, maailman parhaan valmennustietouden tukemat pikajuoksijat häviäisivät millään pikamatkalla jonkun muun lajin ihmiselle. Seuraavaksi varmaan joku väittää, että lahjakkaimmat luistelijat ovat jääkiekon parissa ja pesevät ensimmäisellä 10 metrillä maailman parhaat pikajuoksijat. Vai onko niin, että amatöörikommentoijan on helpompi katsoa pikajuoksijan reisiä ja ymmärtää hänen ylivoimaisuutensa kiekkoilijaan verrattuna kuin tajuta ulospäin suunnilleen samannäköisen palloilijan ja yleisurheilijan ero?
Voi olla, että lahjakkain ihminen ei ole joskus jossain jotain tiettyä lajia valinnut. Yleisesti pitäisin ällistyttävänä, jos vuodesta toiseen useita tunteja viikossa pelkkää lähtöä hiovat, maailman parhaan valmennustietouden tukemat pikajuoksijat häviäisivät millään pikamatkalla jonkun muun lajin ihmiselle. Seuraavaksi varmaan joku väittää, että lahjakkaimmat luistelijat ovat jääkiekon parissa ja pesevät ensimmäisellä 10 metrillä maailman parhaat pikajuoksijat. Vai onko niin, että amatöörikommentoijan on helpompi katsoa pikajuoksijan reisiä ja ymmärtää hänen ylivoimaisuutensa kiekkoilijaan verrattuna kuin tajuta ulospäin suunnilleen samannäköisen palloilijan ja yleisurheilijan ero?
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 052
- Ikä
- 39
Toi 40 jaardin 3.5-3.7 ajat kuulostavat aika kusetukselta! Kelatkaapa et jos joku jannu juoksee 36m aikaan 3.5s niin keskinopus on jo yli 10m/s!!! Kun se jannu juoksisi samaa 10m/s vauhtia satasen loppuun asti siitä syntyisi jo uusi maailman ennätys, ja kun ottaa huomioon että huippu sprinttereiden huippunopus on siinä 12m/s, totean että nuo ajat ovat mahdottomia :D
Jos ajatellaan et tuon kyseisen miehen joka olisi juossut 40y 3.5s huippunopeus olisi 11m/s ja pystyisi säilyttämään sen loppuun asti, hänen 100m aikansa olisi noin 9.3s-9.4s
Jos ajatellaan et tuon kyseisen miehen joka olisi juossut 40y 3.5s huippunopeus olisi 11m/s ja pystyisi säilyttämään sen loppuun asti, hänen 100m aikansa olisi noin 9.3s-9.4s
N.O.Kummonen
Banned
- Liittynyt
- 26.6.2003
- Viestejä
- 1 241
Se Pöyhösen kyykky on kova suoritus, jos se on tehty selällä, joka ei kestä juoksua.
Monet sanoo "voimanostokyykky" heti, kun levittää jalkoja vähän sivuun.
Mitenkään pikajuoksijoita dissaamatta. Se, että jaloista löytyy voimaa on vielä aika kaukana kyykkysarjasta 250 kilolla. Kyykkyä tekemättömälle painon tuntu niskassa ja ranteilla on jo aika kova, jos ottaa sen 250 kiloa selkään. Onko sulla ollut koskaan 250 kiloa selässä? Sitten vielä huomioidaan se, että tuo 250 kiloa olisi siis extempore taso, joten kuukauden tekniikka treenillä ja hermottamisella pitäisi saada tuohon aika paljon lisää. Ben taas oli tunnettu siitä, että treenasi kyseisiä liikkeitä kovilla romuilla (ja rojuilla) ja onpa hänen valmentaja valaissut suoritustekniikkojakin...
Olisihan tuo kova suomalaisille painonnostajillekin, vai eikö?
Monet sanoo "voimanostokyykky" heti, kun levittää jalkoja vähän sivuun.
Mitenkään pikajuoksijoita dissaamatta. Se, että jaloista löytyy voimaa on vielä aika kaukana kyykkysarjasta 250 kilolla. Kyykkyä tekemättömälle painon tuntu niskassa ja ranteilla on jo aika kova, jos ottaa sen 250 kiloa selkään. Onko sulla ollut koskaan 250 kiloa selässä? Sitten vielä huomioidaan se, että tuo 250 kiloa olisi siis extempore taso, joten kuukauden tekniikka treenillä ja hermottamisella pitäisi saada tuohon aika paljon lisää. Ben taas oli tunnettu siitä, että treenasi kyseisiä liikkeitä kovilla romuilla (ja rojuilla) ja onpa hänen valmentaja valaissut suoritustekniikkojakin...
Olisihan tuo kova suomalaisille painonnostajillekin, vai eikö?
