Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu

Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017, kumpi voittaa?

  • Total voters
    265
  • Poll closed .
aidan sanoi:
Floyd on tyrmännyt viimeksi 10 vuotta sitten. Conorilla on kova iskunkestävyys, mutta lähtee takuulla ottamaan riskejä ja yrittämään tosissaan voittoa, toisin kuin valtaosa Floydin viime vastuksista, joka antaa pienen sauman Floydin keskeytysvoitolle. On se kyllä silti hyvin epätodennäköistä. Nyrkkeily on ankara laji, ja todella moni suuri mestari on syöksynyt vanhoilla päivillään nopeasti rumaan alamäkeen. Nopeuteen ja reaktioihin ottelutyylinsä perustava Floyd on 40-vuotias ja tulee kahden vuoden tauolta – ihmeellisempiäkin juttuja on kehässä tapahtunut...
Click to expand...

Lajitaustasi huomioiden täytyy ihmetellä puheitasi tästä ottelusta. Selväksi on tullut ettet pidä Floydista, mutta annatko sen oikeasti vaikuttaa näkemykseesi lopputuloksesta? Tai mikä se oikeastaan loppujen lopuksi on? Minkälaiset kertoimet noin mutu-tuntumalta asettaisit otteluun?
Ja en siis puhu tuosta Floydin tyrmäysvoiton todennäköisyydestä, jota itsekin pidän alhaisena, vaan siitä kumman käsi nostetaan ylös ottelun päätyttyä.
 
Agustin sanoi:
Lajitaustasi huomioiden täytyy ihmetellä puheitasi tästä ottelusta. Selväksi on tullut ettet pidä Floydista, mutta annatko sen oikeasti vaikuttaa näkemykseesi lopputuloksesta? Tai mikä se oikeastaan loppujen lopuksi on? Minkälaiset kertoimet noin mutu-tuntumalta asettaisit otteluun?
Ja en siis puhu tuosta Floydin tyrmäysvoiton todennäköisyydestä, jota itsekin pidän alhaisena, vaan siitä kumman käsi nostetaan ylös ottelun päätyttyä.
Click to expand...
Lajitaustan takia puheet onkin tälläisiä. Valtaosa "tietäjistä" ei ymmärrä vapaaottelusta mitään, ja nyrkkeilystäkin aika heikosti. Floyd ei ole suosikkini, mutta ei sillä ole tämän kanssa mitään tekemistä. Minua ihmetyttää se miten sokeasti porukka uskoo tämän olevan aivan läpihuutojuttu. Floyd on tehnyt jo nyt uskomattoman pitkän ja hienon uran, mutta tässä ottelussa on enemmän riskejä, mitä Money Team on selvästikään ottanut huomioon. Conor on todella kunnianhimoinen ja tehnyt uran heikkojen todennäköisyyksien voittamisesta, joten hän ei tule olemaan kuin "peura ajovaloissa", kun tuomari huuta box! Canelolla oli monta samaa etua Floydia vastaan kuin Conorilla, mutta tärkein, eli korvienväli, petti heti kun ottelu ei sujunutkaan odotetulla tavalla.

"Prime" Floydia vastaan Conorilla olisi hyvin vähän mahdollisuuksia, mutta nelikymppiset ovat auttamattoman vanhoja noissa painoluokissa, ja heidän suoritustasonsa saattaa sukeltaa hyvinkin nopeasti. Nopeat vasurit ja hyvin "tappelevat" vastustajat ovat olleet Floydille hankalia ja Conor on molempia. Siihen vielä lisäksi irlantilaisen kovempi fysiikka, isompi koko ja poikkeuksellisen kova kantti, jotka tasoittavat taito- ja kokemusetua. Onhan Floyd nyt tottakai suosikki, mutta Conor on ihan oikeasti vaarallinen haastaja. Vähän jännittää vain, että onko kehätuomari yhtä hyvin voideltu kuin Hatton-matsissa, jossa britille ei annettu mitään mahdollisuuksia.
 
No eiköhän Floyd ole kohdannu kovempia tyrmääjiä kun Conor. Jengi antaa tolle ihan liikaa arvoa, tyyliin jos Conor osuu kerran ni Floyd ottaa lukua. Moni myös unohtaa et Conor ei pysty ottelemaan samalla tasolla kun vajaat 10 minuuttia ja mikäli se lähtee välittömästi hakemaan tyrmäystä ni se ei jaksa varmaan edes viittä. Eli käytännössä pitäis otella suht taloudellisesti jotta kaasutankki ei petä mut pitäis tyrmätä ku pisteillä se ei tule tota voittamaan. Conor ottaa muutaman osuman leukaan ja tulee olemaan todella eksyksissä kuten Diaz ykkösessä
 
Tämä matsi tulee olemaan joka tapauksessa paskaa. Joko käsikirjotettua/sovittua paskaa tai todellinen ottelu joka sekin paskaa koska Conor on paska kun laitetaan Mayweather vastaan nyrkkeilyottelussa. Paska myy.
 
Iso matsi mutta tosiaan vakisin vaannetty. Persoonat myy ja raha puhuu. Onneksi koko juttu on ohi parin kuukauden paasta, on tasta ja jauhettu ihan tarpeeksi.

En usko Conorin elakoitymiseen matsin jalkeen. Mutta rooli voi vaihtua. Ehka promootiot alkaa kiinnostamaan matsaamista enemman. Joka tapauksessa Conor on nuori, terava kaveri jolla on aina suuria suunnitelmia. Jotain se tulee tekemaan, on silla sen verran energiaa. Yhdistetyt nyrkkeily / MMA iltamat voisi olla yksi vaihtoehto joita Conor voisi alkaa jarjestamaan.
 
aidan sanoi:
"Prime" Floydia vastaan Conorilla olisi hyvin vähän mahdollisuuksia, mutta nelikymppiset ovat auttamattoman vanhoja noissa painoluokissa, ja heidän suoritustasonsa saattaa sukeltaa hyvinkin nopeasti.
Click to expand...

Tää on munkin mielestä se oljenkorsi joka voi vaikuttaa yllättävänkin paljon.
40 vuotias on helvetin vanha huippu-urheilijaksi, ja vaikka Floyd onkin otellut uransa pitäen oman pään hyvin puhtaana niin silti kilometrejä on mittarissa todella paljon. Ja toi ikä vaikuttaa juurikin niihin ratkaiseviin ominaisuuksiin millä Floyd pelaa omaa peliään eli nopeus ja refleksit.

Ja kun katsoo vastaavasti Conoria niin se on ikänsä ja urheilullisten ominaisuuksiensa puolesta täydellisessä iässä, juuri saavuttanut tai saavuttamassa parasta tasoaan. Conor on vaparikehissäkin osoittanut pystyvänsä kehittymään todella nopeasti ja hänen viimeiset ottelunsa on olleet hänen vakuuttavimpia esityksiään. Eihän Conor tietenkään nyrkkeilyteknisesti tule saavuttamaan Floydiä lähellekään, mutta kehittymistä on varnasti tapahtunut paljon.

Mulla on sellanen kutina että Conor suunnittelee tätä varten jotain yllättävää millä yrittää horjuttaa Floydin itsevarmuutta. Trashtalkkia on luvassa varmasti sekä matsia ennen, mutta myös kehässä. En yhtään ihmettelis vaikka Conor yrittäis kehässäkin jotain likaista temppua millä sais Floydin pois totaltaan. Esim. tahallinen lyönti ballsseille, kyynärpää clinchistä tms.. Jos Conor antaa Floydin tanssia ja pelailla omaa peliään niin todella epätoivoinen taistelu tulee. Jos se aikoo oikeasti tapella voitosta niin kaneja pitää hatusta löytyä.
 
Itse en edes väitä tietäväni paljoakaan nyrkkeilystä saati vaparista, mutta tahdonvoima ja järkyttävän kova itseluottamus saa kirjaimellisesti ihmeitä aikaan. Tietenkin pitää tiedostaa realiteetit, mutta varsinkin nyrkkeilyn / vapaaottelun kaltaisessa urheilulajissa edellä mainittujen ominaisuuksien merkitys kasvaa. Jengi ei oikeasti edes tajua miten ainutlaatuinen Conorin mindset on ja sitä olisi voinut ainakin vapariuran puolella kuvata sanalla fanaattinen.

Nähtäväksi tosin jää kuinka tärkeä juttu Conorille on itse voitto, kun palkkio on jo varmistettu, mutta haastatteluiden ja persoonan perusteella voisi olettaa, että raha ei ole täysin sivuuttanut urheilullista kunnianhimoa.
 
BabyJay sanoi:
No eiköhän Floyd ole kohdannu kovempia tyrmääjiä kun Conor. Jengi antaa tolle ihan liikaa arvoa, tyyliin jos Conor osuu kerran ni Floyd ottaa lukua. Moni myös unohtaa et Conor ei pysty ottelemaan samalla tasolla kun vajaat 10 minuuttia ja mikäli se lähtee välittömästi hakemaan tyrmäystä ni se ei jaksa varmaan edes viittä. Eli käytännössä pitäis otella suht taloudellisesti jotta kaasutankki ei petä mut pitäis tyrmätä ku pisteillä se ei tule tota voittamaan. Conor ottaa muutaman osuman leukaan ja tulee olemaan todella eksyksissä kuten Diaz ykkösessä
Click to expand...

Täysin samoilla linjoilla itekkin. Hassua että kukaan ei ota täällä huomioon conorin kuntoa otella pitempiä matseja. Diaz otteluissakin aivan kaasuissa. Floydilta hyvä veto ottaa matsi näinkin nopeasti. Ekat erät floyd varmaa ottaa rauhassa ja sit Conor onkin jo aivan sippi.
 
Ennen jokaista conor matsia annetaan conorille nolla mahdollisuus. Eddie alvarez sanoi, että conor on rest round, easiest guy on the gym. Kasuaalin on hankala ymmärtää miksi nyt tilanne olisi jotenkin erilainen. Mayweather tosin ei aliarvioi conoria.

Haluan uskoa conorin voittoon vaikka mahdollisuus sille on lähes astronomisen pieni. Kai nyt saa fanittaa vaikka todennäköisyydet on omaa suosikkia vastaan. Vasuri osuu ja ottelun luonne muuttuu.

Conorin kunto voi olla nyt paljonkin parempi, kun on pitkähkö tauko takana, missä on voinut panostaa harjoitteluun. 3 minuutin erätkin auttavat. Jos conor ei tyrmää ottelun alkupuolella niin floyd voittaa varmasti ihan kuten aikaisemissakin matseissaan.
 
Aina on nyrkkeilyssä mahdollisuudet mutta aika heikolta näyttää.
Toivoisin että conor pystyis edes vähän horjuttaa floydia että saatais edes matsi aikaseksi mut pahoin pelkään että ihan ykspuolista näytöstä.
Katoin just eilen conorin nyrkkeilysparria, vastassa oli joku entinen maailmanmestari. About samankokoinen.
Ei ollu conorilla mitään jakoa.
Tietenkin sparrit on sparreja ja conor ymmärtääkseni ylisuorittaa matseissa, eli ei voi liikaa kattoa sparria mut tasoero näytti suurelta.
 
wer12 sanoi:
Aina on nyrkkeilyssä mahdollisuudet mutta aika heikolta näyttää.
Toivoisin että conor pystyis edes vähän horjuttaa floydia että saatais edes matsi aikaseksi mut pahoin pelkään että ihan ykspuolista näytöstä.
Katoin just eilen conorin nyrkkeilysparria, vastassa oli joku entinen maailmanmestari. About samankokoinen.
Ei ollu conorilla mitään jakoa.
Tietenkin sparrit on sparreja ja conor ymmärtääkseni ylisuorittaa matseissa, eli ei voi liikaa kattoa sparria mut tasoero näytti suurelta.
Click to expand...

pitäs linkki sparrista.
 
Sitä Conorin sparrivideota on epäilty, että näinköhän Conor ja tiimi yritti antaa tahallaan huonomman kuvan miehen nyrkkeilytaidoista kun oikeasti ovatkaan. Yritettiin saada Floyd aliarvioimaan Conor, mutta sitä Floyd ei tee. Sen verran heikolta Conorin tekeminen siinä näytti, että jos se oli totuus, niin ei hyvältä näytä Conorin puolesta.
 
se on varmaan chris heerden sparri mistä on leikottu videoita missä conor vie ja lyhyempi video missä heerden on parempi. En laittaisi sparrivideon varaan oikein mitään, kun se on wanha ja conorin menestys perustuu vasurin osumiseen ja tuskin sparrissa yrittää lyödä kaveria pihalle.
 
petsko sanoi:
Ite kattelin enemmän noita Floydin kertoimia juuri tuon takia. Keskeytysvoitolle 1,80 ja pisteillä 2.10. Saa nähdä miten nuo kertoimet elävät ottelua edeltävinä viikkoina. Hemmetin alhaiset kertoimet kyllä Conorilla.
Click to expand...

Jos tasoero on edes lähelle sitä mitä yleisesti kamppailuskenen sisällä ajatellaan, pitäisi Floydin voittaa keskeytyksellä jo ennen ottelun puoltaväliä hyvin suurella todennäköisyydellä, ja vastaavasti ottelun kestää pisteille asti todella harvoin tasoero ja Conorin cardio huomioiden. Siitä huolimatta, että Floydia ei tunneta kovana tyrmääjänä.

On ollut hämmentävää huomata miten jotkut ovat puhuneet valovuoden tasoerosta ja kuitenkin samalla veikanneet, että Floyd vie pisteillä eikä tyrmäyksellä. Paperillahan Floydin tasoisen nyrkkeilijän pitäisi voittaa Conorin nyrkkeilytaustan omaava "nyrkkeilijä" leikitellen max.muutamassa erässä, saati sitten 12 erän aikana. 1.80 kerroin Floydin tyrmäysvoitolle tuntuu lähtökohtia ajatellen järjettömän suurelta.
 
Monet tuota hanskojen kokoa täällä pohtii niin kyseesähän on periaatteessa virallinen ammattinyrkkeilyottelu ja 10 unssin hanskoilla tuossa sarjassa otellaan. Ei edes mahdollisuutta pienempiin hanskoihin. Ja pienemmät hanskat olisi tietysti ollut Mayweatherin etu. Se on ihan sama mitkä kintaat Conorilla on kädessä kun ei maaliin osu kuitenkaan.
Jos Mayweather täysillä vetää niin rumaa jälkeä tulee.
 
Jos ois UFC:n vapaaottelu säännöillä niin McGregor voittais 10 sekunnissa. Mutta puhtaassa nyrkkeilyssä Mayweather on paljon kokeneempi ja parempi joten eiköhän se tätä voita ellei mokaa helvetin pahasti. Haluaisin kyllä että mäkki voittaa.
 
Viimeksi muokattu:
kuulolaite sanoi:
Jos ois UFC:n vapaaottelu säännöillä niin McGregor voittais 10 sekunnissa. Mutta puhtaassa nyrkkeilyssä Mayweather on paljon kokeneempi ja parempi joten eiköhän se tätä voita ellei mokaa helvetin pahasti. Haluaisin kyllä että mäkki voittaa.
Click to expand...

fa34cdf4a34b6239bc833e3f813410dd.jpg
 
Back
Ylös Bottom