Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu

Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017, kumpi voittaa?

  • Total voters
    265
  • Poll closed .
Stallone; McGregor`s a real life Rocky.

View: https://youtu.be/Oc6Dbl8LR9k

images
 
Muutama miete iteltä matsista. Ensinnäkin ne jotka sanoo että conorilla ei oo MITÄÄN mahollisuuksia, valot päälle toi on tyhmintä mitä voi sanoa ku kyseessa on kamppailulaji.

Isoin factor tässä matsissa on tietysti mayweatherin ikä. 40v on ihan uskomattoman paljon ammattiurheilialle ja 2vuoden tauko kuiteski alla ja mayweatherilla ei ole ku 2kk aikaa laittaa itsensä ottelukuntoon(ois kiva tietää mayweatherin kunto tällähetkellä)
Jengi tuntuu unohtavan faktan että Conori on HUOMATTAVASTI isompi ku mayweather ja uskon että vapaaotteliana conori tulee hyökkäämään sellasista kulmista mitä mayweather ei osaa odottaa. Conorin puolesta eniten itteä jännittää kaasutankki, miten conor jaksaa ku mennää ottelussa pidemmälle. Hyvä lukea näitä valopää kommentteja ''Tulee rumaa jälkeä conor tyrmätää ekassa erässä'' ''Conor joutuu sairaalaa'' hei cmoon kenet mayweather on viimeks oikeesti lyöny kunnolla pihalle? Ja millon viimeks conori on lyöty vaparissa pikkuhanskoilla rumasti pihalle?
 
denniszeims sanoi:
Olen itse edelleen sita mielta etta Conorin paras strategia olisi tulla diskatuksi. Eikun iholle kiinni ja Mayweather tonttiin kunnes tuomari on saanut tarpeekseen ja lopettaa matsin. Jengi nakisi miten helposti MMA ottelija retuuttaa nyrkkeilijaa ja paiskoo sita maahan.
Click to expand...

Jos tämän on tarkoitus olla nyrkkeilyottelu, eikö silloin nyrkkeillä? Eiköhän ne "Minkä lajin edustaja on paras?" -ottelut ole jo nähty. Miksi jengin pitäisi nähdä MMA-ottelijan retuuttavan nyrkkeilijää? Tuohan on sama kuin nyrkkeilijä menisi painimatsiin ja tinttaisi painijaa turpaan näyttääkseen, että "kylläpä nyrkkeilijä retuuttaa helposti painijaa."
 
Joutsenlaulu sanoi:
Muutama miete iteltä matsista. Ensinnäkin ne jotka sanoo että conorilla ei oo MITÄÄN mahollisuuksia, valot päälle toi on tyhmintä mitä voi sanoa ku kyseessa on kamppailulaji.

Isoin factor tässä matsissa on tietysti mayweatherin ikä. 40v on ihan uskomattoman paljon ammattiurheilialle ja 2vuoden tauko kuiteski alla ja mayweatherilla ei ole ku 2kk aikaa laittaa itsensä ottelukuntoon(ois kiva tietää mayweatherin kunto tällähetkellä)
Jengi tuntuu unohtavan faktan että Conori on HUOMATTAVASTI isompi ku mayweather ja uskon että vapaaotteliana conori tulee hyökkäämään sellasista kulmista mitä mayweather ei osaa odottaa. Conorin puolesta eniten itteä jännittää kaasutankki, miten conor jaksaa ku mennää ottelussa pidemmälle. Hyvä lukea näitä valopää kommentteja ''Tulee rumaa jälkeä conor tyrmätää ekassa erässä'' ''Conor joutuu sairaalaa'' hei cmoon kenet mayweather on viimeks oikeesti lyöny kunnolla pihalle? Ja millon viimeks conori on lyöty vaparissa pikkuhanskoilla rumasti pihalle?
Click to expand...

Luuletko et Floyd ei ole kokoajan treenannu ihan kuten Conorikin? Diili lyötiin nyt lukkoon mut eiköhän sitä ole hienosäädetty jo useampi kuukaus ja molemmat on tienny et matsi tulee todenäkösesti tapahtumaan. Sit toi et Conor on HUOMATTAVASTI Floydia isompi kertoo taas siitä sä et edes tiedä minkä kokosia ne on vaan teet pelkkiä oletuksia. Floyd on 173cm pitkä ja Conor 175cm et onhan tossa HUOMATTAVAT 2 centtiä eroa. Conor on 5 centtiä ulottuvampi joten faktat nyt kuntoon. Sit tää et Floyd jotenki yllättyis miten Conor ottelee on kans ihan hupaisa väittämä. Sil on 49 ottelua takana ja jokainen noista vastustajista on pelkästään nyrkkeilly lapsesta asti ja lajinsa huippuja mut sit tulee 0-0 recordilla oleva vapaaottelija joka sit jotenki tarjoasi jotain sellasta mitä Floyd ei ole nähny? Joo ehkä tarjoaa mut ne ei ole mitään ns etuja vaan virheitä joita Floyd ei ole enää vuosiin nähny vastustajien tekevän.

Loppuun noista tyrmäysjutuista ni edelleen Floyd ei ole otellu 0-0 recordin vaan maailman parhaita nyrkkeilijöitä vastaan ni ei sillon niitä tyrmäyksiä tulekkaan varsinkaan jos tyyli Floydin kaltainen eli puolustava ja pyritään minimoimaan tappion mahdollisuus PLUS Floydin kädet on murtunu niin monesti et ei varmaan edes ole järkeä lähteä sohimaan täysillä ellei ole varma et menee perille.

Tässä on kyl taas hyvä esimerkki miks tää matsi tulee myymään. Conor on tuonu lajiin paljon uusia faneja jotka ei yksinkertasesti hahmota lajien eroja. Ainoat perustelut on et koska Floyd ei ole tyrmänny ketään pitkään aikaan mut Conor on ni sen takia se voittaa/sillä on hyvät mahdollisuudet. Vähän sama ku joku maratoonari laitettais Usain Boltin kanssa juoksemaan 100metriä. Onhan sil joku teoreettinen mahdollisuus voittoon tyyliin Bolt diskataan tai se kompastuu mut se on erittäin kaukana todenäkösestä ja niin on tässäkin tapauksessa
 
BabyJay sanoi:
Luuletko et Floyd ei ole kokoajan treenannu ihan kuten Conorikin? Diili lyötiin nyt lukkoon mut eiköhän sitä ole hienosäädetty jo useampi kuukaus ja molemmat on tienny et matsi tulee todenäkösesti tapahtumaan. Sit toi et Conor on HUOMATTAVASTI Floydia isompi kertoo taas siitä sä et edes tiedä minkä kokosia ne on vaan teet pelkkiä oletuksia. Floyd on 173cm pitkä ja Conor 175cm et onhan tossa HUOMATTAVAT 2 centtiä eroa. Conor on 5 centtiä ulottuvampi joten faktat nyt kuntoon. Sit tää et Floyd jotenki yllättyis miten Conor ottelee on kans ihan hupaisa väittämä. Sil on 49 ottelua takana ja jokainen noista vastustajista on pelkästään nyrkkeilly lapsesta asti ja lajinsa huippuja mut sit tulee 0-0 recordilla oleva vapaaottelija joka sit jotenki tarjoasi jotain sellasta mitä Floyd ei ole nähny? Joo ehkä tarjoaa mut ne ei ole mitään ns etuja vaan virheitä joita Floyd ei ole enää vuosiin nähny vastustajien tekevän.

Loppuun noista tyrmäysjutuista ni edelleen Floyd ei ole otellu 0-0 recordin vaan maailman parhaita nyrkkeilijöitä vastaan ni ei sillon niitä tyrmäyksiä tulekkaan varsinkaan jos tyyli Floydin kaltainen eli puolustava ja pyritään minimoimaan tappion mahdollisuus PLUS Floydin kädet on murtunu niin monesti et ei varmaan edes ole järkeä lähteä sohimaan täysillä ellei ole varma et menee perille.

Tässä on kyl taas hyvä esimerkki miks tää matsi tulee myymään. Conor on tuonu lajiin paljon uusia faneja jotka ei yksinkertasesti hahmota lajien eroja. Ainoat perustelut on et koska Floyd ei ole tyrmänny ketään pitkään aikaan mut Conor on ni sen takia se voittaa/sillä on hyvät mahdollisuudet. Vähän sama ku joku maratoonari laitettais Usain Boltin kanssa juoksemaan 100metriä. Onhan sil joku teoreettinen mahdollisuus voittoon tyyliin Bolt diskataan tai se kompastuu mut se on erittäin kaukana todenäkösestä ja niin on tässäkin tapauksessa
Click to expand...
Babyjay on olemassa muutakin kokoeroa kun pituus vaikka sinä vanhana lajin ammattilaisena sen varmaan tiedätkin(oot kyl oikeesti vähä vajaa jos väität että conor ei oo raamikkaampi ja jäntevämpi ku mayweather) mutta tosiaa en kaltaistasi lajin gurua halua kyseenalaistaa ;) Lueppa toi mun viesti uusiks tälläkertaa ota aivot mukaa, sanoinko jossain vaiheessa että conor tulee voittamaan? En. sanoin vaan muutaman asian mitä ite mietin ku matsi julkastiin että ehkä Conorilla on pientä huom pientä saumaa matsissa. Ja en usko että floyd on kahta vuotta treenannut täysiä, ehkä vasta nyt viime kuukaudet ku matsista on saatu vähän varmuutta. Ps. mistä päättelit että oon uus fani? siitäkö ku en oo vaivautunu ennen tätävuotta tekemää pakkotoistolle tunnuksia
 
Viimeksi muokattu:
Agustin sanoi:
Mä näen tuon juurikin niin, että tasoero on niin suuri, mutta Floydin pistevoitto selkeästi todennäköisin lopputulos. Ei siinä ole mitään ristiriitaa. Floydin tyyli on sellainen, että se tekee kehässä tarvittavan. En usko että se Conoria vastaan aktiivisesti hakee mitään tyrmäystä, vaan tanssahtelee siististi ja lyö välillä vastaan voittaen lähes kaikki erät. Veikkaan tasoeron olevan niin selvä, että Floyd voi jopa vähän showboattailla kehässä, ja tarjoaa yleisölle viihdettä koko rahan edestä.
Click to expand...

Mitä isompana tasoeron näet sitä ristiriitaisempaa sinulta on odottaa ottelun menevän pisteille. Se nyt vain on fakta, että mitä isommasta tasoerosta puhutaan sitä suuremmaksi keskeytysvoiton todennäköisyys nousee oli kyse sitten vapaaottelusta tai nyrkkeilystä. Ja tässä ottelussa puhutaan sen luokan tasoerosta missä maailman paras nyrkkeilijä kohtaa 0-0 rekordin nyrkkeilijän. Kun lähtökohta on tuollainen, niin siinä vaiheessa jollain showboattaamisilla ja Floydin suhteellisen vaatimattomalla tyrmäysvoimalla pitäisi olla hyvin vähän merkitystä.

Jos Floyd kohtaisi jonkun Conorin tasoisen, mutta tuntemattoman 0-0 rekordin nyrkkeilijän, niin kukaan täysijärkinen ei odottaisi ottelun kestävän täyttäaikaa.
 
Itse näen Mayweatherin Tko voiton melkeinpä todennäköisimpänä. Veikkaan että conorin puolustus kusee ja turhautuu kun ei itse saa osumia perille. Conor tekee virheitä ja mayweather rankaisee niistä. Pyyhe lentää kehään tai tuomari hyppää väliin. Ei kukaan koutsi anna ottelijansa olla piestävänä täysiä eriä, varsinkaan kun ottelussa on kyseessä pelkästään raha. Conorin maine ja kunnia ei tappiosta juuri kärsi joten pyyhkeen heitolle ei varmasti kovin suurta kynnystä löydy.Vaikkei Mayweather olekkaan lyöjänä sieltä kovimmasta päästä niin ei se puhdas KO ole myöskään mahdoton ajatus. Kun saa lyönnin uppomaan väsyneen miehen leukaan sokeasta kulmasta niin ei siihen paljoa voimaa vaadita että tipahtaa.
 
Joutsenlaulu sanoi:
Babyjay on olemassa muutakin kokoeroa kun pituus vaikka sinä vanhana lajin ammattilaisena sen varmaan tiedätkin ;) Lueppa toi mun viesti uusiks tälläkertaa ota aivot mukaa, sanoinko jossain vaiheessa että conor tulee voittamaan? Ja en usko että floyd on kahta vuotta treenannut täysiä, ehkä vasta nyt viime kuukaudet ku matsista on saatu vähän varmuutta. Ps. mistä päättelit että oon uus fani? siitäkö ku en oo vauvautunu ennen tätävuotta tekemää pakkotoistolle tunnuksia
Click to expand...

No mihin kokoeroon sä vertaat? Painoero? Ne painaa molemmat 154paunaa puntarilla ja se on ainoa fakta mikä meil on tiedossa pituuden ja ulottuvuuden lisäksi. Vai onks sul jotain parempaa tietoa paljon Conor tulee painamaan otteluiltana ja paljon Floyd? Turha vetää enää takasin ku toi nyt on iha selvä juttu et sä tarkotit tolla pituus eroa jonka luulit olevan huomattavasti suurempi. No luuletsä et Conor on 2 vuotta treenannu täysiä? Sille on syynsä miks noita treenijaksoja syklitetään. Perustin ton väitteen uusista faneista ihan sun viestis perusteella.

Hyvä esimerkki kans on Kimbo Slice ennen ku se astu vapaaotteluhäkkiin. Netissä oli varmaan aika helvetisti jengiä ketkä usko siihen ja kuinka se on baddest man on the planet ku se tyrmäs jotain random katutappelijoita. No totuus oli jotain ihan muuta ja kyyti oli aika kylmää vapaaottelussa.
 
BabyJay sanoi:
No mihin kokoeroon sä vertaat? Painoero? Ne painaa molemmat 154paunaa puntarilla ja se on ainoa fakta mikä meil on tiedossa pituuden ja ulottuvuuden lisäksi. Vai onks sul jotain parempaa tietoa paljon Conor tulee painamaan otteluiltana ja paljon Floyd? Turha vetää enää takasin ku toi nyt on iha selvä juttu et sä tarkotit tolla pituus eroa jonka luulit olevan huomattavasti suurempi. No luuletsä et Conor on 2 vuotta treenannu täysiä? Sille on syynsä miks noita treenijaksoja syklitetään. Perustin ton väitteen uusista faneista ihan sun viestis perusteella.

Hyvä esimerkki kans on Kimbo Slice ennen ku se astu vapaaotteluhäkkiin. Netissä oli varmaan aika helvetisti jengiä ketkä usko siihen ja kuinka se on baddest man on the planet ku se tyrmäs jotain random katutappelijoita. No totuus oli jotain ihan muuta ja kyyti oli aika kylmää vapaaottelussa.
Click to expand...
Jööps ihan miten vaa sä onneks tiedät paremmin ku minä ite mitä tarkotan
 
BabyJay sanoi:
No mihin kokoeroon sä vertaat? Painoero? Ne painaa molemmat 154paunaa puntarilla ja se on ainoa fakta mikä meil on tiedossa pituuden ja ulottuvuuden lisäksi. Vai onks sul jotain parempaa tietoa paljon Conor tulee painamaan otteluiltana ja paljon Floyd? Turha vetää enää takasin ku toi nyt on iha selvä juttu et sä tarkotit tolla pituus eroa jonka luulit olevan huomattavasti suurempi. No luuletsä et Conor on 2 vuotta treenannu täysiä? Sille on syynsä miks noita treenijaksoja syklitetään. Perustin ton väitteen uusista faneista ihan sun viestis perusteella.

Hyvä esimerkki kans on Kimbo Slice ennen ku se astu vapaaotteluhäkkiin. Netissä oli varmaan aika helvetisti jengiä ketkä usko siihen ja kuinka se on baddest man on the planet ku se tyrmäs jotain random katutappelijoita. No totuus oli jotain ihan muuta ja kyyti oli aika kylmää vapaaottelussa.
Click to expand...

Kimbolla ja Conorilla ei ole kyllä mitään tekemistä toistensa kanssa. Vaikka Conor mma ottelija onkin, on hänen nyrkkeily aivan eri levelillä kuin Kimbolla.
 
BoxTrainer sanoi:
Itse näen Mayweatherin Tko voiton melkeinpä todennäköisimpänä. Veikkaan että conorin puolustus kusee ja turhautuu kun ei itse saa osumia perille. Conor tekee virheitä ja mayweather rankaisee niistä.
Click to expand...

Tämän pitäisi mielestäni olla ihan itsestäänselvää kaikille, jotka edes suunnilleen jakavat saman käsityksen miesten välisestä tasoerosta.
 
BabyJay sanoi:
No kerro nyt ihmeessä ku puhuit HUOMATTAVASTA kokoerosta ni mihin sä perustit sen? Perstuntumaan vai onks sul jotain faktaakin esittää?
Click to expand...

Huomattava kokoero oli väärä sana mutta veikkaan että herroilla on noin 10lbs painoeroa ja sen perustan tähän videoon;


View: https://www.youtube.com/watch?v=yY8nkV-4uB0

sekä siihen että conor paino nate matsissa sen 170lbs puntarilla ja veikkaan että ns offilla vielä hitusen enemmän. Tolla painoerolla nyt ei tietenkää nyrkkeilyssä oo niinpaljoa väliä ku vaparissa. Myönnän et huomattava kokoero oli tyhmästi sanottu, liikaa tullu kuunneltua joe roganin hypepäisiä podcasteja

Ja edelleen, en missään välissä sanonu että conor tulis matsia voittamaa, onhan se nyt ihan maalaisjärjelläki selvä että conor lähtee todella altavastaajana tähän matsiin ja on ihme jos selviää yli viittä erää. mutta on näitä yhdenlyönnin ihmeitä tapahtunu ennenki ;)
 
Viimeksi muokattu:
Jos vaivautuu vähän vilkaisemaan McGregorin sparrausvideoita, ni ymmärtää ettei miehen taso todellakaan riitä. Aikamoisia ihmeitä saa tapahtua jos ajatteli tolla puolustuksella selvitä neljättä erää pidemmälle.
 
Mauler>Bones sanoi:
Mitä isompana tasoeron näet sitä ristiriitaisempaa sinulta on odottaa ottelun menevän pisteille. Se nyt vain on fakta, että mitä isommasta tasoerosta puhutaan sitä suuremmaksi keskeytysvoiton todennäköisyys nousee oli kyse sitten vapaaottelusta tai nyrkkeilystä. Ja tässä ottelussa puhutaan sen luokan tasoerosta missä maailman paras nyrkkeilijä kohtaa 0-0 rekordin nyrkkeilijän. Kun lähtökohta on tuollainen, niin siinä vaiheessa jollain showboattaamisilla ja Floydin suhteellisen vaatimattomalla tyrmäysvoimalla pitäisi olla hyvin vähän merkitystä.

Jos Floyd kohtaisi jonkun Conorin tasoisen, mutta tuntemattoman 0-0 rekordin nyrkkeilijän, niin kukaan täysijärkinen ei odottaisi ottelun kestävän täyttäaikaa.
Click to expand...
Ei sitä aina voi yksi yhteen voi laskea, että kun tasoero on suuri, on myös tyrmäys todennäköinen. Tässä match-upissa on huomioitava Conorin mahdollisuus ns. "lucky punchiin". Eli voidaan ajatella, että Conorin mahdollisuus voittoon on se yksi painava, täydellisesti ajoitettu takakäsi. Tämän tietäen Money ei varmasti ota ottelussa mitään riskejä, vaan neppailee tarkasti ja hallitusti, pääasiallisena tavoitteena välttää isot osumat omiin leukaperiin. Toki jos Moneyn vastaiskut löytävät jatkuvasti perille, hyytyy Conor nopeasti ja Money tyrmää rättiväsyneen irkun. Mutta lähtökohtaisesti ajattelen, ettei Mayweather tule olemaan tuossa mitenkään kauhean aktiivinen, vaan enemmänkin tarkkailee Conorin tekemisiä, ja lyö vastaan sen verran, että erät merkitään hänelle. Jos Conorille käy nopeasti selväksi, että Floyd näkee hänen hyökkäyksensä kilometrin päähän ja hyökätessä kolisee vain omissa, voi käydä myös niin, että Conorkin ottelee passiivisesti ja pyrkii lähinnä välttämään tyrmätyksi tulemisen.
 
Back
Ylös Bottom