Fitness Expo 2011
- Keskustelun aloittaja Pro-Pain
- Aloitettu
- Liittynyt
- 6.10.2006
- Viestejä
- 1 531
Samaa mieltä. Ei mielestäni edes (kuvista katsottuna) järin epäselvää kumpi lihaisampi.
- Liittynyt
- 14.10.2009
- Viestejä
- 179
Onko Hulkilla edes kapea vyötärö? Tuntuu, että tässäkin asiassa koitetaan poseilla luoda illuusiota esim. taivittamalla vartaloa ja välttämällä kohtisuoria asentoja. Filatoff ei taas ihmeempiä posevariaatioita harrasta. Musklea Filatoffilla enemmän kyllä.
- Liittynyt
- 15.5.2002
- Viestejä
- 6 648
Niin, sehän on juuri poseerauksen idea - luoda muiden osa-alueiden kanssa mahdollisimman hyvin lajikriteerit täyttävä illuusio (ts. sillä ei ole mitään väliä, miten asiat oikeasti on, ainoastaan se merkitsee, miltä asiat näyttävät).
Joka tapauksessa, omaakin silmää Utin kokonaisuus miellyttää eniten juurikin rakenteen // mallin puolesta, mutta eihän se koskaan väärin mene, kun kovakuntoisin ja patein (ainakin joillakin osa-aluilla) voittaa. Mutta mukava kyllä, että Suomelta lähtee täysi miehitys MM-kisoihin.
BF:ssä ei oikein mitään hehkutettavaa. Kati oli paljon parempi kuin Lappeenrannassa, vaikka eihän tuo takaosa edelleenkään tiukka ole. Mutta onnittelut Katille, hyvä kilpailija. Se vain tahtoo mennä niin, että mitä parempi on, sitä enemmän odotetaan ja vaaditaan ! Marikin OK, mutta mielestäni vähän nuo etuposeeraukset ontuvat (ts. paremmalla poseerauksella saisi esitettyä parempaakin). Pitkä sarja oikeastaan aika huonotasoinen, vai voiko sitä muuksikaan sanoa, kun voittaja ei ole kunnossa ja rakenne on mitä on (H-frame)? Saarion Hannalla hyvä potentiaali, tiukempi toki olisi hänkin saanut olla ja voi hittolainen, paremmalla poseerauksella tuo rakenne pääsisi kunnolla oikeuksiinsa.
No joo, ensi vuonna sitten isommat nämä pirskeet, mikäli tämäkään ammattilaiskisa toteutuu.
Joka tapauksessa, omaakin silmää Utin kokonaisuus miellyttää eniten juurikin rakenteen // mallin puolesta, mutta eihän se koskaan väärin mene, kun kovakuntoisin ja patein (ainakin joillakin osa-aluilla) voittaa. Mutta mukava kyllä, että Suomelta lähtee täysi miehitys MM-kisoihin.
BF:ssä ei oikein mitään hehkutettavaa. Kati oli paljon parempi kuin Lappeenrannassa, vaikka eihän tuo takaosa edelleenkään tiukka ole. Mutta onnittelut Katille, hyvä kilpailija. Se vain tahtoo mennä niin, että mitä parempi on, sitä enemmän odotetaan ja vaaditaan ! Marikin OK, mutta mielestäni vähän nuo etuposeeraukset ontuvat (ts. paremmalla poseerauksella saisi esitettyä parempaakin). Pitkä sarja oikeastaan aika huonotasoinen, vai voiko sitä muuksikaan sanoa, kun voittaja ei ole kunnossa ja rakenne on mitä on (H-frame)? Saarion Hannalla hyvä potentiaali, tiukempi toki olisi hänkin saanut olla ja voi hittolainen, paremmalla poseerauksella tuo rakenne pääsisi kunnolla oikeuksiinsa.
No joo, ensi vuonna sitten isommat nämä pirskeet, mikäli tämäkään ammattilaiskisa toteutuu.
- Liittynyt
- 31.10.2007
- Viestejä
- 344
Vaikka Antilla oliskin leveempi vyötärö kun hulkilla niin ei se mun mielestä mitenkään tönköltä näytä. Muutenkin lihakset näyttää paksummilta mitä hulkilla (poikkeuksena toi selkä). Onnea Filatoffille! Äijä tehny kauheen työn, se treenaa aina täysiä, ilman tekosyitä. Todella hieno mies, no homo.
- Liittynyt
- 16.12.2006
- Viestejä
- 253
Muutamia kuva roiskintoja: http://power.1g.fi/kuvat/Fitness+Expo+2011/
- Liittynyt
- 17.7.2004
- Viestejä
- 99
Entä kakkoseksi tullut Maria Lokkila? Todella vakuuttava vapari, hieno esiintyminen ja ihan kiva kunto. Taisi lisäksi olla hänen eka kisansa. Tykkäsin.
- Liittynyt
- 22.12.2010
- Viestejä
- 685
Kyllä todella tiukka skaba ollut Filatoffin ja Hulkin välillä! Katoin noi Megamiehen kuvat läpi ja erot on kyllä äärimmäisen pieniä, tietyis poseis löytyy joitain eroja mutta tasaista on 
Musta ihan oikeaan osoitteeseen meni voitto, vaikka Hulkkia fanitanki :D
Musta ihan oikeaan osoitteeseen meni voitto, vaikka Hulkkia fanitanki :D- Liittynyt
- 15.5.2002
- Viestejä
- 6 648
Joo, mielestäni fitnessin pitäisi edelleenkin olla fysiikkalaji. Nyt, kun painoarvoa annetaan 4/6 vaparille ja 2/6 fysiikalle niin ....... sehän johtaa siihen, että ihan karmivakin fysiikka voi viedä kisan, kunhan vaan hallitsee vaparin (eipä tosin sekään mikään helppo tehtävä ole, ei sillä). Mutta säännöt on säännöt ja niillä mennään.
Lokkilan Maria aivan ylivertainen fysiikassa..... vaparikin todella hyvä (vaikka epäonnistuikin alkukisassa alun voimaosiossa), väittäisinpä, että eri tuomaristolla olisi voinut mennä vaparikin Marialle. Mielestäni Marialla näyttäviä voimaosioita, Mirkalla toki enemmän vauhtia ... molemmat siis oikein hyviä vaparissa.
Mutta mutta, ei nyt suoranaisesti tähän kisaan liittyen vaan yleensäkin vapariarvostelusta tuli mieleen - on kovin kovin alkeellista vapariarvostelua, jos ykköset tulee edelleenkin pelkistä volttisarjoista.
Lokkilan Maria aivan ylivertainen fysiikassa..... vaparikin todella hyvä (vaikka epäonnistuikin alkukisassa alun voimaosiossa), väittäisinpä, että eri tuomaristolla olisi voinut mennä vaparikin Marialle. Mielestäni Marialla näyttäviä voimaosioita, Mirkalla toki enemmän vauhtia ... molemmat siis oikein hyviä vaparissa.
Mutta mutta, ei nyt suoranaisesti tähän kisaan liittyen vaan yleensäkin vapariarvostelusta tuli mieleen - on kovin kovin alkeellista vapariarvostelua, jos ykköset tulee edelleenkin pelkistä volttisarjoista.
- Liittynyt
- 25.7.2005
- Viestejä
- 1 073
Otettinhan tuolla "ihan kivalla kunnolla" Oulu Body & Fitness-kisoissa BF-karsintojen hopeaa muutama viikko takaperin.
- Liittynyt
- 17.7.2004
- Viestejä
- 99
Olisin enemmänkin voinut kehua, selvä oma suosikkini, ja säväytti juuri noilla finaalin voimaosilla sekä energisellä olemuksella.
- Liittynyt
- 17.7.2004
- Viestejä
- 99
Entä mitä mieltä Bikini Fitneksestä? Itsellä ei jäänyt mitenkään hyvä fiilis. Parilla todella kiva kroppa, niistä järkyistä 2 litran silareista huolimatta. Rivistö ja sen koreografia muistutti jotenkin enempi aikuisten (silikoni)Barbi-näyttelyä kuin urheilullista ja tervettä fysiikkaa tavoittelevaa kilpailua.
Sinällään tuntuu pahalta tällaista sanoa, kun tiedän useimpien näistäkin naisista treenanneen aivan tosissaan koitosta varten.
Sinällään tuntuu pahalta tällaista sanoa, kun tiedän useimpien näistäkin naisista treenanneen aivan tosissaan koitosta varten.
- Liittynyt
- 4.10.2003
- Viestejä
- 2 154
Joo eipä tossa ainakaan kuvien perusteella mitään oikeusmurhaa tapahtunut kun Filatoff voitti. Reidet ja rinta ainakin massiivisempi kuin Hulkilla, taas Hulkki vei selässä. Hulkki olis voinu viedä hieman kireämpänä, mutta niinhän ne jokainen olis voinu voittaa jos olis ollu suurempi ja tiukempi. Onnea voittajalle.
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestejä
- 48
Itse olen eri mieltä kommentoineiden kanssa fitneksen arvioinneista. Sääntöjenhän mukaan fysiikkakierroksen pisteet tuplataan, joten nykysäännöillä vaparilla ei ole niin paljon arvoa kuin kommentit antavat ymmärtää. Lappeenrannassahan Lokkila oli 1. ja Loman 2. Expossa järjestystä varmaan sotki Lindin loistavasti mennyt vapari (petrausta tuli esiintymiseen, liikkeisiin ja vapariasuun Lpr:sta), joka saattoi laskea Lokkilan pisteitä vaparista. Mielestäni Lomanilla oli selkeästi paras vapari kokonaisuutena arvioiden. Parit vaikeusliikkeet olisi voinut jättää poiskin, sillä liikepuhtaus, esiintyminen ja koreografia olivat loistavat. Jos puhutaan volttien yliarvostuksesta, niin tässä ei ollut nähtävissä sitä ollenkaan. Lähinnä Lokkilalla oli loistavia voimaliikkeitä, joista hän sai hyvät sijoitukset (ja tietty ansaitusti), mutta kokonaisuus vaatii vielä hiomista. Sulavammat väliosiot olisivat kantaneet pidemmälle. Lind veti tosiaan tunteella huomattavasti paremmin kuin Lappeenrannassa ja tuomarit siitä kiittivät.
Mutta tämä on vain yhden katsojan mielipide. Arvostelulaji kun on kyseessä, niin arvioita on niin paljon kuin katselijoitakin.
Mutta tämä on vain yhden katsojan mielipide. Arvostelulaji kun on kyseessä, niin arvioita on niin paljon kuin katselijoitakin.
- Liittynyt
- 2.10.2005
- Viestejä
- 5 348
Tosiaan olipas kivat kisat käydä katsomassa. Lyhyestä sarjasta muutama juttu oli vähän niin ja näin. Esim. kun kattelin, niin Mustonen jäi tiukasti finaalin ulkopuolelle. Yläkroppa oli jees, mutta alakerta oli paljon löysempi kuin sitten Johanssonilla. Vesterisen massat olivat kyllä hyvät, mutta kireys (äärimmäinen sellainen) ja ehkä malli jäi sitten puuttumaan mitallisijoilta. CC eli Christos oli kuten jo Lappeenrannan kisoissa sanoin kireämpi kuin koskaan ja se tuotti hedelmää ja olisi varmasti tuottanut kirkkaamman, jos tuosta olisi vielä se 2-3kg ottanut pois. Passila kirkasti omaa 09- saavutettua pronssiaan ja viime vuotinen floppi jäi nyt unholaan. Passilalta hieno kisa ja vaparikin meni paremmin kuin edellisillä kerroilla! Kurosesta ei varmaan mitään tarvii sanoa? Iso, kireä kone on varmaan ne millä miestä kuvailisin. Ansaittu voitto. Tosin alkukisassa Passila kutsuttiin ensimmäiseen vertailluun keskelle, mutta finaalissa taas Kuronen. Hmm, noh sellasta käy.
Pitkä sarja, FILATOFF! Tässä oli vähän ns. maku kysymyksiä. Filatoffilla oli kireys sekä massa. Tauti sitä massiivisuutta! Hietalalla oli taas parempi "malli" ja omaan silmään tuplat edestä ja takaa poseeraukset ovat parantuneet sitte viime näkevän huomattavasti. Käsiin on tullut tavaraa ja etureidet alkavat näyttää jopa kohtalaisen hyviltä, vaikka mies itse niitä manaa kuin viimeistä päivää (ja varmaan manaa muutakin?). Hietala olisi vienyt tämän selkesti (tai miten sen nyt haluaa sanoa), jos kondis olisi ollut yhtä kireä/nesteetön kuin 08 SM-kisassa. Jotenkin ainakin alkukisassa näytti, että esim. reidet ei erottunut niin hyvin mitä esim. Lappeenrannassa. Tiedä oliko optinen harja tai sitten ei ollut silmälaseja tarpeeksi hyvin putsattu tms. Molempien miesten vaparit olivat mukavaa katsottavaa. Myös positiivinen yllätys minulle oli pronssia ottanut Sukeva. Todella hyvä paketti, mutta Filatoff ja Hietala oli kyllä vaan nyt tässä kisassa sen verran omissa atmosfääreissään, että sai tyytyä tällä kertaa tuohon. Pihlajamäki olisi varmaan napannut 4-sijan jos värit olisivat olleet kohillaan? Massaa oli ja kireyttä, mutta väri näytti olevan vihreähkö. Noh tiedä sitä.
Tässä kuitenkin kaikista oleellisimmat eli:
- Hietalan vapari
- CBB +180cm vertailu + posedown
Pitkä sarja, FILATOFF! Tässä oli vähän ns. maku kysymyksiä. Filatoffilla oli kireys sekä massa. Tauti sitä massiivisuutta! Hietalalla oli taas parempi "malli" ja omaan silmään tuplat edestä ja takaa poseeraukset ovat parantuneet sitte viime näkevän huomattavasti. Käsiin on tullut tavaraa ja etureidet alkavat näyttää jopa kohtalaisen hyviltä, vaikka mies itse niitä manaa kuin viimeistä päivää (ja varmaan manaa muutakin?). Hietala olisi vienyt tämän selkesti (tai miten sen nyt haluaa sanoa), jos kondis olisi ollut yhtä kireä/nesteetön kuin 08 SM-kisassa. Jotenkin ainakin alkukisassa näytti, että esim. reidet ei erottunut niin hyvin mitä esim. Lappeenrannassa. Tiedä oliko optinen harja tai sitten ei ollut silmälaseja tarpeeksi hyvin putsattu tms. Molempien miesten vaparit olivat mukavaa katsottavaa. Myös positiivinen yllätys minulle oli pronssia ottanut Sukeva. Todella hyvä paketti, mutta Filatoff ja Hietala oli kyllä vaan nyt tässä kisassa sen verran omissa atmosfääreissään, että sai tyytyä tällä kertaa tuohon. Pihlajamäki olisi varmaan napannut 4-sijan jos värit olisivat olleet kohillaan? Massaa oli ja kireyttä, mutta väri näytti olevan vihreähkö. Noh tiedä sitä.
Tässä kuitenkin kaikista oleellisimmat eli:
- Hietalan vapari
- CBB +180cm vertailu + posedown
En olisi varmaan 5 vuotta sitten koskaan luullut että päivä koittaa että kirjoitan tämän, mutta tuli todettua että kyllä se kuolevainen on lihaa, luuta ja verta, kuten me kaikki muutkin. Tietenkin ennen suuri fani-silmälasilla katsottuna mieshän oli kuolematon puolijumala, jos jotkut muistavat. Toitottavasti menneysyyden minäni ei tule pieksemään mua, koska en enää miestä puolijumalana pidä + en huutanut hyvä utii (taitaa ihan oikeasti menneisyyden minä tulla pieksee muhun järkeä). :piis::D:piis:Big Evil sanoi:
- Liittynyt
- 25.7.2005
- Viestejä
- 1 073
Eikös se mennyt nimenomaan toisinpäin? Koska jos fysiikkakierroksen pisteet olisi tuplattu niin Lokkilahan olisi ollut selvä voittaja.
- Liittynyt
- 6.10.2006
- Viestejä
- 1 165
Kyllä pitäis palauttaa fitneksen vanhat arvostelukriteerit takas. Ihan älyttömältä tuntuu, että hienoimmalla vaparilla voittaa koko paskan, vaikka fysiikaltaan kuuluisi sijalle 4-5. Kärjistetysti sanottuna ei muuta kuin kaikki vaan voltteja ja vaparia hiomaan, ei fitneksen voittamiseen mitään salitreenejä tai diettejä tarvita... Fitness on muutenkin kokenut todella suuren inflaation eikä sitä tunnuta edes liiton sisällä enää arvostettavan niin tällaisten kisojen jälkeen tuskin osaanottaja joukko kasvaa. Aivan käsittämätöntä.. Tämän sarjan kohdalla voitaisiin jo käyttää termiä oikeusmurha :wtf:
Mitä tulee kaksikkoon Utti&Filatoff niin kisoja paikan päällä katsoneena voittaja oli alkumetreiltä lähtien selvä. Muistaakseni pistoerokin herrojen kohdalla oli yli 10. Voin toki muistaa väärinkin. Itse tykkäsin kovasti lyhen sarjan neljänneksi tulleesta Severi Haverisesta. Pikkusen lisää biffiä ja ens kerralla kireempi kunto niin on varmasti ihan kärkikarkeloissa ;)
BF:n pitkä sarja oli aika huonotasoinen. Ihmettelen millä Aino-Maija Laurila meni Koskisen Johannan ohi? Jutta oli selkeä voittaja tasaisella fysiikallaan vaikka kunto ei vielä ollutkaan sitä mitä sen pitäisi. Caritalla kun olis takaosasto ollut tiukempi niin ykköspaikka olis mennyt hänelle. Caritan fysiikasta tykkään muutenkin enemmän kuin Jutan, mut nämähän on vain mielipidejuttuja..
Lyhyessä sarjassa Alander oli parantanut kuntoa ja etenkin hanuriosastoa Lappeesta huomattavasti. Vaikken hänen fysiikastaan niin kauheasti välitäkään niin oli kuitenkin selkeä voittaja. Vaskelaisen Tiinan olisin laittanut kakkoseks, mut tais Päkkilä taas viedä paremmalla mallillaan, koska kunto ei ainakaan ollut parempi kuin Vaskelaisella.
HAh, kehon puolella sijoitusarvaukseni meni täysin nappiin joka sarjassa eli jotain tässä vuosien aikana on opittu :D
Ja nämähän oli sitten vain ja ainoastaan minun omia mielipiteitäni.
Mitä tulee kaksikkoon Utti&Filatoff niin kisoja paikan päällä katsoneena voittaja oli alkumetreiltä lähtien selvä. Muistaakseni pistoerokin herrojen kohdalla oli yli 10. Voin toki muistaa väärinkin. Itse tykkäsin kovasti lyhen sarjan neljänneksi tulleesta Severi Haverisesta. Pikkusen lisää biffiä ja ens kerralla kireempi kunto niin on varmasti ihan kärkikarkeloissa ;)
BF:n pitkä sarja oli aika huonotasoinen. Ihmettelen millä Aino-Maija Laurila meni Koskisen Johannan ohi? Jutta oli selkeä voittaja tasaisella fysiikallaan vaikka kunto ei vielä ollutkaan sitä mitä sen pitäisi. Caritalla kun olis takaosasto ollut tiukempi niin ykköspaikka olis mennyt hänelle. Caritan fysiikasta tykkään muutenkin enemmän kuin Jutan, mut nämähän on vain mielipidejuttuja..
Lyhyessä sarjassa Alander oli parantanut kuntoa ja etenkin hanuriosastoa Lappeesta huomattavasti. Vaikken hänen fysiikastaan niin kauheasti välitäkään niin oli kuitenkin selkeä voittaja. Vaskelaisen Tiinan olisin laittanut kakkoseks, mut tais Päkkilä taas viedä paremmalla mallillaan, koska kunto ei ainakaan ollut parempi kuin Vaskelaisella.
HAh, kehon puolella sijoitusarvaukseni meni täysin nappiin joka sarjassa eli jotain tässä vuosien aikana on opittu :D
Ja nämähän oli sitten vain ja ainoastaan minun omia mielipiteitäni.