Fitness Classic 21.4.-22.4.2018

[HarryG]

Silloin aikanaan kun ei ollut olemassakaan muuta kuin bodibildingiä ja vähän ehkä bodi fitnessiä, törmäsi tosi usein yleistykseen, että kehonrakentajat ovat narsistisia kun tykkäävät kyylätä omia lihaksiaan päivät pitkät. Kai samaan törmää yhäkin kun aiheesta tietämättömät puhuvat, joilla ei olekaan kaveripiirissä jotain alan tyyppiä, joka yllättäen onkin ihan kiva. Täsmälleen yhtä tyhmä yleistys on sanoa bikini fitness -kisaajia tyhmiksi bimboiksi. Oikeastaan joka harrastuspiirissähän se on, oli aihe mikä tahansa, porukkaan mahtuu hyviä tyyppejä, hiljaisia tyyppejä (joita luullaan koppaviksi), jonkin verran vähemmän mukavia tyyppejä ja joku oikea narsistikin, kun kaivetaan. Ja sekä älyköitä että vähemmän teräviä kupoleja. Samantekevää se tuntuu melkein olevan, minkä alan harrastuksesta tai mistä urheilulajista puhutaan.

Tässäkin keskestelussa, kun muutama tyyppi aloittaa tyhjänpäiväisen haukkumisen, hukkuvat sen alle sitten ne oikeat kritiikinaiheet...

Siis bodarithan... Tyhmä lihapää, todella (siis todella) pieni muna, ilmapallolihakset, joissa ei ole oikeasti voimaa, homoseksuaaleja lähes kaikki?

Tuohon kaikki "biksussa kisaavat ovat tyhmiä" on vaan selkeä provo, joilla saatiin tähänkin ketjuun taas muutama sivu lisää. Ei kukaan voi oikeasti niin uskoa.

Kyllähän se vähän ärsyttää, kun lajikriteereille suotuisilla geeneillä painellaan niin pitkälle. Kehonrakennus vaan on eri laji, jossa suotuisilla geeneillä tehdään vuosikausien työ vastaavaan asemaan, harvoin silloinkaan, vaikka tekisi koko elämänsä kaikkensa. Tämä siis minun omaa pohdintaa. Yhtään vähättelemättä, bikinikilpailijan tuntuu olevan tilastollisesti helpompi päästä siihen kuntoon, joka lavalle vaaditaan.

 

[Pod]

lavalle lyhyemmällä treenillä ja saavat enemmän seuraajia somessa.

En nyt usko, että ihan tämäkään on se juttu. Aika hassua ajatella, että voit lähteä kisaamaan lajissa, jota olet ''harrastellut'' 1-2v. Jos itsetunto on kiinni some seuraajista, niin mennään aika lujaa perse eellä puuhun.

Ps. Ne 20 vuotiaiden salimaken selfiet salilta naruvaimari päällä on aivan yhtä typeriä ja some on todennäköisesti enemmän täynnä näitä kuin bikinityttöjä :D

Vielä parempaa on nähdä bodari vaihtamassa bokseri silleen vaatteita salin kahvipöyillä, jotka ovat metrin päässä itse päätilasta.

 

[BGCP323]

En nyt usko, että ihan tämäkään on se juttu. Aika hassua ajatella, että voit lähteä kisaamaan lajissa, jota olet ''harrastellut'' 1-2v. Jos itsetunto on kiinni some seuraajista, niin mennään aika lujaa perse eellä puuhun.

Ensinnäkin: Mitä hassua siinä on? Miksi treenitaustaa pitäisi olla +10, että sä voisit kisata sun lajissa?

Toisekseen: Miksi kirjoitit "harrastellut"? Koska bikikisaajat eivät sun mielestä oikeasti treenaa? Vai mikä oli sun pointti? Tunnen monta bikinikisaajaa, jotka treenaavat todella kovaa ja suhtautuvat intohimoisesti lajiin. Koen loukkauksena, että sä väität täällä heitä "harrastellijoiksi".

Some ole vain esimerkkinä siitä, että täällä osa väittää bikinikisaajien pitävän yllä jotain kuplaa somessa siitä kuinka olisivat "urheilijoita". Osan mielestä se on väärin, että sä postailet Instagramiin posekuvia tai pätkiä treeneistä.

 

[BGCP323]

Yhtään vähättelemättä, bikinikilpailijan tuntuu olevan tilastollisesti helpompi päästä siihen kuntoon, joka lavalle vaaditaan.

Tottakai, koska se ei vaadi yhtä suurta lihasmassaa kuin raskaansarjan bodarilla. Ei se tarkoita, että bikinikisaajat olisivat jotenkin vähemmän urheilijoita tai heille olisi oikeus vittuilla täällä jatkuvalla syötöllä. Tuskin se heidän vikansa on, että ovat syntyneet ilman penistä.

 

[kahlaajalintu]

Tottakai, koska se ei vaadi yhtä suurta lihasmassaa kuin raskaansarjan bodarilla. Ei se tarkoita, että bikinikisaajat olisivat jotenkin vähemmän urheilijoita tai heille olisi oikeus vittuilla täällä jatkuvalla syötöllä. Tuskin se heidän vikansa on, että ovat syntyneet ilman penistä.

Vähän huono vertaus tuo "syntynyt ilman peenistä". Bodaus ja bikini eivät ole keskenään verrattavia lajeja. Naisten puolella se fysiikka on lähimpänä bodausta. Bikinissä se dietti jätetään huomattavasti terveellisempiin rasvoihin eli kunto pehmeämmäksi kuin bodauksessa tai naisten fysiikassa. Ja se on vaan ihan hyvä asia. Aika paljon harvemmalla kestää kroppa sitä rääkkiä ja jos se kunto tarvitsisi vetää niin kireäksi niin tuskin olisi myöskään kisaajia noissa määrin mitä siellä nyt on.

 

[Myslisoturi]

Se on nyt vaan jotenkin tosi muodikasta haukkua bikinikisaajia.

Minä haukun ennemminkin bikinin arvostelukriteereitä, joissa on mukana hiukset ja kasvot. Vie lajilta totaalisesti uskottavuuden. Myönnän kyllä, että omaan silmääni fitness-skenen kuumimmat naiset ovat 99,99-prosenttisesti bikini fitness -kisaajia, mutta oikeesti: päästä kasvavilla karvoilla ja pärstävärkillä on merkitystä, kun arvostellaan salilla saatuja tuloksia? Ei helvetti :D

 

[BGCP323]

Minä haukun ennemminkin bikinin arvostelukriteereitä, joissa on mukana hiukset ja kasvot. Vie lajilta totaalisesti uskottavuuden. Myönnän kyllä, että omaan silmääni fitness-skenen kuumimmat naiset ovat 99,99-prosenttisesti bikini fitness -kisaajia, mutta oikeesti: päästä kasvavilla karvoilla ja pärstävärkillä on merkitystä, kun arvostellaan salilla saatuja tuloksia? Ei helvetti :D

Mitä sitten? Jos ne ovat arvostelukriteereitä, niin mitä sitten? Kuuluu lajiin.

Kuka on sanonut, että bodauskilpailuissa arvostellaan vain salilla saatuja tuloksia? Ei siellä lavalla kukaan arvostele sun kyykkytekniikka, penkkimaksimia tai 100 kg kulmasoudun toistomäärää. Ei, kyseessä on kauneuskilpailu, johon liittyy helvetin paljon muitakin tekijöitä kuin kuntosaliharjoittelu.

Ja jos bikinissä hiukset ja kasvot kuuluvat arvosteltaviin kriteereihin, niin sitten kuuluvat.

 

[ArtRider]

Mitä sitten? Jos ne ovat arvostelukriteereitä, niin mitä sitten? Kuuluu lajiin.............kyseessä on kauneuskilpailu, johon liittyy helvetin paljon muitakin tekijöitä kuin kuntosaliharjoittelu..........
Ja jos bikinissä hiukset ja kasvot kuuluvat arvosteltaviin kriteereihin, niin sitten kuuluvat.

ten points ! ja papukaijamerkki !






-So its goes - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)

 

[Myslisoturi]

Mitä sitten? Jos ne ovat arvostelukriteereitä, niin mitä sitten? Kuuluu lajiin.

Kuka on sanonut, että bodauskilpailuissa arvostellaan vain salilla saatuja tuloksia? Ei siellä lavalla kukaan arvostele sun kyykkytekniikka, penkkimaksimia tai 100 kg kulmasoudun toistomäärää. Ei, kyseessä on kauneuskilpailu, johon liittyy helvetin paljon muitakin tekijöitä kuin kuntosaliharjoittelu.

Ja jos bikinissä hiukset ja kasvot kuuluvat arvosteltaviin kriteereihin, niin sitten kuuluvat.

Väännän rautalangasta: tarkoitin tuloksilla fysiikkaa, jonka eteen voi tehdä töitä vaikka pellolla lantasankkoja nostelemalla, mutta käytännössä treeni suoritetaan salilla. Ja kyllä, pitää myös syödä oikein ja muistaa levätä. Kun arvosteluun otetaan mukaan fysiikan kannalta täysin merkityksettömiä asioita, niin minun mielestäni se on vaan höpsöä. Sama jos kehonrakennuksessa saisi pisteitä hemaisevimmista hampaista, söpöimmistä silmistä ja komeimmista kulmakarvoista.

 

[BGCP323]

Väännän rautalangasta: tarkoitin tuloksilla fysiikkaa, jonka eteen voi tehdä töitä vaikka pellolla lantasankkoja nostelemalla, mutta käytännössä treeni suoritetaan salilla. Ja kyllä, pitää myös syödä oikein ja muistaa levätä. Kun arvosteluun otetaan mukaan fysiikan kannalta täysin merkityksettömiä asioita, niin minun mielestäni se on vaan höpsöä. Sama jos kehonrakennuksessa saisi pisteitä hemaisevimmista hampaista, söpöimmistä silmistä ja komeimmista kulmakarvoista.

Voi vittu.

Kun kyseessä ei ole mitkään fysiikkakilpailut. Fysiikka on toki osa kokonaisuutta, mutta kyse pohjimmiltaan kauneuskilpailuista. Naisten ja miesten lajeissa arvostellaan eri kriteereillä, mutta silti kyse on kauneuskilpailusta.

Ja jos vetäisit sen Gaspin hupparin pois silmistäs, niin sulle vois selvitä että kyllä ne fysiikan ulkopuoliset asiat vaikuttavat pisteytykseen myös miesten puolella. Esimerkiksi Matias Niemi sai miinuspisteitä ihon huonosta kunnosta viime kisoissa ja tippui top-3 ulkopuolelle.

 

[Myslisoturi]

Voi vittu.

Kun kyseessä ei ole mitkään fysiikkakilpailut. Fysiikka on toki osa kokonaisuutta, mutta kyse pohjimmiltaan kauneuskilpailuista. Naisten ja miesten lajeissa arvostellaan eri kriteereillä, mutta silti kyse on kauneuskilpailusta.

Ja jos vetäisit sen Gaspin hupparin pois silmistäs, niin sulle vois selvitä että kyllä ne fysiikan ulkopuoliset asiat vaikuttavat pisteytykseen myös miesten puolella. Esimerkiksi Matias Niemi sai miinuspisteitä ihon huonosta kunnosta viime kisoissa ja tippui top-3 ulkopuolelle.

Ihon huonosta kunnosta sakottamisen ymmärrän, koska se peittää arvosteltavaa aluetta. Mutta hiukset ja naama eivät - kuten joku sanoikin, niiden arvostelu sopii paremmin missikisoihin.

Yhtään Gaspin hupparia minulla ei ole, eikä myöskään panssariketjuja eikä tribaalitatuointeja. Kauneuskilpailujahan nuo fitness-kisat ovat, mutta minä näen noissa kisoissa sen kauneuden ihan muualla kuin kasvoissa ja hiuksissa.

 

[k.niemi]

Voi vittu.

Kun kyseessä ei ole mitkään fysiikkakilpailut. Fysiikka on toki osa kokonaisuutta, mutta kyse pohjimmiltaan kauneuskilpailuista. Naisten ja miesten lajeissa arvostellaan eri kriteereillä, mutta silti kyse on kauneuskilpailusta.

Ja jos vetäisit sen Gaspin hupparin pois silmistäs, niin sulle vois selvitä että kyllä ne fysiikan ulkopuoliset asiat vaikuttavat pisteytykseen myös miesten puolella. Esimerkiksi Matias Niemi sai miinuspisteitä ihon huonosta kunnosta viime kisoissa ja tippui top-3 ulkopuolelle.

Jos kerta kyse on kauneuskilpailuista niin miksi sitten pitää järjestää kisat Suomen fitness urheilu ry tai minkään muun kehoiluun liittyvän tahon puolesta? Eikö bikini voitaisi siirtää vaikka miss Suomi konseptin piiriin? Siinähän on ihan samat arvostelu kriteeritkin 1)nätti naama ja 2)ok vartalo. Ei tuota vaan voi ottaa tosissaan jos kisassa pärjää sillä että pelaa tennistä ja omistaa parhaan kampaajan ja meikkaajan. Ei tuolla ole urheilun kanssa mitään tekemistä. Eihän nuo bikini akat edes treenaa salilla kovaa kun joka päivä hinkataan vaan pakaraa miljoonasta eri kulmasta.

 

[harza72]

"Eihän nuo bikini akat edes treenaa salilla kovaa kun joka päivä hinkataan vaan pakaraa miljoonasta eri kulmasta."

Ei jumalauta miten pöljä lause, melkoinen asiantuntija. Lahjakkaimmat ehkä pääsee vähemmällä ja sama pätee kehonrakennuksessakin tai missä tahansa lajissa. Suurinosa kumminkin joutuu tekemään ihan helvetin kovaa duunia ja huom. NATURAALINA!!!

 

[Pod]

Toisekseen: Miksi kirjoitit "harrastellut"? Koska bikikisaajat eivät sun mielestä oikeasti treenaa? Vai mikä oli sun pointti? Tunnen monta bikinikisaajaa, jotka treenaavat todella kovaa ja suhtautuvat intohimoisesti lajiin. Koen loukkauksena, että sä väität täällä heitä "harrastellijoiksi".

Arvasin, että joku loukkaantuu ''harrasteluista''. Tää on mun henkkoht mielipide ja en pohjaa tätä mihinkään mittareihin, mutta en pidä henkilöä sanan merkityksessä urheilijana/kilpaurheilijana/atleettina, joka on tässä esimerkissä käynyt salilla 1-2v, vaikka kuinka se tekemisen taso oli dedication motivation, kanariisiparsa, oikeasti treenausta vaginas to the wall. Call me old fashioned, mutta ei.

Ja ei, en väitä etteikö he treenaisi oikeasti.

E: Tuossa luettuna enemmän kommentteja, niin en pidä myöskään bodareita urheilijoina, jos tämä yhtään helpottaa. Muistaakseni Mika Nyyssölä taisi myös tituleerata itseään saliharrastelijaksi.

 

[k.niemi]

"Eihän nuo bikini akat edes treenaa salilla kovaa kun joka päivä hinkataan vaan pakaraa miljoonasta eri kulmasta."

Ei jumalauta miten pöljä lause, melkoinen asiantuntija. Lahjakkaimmat ehkä pääsee vähemmällä ja sama pätee kehonrakennuksessakin tai missä tahansa lajissa. Suurinosa kumminkin joutuu tekemään ihan helvetin kovaa duunia ja huom. NATURAALINA!!!

No selvä juttu. Jos leikitään että joku bikini muija treenaa pakarapotkuja KOVAA ja vielä naturaalina, niin mitä sitten jos tämä yksilö on naamaltaan keskinkertainen ja hiuksetkin ovat ohuet? Vaikka treenaisikin kovaa ja tekisi töitä pärjätäkseen bikini fitneksessä, niin silti joku paremmalla naamalla ja hiuksilla varustettu yksilö menee aina sinun edelle... Kyllähän bodauksessakin geenit vaikuttaa todella paljon, mutta siinä ei sentään arvostella naamaa tai hiuksia, kuten näissä bikini missi kisoissa. Rumempikin henkilö voi pärjätä jos on lihasta ja kireyttä. Bikinissä taas ei voi pärjätä jos on syntynyt ei niin hyvän näköiseksi henkilöksi. Vai pystytkö vakavalla naamalla väittämään, että helvetin ruma, mutta viimeisen päälle bikinifitness kunnossa oleva nainen pystyisi voittamaan kisat?

 

[BGCP323]

Ihon huonosta kunnosta sakottamisen ymmärrän, koska se peittää arvosteltavaa aluetta. Mutta hiukset ja naama eivät - kuten joku sanoikin, niiden arvostelu sopii paremmin missikisoihin.

Yhtään Gaspin hupparia minulla ei ole, eikä myöskään panssariketjuja eikä tribaalitatuointeja. Kauneuskilpailujahan nuo fitness-kisat ovat, mutta minä näen noissa kisoissa sen kauneuden ihan muualla kuin kasvoissa ja hiuksissa.

Niin, sinä näet. Mutta yritä ymmärtää, että bikinissä arvosteltavia ominaisuuksia on useampia. Ja kun näin on, niin eletään kanssa.

Ja ihon huono kunto on miehissä ihan samalla tavalla arvosteltava ominaisuus kuin vaikka bikinissä yleinen habitus tai kehonrakennuksessa tuplat takaa. Täysin samalla tavalla kuin vaikka vapaaohjelma. Ei vapaaohjelmassakaan parhaimpia pisteitä saa se kenellä on isoimmat rintalihakset, vaan kokonaisuus ratkaisee.

En ymmärrä jonkin toisen urheilulajin edustajien vähättelyä tai suoranaista haukkumista, jos itse ei lajia ymmärrä, tajua tai muuten vain arvosta. Se on todella lapsellista ja kertoo huonosto itsetunnosta, kun muita pitää lytätä.

 

[Myslisoturi]

Niin, sinä näet. Mutta yritä ymmärtää, että bikinissä arvosteltavia ominaisuuksia on useampia. Ja kun näin on, niin eletään kanssa.

Omista mielipiteistäni minä tässä olen puhunutkin.

En ymmärrä jonkin toisen urheilulajin edustajien vähättelyä tai suoranaista haukkumista, jos itse ei lajia ymmärrä, tajua tai muuten vain arvosta. Se on todella lapsellista ja kertoo huonosto itsetunnosta, kun muita pitää lytätä.

En hauku kilpailijoita, vaan bikini fitnessin arvostelukriteereitä. Jos hiukset ja kasvot jätettäisiin omaan arvoonsa, niin se olisi mielestäni paljon parempi laji. Itse ihailen KAIKISSA kisaajissa halua kehittää itseään, pitkäjänteisyyttä ja sisua, joilla lavalla esiteltävä kokonaisuus on saatu aikaan. Naama, mikä on mikä on, pitäisi jättää arvostelun ulkopuolelle. Samoin tukka.

 

[harza72]

Meikillä ja kampaajalla saa ihmeitä aikaan eli ei estä voittoa ja pärjäämistä kuten kehonrakennuksesssa, ellei nyt sitten satu olemaan leuaton ja lasisilmillä varustettu. Tottakai kauneus/komeus on etu niin kuin missä tahansa arvostelulajissa.
Mutta joo mielipiteitä on yhtä monta ku persereikiä

 

[Rautakäsi]

Eihän nuo bikini akat edes treenaa salilla kovaa kun joka päivä hinkataan vaan pakaraa miljoonasta eri kulmasta.

Taas jälleen sellasta mututuntumalla haukkumista että huhhuh :D Kaikki tuntemani bikinikisaajat kyllä reenaavat kovaa, jalkareenit ei suurilta linjoilta poikkea perus cbb jampan jalkareeneistä. Toki näitä pakaraa miljoonasta kulmasta reenaavia on salit pullollaan, mutta väitän ettei ne kuulu bikinissä kisaavien joukkoon.

Toki onhan tuo yleistys on aina hienoa, pääsee kuulostamaan fiksulta.

 

[Sabusammakko]

treenausta vaginas to the wall

iha uus tyyli

Mut anyways pointtihan tässä koko hulvattoman paskassa keskustelussa on tainnut olla yleinen huono taso kisoissa. Ei siinä, jokainen kisaaja voi lavalle kavuta kun mahis annetaan oli kunto mikä vaan, mutta se mikä on niin voipi vielä menestyä ilman, että on yks yhteen lajin kriteerien kanssa.