- Liittynyt
- 7.10.2009
- Viestejä
- 8
Kysyn nyt ihan vaan mielenkiinnosta enkä halua ketään suututtaa että miksi Outi ei ole yhtään suomalaista naista vastaan otellut? Onko tähän joku pätevä syy? Eikö yleensä pidä olla amtöörimatseja takana ennenkuin ottaa ammattilaismatseja? Itselläni on ainakin pari suomalaista naista mielessä jonka kanssa tulisi varmaan paljon viihdyttävämpiä matseja kun Louhimon tähän mennessä otellut matsit, jotka ei pahemmin vaparia ole muistuttanut vaan enemmän potkunyrkkeilyä. Miksi pitää maksaa kalliisti ottelijoista jotka tuodaan toiselta puolelta maailmaa, kun suomessakin olisi hyviä vastustajia?
Tietenkin minun arvioni ulkolaisten ottelijoiden hankkimisesta ovat vain spekulointeja, mutta uskoisin suurimman syyn olevan siinä, että kaikki muut suomalaiset naisvapaaottelijat ovat selkeämmin amatööritaustaisia ja tahkonneet lajin kivipyörää useampia vuosia aloittaen d-matseilla. Tällöin kenties halutaan vastuksia joilla on ammattilaisrekordia, oli sen jakauma sitten mikä tahansa. En voi olla eri mieltä seikasta, FF nähdyissä naisten vapaaotteluissa ei ole suuresti lajin tunnusmerkkejä näkyvissä vaan enemmänhän se on mennyt kaavalla potkunyrkkeilyä + niskalenkissä roikkumista.