Featured artist - Pakkis got talent.
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
- Liittynyt
- 1.12.2003
- Viestejä
- 7 085
Juu minähän seOn ihan järjettömän tyylikästä jälkeä. Ei sillä että piirtämisen hienouksista mitään tajuaisin mutta pystyykö vastaavanlaisia kuvia piirtämään yhdellä kynällä vai tarviiko eri kovuuksisia lyijyjä?
Jollain pelkällä 2Bllä voisi saada jo ihan ok näköistä jälkeä jos nyt jostain syystä ei käyttäisi muita. Itse käytän 4B 0.5 mekaanista, 2B mekaanista, 3B puuta ja H puuta "kiillottamiseen" sekä vaaleiden alueiden detaileihin. Vähän voi riippua osuuko käteen nimenomaan nuo vai +/-1 versio jompaankumpaan suuntaan, koko paletti toki on aina käsillä.
Kyniä tärkeämpää on löytää pehmeä paperi joka mahdollistaa mustat sävyt. Paperina suosittelen Archesia tai Fabrianoa. Kyninä on hyviä merkkejä on ainakin derwent sekä caran dache jota käytän nykyisellään. Kynissä on lähinnä tuo katkeamisherkkyys se käytännön ongelma eli tasalaatuisuus.
2001 aloittelin tekemään lyikkiksellä realismijuttuja, sitä ennen toki kaikki mahdolliset välineet eri jutuille.
- Liittynyt
- 28.12.2005
- Viestejä
- 2 868
Vaikea ymmärtää, että joku pystyy piirtämään noin tarkasti kuvia...
Kauanko olet piirtänyt?
Kauanko olet piirtänyt?
- Liittynyt
- 11.11.2002
- Viestejä
- 1 492
- Ikä
- 51
noinhan se tahtoo noissa hommissa olla. se 30-100 h menee aika pitkälle tuollaiseen kuvaan, ja sitä kun ei voi yhdeltä istumalta luonnollisestikaan piirtää, niin kyllähän siinä sitten menee viikko jos toinenkin kuvan valmistumiseen. nostan hattua jos aloitat tuon 500-1000 h projektin - tosin sen jälki tulisikin olemaan sitten jotain aivan uskomatonta.
helvetin kova töhertamään tuo masa! :5:
- Liittynyt
- 1.12.2003
- Viestejä
- 7 085
Hmm no ei se välttämättä siitä "parane", tahtoo nuo detailit tipahdella pikkuhiljaa pois jos paperi liikaa lojuu
Mutta kivahan se olisi viilata niin pitkään että olisi oikeasti 100% tyytyväinen, jos se nyt on edes mahdollista.
- Liittynyt
- 1.12.2003
- Viestejä
- 7 085
Nuo koot on mun sivulla tuumissa, joku reilu A3 taitaa olla useimmissa tehollinen koko. En yleensä jaksa mittailla tarkasti joten voi olla vähän suurpiirteistä tuo koon ilmottaminen. Tietysti kehystys ottaa myös tilansa joten kyllä tuo taulun fyysinen korkeus nousee lähemmäs metriinkin jossain teoksissa.
Kiitti edelleen kommenteista!
- Liittynyt
- 19.12.2007
- Viestejä
- 463
Matti miksipä ei ? vai mitä teet työksesi kenties tätä jo ?
- Liittynyt
- 11.11.2002
- Viestejä
- 1 492
- Ikä
- 51
suomessa ei juurikaan arvosteta (rahallisesti) tällaisia töitä. toki graafisella alalla on muitakin hommia, ja matin taidoilla pystyy tekemään useita muitakin asioita, mutta muotokuvien piirtämisellä ei suomessa rikastu.
toisin sanoen, jokainen diggaa tällaisia kuvia hemmetisti ja haluaisi sellaisen itselleen - mutta kukaan ei ole valmis maksamaan niistä sellaisia summia kuin niistä kuuluisi maksaa.
edit. paitsi dymond nyt tietty on valmis maksamaan, rahakas naistenmies (ja hieman sellaisella kutkuttavan leikkisällä tavalla pervo) kun on. ;) ja masan todella sietäisi tienata ainakin donald trumpin vuosipalkan verran noilla kyvyillään.
toisin sanoen, jokainen diggaa tällaisia kuvia hemmetisti ja haluaisi sellaisen itselleen - mutta kukaan ei ole valmis maksamaan niistä sellaisia summia kuin niistä kuuluisi maksaa.
edit. paitsi dymond nyt tietty on valmis maksamaan, rahakas naistenmies (ja hieman sellaisella kutkuttavan leikkisällä tavalla pervo) kun on. ;) ja masan todella sietäisi tienata ainakin donald trumpin vuosipalkan verran noilla kyvyillään.
- Liittynyt
- 22.6.2005
- Viestejä
- 4 702
- Ikä
- 47
Eipä nyt ollu tarkotus mennä tuohon tulopuoleen sen kummemmin, kunhan totesin, että sietäisi.
Itsehän olen jo luvannut Masalta ostaa. ;)
Ostan kuvan itsestäni älästi, kiinnitän sen kattoon sängyn yläpuolelle. Jos se vaan suostuu piirtämään elävästä mallista.
Itsehän olen jo luvannut Masalta ostaa. ;)
Ostan kuvan itsestäni älästi, kiinnitän sen kattoon sängyn yläpuolelle. Jos se vaan suostuu piirtämään elävästä mallista.
- Liittynyt
- 1.3.2005
- Viestejä
- 1 666
Sääli. Sillä Ajattelin ottaa vasempaankäteen hieman isomman kuvan, ja kuva luonnnollisesti on siinä koko loppuelämän joten maksan mielummin sen suunittelusta ja myös toteutuksesta sen takia hieman enemmän.
- Liittynyt
- 1.12.2003
- Viestejä
- 7 085
Päivänselvää lienee kaikille että yrityspuolella ei makseta vain pelkästään fyysisestä kuvasta vaan kaikesta muusta siihen liittyvästä, käyttöoikeuksista yms. Tämä rajaa yksityiset ihmiset aika tehokkaasti pois koska summat nousee sen verran suuriksi ettei yksityisellä ole varaa nokitella. Mutta ei siitä sen enempää.
Meneekö piirros usein ns. vituiksi? Onko rytättyjä papereita lattiat ja roskikset täynnä? Millaiselle paperille piirrät? Oon aina digannut paljon lyijäritöistä. Nää on ihan mahtavia!
Millaiselle paperille piirrät? Oon aina digannut paljon lyijäritöistä. Nää on ihan mahtavia!
- Liittynyt
- 1.12.2003
- Viestejä
- 7 085
Ei ole mennyt viime vuosina. Ei noita extemporena aleta vääntää, teen noista yleensä jonkunlaiset suunnitelmat fotarille ensin jossain muodossa.
Piirrän parhaalle mahdolliselle saatavilla olevalle paperille eli nyt on käytössä Fabriano Artistico, oiskohan tuo 300grammasta, eli käytännössä aika pahvia. Nämä parhaat paperithan on itseasiassa 100% puuvillaa eli melkein niinkuin teepaidalle töhertelisi. Yhden arkin (n. A2) hinta on 6-9euroa. Itseasiassa nuo vanhemmat julkkiskuvat on tehty huonommalle ja kovemmalle paperille, niissä ei näy tummat sävyt niin hyvin mutta digiversiona näyttää tietyllä tavalla smoothimmalta. Aika selkeästi näkee mille alustalle on mitäkin tehty IMO, tuolla paperilaadulla voi vähän kikkailla siinä mielessä mitä haetaan.
