Fahrenheit 9/11

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Liittynyt
3.4.2004
Viestejä
3 171
Ikä
40
Eli koviten odottamani leffa pitkään aikaan, lupaavalta vaikuttaa ainakin juttujen perusteella, ja jos pääsee lähellekään samaa tasoa kuin Mooren aikaisempi Bowling for Columbine, tulee olemaan ehkä vuoden elokuva. Toivottavasti saavat levitykseen pian, Disneyhän tuon levityksestä kerkesi jo vetäytymään. Luvassa on ilmeisesti aika mielenkiintoista materiaalia Irakista ja sotilaiden oikeita haastatteluja, jotka ainakin Mooren mukaan ovat aika kovaa tavaraa. Itse ainakin odotan vesi kielellä tuota, toivottavasti olisi taas vastaavanlainen kokemus kuin tuo Columbine.
 
Koska tulossa vuokralle?

"a documentary that will trace why the U.S. has become a target for hatred and terrorism. It will also depict alleged dealings between two generations of the Bush and bin Laden clans that led to George W. Bush and Osama bin Laden becoming mortal enemies."
 
Äskenhän oli kymmenen uutisissa juttua Cannesin filmifestivaaleilta ja näyttivät pieniä pätkiä kyseisetä filmistä.
Siinä oli seuraava juttu: Tutkimusten mukaan Bush oli Presidenttinä ensimmäisen 8kk aikana ollut 42% ajasta lomalla. Pitäisi katsoa tuo aiempi filmi joskus.
 
Jonny sanoi:
Tutkimusten mukaan Bush oli Presidenttinä ensimmäisen 8kk aikana ollut 42% ajasta lomalla. Pitäisi katsoa tuo aiempi filmi joskus.

Juu, arvosteluissa luki että tämä filmi todennäköisesti kaataa Bushin presidentinvaaleissa. Sanotaan amerikasta mitä sanotaan mutta ainakin sananvapaus on vielä voimissaan. Räväkkä jätkä se Moore!


:rock:
 
Mike sanoi:
Koska tulossa vuokralle?

Saattaapi kestää hetken verran, jos nyt ensin teatterilevitykseen tulis. netistä kai tuo pitää hakea kunhan pääsee leviämään, Bowling for Columbinestakin se eka versio mitä netistä löyty tais olla pelkästään Oscar-arvioijille mennyt versio, siis ennen teatterilevitystä.

Protsku sanoi:
Juu, arvosteluissa luki että tämä filmi todennäköisesti kaataa Bushin presidentinvaaleissa. Sanotaan amerikasta mitä sanotaan mutta ainakin sananvapaus on vielä voimissaan. Räväkkä jätkä se Moore!

Joo, tyyppi on kyllä näkyvimpiä Bushin hallintoa vastaan nousseita henkilöitä, mut hyvin kuvastaa tuo Disneyn levityksestä kieltäytyminen sitä miten yhtään merkittävämmät tahot ei sitten uskalla ottaa yhtään osaa hallinnon kritisoinnista. Nyt pari Disneyn omistaman Miramaxin johtajaa neuvottelee Disneyn kanssa jos saisivat ostaa elokuvan ja levittää sitä indietuotantona tai jonkun kolmannen osapuolen kautta. alkuperäisen julkaisupäivän piti olla heinäkuun 4.(jenkkien itsenäisyyspäivä), ja Moore lupaa että leffa pääsee levitykseen ennen presidentinvaaleja...

Täältä Lisää tietoa leffasta ja siitä Columbinesta ja Moorestakin löytyy..
 
Jonny sanoi:
Tutkimusten mukaan Bush oli Presidenttinä ensimmäisen 8kk aikana ollut 42% ajasta lomalla. Pitäisi katsoa tuo aiempi filmi joskus.
Joo, yhteen näistä tutkimuksista tähän tutkimukseen osallistu satapäinen tutkijaryhmä, jotka seurasivat Bushin aamu-, päivä- ja yökäyttäytymistä. Laboratorio-olosuhteissa analysoimalla tutkijaryhmä sai selville, että Bush oli todellakin ollut 42% ajasta lomalla! Näitä tietoja vertailtiin muiden tutkimusten kanssa.

ps. eikö tota voi kutsua tilastoksi

t. Erkki Perse
 
Jochanan sanoi:
Millähän tuon löytäis kun ei tunnu DC:llä ainakaan löytyvän oikein mistään..


Take a hoot, read a book ! Veikkaan että leffa perustuu 'Dude, where's my country ?' -kirjan aineksiin, ainakin Bushin ja bin Ladenin perheiden suhteiden selittäminen on kirjastakin tuttua. Tuon kun lukasee, niin leffaa jaksaa vähän odottaakin. (Ja vika on varmaan minussa, mutta Moore alkaa olla jankuttava, 'Adventures in a TV Nation' on yhä hauskin Mooren kirja).
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Onko Mooren kotisivut vielä toiminnassa? Kokeilin juuri mutta selain ei löydä palvelinta.
 
Pyykkönen sanoi:
http://www.imdb.com/title/tt0361596/

ei nyt mitään älyttömiä pisteitä..
Toi filmi on kai näytetty vasta Cannesin filmifestivaaleilla? 234 ääntä ei kerro hirveästi. Suurin osa imdb:ssä on laittanut sille 10 pistettä ja loput sitten 1 pisteen. Luultavasti kaikki noista ei ole edes nähnyt sitä vielä. ;)

Ainakin Cannesissa siitä pidettiin:

Most of the people who worked on Fahrenheit 9/11 stormed the south of France this week. The twenty minute standing ovation after the premiere was twenty minutes longer than any standing ovation most of us had ever received before...

http://www.michaelmoore.com/
 
Dokkari voitti Cannesin pääpalkinnon. Eri asia on sitten miten paljon raadin henkilökohtaiset poliittiset mielipiteet vaikuttivat päätökseen, eikä niinkään itse dokumentti... Selvä vastalause Bushille.
 
Tuosta on myös sanottu, että Moore ilmaisee itseään jo valmiiksi käännytetyille eli Bushin vastustajille, liberaaleille. Siinä mielessä elokuvalla ja Mooren tekemisillä tai sanomisilla ei ole välttämättä kovinkaan paljoa vaikutusta jenkkilän pressanvaaleissa. Ne punaniskajunttitollot, jotka Bushia kannattavat, eivät mielipiteitään muuta, vaikka katsoisivat minkä dokumentin, eivätkä tod.näk. suostu katsomaan Mooren dokkaria eivätkä muitakaan Bushiin tai omiin maailmankatsomukseensa kriittisesti suhtautuvia dokumentteja.
 
jotenkin vähän epäilyttää toi moore. OK on hyvä että hän pitää kovaa ääntä ja se edellinen dokkari oli todella hyvä ja hyvästä aiheesta, eli aseista. Mutta hän kyllä mielestäni jotenkin kärjistää asioita hassusti (kuten viime dokkarissa jenkki-canada) ja muutenkin esittää ihme juttuja täysinä faktoina. eli siis suomeksi aika sellaista sensaationhakuista "dokumenttia" hän tekee. en tiedä voiko niitä edes pitää dokumentteina. mutta jokatapauksessa mielenkiinnolla katson tuon uusimmankin, sitä en kyllä usko että sillä juurikaan on merkitystä pressanvaaleihin, asia linee aivan kuten iivili sanoi.
 
iivili sanoi:
Tuosta on myös sanottu, että Moore ilmaisee itseään jo valmiiksi käännytetyille eli Bushin vastustajille, liberaaleille. Siinä mielessä elokuvalla ja Mooren tekemisillä tai sanomisilla ei ole välttämättä kovinkaan paljoa vaikutusta jenkkilän pressanvaaleissa. Ne punaniskajunttitollot, jotka Bushia kannattavat, eivät mielipiteitään muuta, vaikka katsoisivat minkä dokumentin, eivätkä tod.näk. suostu katsomaan Mooren dokkaria eivätkä muitakaan Bushiin tai omiin maailmankatsomukseensa kriittisesti suhtautuvia dokumentteja.

Niinpä, en kyllä itsekään jaksa uskoa että tuo dokkari yksinään Bushia kaatais, tokihan se yksittäisiin äänestäjiin voi vaikuttaa, mut epäilen sitä vaikutusta isompiin ryhmiin, varsinkin kun kyseessä on Bushin kannattajat, siis juuri nuo punaniskajunttitollot. Tuskin ne Aquasourcen tyypitkään on selkäänsä Jussilalle kääntäneet vaikka se tekikin itestään julkisen :david: n.
 
metalman sanoi:
jotenkin vähän epäilyttää toi moore. OK on hyvä että hän pitää kovaa ääntä ja se edellinen dokkari oli todella hyvä ja hyvästä aiheesta, eli aseista. Mutta hän kyllä mielestäni jotenkin kärjistää asioita hassusti (kuten viime dokkarissa jenkki-canada) ja muutenkin esittää ihme juttuja täysinä faktoina. eli siis suomeksi aika sellaista sensaationhakuista "dokumenttia" hän tekee. en tiedä voiko niitä edes pitää dokumentteina. mutta jokatapauksessa mielenkiinnolla katson tuon uusimmankin, sitä en kyllä usko että sillä juurikaan on merkitystä pressanvaaleihin, asia linee aivan kuten iivili sanoi.

toi Bowling for Columbine käsitteli kyllä aika paljon muuta kuin aseita, kyllä se tutki lähinnä jenkkien kulttuuria, ja varsinkin asekulttuuria(NRA:t ym.). Ja se Jenkki-Kanada vertailu oli kyllä aika asiaankuuluvaa, jotenkin älytöntä miten niissä aseellisissa murhissa on niin valtava ero siirryttäessä rajan toiselle puolelle, ja siihenhän siinä yritettiin saada selitystä.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom