Eroa kirkosta helposti!
- Keskustelun aloittaja Energia
- Aloitettu
- Liittynyt
- 10.1.2003
- Viestejä
- 285
Toisaalta en sanoisi, että Jeesus olisi ollut aivan perinteinen juutalainen, sillä hänhän oli yksi niistä hekilöistä joka vaikutti tämän juutalaisen herätysliikkeen syntyyn, joka myöhemmin erkani omaksi uskonnoksi.Aku-A sanoi:
Toiseksi Jessuksen sanomisia on kirjoitettu moniin evankeliumeihin, mutta tietyt (suurinosa) evankeliumit ovat torjuttu niiden "harhaoppisuuden" vuoksi ja määrätty tuhottaviksi. Tuomaksen evankeliumi on yksi niistä. Sen mukaan usko/pelastus ei tarvitse konkreettista paikkaa tai kirkkoa instituuttina, vaan se on läsnä kaikessa. Mutta kuten kuvitella saattaa, sellainen ei kelvannut kirkolle. "Teidän johtajanne saattavat sanoa teille: 'Valtakunta on taivaassa', mutta silloinhan taivaan linnut ehtivät sinne ennen teitä. He voivat myös sanoa: 'Se on meressä', mutta silloin kalat ehtivät sinne ennen teitä. Tosiasiassa valtakunta on sekä teidän sisällänne että teidän ulkopuolellanne."
Periaatteessahan Jeesus on ollut sen ajan kapinallinen, anarkisti. Hänen kautta syntyi uusi uskonto, joka kuitenkin ajan saatossa muuttui täysin.
- Liittynyt
- 10.1.2003
- Viestejä
- 285
Jeesuksen äidinkieli oli aramea ja näin ollen kirjoitukset (ainakin lähimpien osalta) ovat kirjoitettu arameaksi. Tietoja kerättiin lisäksi suullisen perimätiedon mukaan. Myöhemmin kun raamattu koottiin (300-luvulla jkr), kirkko päätti mitkä kirjat hyväksyttäisiin ja mitkä tuomittaisiin harhaopiksi (harhaoppiset kirjoitukset piti polttaa). Sen jälkeen kaanon valmistettiin ja kielenä oli kreikka. Käännökseen vaikutti kreikkalainen kulttuuri ja kirkon omat edut, näin sai alkunsa "virallinen" raamattu.
Myöhemmin kristinuskoon vaikutti suuresti aiemmin mainitsemani kirkkoisä Augustinus ja sen aikainen Rooman keisari Konstantinus.
Nykyraamattu on siis pitkän jalostus prosessin tuote... sen "oikeaoppisuudesta" voidaan olla montaa eri mieltä...
Myöhemmin kristinuskoon vaikutti suuresti aiemmin mainitsemani kirkkoisä Augustinus ja sen aikainen Rooman keisari Konstantinus.
Nykyraamattu on siis pitkän jalostus prosessin tuote... sen "oikeaoppisuudesta" voidaan olla montaa eri mieltä...
gnut sanoi:Samaa on kyllä tapahtunut länsimaissakin. Täällä ihmiset on vaan olleet huutamassa jossain stadionilla jollekki pallolle
Joo, mutta se pallo on todellinen, eikä sitä kivitetä syypäänä kaikkeen paskaan mitä täällä tapahtuu.
- Liittynyt
- 20.9.2002
- Viestejä
- 1 565
Näissä uskonnoissahan nyt on jo lähtökohtaisesti ristiriitaista se, että jokainen esittelee itsensä tienä autuuteen ja paratiisin tapaiseen tms. Kuinka moni niistä tunnustaa muut uskonnot? Ja tosiperäisyydetä; moneen kertaan on tieteellisesti todistettu maailman muutokset ja evoluutiot. Jumala nyt vaan on sellanen symppis heppu, jota pidetään tukena ja turvana. Jotkut uskoo yhä elävään Elvikseen ja sekin on ihan quite allright. Annetaan jokaisen uskoa mihin uskoo. Tosin uskonnon varjolla suoritetut veriset tempaukset ovatkin hiukka kyseenalainen juttu.
Uskotteko muuten, että maailmankaikkeus on viimeisimpien tutkimusten mukaan hologrammi! Stephen Hawking on mm. tätä mieltä.
Uskotteko muuten, että maailmankaikkeus on viimeisimpien tutkimusten mukaan hologrammi! Stephen Hawking on mm. tätä mieltä.
- Liittynyt
- 15.6.2003
- Viestejä
- 1 511
Wildemar sanoi:
Taisi nyt tulla esitettyä tämä hologrammiteoria HIEMAN liian yksinkertaistetusti.
edit: itse itseäni korjaten:
"Mustien aukkojen tutkimisen perusteella otaksutaan, että maailmankaikkeus olisi kaksiulotteinen hologrammi, koska muuten tiedon häviämättömyyden teoriaa ei voida selittää."
Lähde.
edit2: Ja tämä tiedon häviämättömyys taas taitaa olla valo-opillinen ilmö..
- Liittynyt
- 20.9.2002
- Viestejä
- 1 565
gotto sanoi:
Kiitoksia. :thumbs:
Itselläni lähde Tieteen Kuvalehti 17/2003. Pitkähkö artikkeli, mutta "jos mustat aukot eivät käyttäydy hologrammien tavoin, ne rikkovat keskeisen fysiikan lain, jonka mukaan kappaleen informaatio voi levitä, mutta ei missään tapauksessa kadota". Tätä nyt turha edes ruveta tässä sen koommin selittämään. ;)
- Liittynyt
- 22.10.2003
- Viestejä
- 350
Haa, mä nostan tämän vanhan tappeluthreadin ylös, koska tänään sitten laitoin oman kirkosta eroamis -ilmoitukseni postiin nimenomaan tämän keskustelun "innoittamana".
Lyhyesti sanottuna kävi niin, että näitä uskontothreadeja luettuani aloin ajatella ( ;) ) asiaa, ja nyt puolentoista kuukauden ajattelun jälkeen näin valon.
Eipä muuta, ajattelin vaan kertoa tämän teille
Lyhyesti sanottuna kävi niin, että näitä uskontothreadeja luettuani aloin ajatella ( ;) ) asiaa, ja nyt puolentoista kuukauden ajattelun jälkeen näin valon.
Eipä muuta, ajattelin vaan kertoa tämän teille
Mariko sanoi:Haa, mä nostan tämän vanhan tappeluthreadin ylös, koska tänään sitten laitoin oman kirkosta eroamis -ilmoitukseni postiin nimenomaan tämän keskustelun "innoittamana".
Lyhyesti sanottuna kävi niin, että näitä uskontothreadeja luettuani aloin ajatella ( ;) ) asiaa, ja nyt puolentoista kuukauden ajattelun jälkeen näin valon.
Eipä muuta, ajattelin vaan kertoa tämän teille
Tervetuloa maailmaan! Tiesitkö, että nyt saat masturboida rauhassa, etkä joudu helvettiin?
- Liittynyt
- 17.12.2003
- Viestejä
- 2 076
- Ikä
- 41
Wildemar sanoi:
Jehovan todistajat jättivät minulle luettavaksi sellaisen hauskan kirjan, mikä kuulemman esittelee tiedettä ja uskontoa yhdessä. Vilkaisin muutamia sivuja sieltä täältä ja viihdytin näitä kahta jehovan todistajaa ovella jonkin aikaa. Puheet aloiteltiin sillä, kun kysyttiin, voiko elämän ilmaantuminen maapallolle olla vain sattumaa. Tähän sitten luomista perusteltiin sillä, että on erittäin epätodennäköistä, että ihmiseen tarvittavia valkuaisaineita sun muuta olisi ilmestynyt sattumalta. Vastasin tähän lyhyellä selityksellä multiversumiteoriasta, joka kuitenkin kumottiin nopesti sillä, että kumpikaan kyseisistä herroista ei ollut kuullut siitä, ja että se on vasta teoria asteella. Sen jälkeen alettiin puhumaan esim. siitä, että lintujen ja liskojen välimuodoista ei ole löytynyt fossiileita, mitähän kuitenkin ovat esimerkiksi ne pienet liskot, joilla oli jopa höyhenien alkuja. Taas eteenpäin keskustelussa. Evoluutioteoriakin kumottiin ansiokkaasti ja alettiin puhua ikuisesta onnellisesta elämästä maan päällä. Tässä vaiheessa tulivat mukaan myös keskustelut joistain ihmehiiristä, joita oli kehittynyt laboratoriossa ja joilla oli kaikkia hienoja ominaisuuksia, esim. häntä oli kasvanut takaisin, kun se oli katkaistu. Mielestäni tuo nyt on kuitenkin jonkinlainen osoitus evoluutiosta, sillä ei kai sieltä labrasta nyt yhtäkkiä uutta hiirilajia putkahda. Sama olisi kuulemman mahdollista ihmisillekin ja arvioitu elinikä olisi n. 3000 vuotta. Vau. Kylläpä olin hämmästynyt ja vakuuttunut. Lopuksi otin siten tuon esitellyn kirjan lainaan ja he tulevat kuulemman vaihtamaan sen toiseen opukseen myöhemmin. Toivottavasti en ole silloin itse paikalla nauramassa äijiä. Millähän noista pääsisi eroon, kun ei ole edes ovisilmää?
