Elokuva-arvostelut!

[Takakäsi]

History of Violence :4:
Nautin ja nauroin.

 

[NoPain]

Snatch :4:
Aivan mielettömän hyvä pätkä. Olen tämän katsonut aiemminkin mutta nyt kolahti oikein kunnolla. Ihmettelinkin, miksi leffa ei ole jäänyt mieleen edellisiltä katselukerroilta. Krapula saattoi olla yksi syy, miksi nyt osui ja upposi. Eli suosittelen ainakin krapulaleffaksi

Mielenkiintoinen ohjaus ja ei tylsiä hetkiä. :thumbs:

 

[Fat Rat]

History of violence
:2:
Olis voinutki olla ideaa, mut mun mielestä ihan b-leffa fiilis. Huonoa näyttelyä tai käsikirjottamista, ei oikein uponnut. Paljon väkivaltaa, joka nyt ei paljoa auta muutenkin huonossa leffassa.

Huonoa näyttelyä... wtf? Tossahan oli just vitun hyvät roolisuoritukset.

 

[Alieni]

The Island (2005) :4:

Loistava idea, kohtalaisen hyvä toteutus. Action-kohdat ampu aika pahasti yli. Ei mikään loistava elokuva, mutta katselemisen arvonen ja herätti, ainakin itselläni, aika paljon ajatuksia.

 

[Ronn Moss]

<b>Doom</b> :1:
Ihan kauheeta paskaa. Ehkä pari ok sequenceä, that´s it. En tajua miten 100 -lehdessä voidaan antaa neljä tähteä tälle.

 

[Gradient]

Mulla on nyt vähän tylsää, joten listaanpa muutamia katsomisen ansaitsevia leffoja:

:5::
American Beauty
Eternal Sunshine of the spotless mind
Fight Club
Schindler's List
The Matrix (1)

:4::
Pulp Fiction
Braveheart
Gladiator
Sin City
Saving Private Ryan
Forest Gump
Green Mile
Lord Of The Rings -trilogy
The Others
Leon
Saw

:3::
The Crow
Piano
O Brother Where Art Thou
Full Metal Jacket
Batman Begins
Fong Sai Juk 2
12 Monkeys
Moulin Rouge
Dawn of the dead
Memento

 

[Eiche]

Revolver :5: ja/tai :0:

Tää on näitä leffoja mllä on vain kahdenlaisia katsojia, niitä jotka katsoo loppuun ja enemmistö niitä jotka jättää katsomatta.

Odotukset oli korkealla, kyseessä nyt on kuitenkin Guy Ritchien, ohjaaja-käsikirjoittajan joka rakasteli ja synnytti loistavat elokuvat Lock, Stock & Two Smoking Barrels ja Snatch. Vitun Madonna. Okei, The Hire:Star oli kyllä hyvä.

Mukana on tuttu ja turvallinen Jason Statham, joka tietenkin vetää rivinsä tunteella. Mukana on myös Guy Ritchien elokuville ominainen leikkaus, kuvaus ja koko elokuvan rytmi. Mr Ritchie taisi vaan Kabbalah-juopuneena kirjoittaa sekavan käsikirjoituksen josta sitten yleisen naurun jälkeen päätti poistaa referenssit uskontoonsa ja kappas, eihän tässä leffassa oo enää mitään järkeä.

Läjäpäin helvetin hienoja kohtauksia, lähes sitä loistavaa dialogia joka teki noista kahdesta ekasta leffasta niin hyviä, erikoisa tyyppejä ja väkivaltaa. Sitten huomaa että Ritchie on nähnyt Usual Suspects elokuvan ja kaikki sen jäljittelijät,yrittänyt tehdä oman ooh-what-a-twist elokuvan jossa järjettömyyden päivittelyn jälkeen naureskelee ilmeisen yksinkertaisen lopun jälkeen ilman sitä hämmästyksen tunnetta jonka tuntee tuon Usual Suspects leffan lopussa.

Hieno elokuva mutta hivelee tekotaiteellisuuden kissanpaskalta maistuvaa silppua ajoittain. Suosittelen kuitenkin Guy Ritchien tyylistä pitäville.

Ristiriitaisia tunteita, siksi täydet sekä täydet nolla tähteä.

 

[pexxi]

Doom
:3:
Toimi mielestäni juuri niin hyvin kuin pitääkin. Jos tällaista leffaa menee katsomaan, eivät odotukset voi hipoa pilviä. Rockin näyttely yllättävän puista, mutta menihän se tytöille silmänruokana. Paljon parempi tekele kuin esim. Aliens vs. Predator, johon tätä jostain syystä mielessäni vertailin. Aivot narikkaan ja volyymi täysille!

History of Violence
:3: 1/2
Croneberg on ohjaajana kunnostautunut enemmän tuolla horror-puolella, mutta myös tämä pohdiskeleva tutkielma väkivallasta on täyttä tavaraa. Viggo näyttelee osuvasti miestä, jolla saattaa olla hämärämpi menneisyys kuin hänen perheensä uskoo. Sattumoisin tapahtuneen väkivaltaisen välikohtauksen jälkeen pikkukaupunkiin ilmestyvät mafiamiehet, jotka tuntuvat tuntevan kaverin ei-niin-miellettävistä ympyröistä..? Hyvää, verkkaista kamaa.

 

[Emmah]

Saw2 - :4:

Ykköstä parempi, takuuvarmaa jännitystä tiedossa. Lisää juttua täällä.

Flightplan - :3:

Ihan ok psykologinen trilleri, katsottavaa paremman puutteessa. Ei kuitenkaan tarjonnut piinaavaa jännitystä, vaikka tapahtumaympäristönä onkin klaustrofobeillekin mieluinen lentokone. Jodie Fosteria nyt katselee kun ei ole ihan perus-tyhjäpää näyttelijä, mutta paikoin näytteleminen hieman "vauhkoa".

 

[AT]

Mulla on nyt vähän tylsää, joten listaanpa muutamia katsomisen ansaitsevia leffoja:

Gradientilla on lähes identtinen leffamaku mun kanssa.

 

[Tromm]

Jeepers Creepers :5:


Aivan loistavaa kauhua, oon nyt katsonut tuon 6 kertaa ja joka kerta on yhtä kauhistuttavan huikea! Viimeisin katsomiskerta sai vielä lisäväriä siitä että olin laktoosi-intolerantikkona vahingossa kietaissut pari lasia tavallista maitoa ja liete oli koko ajan porteilla. Siihen vielä elokuvan oivalliset kauhut ja katastrofi oli todella lähellä.
Leffan alku on täydellistä, klassista kauhua. Juonta en tässä ala paljastamaan mutta harvoin elokuva kietoo näin tiukasti otteeseensa heti alkumetreiltä lähtien. Esim. Manaajassa sitä toimintaa piti odotella tuskastuttavan kauan juonelle täysin epäoleellisten asioiden takia. Mutta Jeepers Creepers ei petä! Suosittelen kaikille sydämeni pohjasta!

 

[Proteos]

War of the worlds :1: - Uskomatonta tuubaa. Helvetin monta kohtaa joissa miettii, että "hei, ei tossa nyt ole taas mitään järkeä". Tehosteista ehkä joku voi saada kiksejä, mä en. Pisti oikein vihaksi kattella tätä. En tosin lämmennyt muinoin Independence day:llekkään lainkaan joten joku sen ystävä saattaa pitääkin tästä leffasta. Tuntuu siltä, että tästä aiheesta ei saada enää uudelleen tehtyä mitään järkevää, ts. paskasta ei saa konvehteja. BURN!

Buffalo Soldiers :4: - Ihan hyvä leffa, joka kertoo jenkkiarmeijassa tapahtuvista touhuista.

 

[kotka]

Kingdom of Heaven - Taivas maan päällä - :2:

Paha pettymys, Orlando Bloomin karisma ei riittänyt tähän elokuvaan. Epäkohtiakin oli, mm. jääpalat aavikolla. Odotin elokuvalta ehkä hieman liikaa, ainoa positiivinen asia oli Jouko Aholan roolisuoritus.

 

[sumutin123]

Epäkohtiakin oli, mm. jääpalat aavikolla.

Mikä v*tun idea klaffien ja muiden "virheiden" etsimisessä on? Voiko niin tylsää olla, että niitä pitää oikein etsimällä etsiä, saatikka niistä mainita? Tuleeko siitä iloiseksi? Älä ota itseesi.

 

[sumutin123]

Selvästi paras 2000-luvulla tuotettu leffa: Memento :5:

Ei kyllä millekään pirteälle sunnuntai aamulle. Turhaan vain vihastuu - sen verran tarkkaa seuraamista vaativa leffa.

 

[kotka]

Mikä v*tun idea klaffien ja muiden "virheiden" etsimisessä on? Voiko niin tylsää olla, että niitä pitää oikein etsimällä etsiä, saatikka niistä mainita? Tuleeko siitä iloiseksi? Älä ota itseesi.

En niitä etsi, mutta joskus pistää vaan silmään. Eihän tuommoiset pikkujutut elokuvaa huonoksi tee ja löytyyhän toki niitä epäkohtia melkein kaikista elokuvista.

 

[HC76]

Kung Fu Hustle :3: Ei oikeen irtoo. Mukamas hauska.. noh paikoin onkin. Taistelukohtaukset menee jo liika pitkälle. Missä vaiheessa kung fu ukot on oppinu lentään? Kukkuuu.

Hellraiser V Inferno :3: Hmmm. Pinhead on kovis!! Mutta jos 1,5h leffassa ukkeli vilahtaa kerran kaks loppu vaiheella ni voiko tätä ees Hellraiseriksi kutsua? Plus vähän turhan "opettavainen" tarina tässä. :jahas:

13 Ghosts :3: Suht laimea kauhupätkä. Muutama makeesti tehty "haamu" ja pari ihan siistiä kohtausta muuten aika typerässä b-luokan kauhuleffassa.

Constantine :3: 1/2 Ihan ok toimintapätkä. Hyvää viihdettä ilman liian monimutkaista juonta.

 

[PRIEST]

History of Violence voiko paskempaa leffaa olla? aivan vitun paska! älkää missään nimessä tuhlatko rahojanne tohon. en tajua millai joku voi kehua tuota pätkää.

 

[Fat Rat]

History of Violence voiko paskempaa leffaa olla? aivan vitun paska! älkää missään nimessä tuhlatko rahojanne tohon. en tajua millai joku voi kehua tuota pätkää.

Minä taas en tajua miten joku voi haukkua tuon aivan paskaksi

 

[sumutin123]

Kung Fu Hustle Missä vaiheessa kung fu ukot on oppinu lentään? Kukkuuu.

Et taida olla kovin HC, ainakaan mitä kung-fu -leffojen tuntemukseen kuuluu.