Elokuva-arvostelut!

Meta title: 🎬🔥 Elokuva-arvostelut räjäyttää totuuden valkokankaasta 🔥🎬

Meta description: Tykittäen suoraan ytimeen: rehelliset arviot, kovat tuomiot ja armoton Pakkis-asenne ilman filttereitä.


Returner

Katsoin tuossa eilen Returner nimisen leffan, joka oli aivan loistava japsilaiseksi Scifitoiminta leffaksi!! Kannattaa ihmeessä katsoa jos tykkää matrixista, terminaattorista ja japsi leffoista.. :4:

ShowImageLarge.aspx




"Vuosi 2084. Ihmiskunnan päivät ovat luetut. Vuosia kestäneiden intensiivisten taisteluiden jälkeen hyökkäys avaruudesta uhkaa tuhota sen mitä planeetastamme on jäljellä. Kaikki toivo lepää yhden urhean matkaajan harteilla - Mirin täytyy palata menneisyyteen muuttaakseen historiaa... ja maapallon kohtaloa.

Sodan on määrä alkaa 72 tunnin kuluessa ja Miri keinottelee taitavan taistelulajien ja aseiden ekspertin Miyamoton auttamaan itseään taistelussa. Yhdessä heidän on vapautettava rikollisen kaappaama avaruusalus, ennen kuin se aloittaa massiivisen hyökkäyksen maahan." - Makuuni
 
Varoituksena vain, en katsonut loppuun asti. Dogville on 3 tuntinen draama, mutta erikoinen, mikä on kuvattu kokonaan teatterilavasteissa lätkäkentän kokoisella alueella. Saanut vitusti palkintoja varmasti vain ja ainoastaan tuon typerän ratkaisun ansiosta.
Ite menin halpaan ja petyin rankasti, menen teatteriin jos tommoista haluan, elokuviin kuuluu visuaalisuus.

43m.jpg
 
Italian Job
:4:
Erittäin hyvällä juonella varustettu toimintapätkä.

SWAT
:2:
Kovasta hehkutuksesta huolimatta yllättävän lattea
esitys. Jackson kyllä jälleen kerran hoitaa hommansa hyvin.

Dumb & dumberer, when Harry meets Lloyd
:5:
Aivan loistava komedia.
Tähän hätään en keksi parempaa...eli
American Pie, Road trip ja Dude, where is my car? tasoa.

Who's your Daddy
:3:
Perinteinen komedia, nörttejä, cheedeelereitä, jenkki futis pelaajia ja
Playboy tyttöjä.

Bad Boys 2
:4:
Hyvä komedian täyteinen toiminta pläjäys.
Smith ja Lawrence setittää hyvin yhteen.
 
43m.jpg


Cradle 2 The Grave
:4:

Hyvää perusjenkki mättämistä. Jet Li osaa minua viihdyttää ja kyllä sitä DMXääkin katsoo. Elokuvassa oli myös UFC-ottelijoita. Katsoin ekstroja, niin siellä sanottiin heidän ottaneen oikeasti matsia. Eli veri mikä lenti, se oli oikeata.
Ottelijoita: Randy Couture, Tito Ortiz, Martin Klebba, Jet Li, (joku kickboxingin maailmanmestari, en muista nimeä), Chuck Liddell
 
In The Cut
:2:
Älkää menkö leffaan kattoo, jos ei jostain syystä erityisemmin kiinnosta! Meg Ryan näyttää luomurintansa ja lainatakseni jenkkiarvostelijan sanoja "Meg Ryan losed her clothes for THIS?!!"!!

Kertoo slangia (?) tutkivasta opettajasta, joka aloittaa suhteen todellisen tosimiehen, sikamaisen poliisin kanssa. Muutama murha ja sänkykohtauksia...tylsää.
 
Katsoin tossa muutama päivä sitten uutuuden nimeltään Cabin Fever joka juuri parhaillaan pyörii teattereissa ja täytyy sanoa et oli todella positiivinen yllätys. Suosittelen kaikille ketkä pitävät kauhu/jännityselokokuvista. Leffa piti otteessaan ihan loppumetreille asti. :4:
 
Wrong Turn.
TODELLA positiivinen yllätys. Hemmetin hyvin tehdyt maskeeraukset (ohjaaja / maskeeraaja tehnyt työskennellyt mm. jurassic park, terminator, alien-leffoissa). Juoni oli aika perus "juostaan karkuun ja voih-paitani kastui ja nännit nöpöttää" juttua mutta silti, oli se hyvä! :)
 
Battle royale

Elikäs kattoin just tuon japsi-filmin Battle Royale... Pirun hyvä :4:
Meno oli sellasta melko rankkaa, ei kuitenkaan mitään splatteria, muutei silti ihan normi-actioniakaan...

Lähiaikoina kuvioihin BR II

Edit: Niin ja:

Bad boys 2 :2:
Ei minulle... pöljä filmi. Ei mitään haastetta aivonystyröille, eikä edes viihdyttänyt.
 
Mike sanoi:
Irreversible
Click to expand...

Oli aika rankka pätkä kyllä. Oma mielipide, että hyvä leffa on pilattu tollasella "taiteellisella sekavuudella", enkä tarkota pelkästään kameran heilumista, itse asiassa se yhdistettynä siihen Rectum-klubin ilmapiiriin teki siitä mestasta entistä inhottavamman.
Miks ihmeessä sen leffan piti edetä käänteisessä järjestyksessä ja lopuks vielä tehä joku ihme aikahyppy, josta ei ottanut selvää, mihin suuntaan ajassa mentiin? Joskus on ihan hyvä, kun jossain leffoissa annetaan katsojalle mahdollisuus tulkita vaikka oma lopetus leffalle, mutta jos lopusta ei ota mitään tolkkua, niin se on aika perseestä. Mulla ton leffan tulkitseminen jäi vähän vaiheeseen: Raiskaus tapahtui oikeasti ja kun siirryttiin raiskausta edeltäneeseen päivään, se nainen oli nähnyt enneunen, joka oli samanlainen kuin se ite leffan alkuosa. Sitten lopuks siirryttiin johonkin tulevaisuuteen, jossa se nainen oli ilmeisesti selvinnyt hengissä lapsensa kanssa ja aiheutettiin kaikille katsojille epilepsiakohtaus ruudun sairaalloisella välkkymisellä. Menee liian vaikeeks :jahas:
Ton leffan perimmäinen tarkotus oli herättää inhoa, kuvotusta ja järkyttää katsojaa. Jos ei näitä saatu aikaan tajuttoman raa'alla raiskauksella tai sillä, että jätkältä hakataan kirjaimellisesti aivot pellolle vaahtosammuttimella vielä aika pirun aidon näkösesti, niin viimeistään kameran pyöriminen ja muut ihme säätämiset saavat ainakin epileptiset katsojat kouristelemaan lattialla.

En saanut oikeen tolkkua leffasta kokonaisuutena, eikä se näin ollen jättänyt muuta mieleen kuin väkivaltaisuutensa. Mikä tässä leffassa sitten mun mielestä oli hyvää? Pelkästään se, että se pysty sairaalloisella väkivallallaan realistisesti näyttämään, millasta voi olla, jos lähimmäiselle tapahtuu jotain niin sairasta, että ihminen flippaa oikeen kunnolla. Tässä ei riitä ainoastaan näyttelijöiden aidon järkytyksen ja sitä seuranneen toiminnan kuvaaminen, vaan itse katsojaa pyritään järkyttämään näyttämällä ihan kaikki. Näin katsojan päähän iskostuu noi väkivallan aiheuttamat seuraamukset, flippaaminen ja sitä seurannut lisäväkivalta. Nää tietysti johtavat erilaisiin ajatuksiin eri katsjoien pääkopissa.

Tästä leffasta sais varmaan aika kiivaat keskustelut jollekin yläasteen tai lukion etiikan kursille :)
 
43m.jpg

Bad Boys II
:5:

Tämä leffa roxor kovaa. Ei liialla toiminnalla höystetty, hyvää, tervettä huumoria. Kyllä voitti ykkösosan.
 
rintafile sanoi:
Oli aika rankka pätkä kyllä. Oma mielipide, että hyvä leffa on pilattu tollasella "taiteellisella sekavuudella"......
Click to expand...

Tuo leffa oli mun mielestä erityisen hyvä siksi, että se laittoi mielen aika sekaisin, herätti siis vahvoja tunteita, vieläkin kelaa sitä leffaa. Samankaltaisen reaktion aiheutti Requiem for a dream. Yleensä turhanpäiväiset leffat eivät pyöri päässä monta päivää jälkeenpäinkin.
Tokihan toi oli aivan häiriintynyt pätkä, mutta silti vain niin merkillisen hyvä, lopetin kesken sen ekaksi kun se kamera pyöri, päätin sitten kuitenkin katsoa ja koukkuun jäin sen omituisen kerronnan takia. Ja Monica Belucci on aina yhtä ihana nainen.
 
rintafile sanoi:
Miks ihmeessä sen leffan piti edetä käänteisessä järjestyksessä ja lopuks vielä tehä joku ihme aikahyppy, josta ei ottanut selvää, mihin suuntaan ajassa mentiin? Joskus on ihan hyvä, kun jossain leffoissa annetaan katsojalle mahdollisuus tulkita vaikka oma lopetus leffalle, mutta jos lopusta ei ota mitään tolkkua, niin se on aika perseestä. Mulla ton leffan tulkitseminen jäi vähän vaiheeseen: Raiskaus tapahtui oikeasti ja kun siirryttiin raiskausta edeltäneeseen päivään, se nainen oli nähnyt enneunen, joka oli samanlainen kuin se ite leffan alkuosa. Sitten lopuks siirryttiin johonkin tulevaisuuteen, jossa se nainen oli ilmeisesti selvinnyt hengissä lapsensa kanssa ja aiheutettiin kaikille katsojille epilepsiakohtaus ruudun sairaalloisella välkkymisellä. Menee liian vaikeeks :jahas:
Click to expand...

Ööö? Sehän eteni kronologisesti takaperoisessa järjestyksessä, ei siinä hypitty mitenkään edestakaisin. Eli ensin nähtiin loppuratkaisu ja filmi loppui onnelliseen päivään puistossa kun Alex lueskelee kirjaa, ei tiedä vielä raskaudestaan ja jotkut pennut juoksentelevat ja leikkivät nurmikolla.

DVD:llä oli muuten ovelasti kohtausten tapahtuma-ajat chaptereiden niminä.

Erinomainen pätkä mielestäni joka tapauksessa, jos se olisi ollut normaalisti etenevässä järjestyksessä niin henkilöihin olisi suhtautunut ihan eri lailla, kuin nyt kun aluksi näytetään kun äijät riehuvat gay-klubilla aivoja muussaamassa - mikä oli osa ainakin sitä pointtia minkä minä filmistä sain irti.

Edit. Ihan viimeisenä näytetty teksti "Time destroys everything" tosin oli minusta hieman liikaa alleviivaamista...
 
The Life of David Gale

ShowImageLarge.aspx


Katsoin eilen sellasen leffan ku David Galen elämä (The Life of David Gale).

Leffa kertoo kun arvostetusta professorista jota syytetään rikoksesta, jonka raakuus sotii kaikkia hänen periaatteitaan vastaan. Elokuva etenee kertoen professorin elämää aina tuomitsemiseen asti, kohti järkyttävää loppua. Tosi hyvä leffa! :4:
 
Nousukausi

Leffa ei ollut minun mieleen. Päähenkilöt olivat jotenkin liiiian naiiveja ollakseen aikuisia. Muutama hauska kohta, mutta se ei riittänyt pelastamaan leffaa.

:2:


Lost Highway

Jos joku on nähnyt Mulholland driven, niin tietää mitä voi David Lynch:ltä odottaa. Itse pidin paljon Mulhollandista ja se oli ensimmäinen ja ainut elokuva, jonka olen katsonut peräkkäisinä päivinä kokonaisuudessaan. Lost Highway oli pettymys. Olin nähnyt leffan aiemminkin, mutta en muistanut sitä Makuunissa. Ehkä tämä kertoo jo jotain leffan tasosta. Tämä, kuten myös muut Lynchin leffat jakavat yleisön täysin ja uskon,että jollekkin toiselle tämä voi olla juuri SE OIKEA elokuva.
:2:

The Last Samurai

Katsein tätä teosta parina iltana kotosalla. Leffa ei tehnyt mitään kummempaa vaikutusta ja siksi se jäikin kesken ensimmäisenä iltana. Elokuva oli kokonaisuudessaan aikamoista pylvästelyä tyyliin olen rohkea ja ylpeys on toinen nimeni, mutta leffan idea jäi aika köykäiseksi. Juoni oli ennalta arvattava ja ei tämän vuoksi jaksanut kiinnostaa. Taistelut olivat komeita ja verta roiskuikin melko paljon.

:3:
 
21 Grams :4:

Kolmen henkilön tarinoita yhteensitova draama on vakuuttavaa työtä. Voimakkaat roolisuoritukset Ben Del Torolta, Sean Penniltä ja Naomi Wattsilta tekevät traagisesta tarinasta katsomisen arvoisen. Täytyy kuitenkin varoittaa, ettei kyseessä ole mikään aurinkoisen päivän hyvä mieli -elokuva.

Love Actually :3:

Ok, jouluelokuvien katsominen muulloin kuin joulukuussa on mielestäni lähinnä karkin viemistä lapselta. Kuitenkin tähän romanttiseen komediaan on koottu jonkinlainen Britannian tähdistökentällinen aina Huge Grantista Emma Thompsoniin plus cameoita jenkkikaunottarilta, mikä säyäyttää jo sinänsä. Tässäkin kuvassa tarinat kietoutuvat yhteen ja rakkaus voittaa lopussa. Vai voittaakko? Lisätähti pääministerin rakkauden kohdetta näytelleelle ihanalle Martine McCutcheonille, joka sulatti paatuneenkin arvostelijan syrämmen.
Joulun aikoihin lienee oiva deittileffa.

Stuck on You :2: ½

Farrellyn veljesten komedioistahan on aina sanottava, jotain tyyliin "vähemmistöjä pilkkaava - myös jotain syvempää sisältävä". "Stuck on You" ei tee tässä poikkeusta. Vammaisille naureskelu oikeutetaan tunkemalla tarinaan olevinaan jotain ihmisyydestä kertovaa huttua. Kuitenkin jos tykkäsi poikien aikaisemmista tekeleistä, tämäkään ei petä
 
IronMind sanoi:
Ööö? Sehän eteni kronologisesti takaperoisessa järjestyksessä, ei siinä hypitty mitenkään edestakaisin. Eli ensin nähtiin loppuratkaisu ja filmi loppui onnelliseen päivään puistossa kun Alex lueskelee kirjaa, ei tiedä vielä raskaudestaan ja jotkut pennut juoksentelevat ja leikkivät nurmikolla.
Click to expand...

Ahaa... no jos se noin oli niin sehän selittää kaiken. Mun mielestä (ja mun kaverin mielestä kans) se nainen näytti loikoillessaan siellä nurtsilta ihan siltä, että ois ollu paksuna :) (Tai siis olihan se, mutta ei sen vielä olis pitäny siltä näyttää.) Lisäks sehän pyöritteli kättään masun päällä sen raskaustesti- ja nurtsikohtauksen välillä, mutta sekin oli ilmeisesti sellasta itsetarkastelua: "Sikiääköhän tuolla joku?"
 
NP_NG sanoi:
Bad Boys II
:5:

Tämä leffa roxor kovaa. Ei liialla toiminnalla höystetty, hyvää, tervettä huumoria. Kyllä voitti ykkösosan.
Click to expand...

Haluisin tietää, mikä leffa ON sun mielestä "liialla toiminnalla" höystetty, jos ei kerran kolme tuntia pelkkää pumpumia riitä :)
 
NP_NG sanoi:
Bad Boys II
:5:

Tämä leffa roxor kovaa. Ei liialla toiminnalla höystetty, hyvää, tervettä huumoria. Kyllä voitti ykkösosan.
Click to expand...

Huh. Tänään aamulla oravanpyörän polkemisen lomassa tuli sitten tämäkin tiirailtua ja ei voi muuta sanoa kuin että makuja on monia.

Huumori: 2/5
Pitkäveteisyys: 2/5
Idea: 4/5
Toiminta: 1/5
Laskelmoitu tuhanteen kertaan kaluttu "tähän pakollinen romanssi, kohta ajellaan autoilla takaa, sitten poliisipäällikkö suuttuu"-meininki: 5x:kakka:/5

Jos on kerran elämässään nähnyt yhden toimintafilmin, jossa on poliisipari, joka kiukuttelee keskenään ja sitten jahdataan jotain huumeparonia tai muuta pääpahista loppufilmi (esim. Lethal Weapon 1, 2, 3 tai 4), niin ei kannattane tähän eurojaan tuhlata.
 
Back
Ylös Bottom