Elokuva-arvostelut!

Meta title: 🎬🔥 Elokuva-arvostelut räjäyttää totuuden valkokankaasta 🔥🎬

Meta description: Tykittäen suoraan ytimeen: rehelliset arviot, kovat tuomiot ja armoton Pakkis-asenne ilman filttereitä.


MrMikey sanoi:
Ei ole sama asia paljonko pidän leffasta, ja paljonko annan tähtiä. Ainakaan ihan yks yhteen... Tässä tapauksessa leffan erikoisansiot eivät riittäneet yli tuon kolmen tähden. Jos nyt vähän haukkuisin sitä niin, jotenkin tuollainen tekotaiteellisuus ärsyttää. :offtopic:
Click to expand...

Voisiko joku vihdoinkin tarjota määritelmän käsitteelle "tekotaiteellinen"? ;)
 
MrMikey sanoi:
Ei ole sama asia paljonko pidän leffasta, ja paljonko annan tähtiä. Ainakaan ihan yks yhteen... Tässä tapauksessa leffan erikoisansiot eivät riittäneet yli tuon kolmen tähden. Jos nyt vähän haukkuisin sitä niin, jotenkin tuollainen tekotaiteellisuus ärsyttää. :offtopic:
Click to expand...

Sori, mutta jatkan saivarteluani. Minkä muun perusteella niitä tähtiä sitten annetaan jos ei sen kuinka paljon pitää leffasta? Jos leffan ansiot mielestäsi ei yksinkertaisesti anna myöten kuin esim. :3: niin eikö sen "turha" kehuminen ole juuri sitä paljonpuhuttua tekotaiteellisuutta? Vai oliko se nyt toisinpäin.. :nolo:

Mun mielestä leffa on juuri sen arvoinen kuinka paljon siitä pitää.
 
Kai niitä tähtiä saa antaa millä tyylillä haluaa. Voin tykätä tavallaan yhtä paljon kahdesta eri leffasta, mutta antaa toiselle enemmän tähtiä esim. poikkeuksellisen näkökulman ansiosta.

tekotaiteellisuuden miellän itse kikkailuksi, josta tulee ennemmin sellainen fiilis et tää on tehty tavoitellen taiteellisuutta kuin itse varsinaista tarkoitusperää, tai jotain.

Tai sit mä vaan yritän kuulostaa oikealta kriitikolta. :nolo:
 
25th hour

Esiintyvinä taiteilijoina mm. Edward Norton ja Anna Paquin...

Kertoo huumediilerin viimeisen päivän tapahtumista ennen linnaan menoa.
Oli aika erilainen kuin odotin, mutta kuitenkin ihan katsottava.

IMDB:läisetkin ovat näemmä tykänneet... 25th hour

:3:+
 
Mike sanoi:
Samaa mieltä, loistava kela.
:thumbs:
Click to expand...

"Stephen King on vammainen ja on henkisesti 3 vuotiaan tasolla."Oletko Mike tullut ajatelleksi kenen kynästä Shawshank Redemption on lähtöisin? Tunnuit pitävän leffasta. Jep, jep...
 
Petek sanoi:
"Stephen King on vammainen ja on henkisesti 3 vuotiaan tasolla."Oletko Mike tullut ajatelleksi kenen kynästä Shawshank Redemption on lähtöisin? Tunnuit pitävän leffasta. Jep, jep...
Click to expand...

Ja yksi leffako pyhittää kaikki sen paskat tuotokset? Jep jep.
Hyvä logiikka "Dreamcatcher on mahtava elokuva kun se on Kingin käsialaa, koska Kingin novellin pohjalta tehtiin myös Avain pakoon, on kaikki Kingin leffat sairaan hyviä"
 
Petek sanoi:
"Stephen King on vammainen ja on henkisesti 3 vuotiaan tasolla."Oletko Mike tullut ajatelleksi kenen kynästä Shawshank Redemption on lähtöisin? Tunnuit pitävän leffasta. Jep, jep...
Click to expand...

Petekki on sitte liittyny vuosi sitte pakkikselle. Ylläoleva post oli jo kuudes. Täytyy sanoa, että oisit vaan pysyny siellä taustalla jos et järkevämpää sanottavaa keksi.

:offtopic:
 
Hän antaa ja ottaa pois

The Cooler :4:

Kun elämä tuntuu liian helpolta, on aika ottaa realismiruiske suoraan suoneen. The Cooler on tyylikäs ja elämänmakuinen draama häviäjästä, jonka onni ei tunnu kääntyvän, kunnes...
Las Vegasin kasinoissa toimivan pahanilmanlinnun osa sopii William H. Macylle kuin nakutettu. Pöhöttynyt Alec Baldwin puolestaan vetää vimmaisen roolin vanhan koulukunnan yökerhopomona, joten Oscar-pörinää on ilmassa. Huumorillakin höystetty selviytymistarina kerää pisteet kotiin rujolla, mutta suloisenkatkeralla esitystavallaan.

Lost in Translation :2: ½

Tokioon sijoittuva Sofia Coppolan ohjaama sekä Bill Murrayn tähdittämä rakkausdraama ei jaksa kiinnostaa koko matkaa. Kyynisen näyttelijän ja eri sukupolvea edustavan pikkuvaimon yhteentörmäys hotellissa johtaa osittain jonninjoutavaan haahoiluun ja roskanjauhamiseen. Edes Murray ei pysty täysin pelastamaan tylsähköä tarinaa, joskin naispääosan esittäjä Scarlett Johansson on ajoittain todella sensuelli.
 
Texas Chainsaw Massacre
:3:
Positiivisesti yllätti tämä remake legendaarisesta Teksasin moottorisahamurhaajasta. Ok...olihan siinä kurvikas sankaritar
pikkupaidoissaan juoksemassa ympäriinsä, mutta mielestäni kliseistä huolimatta tehokkaasti ohjattu ja ajoittain aika verinenkin pätkä. Pitänee katsoa tuo originaali uudestaan..?
 
metalman sanoi:
Pexxi : täsmälleen samaa mieltä, tykkäsin helvetisti!
Click to expand...

Mageesti kuvattu ja toimiva raina.
 
Fat Rat sanoi:
Petekki on sitte liittyny vuosi sitte pakkikselle. Ylläoleva post oli jo kuudes. Täytyy sanoa, että oisit vaan pysyny siellä taustalla jos et järkevämpää sanottavaa keksi.
Click to expand...

Eli mielestäsi koska edellinen postaukseni ei ollut esimerkiksi post 165 ei mielipiteelläni ole yhtäpaljon painoarvoa? Ja missä vaiheessa olen antanut ymmärtää että tämän yhden elokuvan perusteella kaikki Kingin kirjoihin perustuvat elokuvat olisivat samaa tasoa? Kiinnitin vain huomioni siihen että poikkeuksiakin on.

Pahoittelen syvästi kaikilta jotka kokevat minun alentaneen foorumin tasoa ja vajoan taustalle jälleen.. :(
 
:offtopic: :wanha:

Petek sanoi:
Eli mielestäsi koska edellinen postaukseni ei ollut esimerkiksi post 165 ei mielipiteelläni ole yhtäpaljon painoarvoa? Ja missä vaiheessa olen antanut ymmärtää että tämän yhden elokuvan perusteella kaikki Kingin kirjoihin perustuvat elokuvat olisivat samaa tasoa? Kiinnitin vain huomioni siihen että poikkeuksiakin on.

Pahoittelen syvästi kaikilta jotka kokevat minun alentaneen foorumin tasoa ja vajoan taustalle jälleen.. :(
Click to expand...

No ehkä painotin turhaan sanaa JO ed. postissani. Tarkoituksenihan oli vain osoittaa, että jos sinä olet lähettänyt 6 postia ja taso on tuo mikä tuossa edellisessä oli niin voit todellakin pysytellä siellä taustalla.
Tuo postauksesi (siis se eka) oli kyllä aika vitun turha viesti. Kaivoit jostain sivulta erkki jonkun toisen sanoman asian ja liitit sen asiayhteyteen ko. henkilön toiseen postiin ja heitit aivan turhan provon thredissä johon on tarkoitus kerätä ihmisten mielipiteitä elokuvista. :kakka:
 
Irreversible

Ranskalaista tuotantoa oleva Irreversible on sitten kokolailla ahdistavin leffa mitä olen katsonut, raaka kuin mikä, pysyen silti todellisuudessa, ei siis mitään splatteritouhua. En tosiaankaan suosittele varsinkaan naisille, niin raaka raiskaus leffassa on. Naispääosaa esittää Monica Belucci
K-18

Huomiona, se kamera kyllä asettuu siitä, ei kannata hermostua.

:4:

irreversible.jpg
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
K-Pax

En oikein tiedä mitä tässä tarkalleen haettiin, jotain kauniimpaa varmaan kuin mitä hahmotin. En spoilaa mitään. Joka tapauksessa :4:

Kannattaa katsoa, joskin välillä hiukan hidastempoinen ja outo.
 
Lost in Translation
:3:
Ihan suhteellisen mukava pätkä, hieman hidastempoinen mutta silti.
Kahden yksinäisen ihmisen tarina Tokion reissulta, ei seksiä vaan hauskoja tilanteita ja draamaa...
 
Vielän noista Stepehn Kingin leffoista sen verran että niin suuri määrä on tehty eri tuotoksia äijän kynäilyjä mukaillen että paljon mahtuu paskaa myös joukkoon. Paljon on mm. tv-elokuvia jne. Taidetaan vähän liikaa yrittää myydä äijän nimellä pelkästään.
No itse pidän monista kys. elokuvista.

Kurkoinpina kuitenkin:
-Carrie :4:
-Hohto :5:
-Piina(misery) :4:
-Stand by me :4:
-Dolores Claiborne :4:

Sitten on tuo jo monee kertaan mainittu shooshänks retempsion :5:

Muista jännistä elokuvista katsoin taas:

The others :5:

Perkele että hyvä ja komeasti kuvattu leffä.
 
Back
Ylös Bottom