Elokuva-arvostelut!

Meta title: 🎬🔥 Elokuva-arvostelut räjäyttää totuuden valkokankaasta 🔥🎬

Meta description: Tykittäen suoraan ytimeen: rehelliset arviot, kovat tuomiot ja armoton Pakkis-asenne ilman filttereitä.


Mr Bean lomailee :1:½

Aika tekemällä tehty pätkä :zzzz:. Pari kertaa hymähdin (natsikävely) mutta muuta reaktiota, tylsistymistä lukuunottamatta ei tapahtunut.
Atkinson väänteli vähän naamaa ja that's it.
Leffalle yksi tähti ja pääosan naikkoselle, Emma De Caunesille puolikas.

Telkkarista tulevat "vanhat" Beanit pyyhkii tällä lattiaa.
 
Crusader sanoi:
Hot Fuzz:

Osa muistanee Simon Peggin Shaun of the deadista. Hulvaton äijä kerrassaan. Poliisielokuva kaverista joka siirretään Lontoosta syrjäseudulle koska saa muut poliisit näyttämään huonolta. Leffa sekoittaa tyylilajeja, ja jossain vaiheessa selkeästi (toiminta-) komediallisena alkava elokuva saa trillerimäisiä ja jopa kauhuelokuvan piirteitä. Ei tule aika pitkäksi tätä katsoessa, suosittelen. :4:
Click to expand...

kyllä vaan, tämä oli erittäin mukava leffa. Ei tosiaan tullut aika pitkäksi, vaikka olin todella väsynyt kun tsekkasin ko. leffan. Oli parempi kuin Shaun of The Dead mun mielestä.
Hemmetin hauskasti oli leffaan ympätty about kaikki toiminnallisten "buddy-leffojen" kliseet

:thumbs:
 
REST STOP Ihan mukava välipala Wolf Creek, Haute tension-Switchblade romance ja TCM-tyylisen survival-kauhun diggareille. Elokuvassa on muutamia häiritseviä tekijöitä kuten Kauniit ja rohkeat tyylinen yksinpuhelu(onneksi vain elokuvan alussa), tietyt epäloogisuudet ja tietysti valitettavan kliseinen toteutus. Pääosaa esittävä Jaimie Alexander nostaa rimaa elokuvan kuluessa todella radikaalisti alun myötähäpeänäyttelemisestä jopa vaikuttavaan suoritukseen. Plussaa elokuvassa on sen ahdistava ja melko jännittävä tunnelma sekä graafisesti tyydyttävä goreilu. Elokuvassa on loppujen lopuksi ihan mukavasti pientä "twistiä" ja tiettyjä vihjeitä, jotka muodostavat lopulta kokonaiskuvan.
Eli kyseessä ei ole aivan perinteinen survival-kauhuilu vaan Reekerin tapaan sisältää vihjeitä, jotka paljastavat elokuvan olevan pohjimmiltaan melko puhdas kummituspätkä
Ei elokuvaa missään nimessä kuitenkaan voi suositella sen kummemmin hyvästä yrityksestä huolimatta. Epäkohtia oli valitettavasti kuitenkin liikaa, vaikka potentiaalia olisi ollut parempaankin. :3:
 
Die Hard 4:3:

Brucen paskainen nauru ja asenne sai pojot. muuten leffa aika perus toiminta kauraa, ei mitään uutta tai ihmeellistä. kuvan väri maailmakin olis voinut olla mielestäni parempi. mutta Bruce on äijä!!
 
Hot Fuzzz :4:

Johan oli piristävä pläjäys. Sopivasti komediaa ja äksöniä. Tosin lopun ammuskelu-äijäilyt ei tuntunu loppuvan koskaan, siitä vähän miinusta. Enemmän silti tällasia. Tässä lehvassa oli muuten ääniraita kohdillaan!
 
Grindhouse :2:½

Turhaa väkivaltamässäilyä.. eipä oikeen muutenkaan ihastuttanu.

Shooter :4:

Hyvä elokuva. Mark Wahlberg veti asiallisen roolin.
 
200kg sanoi:
Mitä helvettiä??? Elokuvahan on mitä mainioin kotimainen pitkästä aikaa!
Voi olla, että jos on itse ubertrendailija ja järjettömän kova bilettäjä jolla ei oo koskaan semihauskaa vaan bailaa aina ihan kybällä niin ei moisesta realismista pidä.

Plussat Turun käyttämisestä kuvauspaikkana. Turku on hieno paikka elää ja yrittää! :arvi:
Tietenkään teosta ei voi verrata irtiottoihin millään tasolla, mutta ihan hauska se oli.
Click to expand...

No, eri ihmiset tykkää eri elokuvista.
En todellakaan ole mikään trendipelle ja bilettäjä.

Heti leffan alussa kun päähenkilön "papin" vaimo runkkasi tätä sängyssä, niin ajattelin että ei helv...! taas tälläsiä junttijuttuja. Ja toiseksi ei ollu mitenkään kovin mieltäylentävää katsella kun Samuli Edelmanin pikku-pippeli vilahteli aina vähän väliä. Ei vaan napunnu tuo raina.
 
Isiemme liput

Clint Eastwoodin Jenkkien näkökulmasta tehty sotadraama. Sitä samaa draamaa tosiaan, miehiä kaatuu kuin heinää, itketään kuolleiden perään ja kutsutaan heitä tosisankareiksi. Näyttelijät olivat ihan hyviä kaikki, maihinnousukin oli varsin näyttävä (ylipäätään kaikki tehosteet ja lavastukset). Erilaisen elokuvasta teki kuitenkin se, että siihen oli otettu myös jenkkien sen aikaista sisäpolitiikkaa ym. Iwo Jiman sankaripoikien taustojakin käytiin läpi, kuten yleensä lähes jokaisessa nykyajan sotaleffassa. Osittain kuitenkin rupesi tympimään sellainen turhanpäiväinen hössötys elokuvassa, asiat olisivat voineet edetä nopeammin.

:3:

Kirjeitä Iwo Jimalta

Tämä oli se parempi versio Eastwoodin papalta. Ja jos jollekin jäi epäselväksi, Eastwoodhan teki nämä kaksi leffaa eri näkökulmista siis. Japanilaisten valmistauminen ja lopulta tappio Iwo Jimalla oli ihan sairaan hyvin kuvattu. Jännintä oli se, että tässä oli käytetty samaa materiaalia kuin Isiemme lipuissa (mm. maihinnousukohtaukset). Eli toisin sanoen eri tapahtumat samaan aikaan samassa paikassa. Tykkäsin enemmän tästä versiosta, sillä tässä versiossa sodittiin, eikä lässytetty turhaa paskaa.

:4:

PS. Ken Watanabe on erinomainen näyttelijä
 
Weiland sanoi:
Kirjeitä Iwo Jimalta

Tämä oli se parempi versio Eastwoodin papalta. Ja jos jollekin jäi epäselväksi, Eastwoodhan teki nämä kaksi leffaa eri näkökulmista siis. Japanilaisten valmistauminen ja lopulta tappio Iwo Jimalla oli ihan sairaan hyvin kuvattu. Jännintä oli se, että tässä oli käytetty samaa materiaalia kuin Isiemme lipuissa (mm. maihinnousukohtaukset). Eli toisin sanoen eri tapahtumat samaan aikaan samassa paikassa. Tykkäsin enemmän tästä versiosta, sillä tässä versiossa sodittiin, eikä lässytetty turhaa paskaa.

:4:
Click to expand...

Oli kyllä hyvä leffa! En olisi uskonut että Itäpuu tekee vieläkin noin hyviä leffoja. Hyvä että päätti tehdä myös japanilaissotilaiden näkökulmasta pätkän.
Ei aina jaksa katsoa amerikkalaisia sankarisotilaita:rolleyes:.Pitää tänään tai huomenna katsoa tuo Isiemme liput niin voi vähän vertailla keskenään, mutta tälle pätkälle :4:1/2
 
The Departed :5:

kerrassaan loistava elokuva..näyttelijävalinnat osuneet ihan nappiin varsinkin costellon roolissa Jack Nicholson on vertaansa vaille..oikein että tämä elokuva pokkasi oscareita..:rock:
 
Isiemme liput

Sotaleffaksi liian vähän itse sotaa. Liikaa turhaa lätinää. Muuten ihan onnistunut leffa tämäkin.
Kyllä se iistvuudi osaa hommansa.
:3:1/2
 
Die Hard 4.0
:3:

Ihan ok, ehkä vähän jäi vajaaksi odotuksista. Aivot narikkaan ja menoksi.

Odottamaton yllätys tuli alussa, kun mainoksissa pamahti 10 metrinen Utti-Hulkki bodailemaan kankaalle ja mainostamaan Fastia... :D
 
Die Hard 4.0
hyvää tavaraa,enkä pettynyt.ei turhaa miettimistä vaan menoa ja meininkiä :D tulin viihdytetyksi :4:

Pirates of the Caribbean,Maailman laidalla
mitäköhän tästä sanoisi...ymmärrän,jos joku ei tykännät,mä kuitenkin tykkäsin ihan helvetisti,niinkuin olen tykännyt aikaisemmistakin.hieno päätös (?) hienolle trilogialle.keira oli edelleen hot :4:
 
Léon
:4:1/2

http://www.imdb.com/title/tt0110413/

Katsoin tänään ensimmäistä kertaa kyseisen elokuvan, ja oli kyllä loistava.
Etukäteen luulin että elokuva olisi ollut synkkä ranskalainen taide-elokuva, mutta erehdyin. Dramatiikasta huolimatta elokuva oli hauska, ja muutamalle kohtaukselle tuli naurahdettua ihan ääneen.
Ei se kuitenkaan mikään komedia ollut, ei laisinkaan. Varsinkin elokuvan loppu jätti dramaattisen haikean tunnelman.

Osui ja upposi:thumbs:
 
Hannibal Rising :4:

Tarina Lecter:in nuoruudesta. Suhtauduin aika varauksella tähän mutta tämähän oli varsin loistava tekele. Ei yllä alkuperäisen tasoon mutta varsin onnistunut "jatko" saagalle. Tai alku.
 
Back
Ylös Bottom