Elokuva-arvostelut!

[Eminenssi]

Looper:

Elokuva on epärealistinen, ärsyttävä paska. Tätä ei sentään ole 50-kiloisilla miehiä hakkaavilla naisilla pilattu. Saa siitä tähden. No muka Yhdyvalloissa on talouskatastrofi, muka valkoisia ihmisiä kuljeskelee irtolaisina kaduilla ja kaikki on rappiolla - just joo. Ja kaiken kruunasi, joku pottatukkainen pikkupoika joka puhuu fiksuja ja muka jollain telekinesialla räjäyttelee ihmisiä. Se on aika helvetin monen thermodynamiikan lain vastaista räjäyttää ihminen telekinesialla - energiaa ei voida maagisesti noin vain siirtää, että kolikko muka lentäisi. Energia siirtyy säteilemällä, lämmöllä, johtamalla... Ainoastaan magnetismi voi muistuttaa telekinesiaa, mutta metallit vain ja magnetisismia ei luoda ajatuksenvoimalla. Mikä vittu jenkkejä vaivaa, kun täytyyy fiksuja puhuva pottatukkainen kakara pistää leffoihin.

Sulle löytyi tällainen: http://areena.yle.fi/tv/1535504

On vieläpä oikein dokumentti, ei siis epärealistista paskaa!

 

[wiisel]

HAhaha ei vittu just olin lainaamassa tota ascheniston bondiletkautusta, että onko se realistista ja sit kaveri pamauttaa looperista settiä

:hyvä:

 

[Heraiini]

Looper:

Elokuva on epärealistinen, ärsyttävä paska. Tätä ei sentään ole 50-kiloisilla miehiä hakkaavilla naisilla pilattu. Saa siitä tähden. No muka Yhdyvalloissa on talouskatastrofi, muka valkoisia ihmisiä kuljeskelee irtolaisina kaduilla ja kaikki on rappiolla - just joo. Ja kaiken kruunasi, joku pottatukkainen pikkupoika joka puhuu fiksuja ja muka jollain telekinesialla räjäyttelee ihmisiä. Se on aika helvetin monen thermodynamiikan lain vastaista räjäyttää ihminen telekinesialla - energiaa ei voida maagisesti noin vain siirtää, että kolikko muka lentäisi. Energia siirtyy säteilemällä, lämmöllä, johtamalla... Ainoastaan magnetismi voi muistuttaa telekinesiaa, mutta metallit vain ja magnetisismia ei luoda ajatuksenvoimalla. Mikä vittu jenkkejä vaivaa, kun täytyyy fiksuja puhuva pottatukkainen kakara pistää leffoihin.

Pysy dokumenttien katsomisessa.

 

[wigga]

Looper:

Elokuva on epärealistinen, ärsyttävä paska. Tätä ei sentään ole 50-kiloisilla miehiä hakkaavilla naisilla pilattu. Saa siitä tähden. No muka Yhdyvalloissa on talouskatastrofi, muka valkoisia ihmisiä kuljeskelee irtolaisina kaduilla ja kaikki on rappiolla - just joo. Ja kaiken kruunasi, joku pottatukkainen pikkupoika joka puhuu fiksuja ja muka jollain telekinesialla räjäyttelee ihmisiä. Se on aika helvetin monen thermodynamiikan lain vastaista räjäyttää ihminen telekinesialla - energiaa ei voida maagisesti noin vain siirtää, että kolikko muka lentäisi. Energia siirtyy säteilemällä, lämmöllä, johtamalla... Ainoastaan magnetismi voi muistuttaa telekinesiaa, mutta metallit vain ja magnetisismia ei luoda ajatuksenvoimalla. Mikä vittu jenkkejä vaivaa, kun täytyyy fiksuja puhuva pottatukkainen kakara pistää leffoihin.

Et taida käydä kaikilla pytyillä. Mutta kyseessähän oli scifi-leffa. Älä vaan arvostele Star Warsseja

Mutta tosiaankin ei ollu mikään erikoisen max :2:

 

[Lomax]

Nippeli nippelin päälle, niin Hunnam on syntynyt ja varttunut Newcastlessa, joten brittiaksentti ei tainnut olla hirveän vaikea hallita Hieno mies... ei muuta voi sanoa

Jaa. Mitenkäs mulle on muodostunut kuva, että se ois aussitaustainen :D

 

[viikatemies]

Looper:

Elokuva on epärealistinen, ärsyttävä paska. Tätä ei sentään ole 50-kiloisilla miehiä hakkaavilla naisilla pilattu. Saa siitä tähden. No muka Yhdyvalloissa on talouskatastrofi, muka valkoisia ihmisiä kuljeskelee irtolaisina kaduilla ja kaikki on rappiolla - just joo. Ja kaiken kruunasi, joku pottatukkainen pikkupoika joka puhuu fiksuja ja muka jollain telekinesialla räjäyttelee ihmisiä. Se on aika helvetin monen thermodynamiikan lain vastaista räjäyttää ihminen telekinesialla - energiaa ei voida maagisesti noin vain siirtää, että kolikko muka lentäisi. Energia siirtyy säteilemällä, lämmöllä, johtamalla... Ainoastaan magnetismi voi muistuttaa telekinesiaa, mutta metallit vain ja magnetisismia ei luoda ajatuksenvoimalla. Mikä vittu jenkkejä vaivaa, kun täytyyy fiksuja puhuva pottatukkainen kakara pistää leffoihin.

Kun sitä 50kg naista ei leffasta löytynyt, niin piti syy vierittää viattoman pojan niskoille.

Mielenkiinnolla odotan arvosteluasi X-Men elokuvista, katsoppa ne meidän kaikkien mieliks.

 

[Tigre]

Kirjoitinkin jo tästä top-10 treadissa, mutta arvostellaan nyt täällä pidemmin.

The Lord of the Rings Trilogy

Trilogia alkaa kun Keski-Maan toisella ajalla Musta Ruhtinas Sauron takoo valtasormuksen valloittaakseen Keski-Maan, ja häntä vastaan muodostetaan Ihmisten ja Haltioiden Liitto. Sauron menettää taistelussa sormuksensa ja hänen armeijansa kukistetaan. Tuhansia vuosia myöhemmin valtasormus päätyy monen käden kautta Frodo Reppuli hobitille. Frodo saa pian tietää, että Sauronin elinvoima on sormuksessa ja

Spoiler

sormus on tuhottava, jotta pimeyden voimat katoaisivat.

Aivan sairaan hyvin tehty trilogia. Ohjaus täydellistä. Muun muassa koko juoni. Henkilöiden välinen dialogi. Erittäin isoja, mahtipontisia ja helvetin hyvin toteutettuja taisteluita. Vastapainona sitten rauhallisempaa hienoa larppaustunnelmaa ja paljon myös hyvin näyttävää visuaalista tykitystä, esim se välähtelevä paha silmä ja ne valkoiset humisevat hahmot/näyt ja se sarvipäähirviö jne. Koko trilogia onkin täynnä niiiiin paljon niin vitun tyylikkäästi tehtyjä kohtauksia että, ei jaksaisi edes laskea paljon niitä vitun hienoja kohtauksia oikein on. Trilogian loppu nostaa kyllä totisesti palan kurkkuun ja on hieno lopetus trilogialle. On vielä mainittava huikeista musiikeista, lavasteista, puvustuksista ja upeista maisemista, jotka vain korostavat leffan hienoutta. Lisäksi hahmot on luotu hyvin. Näyttelijävalinnat just oikeita ja joidenkin näyttelijöiden suoritukset on tosi kovia. Jos nää 3 osaa pitäis laittaa parhausjärjestykseen, niin eka ja vika parhaat. Ei voi valita parempaa. Ekassa kun miten kaikki alkoi ja lähtee rullaamaan oli siistiä. Kolmosessa taas kaikki huipentuu spektaakkelimaisesti. Kakkonen on jotenkin vähän tasapaksu, laimea verrattuna muihin. Tosin 2 osassa ihan pakko mainita se Enttien

Spoiler

hyökkäys

Jumalauta siinä oli ÄIJÄÄ!!, kun puut läks, että "prrrrrrkele".
Lopuksi kiteytän että TLOTR Trilogia on massiivinen seikkailuelämys, varsinkin putkeen katsottuna. En ole leikkaamattomia nähnyt, mieli tekisi. Nää tulevat Hobbit leffat on odotetuimpia leffoja ikinä mulle.
:5:

 

[Tigre]

miks en saa tota isoa kuvaa pois? En tajuu miten sen tollein siihen sain. Voisko joku vaikka mode poistaa sen, jos siis vaan viititte.

 

[merkkari]

Ei juku mikä elokuva tuo Balen tähdittämä The Prestige. Suoraan meni kyllä ihan kärkeen omassa leffasuosikit -listassa. Uskomattoman nerokas, en vieläkään tajua miten tollasta saa tehtyä elokuvaksi. Aivan tajuttoman hieno ja yllättävä. Ehdottomasti :5: täältä. Ja + päälle vielä! Lisää tällasia!

 

[TML]

miks en saa tota isoa kuvaa pois? En tajuu miten sen tollein siihen sain. Voisko joku vaikka mode poistaa sen, jos siis vaan viititte.

Kuva ei ole inline. Painaa ensin muokkausta, sitten se normaali vastaus nappi (erillinen editointisivu siis) ja siellä on sit työkalupalkissa se paperclip jonka kautta voit poistaa kuvan. Se näkyy liiteikkunan alaosassa ja hoveri sen pääl tuo esiin mustan X:n. Siitä pois, sulje liiteikkuna, ja tallenna muokkaus.

Sitä en tiedä miten aluperin sen noin sait, kun ei ole default.

 

[Tigre]

Mulle on käyny monesti noin ja nyt selkis miten toimia. Thanks!

 

[Tigre]

Ei juku mikä elokuva tuo Balen tähdittämä The Prestige. Suoraan meni kyllä ihan kärkeen omassa leffasuosikit -listassa. Uskomattoman nerokas, en vieläkään tajua miten tollasta saa tehtyä elokuvaksi. Aivan tajuttoman hieno ja yllättävä. Ehdottomasti :5: täältä. Ja + päälle vielä! Lisää tällasia!

Jos tykkäät nerokkaista ja yllättävistä leffoista, niin ehdottomasti tää kannattaa kattoo ekana: http://www.imdb.com/title/tt0365376/ Tässä todella tulee sellaisia Vau! fiiliksiä, kuten The Prestigessä.

Memento on myös todella nerokas ja on sama tekijä kuin The Prestigessä, eli (jos) et oo nähny niin kannattaaa tsekata! Mulle toi oli jo kyllä liian nerokas. En tajunnu mitään...

 

[JN]

Miksi sinä Aschenisto katsot tietynlaisia elokuvia jos alkaa kuitenkin vituttamaan? Olisin voinut kertoa sulle heti, ettei Looper ole sinun elokuvasi.
Lisäksi sulla on joku ongelma 50-kiloisten naisten suhteen. Oletko saanut turpaan sellaiselta vahingossa?

Looper:

Elokuva on epärealistinen, ärsyttävä paska. Tätä ei sentään ole 50-kiloisilla miehiä hakkaavilla naisilla pilattu. Saa siitä tähden. No muka Yhdyvalloissa on talouskatastrofi, muka valkoisia ihmisiä kuljeskelee irtolaisina kaduilla ja kaikki on rappiolla - just joo. Ja kaiken kruunasi, joku pottatukkainen pikkupoika joka puhuu fiksuja ja muka jollain telekinesialla räjäyttelee ihmisiä. Se on aika helvetin monen thermodynamiikan lain vastaista räjäyttää ihminen telekinesialla - energiaa ei voida maagisesti noin vain siirtää, että kolikko muka lentäisi. Energia siirtyy säteilemällä, lämmöllä, johtamalla... Ainoastaan magnetismi voi muistuttaa telekinesiaa, mutta metallit vain ja magnetisismia ei luoda ajatuksenvoimalla. Mikä vittu jenkkejä vaivaa, kun täytyyy fiksuja puhuva pottatukkainen kakara pistää leffoihin.

Katsoin elokuvan Cosmopolis.

Saa puolikkaan tähden, mutta se oli vuoden 2012 paskin elokuva. Joku monimiljardööri sekoilee limusiinissaan naidessaan naisia ja puhuen paskaa. Sitten tyyppi sekoaa lopussa mm. ampuu oman henkivartijansa että semmoita. Ei mitään juonta ei mitään. Paskaa.

Ainoastaan Melancholia leffa menee huonoudessaan edelle.



Ihme, että siitä leffasta pidetään muut kuin teinitytöt. Siinä paskassa juoksenneltiin pari ja puoli tuntia metsässä ei muuta.



Onhan se hyvä elokuva, mutta se naiskiintiö ja 50 kilonen akka hakkaamassa pataljoonan verran miehiä menee jo epärealistikseksi. Joku mies kuten Seagal pitäisi olla pääosassa.

Miksi vitussa toi akka edes tuhoaa Umbrellaa? Umbrella tyyliin on ainut organisaatio, jolla on resursseja tehdä jostain alueesta asuttava korkeine teknologioineen ja jos se tuhotaan, niin koko maapallolla ei ole muita kuin zombei. Vitun fiksuu tuhota sitä...

Saisi muuttaa mieheksi. Vituttaa joku 50 kilonen akka hakkaamassa itteään kookkaampii miehii. Miksi se ees tuhoaa tuota Umbrella firmaa? Se on tyyliin ainut paska koko planetaallla jolla on infra tai teknologia ja resurssit tehä jotain hyödyllistä. Ilman sitä koko planeetta on yksi suuri zombeja täynnä oleva persereikä eli mahtaa olla kivaa asua sellaisessa...

Avengers:

Oli lähes paskaa. Ensinnäkin vitutti se naiskiintiöpunatukkapelle. Joku 50 kiloinen akka muka hakkaa itseään pari kertaa kookkaampia miehiä. No hän oli kyllä venäläinen ja venäläiset ovat kovia, muttei sentään niin kovia. Se vei pari tähteä, koska moista paskaa ei nyt voi tukea ja se pilaa elokuvan kuin elokuvan. Todellisuudessa oli kuinka vakooja niin kyllä mies saa tommoisen akan taltutettua.

Toiseksi muka Shieldin jotkut johtajat halusivat nukettaa Manhattanin. Epärealistista paskaa, koska Shieldiä johtaa jenkkien presidentti ja ellei sitten jenkkien presidentti ole antanut käskyä nukettaa Manhattan, niin ei sit nuketeta.

Muutoin oli ihan kiva elokuva Marvel leffaksi. Marvel leffat on känniviihdettä. Ainoastaan nyt Punisher leffat on jotenkin realistisia tai sellaisia joita viitsis kattoa - ei mitään ihme supersankaripellejä.

Onpas paska tuomarielokuva kiintiöin pilattu:

- Joku akka muka on jonkun huumebisneksen pomona niin just joo...
- Joku söpö 20 vee akka hakkaa itseään isompia puhelinkopin kokoisia miehiä
- Muka elokuvassa on vaa kaksi kyttää jonka täytyy ottaa iso rakennus alas...

Vittu mitä paskaa

Katsoin elokuvan Mission Inpossible Ghost Protocol.

Se oli varsin kelpoa toimintaa, mutta elokuvassa vitutti:

- Muka on olemassa naissalamurhaajia. Just joo. Ei naisilla riitä munaa olla mikään palkkatappaja - varsinkaan mikään parikymppinen hieno neito joka voisi tulla vastaan Onnelassa.
- Sitten muka se nainen hakkasi tuosta vaan miehiä ja sit se tiimin nainen muka hakkasi ja teki lukkoi miehelle. Todellisuudessa kun meikä lyö kaljanyrkilllä niin nuo naiset tippuu lattialle tuosta vaan.
- Ilmeisesti pingii ei otettu huomioon yhes kohtaa mis piti ohjus disabloida. Yleensä kestää jotain 3 - 4 sekunttia informaatiolla mennä maapallost toiseen laitaan.

Muuten ihan hyvää toimintaa. Samuli Edelman teki aika badass roolin

Onko the Girl with a Dragoon tattoon sellainen elokuva, jossa joku 50-kiloinen muija hakkaa itseään kaksikertaa kookkaampia miehiä seinään tuosta vaan ja esittää niin "kovaa"?

Se on kyllä ihan ymmärrettävää, että päähenkilöä paskantamassa pökäleitä elokuvassa ei näytetä, koska elokuva on vain puolitoistatuntinen, jolloin kaikki epäolennainen leikataan pois. Siksi myös "ruokaa ei syödä loppuun" ja muu vähän lyhennetään, koska kukaan ei jaksa katsoa jotain actionsankaria päästämässä pökälettä 5 minuutin ajan...

Ärsyttävät kliseet:

- Naisten tuputtaminen päärooleihin ja omaksumaan maskuliinisia käyttäytymismalleja. Tähän menee ne vitun Hannat, uusin Thing ja muu "actionmuijaleffat"
- Viisikymmentäkiloinen nainen hakkaa itseään tuplasti kookkaampia ja suurempia miehiä muutamalla iskulla ja muka voittaa heidät kaksintaistelussa.
- Pahikset eivät osaa ampua.
- Seksi on pahempaa elokuvissa kuin väkivalta. On muka ihan ok, että pikkupennut näkee tappamista, mutta auta armias, jos ne näkevät pari aikuista harrastamassa seksiä.
- Emoloput jossain ahdistavissa leffoissa.
- Pakolliset lopputaistelut. Pomo voisi kuolla jo ihan alussa.
- Uusimmissa sotaelokuvissa heiluva kamera... päänsärkyä.
- 3D-leffat.

Tämä on ihan perseestä. Espendables pilataan vitun naiskiintiöillä. Mitä ihmettä siinä on, kun naisten täytyy tunkeutua toimintaelokuviin ja sitten pannaan sukupuoliroolit sekaisin. Ihan kuin mua kiinnostaisi katsoa, kuinka epärealistisesti joku 150 senttinen kiinalaisvinopillurouva hakkaa itseään puoli metriä korkeampia miehiä tuosta vain ja muka ampuukin paremmin kuin perustyypit. Niin vitun epärealistista. Ja sitten niiden täytyy näytellä niin kovaa... Todellisuudessa ei oo olemassa naiskommandoja eikä ne hakkaa itseään puolitoistkertaa kookkaampia miehiä. Naiset on toimintaleffois sitä varten et ne kiljuu ja et ne viettelee kova actionsankari...

his will be Yu Nan's third action role, after《Wind Blast》(2010), in which she played a hitwoman, and the just-completed《Five》(tentative international release title), in which she plays the leader of a team of female commandos. She had a major role in an earlier action film, 2007's《Diamond Dogs》, opposite Dolph Lundgren, also in《The Expendables 2》, but except for a shootout at the end she had no action scenes.

 

[Erikoismies]

Suosittelen Aschenisto(?):lle Sucker punch leffaa.. Siitä saa varmasti mielihyvää loppu illaksi

 

[Tigre]

Eihän oo liian offtopic, kun mietin tässä samalla paljon myös tulevasta leffasta?

The Expendables 2
http://finnish.imdb.com/title/tt1764651/

Expendabless palkkasotilasryhmä uusissa hommissa. Hauskempi kuin ykkönen. Juoni on kyllä silti sellaista settiä että voi vittu, mutta parempaa silti kuin ekassa, muistaakseni. Leffa on kuitenkin viihdyttävää katottavaa juurikin ihan vitun kovien nimien ansiosta. Maksimaalinen äijyys on koko leffan suola. Chuck Norrisille ja Arskalle repesin.:lol2: Sitten kun oli vielä niitä Chuck Norris, Terminaattori yms vitsejä.:hyvä: Muutenkin dialogille tuli repeiltyä. Menee niin yli koko leffa, että sitä ei voi enää katsoa mitenkään tosissaan, eikä pidäkkään. Hienoista toimintakohtauksista myös plussaa, valtava ero ekan osan sekavaan äksöniin. Lopuksi kovin äijä asteikko tässä leffassa olevista: 1. Chuck Norris 2. Arska 3. Syltty 4. Willis. Enempää en osaa listata. Koska esim Van Dammen leffoja en ole sattumalta sattunut katsomaan yhtään! Uskokaa tai älkää, joten en tiedä miten äijä se on. Jet Lin leffoja en muista. Hyvin se kyllä tässä pistää porukkaa matalaks. Lundgren ei ole ollenkaan tuttu lukuunottamatta Rocky 4:ää ja The Expendables ykköstä. Aika bad ass se kyllä tässä leffassa on möreine äänineen. Statham on tosi tuttu ja se on tosi äijä, mutta vielä amatööri verrattuna Arskaan, Sylttyyn jne. Statham voi olla sitten 70 vuotiaana vitunmoinen badass, miettikää! Couture on äijä hienon vapaaottelu uransa ansiosta, mutta "leffatähti äijänä" ei toimi. Pitää olla yleensä monissa toiminta leffoissa, että voi saada leffaäijäleiman. Terry Crews vitun isossa ja kireessä kunnossa. Siis ei helvetti! Mutta lihakset ei tee pelkästään äijää. Ei oo Crewsiä myöskään juuri kovissa leffoissa näkyny. Scott Adkins ei oo ollenkaan tuttu. Liam Hemsworth ei juurikaan tuttu. The Expendables 3:een sitten ehdottomasti Clintti, joka on kovempi äijä, kuin jopa Arska. Ei tosin niin kova kuin Norris. Norrishan kun ei tarvii edes kelloa, hän päättä itse paljon kello saa olla. Se kertoo jo kaiken Chuckista. Liam Neeson 3 osaan myös. Äijä. Todisti äijyytensä yhdellä ainoalla leffalla. Jeff Bridges ehdottomasti mukaan myös, Helevetti että se oli pahis pappa True Gritissä. Ihan vitun kova äijä. Moni tuntunu unohtavan Bridgesin, kun puhutaan kovistä jätkistä. Steven Seagalin leffoja en oo kattonu. Jotenkin oon saanu siitä sellaisen vitsijutun, minkä takia en oo halunnu kattoo sen leffoja. Danny Trejon leffoja en oo nähny, mutta se on naamasta niin kovan näköinen jätkä, että kuuluu mukaan. Myös ehkä Mel Gibson mukaan ja Russel Crowe Gladiaattorin takia.
:3:

 

[j0ntus]

The Expendables kolmoseen on suunniteltu Nicolas Cage mukaan. Aika hermotonta kun ajatelee Cagen vetämässä akkoja turpaan karhupuvussa samalla kun Stallone ja muut oikeet miehet tykittä isoilla luikuilla. =D

 

[Weak]

Miksi sinä Aschenisto katsot tietynlaisia elokuvia jos alkaa kuitenkin vituttamaan? Olisin voinut kertoa sulle heti, ettei Looper ole sinun elokuvasi.
Lisäksi sulla on joku ongelma 50-kiloisten naisten suhteen. Oletko saanut turpaan sellaiselta vahingossa?

Vitun 50 kiloset ämmät! :lol2:

 

[Vilu]

Aschenisto on kyllä huikein leffakriitikko, mitä maa päällään kantaa :thumbs: :lol2:

 

[Kotipohja]

The Prestige
http://www.imdb.com/title/tt0482571/
katso liitettä 89762katso liitettä 89763
The Prestige kertoo kahdesta kilpailevasta taikurista. Ensinnäkin taikuri aihe on musta tosi kiinnostava. Sitten käsikirjoitus ja sen nerokkuus on kyllä niin huippuluokkaa, kuin vain voi olla. On kyllä sellaisia

Spoiler

yllätyksiä, että katsoja tulee niin kunnolla hämätyksi. Lopussa varsinkin "räjähtää"

, että fiilis on ui vittu miten siistiä!! Leffa onkin taikatemppu. Nolan osaa myös luoda todella siistiä taikuritunnelmaa, tunnelmaa yleensäkin ja tätä vielä korostaa hieno 1800 luvun Lontoo ja sen ajan puvustukset. Ei sillä, että nykyajassa vikaa olisi. Vanha meininki vain sopi tällaiseen taikurileffaan. Näyttelijävalinnat on myös nappiosumia. Christian Bale yks parhaimpia näyttelijöitä. Hugh Jackmanista myös tykkään paljon ja sopii taikurin rooliin tosi hyvin. Michael Caine vitun hyvä sivuroolissa. On myös muuten vissiin kaikissa Nolanin leffoissa. Scarlett Johansson taas kauneudellaan nostaa myös leffan viihdytysarvoa.
Paras taikurileffa ja mun top 10:ssä. Pitäääkin kattoo nyt The Illusioinist, kun innostuin taikuruudesta
:5:

:5:
Katsoin itsekin tämän nyt. MITEN VOI OLLA ETTEI TÄMMÖISTÄ MESTARITEOSTA OLE NÄHNYT ENNEN???

Aivan helvetin hyvä elokuva. Piti otteessaan alusta loppuun. Traileri ei spoilannut onneksi mitään tästä leffasta.

lol joku inception...

 

[Archey]

Looper:

Elokuva on epärealistinen, ärsyttävä paska. No muka Yhdyvalloissa on talouskatastrofi, muka valkoisia ihmisiä kuljeskelee irtolaisina kaduilla ja kaikki on rappiolla - just joo.

Oliko tuon tarkoitus olla sarkastista, tuohan on nimittäin true, ihan tälläkin hetkellä jenkeissä.

Yli 32 miljoonaa yhdysvaltalaista elää nälässä ja köyhyydessä

01.08. 23:02 tj

Kodittomuus ja köyhyys on kasvussa Yhdysvalloissa, viimeaikaiset uudet tiedot osoittavat. Kehityssuunnalle ei ole näkyvissä muutoksen merkkejä. Noin 30% prosenttia yhdysvaltalaisista elää köyhyysrajan tuntumassa ja/tai vaarassa pudota köyhyyteen. Kasvat määrät kaupunkeja, kuten esim. Los Angeles, Seattle sekä Atlanta, ovat tehneet kodittomuudesta rikoksen. Seuraavassa artikkelissa Jay Shaft kirjoittaa asuinkaupunkinsa tilanteesta, sekä koko Yhdysvaltain tilanteesta yleensä.

Näen kun kaukana Yhdysvalloista ruumissäkkejä täytetään ruumiilla, mutta ei niinkään kaukana näen myöskin ruumiita. Kävelin paikallisessa puistossa eräänä päivänä ja se näytti erehdyttävästi keskitysleiriltä keskellä massamurha tapahtumaa.

Ihmiset elivät ryysyisissä vaatteissaan lian peittäminä. Ainakin 20 ihmistä liikkui kainalosauvoilla, osaa heistä oli sidottu siteillä, joillakin heistä oli jopa avoimia haavoja, joita ei oltu hoidettu laisinkaan. Kaikki heistä olivat nälkäisiä ja suurin osa heistä oli sairaita.

Kaikkialla kaupungissani jossa asun, sekä maanluisesti, on köyhyys ja kodittomuus lisääntynyt 35-45% prosentilla. Kaikki tämä on tapahtunut kahdessa viime vuodessa, vuotena 2002 ja vuoden 2003 kuutena ensimmäisenä kuuna köyhyys lisääntyi eniten.

Kehityssuunnalle ei ole näkyvissä muutoksen merkkejä. Noin 30% prosenttia yhdysvaltalaisista elää köyhyysrajan tuntumassa ja/tai vaarassa pudota köyhyyteen. Monet eivät yksinkertaisesti saa hankituksi ruokaa laisinkaan, ja elävät epätoivon sekä nälkiintymisen rajamailla.

Olen puhunut ihmisille jotka pyörittävät ruokapankkeja, soppakeittiöitä, ja kodittomien suojapaikkoja. Monissa paikoissa(Day Star, Catholic Charities, St, Vincent De Paul, jne.) joissa olen käynyt, kertovat ylläpitäjät kodittomien määrän lisääntyneen.

Kaikkein hämmästyttävintä on nähdä kodittomia ja nälkäänäkeviä lapsia, jotka elävät ökyrikkaiden asuinalueen lähistöllä!!!!! Juuri täällä ”humanitaarisessa” Amerikassa.

Tämä maa on pistämässä yhä enemmän ja enemmän ihmisiä kodittomuuden ja epätoivoisen köyhyyden rajamaille, kun taas toiset elävät täysin pohjattoman toivottomissa elinolosuhteissa. Kaikki mitä [yhdysvaltalaisten] tarvitsee tehdä, on katsoa ympärilleen, aukaista silmänsä nähdäkseen nälkäisten ja puutteenalaisten armeijat.

Olen nähnyt lisääntyvissä määrin lapsia ja perheitä kadulla, ruokintakeskuksissa ja ruokapankeissa. Ajatelkaapa, miten maailman rikkain maa maailmassa antaa tämän tapahtua omille kansalaisilleen, se on sairasta.

Yhdysvallat on maailman kehittyneiden teollisuusmaiden yksi kaikkein pahimmista tapauksista, mitä tulee lukutaitoon.

Monet ns. maailman kolmansista maista antavat paremmat mahdollisuudet kansalaisilleen, mitä tulee lukutaitoon, kuin upporikas USA, viimevuotiset tilastot osoittavat.

Olemme ajamassa maatamme kolmansien maiden suohon. Rikkaat ostavat sillä aikaa lisää ökymobiileja kuten SUVeja (self indulgent ubiquitous vulture mobiles), ja isompia taloja portteineen, jotka on suunniteltu pitämään köyhät poissa pihapiiristä.

60% prosenttia kaikista kodittomista on yksinhuoltajaäitejä lapsineen.

Viimeaikainen tutkimus osoittaa, että Yhdysvallat tuottaa kodittomia paljon suuremmissa määrin kuin on edellä ajateltu. Kodittomuusilmiön luonteen vuoksi sitä on erittäin vaikeaa tarkkaan arvioida 100% prosentin tarkkuudella. On kuitenkin enemmän tärkeämpää tietää miten kodittomuusongelma voidaan ratkaista kuin saada tietää kodittomien tarkka lukumäärä.

Kasvat määrät kaupunkeja, kuten esim. Los Angeles, Seattle sekä Atlanta, ovat tehneet kodittomuudesta rikoksen. Yli 60 kaupunkia Yhdysvalloissa on kieltämässä kerjäämisen, kadulla nukkumisen, yli tunnin istumisen bussipysäkin suojassa, tai parkkipaikan läpikulkemisen jollei kyseinen henkilö omista autoa.

Vuonna 2002 Yhdysvaltain kaupunginjohtajien kokous ilmoitti 19% prosentin kasvusta kodittomien suojapaikkojen kysynnässä 25 eri tarkkaillussa kaupungissa. Perheiden tekemät pyynnöt suojapaikoista oli kasvanut 20% prosenttia.

Vuonna 2002 keskimäärin 30% prosenttia suojapaikkoihin tulleista avunpyynnöistä evättiin, saattaen 38% prosenttia perheistä takaisin kadulle. 60% prosenttia kaikista kodittomien suojapaikoista oli käännyttänyt perheitä takaisin kadulle koska eivät omanneet tarvittavia resursseja heidän majoittamiseen.

Vapaan käännöksen Jay Shaftin(Coalition For Free Thought In Media:sta) artikkelista tehnyt Jari Tuominen.

Lähteet:
>> http://www.nlchp.org/
>> http://www.secondharvest.org/whoshungry/current_stats.html
>> http://www.urban.org/
>> http://www.nccp.org/
>> http://www.census.gov/
>> http://www.cbpp.org/index.html