Elokuva-arvostelut!
- Keskustelun aloittaja lentsikka
- Aloitettu
- Liittynyt
- 29.11.2005
- Viestejä
- 783
Step Up
Tanssileffa, syötävän hyvännäkönen Channing Tatum ainut syy miks jakso kattoo.. Ihan lepposa teinileffa, mut olipa todella ennalta-arvattava.
:2:
Anna palaa 3
Söpöjä näyttelijätyttöjä, todella tyypillinen juonikuvio. Ihan ok jatko-osaks ja höpöhöpöviihteeks, jos ei mitään odota.
:2:
Tanssileffa, syötävän hyvännäkönen Channing Tatum ainut syy miks jakso kattoo.. Ihan lepposa teinileffa, mut olipa todella ennalta-arvattava.
:2:
Anna palaa 3
Söpöjä näyttelijätyttöjä, todella tyypillinen juonikuvio. Ihan ok jatko-osaks ja höpöhöpöviihteeks, jos ei mitään odota.
:2:
- Liittynyt
- 21.1.2006
- Viestejä
- 1 029
:0:
- Liittynyt
- 12.2.2004
- Viestejä
- 151
Pari arvostelua:
Epäillyt
Siis yksi parhaista rikosleffoista ikinä. Ainut huono puoli elokuvassa oli se, että se loppu. Kevin Spacey loistaa muiden näyttelijöiden keskellä. Suosittelen
:5:
Traffic
Tästä huumepätkästä en kyllä saanut paljoa irti... Elokuvalla ei oikein ollut alkua eikä loppua ja se oli todella sekava. Onneksi näytteleminen oli kaikin puolin kohtuullista. Kerran katsoo, mutta todella yliarvostettu, tai sitten tämä vaatii useamman katselukerran.
:3:
Heat-ajojahti
Al Pacino esittää poliisia, joka jahtaa Robert De Niron esittämää rikollispomoa. Ihan hyvät toimintakohtaukset, mutta elokuvaa vaivaa ennalta-arvattavuus. Kyllä ihan ok pätkä joka tapauksessa.
:3:1/2
300
Äijäviihdettä parhaimmillaan! Tämä oli juuri sellainen kuin odotin eli kunnon machoilua alusta loppuun. Gerald Butler karjuu melko vakuuttavasti ja erikoistehosteet ovat upeaa katseltavaa. Suosittelen.
:4:
Epäillyt
Siis yksi parhaista rikosleffoista ikinä. Ainut huono puoli elokuvassa oli se, että se loppu. Kevin Spacey loistaa muiden näyttelijöiden keskellä. Suosittelen
:5:
Traffic
Tästä huumepätkästä en kyllä saanut paljoa irti... Elokuvalla ei oikein ollut alkua eikä loppua ja se oli todella sekava. Onneksi näytteleminen oli kaikin puolin kohtuullista. Kerran katsoo, mutta todella yliarvostettu, tai sitten tämä vaatii useamman katselukerran.
:3:
Heat-ajojahti
Al Pacino esittää poliisia, joka jahtaa Robert De Niron esittämää rikollispomoa. Ihan hyvät toimintakohtaukset, mutta elokuvaa vaivaa ennalta-arvattavuus. Kyllä ihan ok pätkä joka tapauksessa.
:3:1/2
300
Äijäviihdettä parhaimmillaan! Tämä oli juuri sellainen kuin odotin eli kunnon machoilua alusta loppuun. Gerald Butler karjuu melko vakuuttavasti ja erikoistehosteet ovat upeaa katseltavaa. Suosittelen.
:4:
- Liittynyt
- 17.12.2003
- Viestejä
- 2 068
Tänään tuli seurattua maalin kuivumista... eli vuorossa oli
Babel: :1:
Voi luoja kun oli tylsä leffa. Ensimmäisen kolmen vartin aikana tapahtui niin monta typerää tekoa, että ne lupasivat hyvää elokuvaa, toisin kuitenkin kävi. En muista koska olisin jotain yhtä tylsää katsonut. Äkkiseltään ajateltuna ei tule mieleen toista leffaa, joka jää yhtä varmasti katsomatta toistamiseen... Okei, Ultraviolet on erittäin kova haastaja. Jos näistä kahdesta pitäisi valita, niin saattaisin kuitenkin valita DVD-soittimeni näytönsäästäjän, jossa ruudulla pomppii teksti "Philips".
Näyttelijäsuorituksethan sinänsä olivat suurimmalta osalta aivan loistavia ja tunnelma kohtauksissa oli aitoa. Silti leffa vain oli niin helvetin paikallaan polkevaa, että alkoi loppua kohti mietityttää, että pitäisikö lopettaa katsominen siihen. Parhaasta näyttelystä vastasi ehkä marokkolaisten poikien isä, joka osasi kuvastaa vanhemman tunteita hyvin aidosti, kun lapsi on ongelmissa. Myös kuuro japanilaistyttö veti hyvän roolin ja japaniosuus oli kirjoitettu hyvin. Voi olla, että leffa toimisi paremmin lyhytelokuvien kokoelmana. Ainakin minulle.
Babel: :1:
Voi luoja kun oli tylsä leffa. Ensimmäisen kolmen vartin aikana tapahtui niin monta typerää tekoa, että ne lupasivat hyvää elokuvaa, toisin kuitenkin kävi. En muista koska olisin jotain yhtä tylsää katsonut. Äkkiseltään ajateltuna ei tule mieleen toista leffaa, joka jää yhtä varmasti katsomatta toistamiseen... Okei, Ultraviolet on erittäin kova haastaja. Jos näistä kahdesta pitäisi valita, niin saattaisin kuitenkin valita DVD-soittimeni näytönsäästäjän, jossa ruudulla pomppii teksti "Philips".
Näyttelijäsuorituksethan sinänsä olivat suurimmalta osalta aivan loistavia ja tunnelma kohtauksissa oli aitoa. Silti leffa vain oli niin helvetin paikallaan polkevaa, että alkoi loppua kohti mietityttää, että pitäisikö lopettaa katsominen siihen. Parhaasta näyttelystä vastasi ehkä marokkolaisten poikien isä, joka osasi kuvastaa vanhemman tunteita hyvin aidosti, kun lapsi on ongelmissa. Myös kuuro japanilaistyttö veti hyvän roolin ja japaniosuus oli kirjoitettu hyvin. Voi olla, että leffa toimisi paremmin lyhytelokuvien kokoelmana. Ainakin minulle.
- Liittynyt
- 18.3.2003
- Viestejä
- 1 725
Vastasin muinoin Moveholicille tyhmien kysymysten ketjussa millainen elokuva on Irreversible. Korjaan pari kirjoitusvirhettä ja siirrän tämän tänne...
Irreversible
Elokuva tosiaan jakaa katsojat täysin kahtia. Osalle (pienelle) elokuva todella vaikuttava, jonka muistaa loppuelämän... toinen osa (hyvin suuri osa) elokuva on täyttä tuskaa katsoa tahi katsominen jätetään kesken, vannoen: ei koskaan uudelleen. Yhteistä kummallekin katsojaryhmälle: elokuva on äärettömän ahdistava.
Ehkä elokuvasta kertoo jotain: itse kävin ensimmäisen kerran katsomassa Rakkautta ja Anarkiaa festifaalilla ja puoleen väliin mennessä yli puolet salista oli tyhjentynyt ahdistuksen ja pahoinvoinnin kourissa... Ennen Irreversibleä olin kuvitellut voivani katsoa (lähes) mitä tahansa, mutta silloin salissa istuessani ja aina kun nykyään elokuvan katson uudelleen, on raja vähällä tulla vastaan... Tietyissä kohdissa tekee mieli rukoilla että kamera kääntyisi toisaalle tai kääntää itse katse sivuun tai heittää huutaen dvd-soitin seinään...
Lyhyesti elokuvasta: Elokuvan ohjannut ranskalainen Caspar Noé (tuotantovuosi 2002) ja pääosissa ovat: Monica Bellucci (Alex), Vincent Cassel (Marcus) ja Albert Dupontiel (Pierre). Juoni tiivistettynä: keroo kolmesta läheisestä ystävästä, jotka lähtevät viettämään iltaa Pariisiin yössä. Alex ja Pierre olivat ennen rakastavaisia, mutta ovat aikanaan eronneet Marcuksen ollessa Alecin nykyinen elämänkumppani. Ystävysten ilta alkaa mennä hiljalleen pieleen alkoholin ja erilaisten päihteiden takia, ja Alexin Marcuksen riidasta tapahtumat sinkoutuvat aivan perseelleen...
Irreversible on elokuva ennenkaikkea rakkaudesta ja mitä ihminen on valmis tekemään rakkaansa eteen. Se on myös elokuva kostosta ja näyttää kostoon liityvän sokeuden voimalla, johon mikään elokuva ei tule varmaan koskaan pystymään.
Elokuvan kerronnallinen ratkaisu (kronologisesti käänteinen) on katsojan kannalta raskas, eikä kokemusta tee yhtään helpommaksi Noen pyörivä ja keikkuva kamera (elokuvan ensimmäisistä 15 minuutista selviäminen ilman epileptistä kohtausta on jo pieni voitto), mutta keinuva kamera ja pitkät yhtenäiset otot ilman leikkausta on äärettömän tehokas keino kuvaamaan epävarmuutta, epätietoisuutta, pelkoa, ahdistusta ja pian räjähtävää väkivaltaa. Muutenkin kuvaustyylit, valaistus, rytmi, intensiivinen musiikki ja leikkaus lisäävät katsojan ahdistusta.
Elokuvan väkivallanteoista en kirjoita yhtään enempää, katsokoon ken haluaa ja pystyy. Irrallisinakin katsottuna teot ovat hirviömäisia, raakoja ja järkyttäviä, mutta yhdistettynä ne oikeassa aikajärjestyksessä päähenkilöihiin, tarinaan, tapahtumiin ja taustoihin, on tunne potenssiin miljoona... Vasta elokuvan lopussa tapahtumien kulun ymmärtää ja silloin tapahtumat ja elokuva alkavat tuntua vielä (jos enää edes mahdollista) ahdistavammalta...
Itselleni Irreversible on paras elokuva minkä olen koskaan nähnyt: Syvällisin ja samalla raa'in elokuva... Muistan sen aina ja voin sanoa sen katsomisen muuttaneen minua. Irreversible elokuvana on äärimmäisen ehdoton: se puristaa esiin suunnattoman primitiivisen tunnereaktion turtuneimmastakin katsojasta.
Ehdottomaasti :5:
Irreversible
Elokuva tosiaan jakaa katsojat täysin kahtia. Osalle (pienelle) elokuva todella vaikuttava, jonka muistaa loppuelämän... toinen osa (hyvin suuri osa) elokuva on täyttä tuskaa katsoa tahi katsominen jätetään kesken, vannoen: ei koskaan uudelleen. Yhteistä kummallekin katsojaryhmälle: elokuva on äärettömän ahdistava.
Ehkä elokuvasta kertoo jotain: itse kävin ensimmäisen kerran katsomassa Rakkautta ja Anarkiaa festifaalilla ja puoleen väliin mennessä yli puolet salista oli tyhjentynyt ahdistuksen ja pahoinvoinnin kourissa... Ennen Irreversibleä olin kuvitellut voivani katsoa (lähes) mitä tahansa, mutta silloin salissa istuessani ja aina kun nykyään elokuvan katson uudelleen, on raja vähällä tulla vastaan... Tietyissä kohdissa tekee mieli rukoilla että kamera kääntyisi toisaalle tai kääntää itse katse sivuun tai heittää huutaen dvd-soitin seinään...
Lyhyesti elokuvasta: Elokuvan ohjannut ranskalainen Caspar Noé (tuotantovuosi 2002) ja pääosissa ovat: Monica Bellucci (Alex), Vincent Cassel (Marcus) ja Albert Dupontiel (Pierre). Juoni tiivistettynä: keroo kolmesta läheisestä ystävästä, jotka lähtevät viettämään iltaa Pariisiin yössä. Alex ja Pierre olivat ennen rakastavaisia, mutta ovat aikanaan eronneet Marcuksen ollessa Alecin nykyinen elämänkumppani. Ystävysten ilta alkaa mennä hiljalleen pieleen alkoholin ja erilaisten päihteiden takia, ja Alexin Marcuksen riidasta tapahtumat sinkoutuvat aivan perseelleen...
Irreversible on elokuva ennenkaikkea rakkaudesta ja mitä ihminen on valmis tekemään rakkaansa eteen. Se on myös elokuva kostosta ja näyttää kostoon liityvän sokeuden voimalla, johon mikään elokuva ei tule varmaan koskaan pystymään.
Elokuvan kerronnallinen ratkaisu (kronologisesti käänteinen) on katsojan kannalta raskas, eikä kokemusta tee yhtään helpommaksi Noen pyörivä ja keikkuva kamera (elokuvan ensimmäisistä 15 minuutista selviäminen ilman epileptistä kohtausta on jo pieni voitto), mutta keinuva kamera ja pitkät yhtenäiset otot ilman leikkausta on äärettömän tehokas keino kuvaamaan epävarmuutta, epätietoisuutta, pelkoa, ahdistusta ja pian räjähtävää väkivaltaa. Muutenkin kuvaustyylit, valaistus, rytmi, intensiivinen musiikki ja leikkaus lisäävät katsojan ahdistusta.
Elokuvan väkivallanteoista en kirjoita yhtään enempää, katsokoon ken haluaa ja pystyy. Irrallisinakin katsottuna teot ovat hirviömäisia, raakoja ja järkyttäviä, mutta yhdistettynä ne oikeassa aikajärjestyksessä päähenkilöihiin, tarinaan, tapahtumiin ja taustoihin, on tunne potenssiin miljoona... Vasta elokuvan lopussa tapahtumien kulun ymmärtää ja silloin tapahtumat ja elokuva alkavat tuntua vielä (jos enää edes mahdollista) ahdistavammalta...
Itselleni Irreversible on paras elokuva minkä olen koskaan nähnyt: Syvällisin ja samalla raa'in elokuva... Muistan sen aina ja voin sanoa sen katsomisen muuttaneen minua. Irreversible elokuvana on äärimmäisen ehdoton: se puristaa esiin suunnattoman primitiivisen tunnereaktion turtuneimmastakin katsojasta.
Ehdottomaasti :5:
- Liittynyt
- 12.2.2004
- Viestejä
- 151
Casino
Aivan loistava elokuva, joka nimensä mukaan sijoittuu Las Vegasilaiseen kasinoon. Robert De Niro näyttelee kasinon johtajaa, Sharon Stone tämän vaimoa ja Joe Pesci kiukkuista ja väkivaltaista kaveria. Lisäksi elokuvan on ohjannut Martin Scorsese eikä kolmen tunnin aikana pääse kyllästymään yhtään vaan elokuva pitää otteessaan. Yhtä hyvä kuin mafiaveljet mielestäni.
:5:
Aivan loistava elokuva, joka nimensä mukaan sijoittuu Las Vegasilaiseen kasinoon. Robert De Niro näyttelee kasinon johtajaa, Sharon Stone tämän vaimoa ja Joe Pesci kiukkuista ja väkivaltaista kaveria. Lisäksi elokuvan on ohjannut Martin Scorsese eikä kolmen tunnin aikana pääse kyllästymään yhtään vaan elokuva pitää otteessaan. Yhtä hyvä kuin mafiaveljet mielestäni.
:5:
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 3 599
Kyllä, on niin saatanan ahdistava elokuva ettei mitään rajaa.
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 3 599
Alfie (2004) :4:
Oli kovat epäilykset tätä leffaa kohtaan, mutta yllätyin positiivisesti. Marisa Tomei, Nia Long... not bad. Hauskasti toteutettu... Jude Law ikäänkuin hostaa tai kommentoi leffaa samaan aikaan, kun näyttelee "normaalisti". Mukavaa katsoa välillä vähän todellisempaa elämää kuvastavia leffoja, kuin jotain happoa erittäviä alieneitä tai ylipäätään ainaista tappamista ja silpomista.
Oli kovat epäilykset tätä leffaa kohtaan, mutta yllätyin positiivisesti. Marisa Tomei, Nia Long... not bad. Hauskasti toteutettu... Jude Law ikäänkuin hostaa tai kommentoi leffaa samaan aikaan, kun näyttelee "normaalisti". Mukavaa katsoa välillä vähän todellisempaa elämää kuvastavia leffoja, kuin jotain happoa erittäviä alieneitä tai ylipäätään ainaista tappamista ja silpomista.
- Liittynyt
- 12.7.2003
- Viestejä
- 823
Pirates of the Caribbean: At World's End
http://www.imdb.com/title/tt0449088/
Aavistuksen tylsän kakkososan jälkeen kolmonen on varsin menevä pakkaus. Hurjan pitkä tosin mutta kokonaisuutena oikein viihdyttävä. Ei ykkösen tasoa silti. Elizabeth-neiti on tässä vielä kauniimpi kuin kahdessa edellisessä.
:4:
http://www.imdb.com/title/tt0449088/
Aavistuksen tylsän kakkososan jälkeen kolmonen on varsin menevä pakkaus. Hurjan pitkä tosin mutta kokonaisuutena oikein viihdyttävä. Ei ykkösen tasoa silti. Elizabeth-neiti on tässä vielä kauniimpi kuin kahdessa edellisessä.
:4:
- Liittynyt
- 29.11.2005
- Viestejä
- 783
Lonely Hearts Killers
Kertoo sarjamurhaajapariskunnasta, jotka huijaa miehensä menettäneitä ja sitte lopuks tappaa. Tosi hyvä jännäri, loistavat näyttelijät (mm James Gandolfini kyttänä). Suosittelen jos aihe yhtään kiinnostaa, tuskin tuut pahasti pettymään.
:4:
Kertoo sarjamurhaajapariskunnasta, jotka huijaa miehensä menettäneitä ja sitte lopuks tappaa. Tosi hyvä jännäri, loistavat näyttelijät (mm James Gandolfini kyttänä). Suosittelen jos aihe yhtään kiinnostaa, tuskin tuut pahasti pettymään.
:4:
- Liittynyt
- 17.12.2003
- Viestejä
- 2 068
Tarkoitus olisi päästä katsomaan tämä juuri niin nopeasti kuin pystyn. Täytyy myöntää, että sarja on kylä aika helvetin hyvä. Ei voi mitään, mutta merirosvot on hyvä aihe leffalle.Pirates of the Caribbean: At World's End
http://www.imdb.com/title/tt0449088/
Aavistuksen tylsän kakkososan jälkeen kolmonen on varsin menevä pakkaus. Hurjan pitkä tosin mutta kokonaisuutena oikein viihdyttävä. Ei ykkösen tasoa silti. Elizabeth-neiti on tässä vielä kauniimpi kuin kahdessa edellisessä.
:4:
- Liittynyt
- 10.10.2004
- Viestejä
- 497
Zodiac :3: ja ½
Ihan jees pätkä, mutta kun ottaa huomioon kuka leffan on ohjannut, niin parempaakin olisi voinut aiheesta irrota. Leffa oli pitkä (lähes 3h), mutta ei ainakaan mua puuduttanut. Keskivaiheilla meno oli hieman junnaavampaa, mutta piristy taas loppua kohden. Ei ehkä ihan leffateatteri pläjäys, leffasta saa varmasti irti ihan hyvin kotisohvallakin.
Ihan jees pätkä, mutta kun ottaa huomioon kuka leffan on ohjannut, niin parempaakin olisi voinut aiheesta irrota. Leffa oli pitkä (lähes 3h), mutta ei ainakaan mua puuduttanut. Keskivaiheilla meno oli hieman junnaavampaa, mutta piristy taas loppua kohden. Ei ehkä ihan leffateatteri pläjäys, leffasta saa varmasti irti ihan hyvin kotisohvallakin.
- Liittynyt
- 12.7.2003
- Viestejä
- 823
Zodiac
http://akas.imdb.com/title/tt0443706/
Tuossahan ylempänähän tuo on hyvin tiivistettynä. :thumbs:
:3:
- Liittynyt
- 12.5.2004
- Viestejä
- 985
Itselle oli kyllä pettymys toi 3. 1-2 on viihdyttävimpiä leffoja aikoihin, niin tästä jäi väkisin väännetty tylsä maku. Efektit ja musat tosi huippuja, mutta muuten jäi vähän "höh" meininki. Loppuun pari ylikliseistä latteutta niin soppa oli valmis.
:2:
- Liittynyt
- 15.6.2006
- Viestejä
- 7 803
Kyllä se leffassa oli ihan viihdyttävä. Vähän turhia juttuja oli, Richard Roxburgilta huono suoritus Draculana ym.
Musat oli kohdillaan :kippis1:
- Liittynyt
- 15.6.2006
- Viestejä
- 7 803
Ihmisen Pojat
Sopivan mittainen, ei päässyt tylsyys iskemään. Leffa eteni siis, jolloin 1 h 44 min ehti tapahtuakin jotain. Muutenkin mielenkiintoinen aihe, tykkäsin paljon, varsinkin Michael Cainen roolista.
:4: 1/2
Alatriste
Jos haluaa nähdä Viggo Mortensenin puhuvan espanjaa, kannattaa katsoa. Kannattaa muutenkin, oli vaihteeksi monien Hollywood pläjäysten rinnalla käypä leffa, aavistuksen liian pitkä, muttei ihan kylmäksi jättänyt tarina ym. Mortensenin matalaääninen espanjaksi ähkiminen kuulosti alkuun hassulta, mutta hyvä leffa kokonaisuudessaan.
:4:
Sopivan mittainen, ei päässyt tylsyys iskemään. Leffa eteni siis, jolloin 1 h 44 min ehti tapahtuakin jotain. Muutenkin mielenkiintoinen aihe, tykkäsin paljon, varsinkin Michael Cainen roolista.
:4: 1/2
Alatriste
Jos haluaa nähdä Viggo Mortensenin puhuvan espanjaa, kannattaa katsoa. Kannattaa muutenkin, oli vaihteeksi monien Hollywood pläjäysten rinnalla käypä leffa, aavistuksen liian pitkä, muttei ihan kylmäksi jättänyt tarina ym. Mortensenin matalaääninen espanjaksi ähkiminen kuulosti alkuun hassulta, mutta hyvä leffa kokonaisuudessaan.
:4: