Elintenluovutus (ja testamenttaaminen)

[Mixu]

Moni ihminen varmaan tyrmää heti asiaa sen enempää miettimättä ajatuksen siitä, että kuollessaan tapaturmaisesti hänen maksa, munuaiset tai esimerkiksi sydän voitaisiin siirtää jollekin kuolemansairaalle ja pelastaa toinen ihminen.

Onko ihminen itsekäs, jos ei suostu kuollessaan luovuttamaan elimiään, vaikkei niitä enää tarvitse? Kelpaako perusteluksi "en halua tulla leikellyksi kuolleenakaan", jos kuitenkin kuolee kauheassa auto-onnettomuudessa ja menee palasiksi? Entä jos haluaa polttohautauksen, mitä väliä onko mukana maksa, vai ei? Pelottaako se, että lääkärit kohtelevat sinua kuolemasi jälkeen kuin lihakarjaa, etteivät he osaa kohdella kuollutta kunnioituksella?

Kun Hollannissa tehtiin huijaus-TV-ohjelma, missä etsittiin mukamas luovuttajaa kuolemansairaalle naiselle, katsojat menivät halpaan ja maassa tehtiin ennätysmäärä elintenluovutustestamentteja. Onko mitään syytä olla tekemättä elintenluovutustestamenttia? Onko oikein, että nuoria lapsia, yh-äitejä ja perheenisiä kuolee vain, koska joka minuutti menee roskiin hänelle sopiva maksa, mutta maksan omistaja ei ole tehnyt elintenluovutustestamenttia?

 

[Stander]

Elämä ei oo reiskaa. Kyllä minua saa sitten aikanaan silpoa, kunhan veitikkaa ei viedä.

 

[puuma]

Pitäisi ennemminkin täyttää semmoinen kieltolappu, jos ei missään nimessä tahdo luovuttaa elimiään. Muuten kaikilta kuolleilta saisi tarvittaessa lahjoittaa käyttökelpoiset elimet niitä tarvitseville.

 

[kuljetusala]

Pitäisi ennemminkin täyttää semmoinen kieltolappu, jos ei missään nimessä tahdo luovuttaa elimiään. Muuten kaikilta kuolleilta saisi tarvittaessa lahjoittaa käyttökelpoiset elimet niitä tarvitseville.

Nimenomaan jutun pitäisi olla toisinpäin kuin nykyisin ja noita luovutus kortteja tulisi jakaa joka kotiin. Itseasiassa kummaa ettei niin ole tehty vaan nykyisin lappu pitää käydä itse etsimässä&pyytämässä ilmeisesti jostain apteekin tiskin takaa.

Tuolta voi joko tilata ilmaiseksi tai printata ko kortin:
http://www.lahjaelamalle.net/tilaus.html

 

[Stander]

Ajatelkaas, jos joutuisitte tai omaisenne joutuisivat maksamaan lahjaveroa elimistänne.

 

[Raejuusto]

Perustuslaissa lukee että jokaisen omaisuus on turvattu. Omaisuuden hallinnan siirto tapahtuu perinnöllä ja testamentilla omistajan kuoltua. Miksi oman ruumiin osat olisivat heikommin hallittavissa kuin maallinen omaisuus (rahat, omistukset, jne.), jolle on laissa vahva suoja? Ihmisen itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa on oltava ikuinen perusoikeus ja itsestäänselvyys.

 

[Stander]

Ihmisen itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa on oltava ikuinen perusoikeus ja itsestäänselvyys.

Jep, ei voida imo asettaa sellaista lakia, että pitäisi anoa erikseen ettei elimiään joutuisi luovuttamaan. Sitä vastoin kuitenkin voitaisiin kampanjoida elintenluovuttamista, että saataisiin siitä kaikkien osalta myönteinen asia.
Näytetään kuolemansairaita lapsia telkkarissa erinäisissä ohjelmissa, niin kyllä sääli vie voiton.

 

[puuma]

Kyllä kyllä.
Ihan vakavissani en tota postia kirjoittanutkaan, siitä voisi olla kamalia seurauksia - murhia. Toisaalta se että Suomessa niistä ei mitään makseta, niin miten voisi veroakaan mennä? Eikä murhaajatkaan saisi mitään summia jostain hyvästä sydämestä tai maksasta.

Mitä kukaan kuollut tai omainen tekee kuolleen tyypin munuaisilla??

 

[kuljetusala]

Perustuslaissa lukee että jokaisen omaisuus on turvattu. Omaisuuden hallinnan siirto tapahtuu perinnöllä ja testamentilla omistajan kuoltua. Miksi oman ruumiin osat olisivat heikommin hallittavissa kuin maallinen omaisuus (rahat, omistukset, jne.), jolle on laissa vahva suoja? Ihmisen itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa on oltava ikuinen perusoikeus ja itsestäänselvyys.

Itsemääräämisoikeushan säilyisi täydellisenä koska luovutuksen voisi helposti kieltää joten mikä tässä nyt oli se pointti ?

 

[puuma]

Ei mua haittaisi, jos suomen lain mukaan mun kuoltuani elimeni saatettaisiin luovuttaa jollekin tai siitä pitäisi erikseen kieltäytyä, jos niin ei saisii tehdä.

 

[Dymond]

Pitäisi ennemminkin täyttää semmoinen kieltolappu, jos ei missään nimessä tahdo luovuttaa elimiään. Muuten kaikilta kuolleilta saisi tarvittaessa lahjoittaa käyttökelpoiset elimet niitä tarvitseville.

Te ootta nyt vähän pihalla.

Kuolleelta saapi irrotella noita kaluja kyllä ilman sitä lappuakin.


4 luku
Elimien ja kudoksien irrottaminen kuolleelta luovuttajalta

8 §
Yleiset edellytykset

Kuolleelta ihmiseltä voidaan irrottaa elimiä ja kudoksia, ja niitä voidaan varastoida toisen ihmisen sairauden tai vamman hoitoon.
Kuolema on todettava siten kuin sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella säädetään.
Lääkärit, jotka toteavat kuoleman, eivät saa osallistua elimien ja kudoksien siirtotoimintaan.

9 §
Suostumus

Kuolleen ihmisen elimiä ja kudoksia saadaan irrottaa, jollei ole syytä olettaa, että vainaja eläessään olisi vastustanut sitä taikka että hänen lähiomaisensa tai muu läheinen vastustaisivat sitä.
Jos joku eläessään on antanut suostumuksensa elimien ja kudoksien irrottamiseen ~ § :n I momentissa säädettyyn tarkoitukseen, toimenpide voidaan suorittaa lähiomaisen tai muun läheisen kiellosta huolimatta.

Eli tuolla lappusella voi ainoastaan kieltää lähiomaisien puuttumisen asiaan.

Itsellä tuommonen lappu on lompakossa, koska ilmeisesti on niin, ettei lapun kanssa keltään (lähiomaiselta) tarvitse kysyä mitään esim. onnettomuustilanteessa joten sisuskalut saadaan tuoreena talteen heti kun on julistettu kuolleeksi.

Edit:

lähde: http://www.lahjaelamalle.net/laki.html

Perustuslaissa lukee että jokaisen omaisuus on turvattu. Omaisuuden hallinnan siirto tapahtuu perinnöllä ja testamentilla omistajan kuoltua. Miksi oman ruumiin osat olisivat heikommin hallittavissa kuin maallinen omaisuus (rahat, omistukset, jne.), jolle on laissa vahva suoja? Ihmisen itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa on oltava ikuinen perusoikeus ja itsestäänselvyys.

Eli tätä ei ole, jos et erikseen jotain asialle tee. Kalut lähtee niin että veri roiskuu kun lusikan vippaat nurkkaan jos et sitä erikseen kiellä. Eikös juu?

 

[Sumu]

Ehdottomasti elimet luovutukseen.

Kuolleena en enää itse niitä tarvitse ja jos niistä joku saa uuden elämän niin anti mennä vaan.


Itse asiassa tuon elintenluovutusluvan tai lappusen voisi kätevästi liittää väestötietojärjestelmään niin ei tarvitsisi kantaa lompakossa lappusia. Ilmoitus maistraattiin ja lupa näkyisi koneella niin kauan kunnes itse toisin ilmoittaisi.

 

[Dymond]

Edelleenkään sitä lappua ei tarvitse, se vaan selkiyttää ja ehkä nopeuttaa kuviota.

En tiedä (enkä jaksa tutkia) joutuuko lähiomaisilta kysymään luvan, oletin vaan että joutuu jos kerran heillä on oikeus kieltääkin.

Nykytilanteessa voisi tietenkin tehdä tuonne väestörekkariin tuon Sumun ehdottaman, mutta melkeenpä parempi idea olisi tuikata ne itse tehdyt luovutuskiellot tuonne väestörekisteriin -ja kaikille täysi-ikäisille jotka ei sinne ilmota, automaagisesti oletus, että saa ottaa talteen eikä tarvii kysellä lähiomaisilta tmv.

 

[NEUTRAALI]

tottakai sen pitäisi olla sillain, että jos ei elimiään halua luovuttaa niin silloin täytettäisiin lappu tai netissä käytäis ruksaamassa raksi ruutuun ettei elimiään luovuta. jos näin ei tee niin luovutus sopimus olisi kokoajan voimassa.mun mielestä.

 

[JoAT]

Itse asiassa tuon elintenluovutusluvan tai lappusen voisi kätevästi liittää väestötietojärjestelmään niin ei tarvitsisi kantaa lompakossa lappusia. Ilmoitus maistraattiin ja lupa näkyisi koneella niin kauan kunnes itse toisin ilmoittaisi.

Hyvä tietää. Mietinkin jo, että eikö Suomessa muka ole mitään tietokantaa, jossa tota tietoa säilytetään. Vähän vanhanaikaista kantaa mukana jotain lippu lappusta. Pitääpä ilmoittaa tonne.

 

[Reason]

Hyvä tietää. Mietinkin jo, että eikö Suomessa muka ole mitään tietokantaa, jossa tota tietoa säilytetään. Vähän vanhanaikaista kantaa mukana jotain lippu lappusta. Pitääpä ilmoittaa tonne.

Nythän on puhuttu että tuo mahdollisuus luovutushalukkuuden ilmoittamiseen tulee uuteen sähköiseen potilastietojärjestelmään.

Niin ja väestötietojärjestelmässähän tuollaista tietoa ei ole, vaan Sumu tuossa heitti että se olisi hyvä idea?

 

[jänkäkoira]

Kelpaako perusteluksi "en halua tulla leikellyksi kuolleenakaan", jos kuitenkin kuolee kauheassa auto-onnettomuudessa ja menee palasiksi?

Ja vaikka ei menisikään palasiksi, niin viimeistään oikeuslääkäri suorittaa sen viipaloinnin poliisin määräyksestä.

 

[iivili]

Elintenluovutuslapun täyttelin muistaakseni syksyllä 1993 ja siitä lähtien se on ollut lompsassa. Päällystinkin sen oikein sillon 1993 syksyllä. :D

Munkin mielestä homma toimisi paljon paremmin niin päin, että automaattisesti elimet otetaan talteen, ellei henkilöllä ole erikseen kieltoa moisesta.

 

[JoAT]

Nythän on puhuttu että tuo mahdollisuus luovutushalukkuuden ilmoittamiseen tulee uuteen sähköiseen potilastietojärjestelmään.

Niin ja väestötietojärjestelmässähän tuollaista tietoa ei ole, vaan Sumu tuossa heitti että se olisi hyvä idea?

Jaa. Katos vaan. Pitäis varmaan opetella ymmärtämään lukemansa.

 

[Dymond]

Nythän on puhuttu että tuo mahdollisuus luovutushalukkuuden ilmoittamiseen tulee uuteen sähköiseen potilastietojärjestelmään.

Hyvähyvä.

Elintenluovutuslapun täyttelin muistaakseni syksyllä 1993 ja siitä lähtien se on ollut lompsassa. Päällystinkin sen oikein sillon 1993 syksyllä. :D

Munkin mielestä homma toimisi paljon paremmin niin päin, että automaattisesti elimet otetaan talteen, ellei henkilöllä ole erikseen kieltoa moisesta.

Niinhän se toimii jo nytkin, aika selkeästi on sanottu tuossa lakitekstissä mikä edellä on. Ainoastaan lähiomaisilla on oikeus kieltää se.

Ja lappu pn ilmeisesti hyödyksi jo nyt -jos joudut esim. onnettomuuteen missä käy huonosti niin käsittääkseni joutuisivat ottamaan ensin yhteyttä lähiomaisiisi, lapun kanssa tätä ei tarvitse, jos tuota lakia tulkitaan viksusti.

Lappuja voi tilata tästä, ne tulee parissa pvässä. Voi sen kirjottaa itekin, ei tuo mikään virallinen formaatti ole.