Elcoteq lähtee Suomesta

Raejuusto

Liittynyt
3.9.2003
Viestejä
2 212
Ikä
42
Tästä se alkaa, suomalaisten yritysten valuminen kokonaan ulkomaille. Elcoteq siirtää pääkonttorinsta brysseliin, tässä tiedote.

Että kiitos vaan punamultahallitukselle kun luotte yhteiskunnan tärkeimmille jäsenille otollisen toimintaympäristön :david:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Luxemburgiin, ei Belgiaan. Hieman mietityttää mitkä hyödyt oikein ovat, koska siellä korkeampi yritysverotus kuin Suomessa. Lisäksi EU hiillostaa holding-yhtiöiden verotusta. Toisaalta varmaankin tarjolla on jotain muita karkkeja jotka houkuttelevat.
 
MuscleMemory sanoi:
Luxemburgiin, ei Belgiaan. Hieman mietityttää mitkä hyödyt oikein ovat, koska siellä korkeampi yritysverotus kuin Suomessa. Lisäksi EU hiillostaa holding-yhtiöiden verotusta. Toisaalta varmaankin tarjolla on jotain muita karkkeja jotka houkuttelevat.
Click to expand...
Toimitusjohtajan mukaan veroasiat on yksi syy muuttoon.
 
Vitun kommarit. Nyt äkkiä puolitetaan palkat ja muutetaan savimajoihin. Aletaan kilpailemaan Kiinan, Intian ja muiden ambomaiden kanssa. Elkotek muuttaa, Suomi luhistuu.

Venäjäkin on nouseva talousmahti. Perkelettäkö piti mennä aikoinaan niillekin pistämään kampoihin. Nyt olisi jokaisella kokoomusnuorella uusi ferrari alla. Prolet ajelisi Ladoilla, kuten asiaan kuuluu.
 
Oooh, niin vittu. Vittu on kivaa kun vittu yritykset vittu muuttaa niinku vittu pois.

Pois se on taas meidän verotuloista, kohta nostetaan niitäkin tai otetaan lainaa kun hyvinvointivaltio kusee pitkin reisiä.

Nyt kaikki ajaa lainabemareilla. Kohta on vielä kivempaa kun kaikki ajaa ladoilla <3
 
Yksi syy keskittää toimintoja muualle on työvoima. Suomessa on päteviä kavereita, mutta todellakin kovin vähän. Paras tapa houkutella tänne osaavia länsimaalaisia olisi ruiskuttaa hiuslakkaa taivaalle. Ilmastomuutokset kautta tänne saataisiin leuto ja mukava ilmasto. Ja vastapainoksi etelämpänä haittana olisi ihosyöpä ja aavikoituminen :D

Vitsi vitsinä, mutta näin on. Perustakaa firma ja pistäkää hakuun 5 paikkaa osaaville kavereille. 200 hakemusta tulee heti, pieni osa on talkkareita, merkonomeja ym. valopäitä jotka vain kokeilevat onneaan, loput tulee intialaisilta tekniikan tohtorelta. Jälkimmäisissä on pari ongelmaa: a) he eivät varsinaisesti osaa mitään ja b) hakemuksestakaan ei ota tolkkua.

Itse asiassa koulutuksella ei ole mitään väliä. Itse palkkaisin heti vaikka sen talkkarin jos vain tietäisin varmasti kaverin olevan nopea oppimaan ja terveellä järjellä varustettu. Kyllä insinöörihommissakin työ tekijäänsä opettaa. 3 vuotta menee että hujahtaa ja hupskeikkaa meillä onkin aivan helvetin osaava pätevä kaveri. Vaan kuinka seuloa ne 99.5% reikäpäistä pois...Työhaastatteluun pitäisi varata 3kk ja pistää pystyy BigBorther talo. Kameroilla seurata kuka on oikeasti kilahtanut. Tsänssit on että ne kaikki ovat turhia. Mutta jos yhdenkin nohevan kaverin löytäisi...Monestihan suunnittelutiimejä ylläpitää yksi tai kaksi osaavaa kaveria, loput peesaa.
 
Sinänsä mielenkiintoinen seikka on, että Luxemburgissa palkat ovat reippaasti korkeammalla kuin Suomessa.

Työttömyyskin on Suomea alhaisempi, joten mitenköhän sen työvoiman saatavuuden kanssa on? Toki onhan se niin pieni läntti, että maan joka kolkasta voi käydä töissä maan joka kolkassa.
 
Harze sanoi:
Sinänsä mielenkiintoinen seikka on, että Luxemburgissa palkat ovat reippaasti korkeammalla kuin Suomessa.

Työttömyyskin on Suomea alhaisempi, joten mitenköhän sen työvoiman saatavuuden kanssa on? Toki onhan se niin pieni läntti, että maan joka kolkasta voi käydä töissä maan joka kolkassa.
Click to expand...

Lafka tuskin aikoo keskittyä rekrytoinnissaan pelkästään Luxemburgin rajojen sisälle. Suomi on reunavaltio, jonne työvoima ei suuremmin liiku, mutta Luxemburgissa tilanne on jo aivan toinen; sinne saattaa muuttaa joku jopa Saksasta tai Ranskastakin asti... Todennäköisesti myös korkeastikoulutettuja maahanmuuttajia kuten intialaisia insinöörejä on Keski-Euroopassa enemmän kuin täällä pohjolassa... Uskoisin siihen, mitä työvoiman saatavuuteen tulee, että Luxemburgissa se on aika hemmetisti helpompaa kuin täällä johtuen monista seikoista. Palkkataso tosiaan on korkeampi siellä, mutta tällaisessa suunnittelutehtävissä näinkin pääomavaltaisella alalla se tuskin suurin kriteeri on.
 
Tällä viikolla tulleessa ahjossa oli siinä työnkuva-artikkelissa joku Elcoteq:n työntekijä. Varmaan hienoo kun oli täällä viikolla lehdessä ja nyt lähtee työpaikka alta. Saatanan demarit pilaa koko maan.
 
Jesuiitta sanoi:
Tällä viikolla tulleessa ahjossa oli siinä työnkuva-artikkelissa joku Elcoteq:n työntekijä. Varmaan hienoo kun oli täällä viikolla lehdessä ja nyt lähtee työpaikka alta. Saatanan demarit pilaa koko maan.
Click to expand...

"Yhtiön kotipaikan siirto ei edellytä henkilöstön siirtoja, eikä se myöskään vaikuta henkilöstön työsopimusten ehtoihin. Kotipaikan siirto ei myöskään vaikuta Suomen henkilöstön sosiaaliturvaan tai verotukseen. Elcoteqin Suomessa olevia toimintoja ei ole tarkoitus siirtää Luxemburgiin kotipaikan siirron yhteydessä, eikä siirto vaikuta yhtiön tuotannolliseen toimintaan".

Eli eipä ainakaan tiedotteessa puhuta saneerauksista tai irtisanomisista....
 
Kolmea isoa puoluetta toimii ja pienet mukana vuosien saatossa. Lama, suurimmat ristiriidat työntekijöiden ja työnantajien välillä, suuret tuloerot, yritykset lähtevät...

EK ajaa työntekijöiden joustoa. Demarit tekivät noin kaksi kertaa isommat veroalennukset, mitä kokoomus ehdotti. Niinistö korotti aikanaan yritysverotusta. Heinäluoma poisti varallisuusveron. Heinäluoma perii yrityksiltä vastuuta. Kokoomus ajaa naisille tasa-arvoa ja muut perässä. Kyllä on maailma sekaisin. Sauli hyväksyisi hedelmöityshoitoa yksinäisille naisille ja naispareille (hedelmöityshoito ei kuitenkaan kai ole oikeisto-vasemmisto kysymys). Mutta ei sitä tiedä kumpi on vasemmisto ja kumpi oikeisto. ;)
 
Tuomas H. sanoi:
Lafka tuskin aikoo keskittyä rekrytoinnissaan pelkästään Luxemburgin rajojen sisälle. Suomi on reunavaltio, jonne työvoima ei suuremmin liiku, mutta Luxemburgissa tilanne on jo aivan toinen; sinne saattaa muuttaa joku jopa Saksasta tai Ranskastakin asti... Todennäköisesti myös korkeastikoulutettuja maahanmuuttajia kuten intialaisia insinöörejä on Keski-Euroopassa enemmän kuin täällä pohjolassa... Uskoisin siihen, mitä työvoiman saatavuuteen tulee, että Luxemburgissa se on aika hemmetisti helpompaa kuin täällä johtuen monista seikoista. Palkkataso tosiaan on korkeampi siellä, mutta tällaisessa suunnittelutehtävissä näinkin pääomavaltaisella alalla se tuskin suurin kriteeri on.
Click to expand...

Suomesta ei halvat inssit kesken lopu sitten millään. Täällä on muistaakseni eniten nimenomaan insinöörejä suhteessa väkilukuun koko maailmassa ja kaikenlisäksi (tai osittain juuri sen seurauksena) he ovat myös poikkeuksellisen edullisia palkata.
Jos siis halpoja insinöörejä hakee länsimaista, niin täältä niitä löytyy. Tottakai jostain vinkuintiasta löytyy vielä edullisempia, mutta ei nekään meitä halvemmalla duunia tee, jos länsimaihin lähtevät töihin.
 
Raejuusto sanoi:
Että kiitos vaan punamultahallitukselle kun luotte yhteiskunnan tärkeimmille jäsenille otollisen toimintaympäristön :david:
Click to expand...

Ei täällä nyt kovin huonosti ole asioita (suur)yritysten kannalta hoidettu, jos vuosittain syntyvien ja poistuvien työpaikkojen määrästä vain noin 2 % selittyy yritysten ulkomaille pakenemisella. Ja näissäkin tapauksissa suuntana on monesti korkeamman palkkatason maat (esim. Keski-Eurooppassa) eikä suinkaan aina halpatyövoiman maat kuten Kiina.

Teollisuuden edustajat hokevat, kuinka työvoima on Suomessa kallista. Tämä voi päteä esim. paperiteollisuuden kaltaisilla aloilla, joissa ei vaadita korkeaa koulutusta, mutta korkeakoulutettujen asiantuntijoiden palkkataso on Suomessa huomattavasti kohtuullisempi kuin esim. Saksassa tai Yhdysvalloissa. Tämä selittäneekin osaltaan yritysten yleistä halukkuutta pysyä Suomessa.

Ongelma taitaa olla pikemminkin Suomen syrjäinen sijainti, olkoon globalisaatio kuinka valtion rajoja "kunnoittamatonta" tahansa. Mutta kukapa myöntäisi, että ongelma on geopoliittinen? Ei kukaan, koska Suomen sijainnille maailmankartalla ei kukaan voi yhtään mitään. On helpompi syyttää esimerkiksi työvoiman korkeita kustannuksia, koska työntekijöiden asemaa on aina mahdollista heikentää.

On valitettavaa, että kun jotain mantraa hoetaan riittävän kauan, siitä muodostuu kyseenalaistamaton fakta (toisena hyvänä esimerkkinä vaikkapa lamasta lähtien hehkutettu sosiaalietuuksien leikkausten "välttämättömyys", vaikka julkinen talous on vuodesta toiseen prosenttitolkulla ylijääminen). Enhän minä tietysti teollisuuden edustajia kaunistelusta voi syyttää - se on heidän tehtävänsäkin. Yhtä lailla työntekijäpuoli syyllistyy tarkoituselliseen muutosvastarintaan, vaikka lienee selvää, ettei näin pienessä maassa voida elää kuvitellen, etteikö globalisaatio aiheuttaisi minkäänlaisia muutostarpeita työmarkkinoiden pelisääntöihin.
 
Kaapeli sanoi:
Suomesta ei halvat inssit kesken lopu sitten millään. Täällä on muistaakseni eniten nimenomaan insinöörejä suhteessa väkilukuun koko maailmassa ja kaikenlisäksi (tai osittain juuri sen seurauksena) he ovat myös poikkeuksellisen edullisia palkata.
Jos siis halpoja insinöörejä hakee länsimaista, niin täältä niitä löytyy. Tottakai jostain vinkuintiasta löytyy vielä edullisempia, mutta ei nekään meitä halvemmalla duunia tee, jos länsimaihin lähtevät töihin.
Click to expand...

Tottahan tuo on, että suomalaiset insinöörit halpaa työvoimaa on, mutta tässä kysymys onkin todennäköisesti hallinnon keskittämisestä ja itse hiukan harhaanjohtavasti puhuin liikaa insinööreistä, sillä pointtini edellisessä viestissäni oli, että Suomi on reunavaltio ja Elcoteq haluaa päästä lähemmäksi ydintä eli lähemmäksi varmasti myös markkinoitakin. Edellinen viesti oli tarkoitettu vastaamaan siihen, että Luxemburgiin on helpompi lähteä Keski-Euroopasta töhin kuin Suomeen jo esim. säätiloista johtuen. Kun puhuttiin työvoiman saatavuudesta, niin silti uskon, että se on helpompaa Luxemburgissa kuin Suomessa vaikka täällä paljon halpoja insinöörejä onkin ;) Jos yhtiön toimipaikka on Luxemburgissa, niin sen kaikkia työntekijöitä ei pidä rekrytoida Luxemburgista vaan voidaan lähteä merta edemmäksi kalaan..
 
Raejuusto sanoi:
Tästä se alkaa, suomalaisten yritysten valuminen kokonaan ulkomaille. Elcoteq siirtää pääkonttorinsta brysseliin, tässä tiedote.

Että kiitos vaan punamultahallitukselle kun luotte yhteiskunnan tärkeimmille jäsenille otollisen toimintaympäristön :david:
Click to expand...

Enemmän kuin punamultahallitusta syyttäisin asiasta SAK:ta, joka punaniskaisuudessaan ei näe mitä tapahtuu jos työelämän joustoja ei aleta toteuttaa.
 
Ei tässä nyt ole kysymys lainkaan siitä, että SAK tai kolmikanta tai mikään muukaan Piipon maalailema "kommunistikorporaatio" olisi ajanut Elcon pois Suomesta. Eihän Elcoteq edes säästä muutolla käytännössä juuri mitään (no, kaipa se yhtiöverotus on Luxemburissa nollaluokkaa, mutta eipä Elco nykyisellä tuloskunnolla juuri mitään maksaisi muutenkaan).

Jo tällä hetkellä 95 prossaa firman työntekijöistä on sellaisissa halpamaissa, joissa mistään TUPOsta ei ole koskaan kuultukaan. Ja Suomessa jäljellä olevaa henkilstöä ei edes siirretä mukana veroparatiisiin, vaan hehkilöstökulut pysyvät ennallaan.

Muutto johtuu puhtaasti yksittäisen miehen katkeruudesta suomalaista yhteiskuntaa ja iltapäivälehtiä kohtaan. Piipon mielestä rikasta ja menestyvää ei arvosteta, vaan vihataan. Mun terveiset Antille on sellaiset, että ei sitä arvostusta rahalla pidäkään saada, vaan ihan muilla perusteilla. Voi katsoa esim Wahlroosin Nallea: on sekin rikas, mutta jostain syystä silti aika arvostettu.

Eli tervemenoa vaan Elco, en jää kaipaamaan. Ja jos firmalla jostain kumman syystä (jota ei tällä hetkellä ole kyllä näköpiirissä) alkaisi tulevaisuudessa menemään paremmin, on ihan turha väitää, että se johtuisi siitä, että Luxemburg on Suomea paljon parempi paikka toimia.
 
Back
Ylös Bottom