Ei V***u UFC 120 MTV3 MAX

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
miten joku voi ottaa Roganin ja Goldbergin vakavasti, ne ei ole mitään muuta kuin UFC:n maksamia hypettäjiä.
ei missään oikeassa urheilulajissa järjestä/promoottori maksa selostajien palkkoja.
olen sanonut ennenkin mutta niin kauan kuin UFC maksaa selostajien palkat, ne ei ole muuta kuin showpainiselostajia ilman terästuoleja.
 
miten joku voi ottaa Roganin ja Goldbergin vakavasti, ne ei ole mitään muuta kuin UFC:n maksamia hypettäjiä.
ei missään oikeassa urheilulajissa järjestä/promoottori maksa selostajien palkkoja.e
olen sanonut ennenkin mutta niin kauan kuin UFC maksaa selostajien palkat, ne ei ole muuta kuin showpainiselostajia ilman terästuoleja.
eli ufc;n vapaa ottelut ei tulkintas mukaan ole oikeaa urheilua. koska maksavat kommentaattoreiden palkat?mitä ihmettä sillä selostamisen hyvyydellä tai huonoudella on tekemistä kuka niiden palkat maksaa?vai luuletko esim strikeforcen tai bellaattorin kommenttaattorien työskentelevän kilpailijoille?hohhoijaa...
 
eli ufc;n vapaa ottelut ei tulkintas mukaan ole oikeaa urheilua. koska maksavat kommentaattoreiden palkat?mitä ihmettä sillä selostamisen hyvyydellä tai huonoudella on tekemistä kuka niiden palkat maksaa?vai luuletko esim strikeforcen tai bellaattorin kommenttaattorien työskentelevän kilpailijoille?hohhoijaa...

No jos DW maksaa palkat niin selostajien suusta tulee tietynlaista kommenttia ja tietyt asiat jätetään sanomatta.
Eipä tossa sanottu etteikö vapaa-ottelu olisi urheilua mutta mietippä nyt hetken kuka maksaa esimerkiksi Mertarannan ja muiden hölmöjen palkat jotka selostaa näitä suomalaisia lajeja?
 
Ja pari lisäheikkoutta suomalaisselostuksille: ne selostajat on niin järjettömän hitaita, eivätkä huomaa mitä kehässä aina tapahtuu. Toinen on se, että ne eivät osaa missään kohtaa olla hiljaa. Olisin fiilistellyt täysin rinnoin suosikkiottelijani Bispingin kotikenttäottelun sisääntuloa, mutta se meni ihan harakoille kun selostajat jauhoivat jotain puuta heinää päälle.
 
No jos DW maksaa palkat niin selostajien suusta tulee tietynlaista kommenttia ja tietyt asiat jätetään sanomatta.
sama koskee KAIKKIA selostajia.oli palkanmaksaja kuka tahansa.ei selostajien tehtävä ole esim mollata otteluja tai ottelijoita. tarkoitushan on saada viihdyttävä ja asiantunteva selostus ja siinä Rogan ja Goldberg onnistuu hyvin.kiva kun tarkentaisit mitä tarkoitat tarkemmin sillä että jätetään jotain asioita sanomatta..ei DW yleisesti suputa edes kamppailijoiden suita ja tuskin hirveesti sitä tekee kommenttaattoreillekkaan..muistan aikoinaan kun Pride oli kova juttu ja UFC;n pahin kilpailija useesti Roganin puhuneen Priden kamppailijoista ja otteluista positiiviseen sävyyn UFC ;n selostuksissa..ja jos matsit on tylsiä niinkuin esim Mir-Crocop ottelu oli pitkään sanoi Rogan suoraan asian eikä peitelly sitä.sama juttu jos tuomari mokaa.
 
No jos DW maksaa palkat niin selostajien suusta tulee tietynlaista kommenttia ja tietyt asiat jätetään sanomatta.
Eipä tossa sanottu etteikö vapaa-ottelu olisi urheilua mutta mietippä nyt hetken kuka maksaa esimerkiksi Mertarannan ja muiden hölmöjen palkat jotka selostaa näitä suomalaisia lajeja?
kyllä sanottiin..toisella rivillä.
ei se mertarantakaan hehkuta esim että ompa surkeat Lätkän MM kisat mitä vittua tekin tätä katotte ku kaikki parhaat pelaajat kieltäyty kisoista.ei se siitä huonompaa selostajaa tee tai parempaa..mikäli ajatuksen juoksuas oikein ymmärsin..luultavasti en..mutta vapaa otteluun liittyen kuitenki suurin osin parhaat ottelijat ottelee UFC;ssä joten mitä tarvetta on sen suuremmalle sensuurille.
 
Pistäkää muutkin palautetta että toinen ääniraita valittavaksi. Valitkaa aiheeksi kanavapaketti, rustaa kohdan muuta jostain syystä.

http://www.mtvmedia.fi/yhteystiedot/index.shtml?palaute


Ihan kiva muuten, mutta kustantaa aivan liikaa kun ottaa huomioon että Canal ei tarjoa mitään muuta ainakaan itselleni. Vaikka olisi varaa, ei siinä olisi järkeä.

Tampereella tuo MTV3 Max + Elisa S on pakettina edullinen ja mukana Discovery yms.
kiitos linkistä
 
tuo Mir-Crocop matsi on ainoa missä olen niiden kuullut sanovan jotain negatiivistä ottelusta tai ottelijoista.
Couturen ja Colemanin matsissa Coleman olis tarvinnut kävelykepit kehään mutta nämä ei kyllä pysty mainitsemaan noista asioista.
 
Mitataanko siis selostjien hyvyys sillä kuinka usein haukkuvat otteluita?
 
itse olen seurannut jostain UFC 50-60 lähtien aktiivisesti näitä netistä,sitä ennen latailin edeltävät emulella ja voin sanoa että kyllä Rogan on useesti mollannut huonoja otteluita tai ottelijoita..ja Colemanista voi sanoa että jätkä otteli ennen Couturea Bonnaria vastaan ja voitti sekä sitä ennen Ruaa vastaan jonka hävis ihan viime tikoilla..monien mielestä oli jopa voitolla siinä vaiheessa.Rua on nyt muutaman ottelin jälkeen siitä mestari joten se nyt oli vähän siinä ja siinä miten tulkitsee oliko Coleman kehään mennessä toinen jalka haudassa..jälkiviisaana voi sanoa että oli.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Mitataanko siis selostjien hyvyys sillä kuinka usein haukkuvat otteluita?

haukkumisen ja hypettämisen välissäkin pystyy selostamaan, selostais ottelut niin kuin ne näkevät.
välillä on huonoja ja välilä hyviä otteluita, tietty hehkuttaminen kuuluu tietysti asiaan jos siihen on aihetta, mutta nuo tuntuu tekevän sitä käytännössä kaikille matseille.
 
Jos on yhtä köyhä ku minä ni ei tarvi valittaa että kuulis suomalaista selostusta streamien kautta. En jaksa muuta alkaa täs vänkäämää
 
mikäs siinä jos tykkää "rautakanki perseessä" jäykkydestä,keskitempoisuudesta,muka hauskuudesta tyyliin "sinne se Aryanni laittaa kuviansa...hihi hihi.."..niin ja ilmeisen kiinnostuksen puutteesta koko lajia kohtaan(hei tää on vaan mun työtä).
puree varmasti tango markkinoilla ja maatalous näyttelyissä

Ei sitä jenkki potaskaa aina jaksa kuunnella, Mike on ihan paska. Mutta se uppoo loistavasti Kossin tyyppisille itselleen hirnujille aina .
 
Roganhan sanoo aina aika suoraan mitä mieltä on, esim. ottelun tylsyydestä ja muista organisaatioista/ottelijoista. Esimerkkejä löytyy paljon, vaikka Mir vs. Crocop, Silva vs Maia, Koscheckin "filmaaminen" jne. Goldberg on sitten enemmän sellainen UFC-mies, kaverin roolikin on täysin erilainen, mainosten ja brändin suhteen.
Tietty Rogankin on UFC:n palkkalistoilla ja usein tuntuu olevan vähän toisen ottelijan puolella, mutta fanihan mies itsekin on.

Rogania ja Goldbergiä on helppo dissata, mutta onhan näiden kavereiden yhteystyö aika pirun hyvää. Goldberg toistaa välillä itseään ja mainokset ärsyttää, mutta kaikenkaikkiaan alkuperäisestä selostuksesta välittyy tunnelma ihan eri tavalla ja IMO Rogan tuntee vaparin ja ottelijat todella hyvin. Paljon tietoa eri valmennus"campeista", valmentajista/metodeista jne jne. Lisäksi kaveri on aidosti intohimoinen vapaaottelua kohtaan ja fani itsekin.

Itse olen katsonut yhden MTV Maxin lähetyksen suomi-selostuksella. En pitänyt, ei vaan ollut samanlaista tunnelmaa. Lisäksi toinen selostajista tuntui tulevan nyrkkeilymaailmasta ja välillä tuntui ettei se vapari kauheasti kiinnostanut, kunhan nyt selosti.

e. Paljon muuta kamppailu-urheilua sitten lisäksi tullut katsottua suomi-selostuksella. Jotku nyrkkeilyillat olleet ihan jees, ei mitään mieleenpainuvaa.
 
Oli kyllä järisyttävän huonot selostajat... Mun mielestä Goldberg ja Roger that tekevät sitä pirun hyvin mitä heiltä odotetaan, eli nostattavat hypeä otteluista/otteluissa. Ja mitä väliä sillä on kuka palkat maksaa? Olishan se parasta, että jokaisessa matsissa olisi "kotiottelijalla" oma selosta, kuten esim. NFL:ssä ja NHL:ssä. Ei noitakaan matseja pysty katsomaan suomi selostuksella, koska se tunne ja lataus puuttuu. Saati sitten Ruotsiksi kuten VIASATilla on tapana!!!

Muutenkin Mertarantaa lukuunottamatta suomalaiset selostajat ovat aneemisia kuten tässäkin tapahtumassa nähdään. Kaveri lyödään levyksi kenttään niin suomalaisselostajat toteavat asian tylsästi, että tässä se sit oli... Mr 2pack on taas lähempänä mestaruusottelua.. Rogan huutaa tilanteessa kuin pistetty sika, siitä jos mistää saan huippu kiksit!
 
...se tunne ja lataus puuttuu...
+1
Juurikin tämä.

Sen lisäksi tuo Roganin asiantuntemus ottelijoista ym. taustoista lisää mielenkiintoa paljon.
 
Olihan nämä jotkut kommentit vähän "Anttilan ovista" ja joskus oli vähän epäammattimaista meininkiä kun puhuttiin kehätytöistä, mutta ei mitään mistä olisin nuoren mieleni menettänyt.
 
Back
Ylös Bottom