- Liittynyt
- 11.11.2006
- Viestejä
- 50
Nyt vois sitten Sasi istua ton 2 vuotta.
Eduskuntavaalit 2007
- Keskustelun aloittaja Raejuusto
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 17.10.2003
- Viestejä
- 1 477
- Ikä
- 41
No siis täähän on ihan selvä juttu. Se näki sieltä muutaman sadan metrin päästä että nyt tulee vähän väärän näkönen pappa vastaan ja päätti parantaa maailmaa ajamalla kolarin. Ei hele mitä Deividdeilyä.
edit. Joo Salo ois voinu käyttää vähän tahdikkaampia sanavalintoja, mutta se oli kuitenkin asiassa. Ei yksinkertasesti kaikki ole rasismia joissa puhutaan täällä asuvista ulkomaalaisista jotka ei kanna korteaan kekoon vaan vie korsia keosta. Siinä ei oo mitää rasistista vaan ihan totuutta suuri osa. Ei minusta tule rasistia sillä, että tajuan ongelman olemassa olon.
- Liittynyt
- 11.11.2006
- Viestejä
- 50
Mutta,tuskin herrat istuu linnasa se rooli on varattu jätkille.Kävis edes itse pyytämässä anteeksi"- Tarkoitus on, että vaimoni menee tapaamaan leskeä mahdollisimman pian. Täytyy sanoa, että toivon Jumalan siunausta ja kaikkea hyvää leskelle. Olen erittäin pahoillani, että näin on käynyt." tämänpäivän lehdestä pastettu.
- Liittynyt
- 30.7.2003
- Viestejä
- 5 150
Luitko Salon vastineen?
Selvittäisitkö vielä minulle rautalangassa vääntäen missä kohtaa tuossa, tai em. videossa, on rasismia? Sekö, että väitetään maahanmuuttopolitiikkaa epäonnistuneeksi jos tapahtuu syrjäytymistä?Petri Salo blogissaan sanoi:
Ei liene myöskään mikään ihme että syrjäytyneet turvautuvat päihteisiin ihonväriin katsomatta. Tuossa puhuttiin todellakin syrjäytyneistä "hengailijoista", eikä kollektiivisesti kaikista somaleista...
Alarik
Banned
- Liittynyt
- 3.7.2005
- Viestejä
- 1 127
Hyvähän se on jälkeenpäin muunnella sanomisiaan, eipä olisi ensimmäinen kerta kun kokoomuslaisen taikka poliisin suusta rasistisia kannanottoja tulisi.
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestejä
- 1 431
- Ikä
- 39
Jos käsität rasismin tuolla tavalla, niin hauku ennemmin perussuomalaisia. Sinun kriteereilläsi jokainen perussuomalainen on rasisti ja kokoomuslaiset ovat pikkutekijöitä heidän rinnallaan.
- Liittynyt
- 30.7.2003
- Viestejä
- 5 150
Jos et itse jaksa katsoa videota läpi, niin tässä on Salon mielipide videolta:
"Toinen taas ääripää on somalit, jotka notkuu tuolla asemalla nautiskelee jotakin huumeita eikä ole tarkoituskaan opetella kieltä tai mennä töihin"
Lähde: http://www.youtube.com/watch?v=vzkGDrKD8js Kohta 01:01 eteenpäin.
Kannanotto koskee siis somaleita, jotka notkuvat asemalla nautiskellen huumeita jne. Ei siis somaleita ihmisryhmänä, vaan juuri näitä syrjäytyneitä somaleita. Kaikkihan siis tietää että leijonanosa somaleista on ahkeria tavallisia työtätekeviä ihmisiä, mutta kommentilla viitataan selvästi syrjäytyviin huumeidenkäyttäjä-somaleihin, joiden kohdalta integroituminen ei ole ihan onnistunut aasialaisten tapaan...
Videota ei kaiketi ole jälkikäteen muutettu. Eli kerro nyt hyvä ihminen mikä kohta tuossa on rasismia? Vai olisiko kommentissa sittenkin kyse vain sopeuttamisohjelman arvostelusta, sillä selvästikään yhdeltä osin integroituminen ei onnistu niin kuin pitäisi.
- Liittynyt
- 11.9.2003
- Viestejä
- 3 118
Alarik, odottelen edelleen vastausta tuohon aiempaan kysymykseeni. Etkö oikeasti ymmärrä, että noilla lausunnoillasi ei ole minkäänlaista painoarvoa ennen kuin annat sanomillesi jonkinlaisia perusteluita.
Jos minä vaikka heittäisin tähän väitteen "Puolueen X mielestä kaikki delfiinit pitäisi kastroida ja tämä on jumalan tosi, uskokoon muut mitä uskoo" olisi tällä väitteellä tasan yhtä paljon painoarvoa kuin noilla sinun tuulesta temmatuilla kommenteillasi. Ja vaikka sanomasi asiat pitäisivätkin paikkansa, ei niitä pysty käsittelemään järkevinä argumentteina mikäli et pysty perustelemaan niitä mitenkään.
Tuntuu vähän siltä kuin yrittäisin viritellä tässä keskustelua kasettinauhurin tai puhuvan papukaijan kanssa, mutta katsotaan nyt vielä josko sieltä tulisi jonkinlainen järkevä ja perusteltu vastaus.
Jos minä vaikka heittäisin tähän väitteen "Puolueen X mielestä kaikki delfiinit pitäisi kastroida ja tämä on jumalan tosi, uskokoon muut mitä uskoo" olisi tällä väitteellä tasan yhtä paljon painoarvoa kuin noilla sinun tuulesta temmatuilla kommenteillasi. Ja vaikka sanomasi asiat pitäisivätkin paikkansa, ei niitä pysty käsittelemään järkevinä argumentteina mikäli et pysty perustelemaan niitä mitenkään.
Tuntuu vähän siltä kuin yrittäisin viritellä tässä keskustelua kasettinauhurin tai puhuvan papukaijan kanssa, mutta katsotaan nyt vielä josko sieltä tulisi jonkinlainen järkevä ja perusteltu vastaus.
- Liittynyt
- 21.7.2002
- Viestejä
- 913
Juttelin tuossa pari viikkoa sitten erään henkilön kanssa, joka on aikaisemmin ollut mukana politiikassa varsin aktiivisesti ja menestyksekkäästi, nykyisin palvelee liikemaailmaa. Hän sanoi, ettei yhtään ihmettelisi, jos koko Vanhanen - Kuronen -tapaus olisi keskustan puolueväen laatima operaatio. Perustelut: Hallitus ja Vanhanen olivat äärimmäisen suosittuja kun jupakka alkoi. Tämän jälkeen tarpeeksi pitkälle viety loanheitto nostaa sympatioita Vanhasta kohtaan, ja näinhän on käynyt. Mielenkiintoinen näkemys ja jopa ihan mahdollinen kuvaus tapahtumista.
Alarik
Banned
- Liittynyt
- 3.7.2005
- Viestejä
- 1 127
Kokoomus tuomitsee perssuomalaisten rasismin? Missä?
- Liittynyt
- 26.8.2004
- Viestejä
- 104
- Ikä
- 43
Käsitys siitä, että puhutaan vain syrjäytyneistä somaleista, eikä somaleista ihmisryhmänä on mielestäni sinun itsetekemäsi johtopäätös. Eli kerro nyt hyvä ihminen mistä voit tulla tuohon tuokseen?
Oli totuus somaleista mikä hyvänsä, Salosta en ole hirveän hyvää kuvaa saanut.
- Liittynyt
- 11.10.2004
- Viestejä
- 1 324
- Ikä
- 43
Rasismi lienee ristiriidassa Suomen perustuslainkin kanssa, joten sinuna tekisin tutkintapyynnön havaitsemastasi perussuomalaisten rasismista.
- Liittynyt
- 29.12.2006
- Viestejä
- 1 140
Katselin juuri jotain kolmosen vaaliohjelmaa ja pisti silmiin Kataisen Jykän uskomaton paskanjauhanta. Ei kaveri osannut vastata yksinkertaisiin kysymyksiin lyhyesti ja hyvä jos edes vastasi esitettyyn kysymyksiin eikä lähtenyt sivuraiteille.
Selkeimmät mielipiteet tulivat vasemmistoliiton, PS:n ja RKP:n puheenjohtajilta. Vihreät ja KD vastailivat myös jotenkuten suoraan.
Vanhanen kierteli myös aika paljon, mutta vastaili ihan hyvin mm. Nato-optio asiaan. Heinäluoma ei lähtenyt väittelyihin, mutta ihan peruskauraa muuten häneltä. Ja siis Katainen nyt puhui täysin mitä sattui..
Mitäköhän/ketä tässä nyt sitten pitäisi äänestää, jos jaksaa vaivautua uurnalle?
Alkaa tulla kiirus.
Selkeimmät mielipiteet tulivat vasemmistoliiton, PS:n ja RKP:n puheenjohtajilta. Vihreät ja KD vastailivat myös jotenkuten suoraan.
Vanhanen kierteli myös aika paljon, mutta vastaili ihan hyvin mm. Nato-optio asiaan. Heinäluoma ei lähtenyt väittelyihin, mutta ihan peruskauraa muuten häneltä. Ja siis Katainen nyt puhui täysin mitä sattui..
Mitäköhän/ketä tässä nyt sitten pitäisi äänestää, jos jaksaa vaivautua uurnalle?
Alkaa tulla kiirus.- Liittynyt
- 20.3.2004
- Viestejä
- 1 793
Katselin juuri jotain kolmosen vaaliohjelmaa ja pisti silmiin Kataisen Jykän uskomaton paskanjauhanta. Ei kaveri osannut vastata yksinkertaisiin kysymyksiin lyhyesti ja hyvä jos edes vastasi esitettyyn kysymyksiin eikä lähtenyt sivuraiteille.
Selkeimmät mielipiteet tulivat vasemmistoliiton, PS:n ja RKP:n puheenjohtajilta. Vihreät ja KD vastailivat myös jotenkuten suoraan.
Vanhanen kierteli myös aika paljon, mutta vastaili ihan hyvin mm. Nato-optio asiaan. Heinäluoma ei lähtenyt väittelyihin, mutta ihan peruskauraa muuten häneltä. Ja siis Katainen nyt puhui täysin mitä sattui..
Mitäköhän/ketä tässä nyt sitten pitäisi äänestää, jos jaksaa vaivautua uurnalle?
Äläs nyt. Kataisella on sentään karismaa, joka puuttuu muilta pääpuolueiden puheenjohtajilta. Ehkä katson liian sinisten lasien läpi, mutta minun silmään ei ainakaan pistänyt silmään tämä sinun mainitsema "uskomaton paskanjauhanta".
- Liittynyt
- 29.12.2006
- Viestejä
- 1 140
Minä katsoin läpinäkyvien lasieni läpi, en kannata (tällä hetkellä) yhtäkään puoluetta.
Joo siis onhan Kataisella enemmän karismaa kuin vaikkapa Vanhasella, mutta kyllä se siellä kiemurteli kuin käärme, kun esimerkiksi Vanhanen kysyi pitäisikö helsingissä vähentää kivihiilen käyttöä (tai jotain sinnepäin). Ei tullut kahden minuutin selityksestä mitenkään ilmi vastausta kysymykseen.
- Liittynyt
- 21.1.2005
- Viestejä
- 1 614
Katselin juuri jotain kolmosen vaaliohjelmaa ja pisti silmiin Kataisen Jykän uskomaton paskanjauhanta. Ei kaveri osannut vastata yksinkertaisiin kysymyksiin lyhyesti ja hyvä jos edes vastasi esitettyyn kysymyksiin eikä lähtenyt sivuraiteille.
Selkeimmät mielipiteet tulivat vasemmistoliiton, PS:n ja RKP:n puheenjohtajilta. Vihreät ja KD vastailivat myös jotenkuten suoraan.
Vanhanen kierteli myös aika paljon, mutta vastaili ihan hyvin mm. Nato-optio asiaan. Heinäluoma ei lähtenyt väittelyihin, mutta ihan peruskauraa muuten häneltä. Ja siis Katainen nyt puhui täysin mitä sattui..
Mitäköhän/ketä tässä nyt sitten pitäisi äänestää, jos jaksaa vaivautua uurnalle?
Kaivat perussuomalaisten ehdokkaan, ei mene ääni hukkaan. Soini on loistava selkeäpuheinen puolueensa puheenjohtaja. Lisäksi ainut puolue, joka on edes hieman huolissaan nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta.
- Liittynyt
- 20.3.2004
- Viestejä
- 1 793
Eniten pisti silmiin tämä KD:n puoluejohtaja, joka sekoili välistä lauseissaan oikein kunnolla. Ääh ja voi että ärsytti taas tämä SDP:n leuhkiminen sillä, kuinka työttömyyttä on alennettu tällä vaalikaudella. :wall: Onhan jo todistettu aikoja sitten, että työllisyydellä ja talouskasvulla on selvä kohtalonyhteys.
- Liittynyt
- 10.6.2005
- Viestejä
- 66
Suomalaisen vankilan ei ole ensisijaisesti tarkoitus olla rangaistus, vaan sillä pyritään pitämään vaaralliset henkilöt poissa muiden joukosta, sekä tekemään heistä jälleen yhteiskunta kelpoisia.
En usko, että olis kenenkään hyödyn mukaisita, paitsi ehkä vasemmistopuoluiden, että Sasi saisi vankeustuomion. Sama juttu konginkankaan rekkakuskin kanssa, joka sai tuomiot 23 kuolemantuottamuksesta.
Ei pidä rangaista seurausten perusteella, vaan tehdyn virheen perusteella.
En usko, että olis kenenkään hyödyn mukaisita, paitsi ehkä vasemmistopuoluiden, että Sasi saisi vankeustuomion. Sama juttu konginkankaan rekkakuskin kanssa, joka sai tuomiot 23 kuolemantuottamuksesta.
Ei pidä rangaista seurausten perusteella, vaan tehdyn virheen perusteella.
