Eduskuntavaalit 2007

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Leikin tuolla YLE:n vaalikoneella ja vertailin muutamia ehdokkaita. Hyvin pitkälti näyttää siltä, että Halla-aholle lähtee ääni. Tuo YLE:n vaalikone on siitä hyvä, että ehdokkaat ovat kommentoineet omia valintojaan (jos kommentit puuttuvat, niin se on mielestäni jo negatiivinen merkki = ei pysty perustelemaan valintojaan).
 
On muutan ihan törkeää Kokoomuksen dissausta Demppujen vaalimainoksessa. Toivottavasti pilkka napsahtaa omaan nilkaan. Jos se nyt on se mikä on lasipalatsin seinässä, Kampin vanhan bussiaseman vieressä.
 
Muistakaahan että mikään pääpuolue ei aja tavoiteohjelmassaan pakkoruotsin poistoa, eikä Suomea yksikieliseksi. Joten jos haluatte säilyttää nykyisen kielipolitiikan kuta kuinkin samanlaisena, niin äänestäkää nykyisiä vallanpitäjiä.
Tai jos suomalaiset haluavat olla todella reiluja ja suopeita 5 prosentin suomenruotsalaiselle vähemmistölle, niin mikäs siinä. Ei ole minulla siihen mitään sanomista.
Kokoomuksen, Keskustan ja SDP ohjelmissaan pikemminkin pyrkivät turvaamaan pakkoruotsin aseman tai jopa vahvistamaan sitä. Mutta tosin onhan niitä yksittäisiä pakkoruotsin vastaisia ehdokkaita niissäkin puolueissa, muiden puolueiden lisäksi.

Perussuomalaisten sitoutumaton ehdokas, dosentti Heikki Tala Uudeltamaalta tosiaan keskittyy pakkoruotsin valinnaistamiseen, Suomen yksikieliseksi saattamiseen ja ruotsin asettamiseen virallisen vähemmistökielen asemaan.
Heikki Talalla on aika vakuuttava ansioluettelo:
http://heikkitala.k-netti.nu/main/frontpage.asp?wid=11012

Tietysti tulevan hallituksen kielipolitiikkaan voi vaikuttaa , että RKP hyppäisi kerrankin ulos hallituksesta.
Venäjän kielen osaajien tarve tulee myös painostamaan tulevaa hallitusta.
 
Muistakaahan että mikään pääpuolue ei aja tavoiteohjelmassaan pakkoruotsin poistoa, eikä Suomea yksikieliseksi. Joten jos haluatte säilyttää nykyisen kielipolitiikan kuta kuinkin samanlaisena, niin äänestäkää nykyisiä vallanpitäjiä.
Tai jos suomalaiset haluavat olla todella reiluja ja suopeita 5 prosentin suomenruotsalaiselle vähemmistölle, niin mikäs siinä. Ei ole minulla siihen mitään sanomista.
Kokoomuksen, Keskustan ja SDP ohjelmissaan pikemminkin pyrkivät turvaamaan pakkoruotsin aseman tai jopa vahvistamaan sitä. Mutta tosin onhan niitä yksittäisiä pakkoruotsin vastaisia ehdokkaita niissäkin puolueissa, muiden puolueiden lisäksi.

Perussuomalaisten sitoutumaton ehdokas, dosentti Heikki Tala Uudeltamaalta tosiaan keskittyy pakkoruotsin valinnaistamiseen, Suomen yksikieliseksi saattamiseen ja ruotsin asettamiseen virallisen vähemmistökielen asemaan.
Heikki Talalla on aika vakuuttava ansioluettelo:
http://heikkitala.k-netti.nu/main/frontpage.asp?wid=11012

Tietysti tulevan hallituksen kielipolitiikkaan voi vaikuttaa , että RKP hyppäisi kerrankin ulos hallituksesta.
Venäjän kielen osaajien tarve tulee myös painostamaan tulevaa hallitusta.

On kyllä asiat hyvin tässä maassa, jos pakkoruotsi on suurin ja kauhein ongelma, johon pitää puuttua.
 
On muutan ihan törkeää Kokoomuksen dissausta Demppujen vaalimainoksessa. Toivottavasti pilkka napsahtaa omaan nilkaan. Jos se nyt on se mikä on lasipalatsin seinässä, Kampin vanhan bussiaseman vieressä.

Täällä hieman kritiikkiä tuohon demarien kampanjaan.
 
Noista Demareiden julisteista puuttuu parit nuolet. "Meidän optiot => Teidän sohvallamakoilu", "Mun työnteko => Sun hyvinvointi". Kyseinen puolue on kyllä lopullisesti paljastanut idioottimaisuutensa.
 
Kenelleköhän tuo puolueiden mainonta on ylipäänsä suunnattu? Käsittääkseni puolueen "valinta" on vähän niinkuin lätkäjoukkueen kannatus - en siis usko että kärppä fanista saadaan minkäänlaisella mainonnalla tai edes ylitsepursuavalla lahjonnalla esim. ässä fania. Mielestäni siis puolueet hassaavat rahojaan - paitsi demarit, sillä heidän kannattajansa fanittavat aina voittajajoukkuetta nimeen katsomatta :D
 
"Meidän optiot => Teidän sohvallamakoilu", "Mun työnteko => Sun hyvinvointi". Kyseinen puolue on kyllä lopullisesti paljastanut idioottimaisuutensa.

Meitsin fyysinen duuni => teitsin palaveri. Meitsin näennäistyönteko=> teitsin analysointi. Kokoomus on selkeästi paljastanut ohjesäännön ylittävän älykkyytensä!!!
 
Kenelleköhän tuo puolueiden mainonta on ylipäänsä suunnattu? Käsittääkseni puolueen "valinta" on vähän niinkuin lätkäjoukkueen kannatus - en siis usko että kärppä fanista saadaan minkäänlaisella mainonnalla tai edes ylitsepursuavalla lahjonnalla esim. ässä fania. Mielestäni siis puolueet hassaavat rahojaan - paitsi demarit, sillä heidän kannattajansa fanittavat aina voittajajoukkuetta nimeen katsomatta :D

Omien kannattajien uskon vahvistamiseksi ja liikkuvien äänestäjien tavoittelemiseksi, eivät kaikki ole puolueuskollisia. Voihan joku tulenpalava kommunisti äänestää esim. demareita siksi, että katsoo äänensä menevän "hukkaan" kommunistien kohdalla ja pitää jäljelle jäävistä vaihtoehdoista demareita vähiten huonona.
 
Heh, tänään tiistaina 20.2.07 Ylen klo 20.30 -uutisissa nähtiin ministeritason vaalikampanjointia: Sisäministeri Kari Rajamäki piti jossain Keski-Suomen paikkeilla vaalitilaisuuttaan ja kylmästä säästä johtuen ihmisiä ei mainittavammin ollut paikalle vaivautunut (oltiin siis ulkona). Mut ei se mitn! Sattumalta samalla paikalla päätettiin lanseerata poliisin uusi palveluauto, jossa pääsee hoitamaan kaikki lupa-asiat. Toimittaja haastatteli auton kuskia (komisario), joka myönsi, että sisäministeriöstä oli tullut käsky tuoda auto paikalle. Tämän jälkeen Rajamäki ryhtyi esittelemään autoa paikallaolijoille. Toimittaja haastatteli Rajamäkeä ja kysyi, että tarkoittaako tämä nyt sitä, että esimerkiksi puolustusministeri Kääriäinen voi tuoda omaan vaalitilaisuuteensa panssarivaunun Senaatintorille. Rajamäen vastaus liittyi jotenkin siihen, että ministerintyö haittaa hänen kampanjointiaan ja tämä autoasia pitää kestää kuin mies.

Oli henkilö mistä puolueesta hyvänsä, niin mielestäni yhteiskunnan vetoapua ei pitäisi tällä lailla käyttää.
 
Back
Ylös Bottom