DVI vs. HDMI

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja WTA
  • Aloitettu Aloitettu

WTA

Banned
Liittynyt
15.10.2002
Viestejä
844
Ikä
42
Väännetään kaverin kans siitä, että kummassa on parempi kuvan laatu. DVI-liitännällä siirretyssä videokuvassa vaiko HDMI-liitännällä.

Itse näkisin, että kuvanlaatu on sama ja ero noilla liitännöillä olisi vain siinä, että HDMI-liitännässä kulkee myös ääni mukana.

Jos jollakin olisi heittää linkkiä missä olisi tarkat speksit noista liitännöistä niin thanks.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
no DVI:
Video signal Digital video stream.
(Single) WUXGA 1920 × 1200 @ 60 Hz
(Dual) WQXGA (2560 × 1600) @ 60 Hz
Analog RGB video (-3 db at 400 MHz)
Data signal R,G,B data + clock and display data channel
Bandwidth (Single) 3.7 Gbit/s
(Dual) 7.4 Gbit/s or more
29-napainen


ja HDMI:
Video signal 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p, 1440p, etc.
Bandwidth 10.2 Gbps at 340 Mpixels/sec
19-napainen

Eli, hdmi työntää jopa kakskanavaista dvi:tä nopeemmin. Ite ottasin hdmi - koska samassa johossa kulkee äänikin. [mut sitähän ei kysytty] HDMI tullee syrjäyttämään DVI:n
 
HDMI 1.3:ssa, jota käytännössä ei vielä tue käytännössä mikään off-the-shelf tuote on määritelty nopeampi tiedonsiirto kuin DVI:ssä. Nykyisissä toteutuksissa käytetään täsmälleen samaa Silicon Imagen serial-link protokollaa eli noi kaksi teknologiaa ovat DRM-suojaamattoman kuvasignaalin siirron osalta täysin samat/yhteensopivat. Summa summarum: tänä päivänä täsmälleen sama kuvanlaatu. HDMI menee ohi sitten tulevaisuudessa kun 1.3:n kaistaa aidosti hyödyntävät laitteet yleistyvät.

Saivartelua: Katsoin eilen illalla MI III:n DVD:n soittimella joka oli kiinni telkussa DVI-to-HDMI piuhalla, kumpi pää piuhassa määrää kuvanlaadun? :D

feikki-edit: kiwi^ tuossa jo tuon HDMI 1.3 kaistan selittikin.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom