Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Melkoinen farssi tämä virastojen auditointi. Annetaan vaikutelma, että holtittomaksi väitetty rahankäyttö olisi demokraattien syytä, vaikka viimeisen 14 vuoden aikana on ainoastaan yksi kahden vuoden pätkä, jolloin menoeriä ei ole hyväksytty republikaanien vasaran kopautuksella.
Jos on herännyt näiden "lehtitilausskandaalien ja muiden paljastusten" myötä tuntemaan oikeamielistä kiukkua, se vain osoittaa miten pinnalliseksi tapahtumien seuraaminen omalla kohdalla on jäänyt.
Lisää popparia.
 
Hesari painaa täysillä päälle, mutta sitähän se on tehnyt päivittäin jo kymmenen vuotta ja aika hyvin pessyt suomalaisten aivot omaan muottiinsa sopiviksi. Joka päivä samat uutiset populismista, ilmastosta, sekaseksuaaleista ja mamutuksen autuudesta, armotonta toistoa toiston päälle ja aggressiivista "valistusta". On kyllä sääli että jaksavat tuota, tarkoitus pyhittää keinot, lukijan älyyn ei luoteta.
Hauskasti hesarin kuplassa "riippumaton" virkamies on sellainen joka ajattelee eksakt kuten hesari opettaa ja sitten on väärin ajattelevia, kuten 51% USAn äänestäjistä, joita artikkelin lopussa voisi vähän sovittelevasti ymmärtää välillä, mutta siis oikeasti he ovat täysin väärässä ja tekevät paholaisen työtä. :ROFLMAO:
 
Hesari painaa täysillä päälle, mutta sitähän se on tehnyt päivittäin jo kymmenen vuotta ja aika hyvin pessyt suomalaisten aivot omaan muottiinsa sopiviksi. Joka päivä samat uutiset populismista, ilmastosta, sekaseksuaaleista ja mamutuksen autuudesta, armotonta toistoa toiston päälle ja aggressiivista "valistusta". On kyllä sääli että jaksavat tuota, tarkoitus pyhittää keinot, lukijan älyyn ei luoteta.
Hauskasti hesarin kuplassa "riippumaton" virkamies on sellainen joka ajattelee eksakt kuten hesari opettaa ja sitten on väärin ajattelevia, kuten 51% USAn äänestäjistä, joita artikkelin lopussa voisi vähän sovittelevasti ymmärtää välillä, mutta siis oikeasti he ovat täysin väärässä ja tekevät paholaisen työtä. :ROFLMAO:
Tosiaan on kyl jännä vähän seurata sivusilmällä näitä medioita suomessa ja jenkeissä niin kyllä suomen piereskely on ihan omassa luokassa. Ei saatana kun tuntuu siltä, että suomi vetää lyhintä tikku aivan kaikissa peleissä tällä hetkellä. Toivottavasti jotkin päättäjät sentään tajuaa/haluaa muuttaa kurssia, koska jos oman median mukaan kurssi menee jatkossa niin voi voi voi

Saispa suomeen kans vastaavan korruption perkuun mikä tapahtuu julkisesti eikä missään kabineteissa missä tuppurainen sitten raportoi, että kaikki on kunnossa.

Onko muuten suomeen liitännäisiä korruptiovirtoja auennut vielä noista tiedoista? Täähän on kyl se unelmatilanne mistä itsekin fantasioin eli pääsis seuraamaan rahaa. Se kertoo kaiken ja alkaa selviämään monikin ihme juttu nykyajassa.
 
Viimeksi muokattu:
Tosiaan on kyl jännä vähän seurata sivusilmällä näitä medioita suomessa ja jenkeissä niin kyllä suomen piereskely on ihan omassa luokassa.

On todellakin. Hesari on paljon aggressiivisemmin demaripropagandan levittäjä USAn asioista kuin vaikkapa CNN. Hesarin voisi sanoa olevan ääripropagandistinen. Ehkä joku MSNBC on USAssa yhtä avoimesti alarmistinen ja ridikuloiva kansan toisen puolen mielipiteistä ja arvoista.
Hesari on ottanut tuon "tulkinnan" USAn asioista jonkinlaiseksi yleiseksi totuudeksi ja sellaisena sitä aggressiivisesti markkinoi totuutena suomalaisille tuulipuvuille. Ja koska yle ym pelaavat samaa peliä ilman vastapuolen kritiikkiä, niin tuulipuku uskoo sen 100% totuudeksi USAn asioista. Pitäis joku vastapooli olla Suomen mediakentässä tai ainakin noiden medioiden sisällä joku joka kirjoittelis jotain edes silloin tällöin sieltä argumentin toiselta puolelta, mutta eipä sellaista tapahdu.
 
On todellakin. Hesari on paljon aggressiivisemmin demaripropagandan levittäjä USAn asioista kuin vaikkapa CNN. Hesarin voisi sanoa olevan ääripropagandistinen. Ehkä joku MSNBC on USAssa yhtä avoimesti alarmistinen ja ridikuloiva kansan toisen puolen mielipiteistä ja arvoista.
Hesari on ottanut tuon "tulkinnan" USAn asioista jonkinlaiseksi yleiseksi totuudeksi ja sellaisena sitä aggressiivisesti markkinoi totuutena suomalaisille tuulipuvuille. Ja koska yle ym pelaavat samaa peliä ilman vastapuolen kritiikkiä, niin tuulipuku uskoo sen 100% totuudeksi USAn asioista. Pitäis joku vastapooli olla Suomen mediakentässä tai ainakin noiden medioiden sisällä joku joka kirjoittelis jotain edes silloin tällöin sieltä argumentin toiselta puolelta, mutta eipä sellaista tapahdu.
Joo hesari on täys aktivisti lehti ja monen muun median toimittajista valtaosa on suoraan aktivisteja suomessa. Valtamediat on täysin samaa paskaa suomessa eri vivahtein ja youtubessa on ainoat neutraalit mediat mistä voisi olla vastavoimaa tälle tulevassa ainakin.
Ei pysty asiaa enempää edes käsittelemään, kun alkaa vituttamaan liikaa vapaapäivänä.
 
Melkoinen farssi tämä virastojen auditointi. Annetaan vaikutelma, että holtittomaksi väitetty rahankäyttö olisi demokraattien syytä, vaikka viimeisen 14 vuoden aikana on ainoastaan yksi kahden vuoden pätkä, jolloin menoeriä ei ole hyväksytty republikaanien vasaran kopautuksella.
Jos on herännyt näiden "lehtitilausskandaalien ja muiden paljastusten" myötä tuntemaan oikeamielistä kiukkua, se vain osoittaa miten pinnalliseksi tapahtumien seuraaminen omalla kohdalla on jäänyt.
Lisää popparia.
Onko tietoa millä tarkkuudella kongressi noita menoja on hyväksynyt, eli onko siellä tiedetty rahan menevän johonkin kaukomaiden sukupuolenvaihdos tai muuhun hömppään? Vai onko esim USAID vastaava valtio valtion sisällä kuin Yle, josta voi tavallaan sanoa, että kaikki eduskuntapuolueet ovat hyväksyneet rahoituksen pillupäiväkirjoille? Veikkaan, että ainakin käytännössä jälimmäinen on lähempänä totuutta.

Itseänihän ei haittaisi jos joku toisi esiin rahankäytön järjettömyyksiä vaikka olisin itse niitä menoja ollut huonolla perehtymisellä tai vaillinaisten tietojen vuoksi hyväksymässä.
 
Onko tietoa millä tarkkuudella kongressi noita menoja on hyväksynyt, eli onko siellä tiedetty rahan menevän johonkin kaukomaiden sukupuolenvaihdos tai muuhun hömppään? Vai onko esim USAID vastaava valtio valtion sisällä kuin Yle, josta voi tavallaan sanoa, että kaikki eduskuntapuolueet ovat hyväksyneet rahoituksen pillupäiväkirjoille? Veikkaan, että ainakin käytännössä jälimmäinen on lähempänä totuutta.
Jos CIA on esimerkiksi käyttänyt USAID:n kassaa pehmeisiin diplomaattisiin vaikutuskeinoihinsa, niin niiden hyödyllisyyden/järkevyyden perään olisi syytä kysellä CIA:n johtajalta. Se olisi varmasti huomattavasti tuottavampaa kuin tämä julkinen riepottelu, jossa teeskennellään närkästynyttä.
Itseänihän ei haittaisi jos joku toisi esiin rahankäytön järjettömyyksiä vaikka olisin itse niitä menoja ollut huonolla perehtymisellä tai vaillinaisten tietojen vuoksi hyväksymässä.
En ole ikinä ollut erityisen lahjakas matematiikassa, mutta jos esimerkiksi jenkkien liittovaltion budjetin suurimmat kuluerät ovat vuodesta toiseen sosiaaliturva ja terveydenhuolto, joiden kohdalla puhutaan biljoonien kuluista, niin eikö sitä läskiä olisi parempi etsiä sieltä kuin näistä muutamien miljoonien almuista?
Nykyisellään tää touhu näyttää vain siltä, että jotain silmänkääntötemppua oltaisiin valmistelemassa kiinnittämällä huomio sivuseikkoihin ja kertomalla, mistä seuraavaksi kuuluu olla vihainen.
 
Jos CIA on esimerkiksi käyttänyt USAID:n kassaa pehmeisiin diplomaattisiin vaikutuskeinoihinsa, niin niiden hyödyllisyyden/järkevyyden perään olisi syytä kysellä CIA:n johtajalta. Se olisi varmasti huomattavasti tuottavampaa kuin tämä julkinen riepottelu, jossa teeskennellään närkästynyttä.

En ole ikinä ollut erityisen lahjakas matematiikassa, mutta jos esimerkiksi jenkkien liittovaltion budjetin suurimmat kuluerät ovat vuodesta toiseen sosiaaliturva ja terveydenhuolto, joiden kohdalla puhutaan biljoonien kuluista, niin eikö sitä läskiä olisi parempi etsiä sieltä kuin näistä muutamien miljoonien almuista?
Nykyisellään tää touhu näyttää vain siltä, että jotain silmänkääntötemppua oltaisiin valmistelemassa kiinnittämällä huomio sivuseikkoihin ja kertomalla, mistä seuraavaksi kuuluu olla vihainen.
" kerrotaan mistä seuraavaksi kuuluu olla vihainen."

Sä sekoitat nyt demarien toiminnan oikeiden ihmisten toimintaan. Sulla tuntuu olevan kova hätä kanssa asiassa.

Kyllä ihmiset osaa ajatella itse, kun näille kerrotaan miten asiat oikeasti ovat.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
" kerrotaan mistä seuraavaksi kuuluu olla vihainen."

Sä sekoitat nyt demarien toiminnan oikeiden ihmisten toimintaan. Sulla tuntuu olevan kova hätä kanssa asiassa.
Mitäs minä hätäilisin suotta asioista, joille en mitään voi tehdä? Noh popcornin riittävyys/hinta saattaa tulevaisuudessa kehittyä siihen suuntaan, että sen kanssa mulla voi tulla hätä ja joutuu tekemään vaikeita valintoja. Lupaan pärjätä tämänkin asian kanssa, jos kakka osuu tuulettimeen.
Kyllä ihmiset osaa ajatella itse, kun näille kerrotaan miten asiat oikeasti ovat.
Valitettavasti se ei riitä, jos asioiden mittasuhteet jätetään hämäräksi.
 
Jos CIA on esimerkiksi käyttänyt USAID:n kassaa pehmeisiin diplomaattisiin vaikutuskeinoihinsa, niin niiden hyödyllisyyden/järkevyyden perään olisi syytä kysellä CIA:n johtajalta. Se olisi varmasti huomattavasti tuottavampaa kuin tämä julkinen riepottelu, jossa teeskennellään närkästynyttä.
Tuottavaa on karsia turhat menot. Mikäli julkinen riepottelu estää sitä niin sitten sitä kannattaa välttää, muuten ihan sama.
En ole ikinä ollut erityisen lahjakas matematiikassa, mutta jos esimerkiksi jenkkien liittovaltion budjetin suurimmat kuluerät ovat vuodesta toiseen sosiaaliturva ja terveydenhuolto, joiden kohdalla puhutaan biljoonien kuluista, niin eikö sitä läskiä olisi parempi etsiä sieltä kuin näistä muutamien miljoonien almuista?
Nykyisellään tää touhu näyttää vain siltä, että jotain silmänkääntötemppua oltaisiin valmistelemassa kiinnittämällä huomio sivuseikkoihin ja kertomalla, mistä seuraavaksi kuuluu olla vihainen.
Minä olen sen verran lahjakas matematiikassa, että tiedän pienistä summista muodostuvan valtavia summia jos niitä pieniä on paljon. Julkinen sektori tuppaa myös noita pieniä menokohteita keksimään jatkuvasti lisää.

Sama kai se mistä lähdetään liikenteeseen. Nyt lähdettiin sieltä missä arveltiin olevan paljon kuraa (ja taidettiin arvella ihan oikein). Eiköhän Doge noihin biljoonienkin menoeriin ehdi, ollos huoleti.
 
Tässä USAID-casessa tärkeintä ei edes ole se, kuinka paljon veronmaksajien rahoja on tuhlattu vaan mihin ne on tuhlattu. Rahaa on käytetty lahjontaan tavoitteena mm. median monimuotoisuuden tukahduttaminen sekä poliittisen propagandan ja disinformaation levittäminen eli tosin sanoen demokratian vastainen taistelu. Se on iso juttu.
 
Tässä USAID-casessa tärkeintä ei edes ole se, kuinka paljon veronmaksajien rahoja on tuhlattu vaan mihin ne on tuhlattu. Rahaa on käytetty lahjontaan tavoitteena mm. median monimuotoisuuden tukahduttaminen sekä poliittisen propagandan ja disinformaation levittäminen eli tosin sanoen demokratian vastainen taistelu. Se on iso juttu.

Tämä on nimeenoman se tärkein juttu ja nyt sitä yritetään häivyttää. Ja tämä on tietenkin se syy, ettei suomen media asiasta mitään uutisoi.
 
Mitäs minä hätäilisin suotta asioista, joille en mitään voi tehdä? Noh popcornin riittävyys/hinta saattaa tulevaisuudessa kehittyä siihen suuntaan, että sen kanssa mulla voi tulla hätä ja joutuu tekemään vaikeita valintoja. Lupaan pärjätä tämänkin asian kanssa, jos kakka osuu tuulettimeen.

Valitettavasti se ei riitä, jos asioiden mittasuhteet jätetään hämäräksi.
jos, jos ja jos

Sä vaan koitat maalailla ja leimata demarien tyyliin "ikäviä" asioita. On kyllä surkeaa kaikukammiota tuo sinun cope tässä vuodessa. Vaikeaa on.
 
Tämä on nimeenoman se tärkein juttu ja nyt sitä yritetään häivyttää. Ja tämä on tietenkin se syy, ettei suomen media asiasta mitään uutisoi.
Jep. Korruptio on valokeilassa eikä näytä sieltä poistuvan. Tämähän se pahin on kun ei taida valtamedian hokemat enää riittää siihen, että ihmiset laajemmin alkaa näkemään että hommat haisee isolla kädellä.
Perseitä tervataan
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom