- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 359
Hesari taas vauhdissa. Harmi kun maksumuuri sillä artikkeli lienee täyttä timanttia https://www.hs.fi/maailma/art-2000010783754.html
katso liitettä 268371
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hesari taas vauhdissa. Harmi kun maksumuuri sillä artikkeli lienee täyttä timanttia https://www.hs.fi/maailma/art-2000010783754.html
katso liitettä 268371
Mihinkäs tämä perustuu? Tietyissä piireissä ehkä näin onkin, mutta siellä on myös paljon porukkaa, jotka eivät näihin piireihin kuulu tai eivät niitä seuraa.
Tämä oli paras kohta tuosta Roganin podcastista. Little rocketman your gonna burn in hell.
View: https://youtu.be/hBMoPUAeLnY?si=ZzTC1TyePqZqavEW&t=5942
Juurihan se veti stadionit täyteen Teksasissa ja Georgiassa, joissa oli kymmeniä tuhansia osallistujia. Samanlaista hypeä se ei kyllä saa aikaan, vaan on muiden vetoavun varassa.Trump veti MSG:n New Yorkissa täyteen ja Harris ei saa porukkaa liikkeelle mitenkään. Trumpin ympärillä on selkeä kansanliike ja Harrisilla ei ole mitään hypeä takanaan.
Juurihan se veti stadionit täyteen Teksasissa ja Georgiassa, joissa oli kymmeniä tuhansia osallistujia. Samanlaista hypeä se ei kyllä saa aikaan, vaan on muiden vetoavun varassa.
Miksi pyyhkisi? En mä tiedä onko jollekin epäselvää, että ne toimet ovat se juttu mitä ihmiset äänestää tuossa uppoavassa valtiossa eikä jotain näytelmäkerhon käynyttä puhujaa kuten obama.Eikös tuolla pitänyt tulla Obaman ja Beyoncen ja vaikka ketä paikalle ja Harris oli vain sivuroolissa? Tuo on sama kuin jos minä lähtisin presidentinvaalien ehdokkaaksi ja pitäisin vaalitilaisuuden Lahdessa ja paikalla olisi Cheek. Kuten sanoin, niin ei Harrisilla ole mitään kannatusta. Jos demokraateilla olisi Obaman tai (Bill) Clintonin kaltainen ehdokas, niin sehän pyyhkisi Trumpilla lattiaa mennen tullen.
Miksi pyyhkisi? En mä tiedä onko jollekin epäselvää, että ne toimet ovat se juttu mitä ihmiset äänestää tuossa uppoavassa valtiossa eikä jotain näytelmäkerhon käynyttä puhujaa kuten obama.
Luuletko että Obama saisi ääniä samalla politiikalla mitä demarit vetää vain koska olisi obama tai joku muu veivileuka?
Ohitit logiikan täysin mutta ei yllätä.Kyllä saisi, koska ehdokkaalla on väliä. Luuletko sinä, että jos republikaaneilla olisi Jeb Bush ehdokkaana, niin se vetäisi samalla tavalla MSG:n täyteen porukkaa?
Ohitit logiikan täysin mutta ei yllätä.
Mikä mulla on sinun päässä siis pro-amerikkaa vastaan? Pro- omaa kansaa vastaan?Ihmiset ei pääsääntöisesti äänestä faktapohjalta, vaan tunnepohjalta. Tuon näkee hyvin sinustakin, kun toisessa ketjussa itket jenkkien hybridisodista ja jenkkien pahuudesta ja täällä hehkutat Trumpia, mikä on kovan luokan pro-amerikkalainen. Ei mitään logiikkaa.
Noo trump on nii ylivoimanen että on varaa menettää 450k äänestä ison osan.. Pennnsylvaniassa..^^ Eihän tuota Trump ite sanonu. Mutta varmaan nillittämisen sijaan olis hyvä Puerto Ricon lopettaa korruptionsa ja laittaa jätehuolto kuntoon. Inhabitants ei ole yhtään sen enempää noble kuin muuallakaan, tilastojen valossa less. Mutta siellä politiikan korruptiossa varmaankin syyt, että joku vääräleuka pääsee sanomaan hieman karrikoiden että saari on: floating island of garbage.
Näistä kehitysmaista (vai mikä territorio tuo on) ne merien muovit tulee, ei sivistyneistä länsimaista. Noin rakentavana ajatuksena kehitysapurahoja heidän jätehuoltoon, niin edes jotain planeetta hyötyy mikä ei korruptioon katoa.
Noo trump on nii ylivoimanen että on varaa menettää 450k äänestä ison osan.. Pennnsylvaniassa..