digikameralle tarvetta?
- Keskustelun aloittaja Peetu
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 19.1.2003
- Viestejä
- 1 265
- Liittynyt
- 29.8.2002
- Viestejä
- 177
- Ikä
- 50
Joo eipä taida toimii, mut sit sähköposti on toinen vaihtoehto.
Tässä kuitenkin tiedot nyt sitten:
Malli Samsung Digimax 220 SE
2,1mega pixels
optical 3X and digital 2X zoom
1,8 TFT LCD monitor
video clips
date imprinting
video out (NTSC/PAL)
storage driver
varusteita:verkkolaturi, kantolaukku, 8mb+32mb kortit,
akut+laturin ostin pari kk sitten.
Pelkkä kamera makso 505€ kun ostin sen+akut ja kortti päälle.
Nyt koko kasa pois 290€/tarjous
- Liittynyt
- 4.1.2003
- Viestejä
- 23
,
Aika kova hinta tosta ,mutta pyytäähän saa mitä vaan.
katso
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/alueet.asp?SubA=73&All=1
Aika kova hinta tosta ,mutta pyytäähän saa mitä vaan.
katso
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/alueet.asp?SubA=73&All=1
- Liittynyt
- 29.8.2002
- Viestejä
- 177
- Ikä
- 50
Re: ,
$299 peruskamerasta on yleisin hinta. Mulla on tohon päälle ostettu 2kk sitten akut+laturi ja 32mb kortti, ja kamera on täysin uuten verrattava ja paketti ka kaikki löytyy, joten mun mielestä hinta ei oo todellakaan paha.
Ja tarjotahan tietysti saa :kippis1:
niinkun Tomi jo sanoikin niin eipä ole mun kameraa tossa listalla. Hae vaikka kuukkelilla niin näet mitä siitä ulkomailla pyydetään.
$299 peruskamerasta on yleisin hinta. Mulla on tohon päälle ostettu 2kk sitten akut+laturi ja 32mb kortti, ja kamera on täysin uuten verrattava ja paketti ka kaikki löytyy, joten mun mielestä hinta ei oo todellakaan paha.
Ja tarjotahan tietysti saa :kippis1:
- Liittynyt
- 19.1.2003
- Viestejä
- 450
No miksikäs olet sitä myymässä? Kenties laittamassa parempaa vai rahapulaasi myymässä. Ja toi omaan ostohintaan vetoaminen on vähän ärsyttävää tälläisissa laitteissa, kun niiden hinnat putoaa koko ajan. Laturi ja neljä akkua + 32mb kortti kustantaa noin 50 euroa. Ehkä 240 euroa on kohtuus nykyään koko paketista, kuukauden päästä vois sanoa 200 euroa.
- Liittynyt
- 18.1.2003
- Viestejä
- 200
Itselläni on kyllä kameralle tarvetta, mutta kyllä nää ~ canonin testivoittajat taitaa olla meikäläisellä kiikarissa. Canonin A70 on nyt pongannut muutaman pystin, mutta kun se on hieman liian hintava ainakin tällä hetkellä. Joten taidanpä päätyä tohon Canonin A60 kameraan. Kenelläkään kaupan!? :jahas:
- Liittynyt
- 6.3.2003
- Viestejä
- 378
Laita joku ottamasi kuva nettiin nähtäväksi, siitä näkee heti minkälaatuisesta kamerasta on kysymys :kippis1:
- Liittynyt
- 23.8.2002
- Viestejä
- 2 077
- Liittynyt
- 13.3.2003
- Viestejä
- 251
- Ikä
- 50
Ei ole kaupan, kuka nyt hyvästä kamerasta luopuisi... Itse olen nyt vuoden päivät käytellyt A40:ä, ja varsin tyytyväinen siihen olen. A60/70 lienevät saman kameran seuraajia, joten ei minua sellaisenkaan osto hirvittäisi.
Pikselimääristä oma näkemykseni on se, ettei niitä edes kannata olla liikaa. 2 Mp kameralla voi ottaa 1600x1200-kokoisia kuvia, mikä riittää normaaleihin paperikuviin paremmin kuin hyvin, eikä ihan heti pitäisi tulla vastaan sekään hetki, ettei kuvan pikselit riitä täyttämään monitorin kuva-alaa. Tällaiselle kuvaajalle joka ei osaa hyvää kuvaa ottaa eikä sellaista edes tunnistaisi vaikka vahingossa ottaisikin nuo vaatimukset riittävät. Jos pikseleitä olisi enemmän, veisivät kuvat vain enemmän tilaa, mutta mitään laadullista parannusta ei mukana tulisi. Niin ja tietysti niitä kuvia mahtuisi sitten sille muistikortillekin vähemmän.
Ylläoleva ei liity threadin aiheeseen millään tapaa, mutta ehkä siitä on jollekin kameranhankkijalle jotain hyötyä.
- Liittynyt
- 9.8.2002
- Viestejä
- 287
A70 taitaa hintaluokassaan todellakin olla tämän hetken paras ostos. Kamerassa on manuaalisäädöt ja Canonin huippumalleissa käytetty DIGIC kuvanprosessointipiiri.
Pikselit loppuu kuitenkin kesken, jos haluaa ottaa jostain kuvasta vaikka a4 kokoisen paperivedoksen. Kolme megapikseliäkin on ehkä turhan vähän.
