Digibokseja odottaa iso vaihtorumba (Digitoday 14.12)

maksetaan kaikki kaikesta vaikka sitten paskastakin, koska lain kirjain sanoo, ei hitto, nyt pitäisi olla joku Lalli joka tappaisi kaikenmaailman karhuajat ja rahan kinuajat kirveellä järven jäälle niin olisi uutisissakin jotain katsottavaa. Ylen jätkät saisivat mennä töihin (tehdä tulosta) jos on rahasta pulaa, niin muutkin tekee.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mielestäni olisi hyvä tuommoinen pakollinen maksukortti homma vähän muutettuna, eli jokainen maksaisi niistä kanavista mitä haluaa katsoa.
Luonnollisesti mainoskanavista ei maksettaisi niin paljon kuin muista. Tai sitten ne voisi ostaa ilman mainoksia.
 
juuri tämän asenteen takia suomessa on niin vitun kallista tehdä yhtään mitään ihan sama mitä maksuja lyödään niin maksetaan vaan ja ilman valitusta:rolleyes:

Ehkä ei olisi tämäkään niin kallis, jos ne kaikki 200 000 - 300 000 vapaamatkustajaa maksaisivat lupansa.
 
Onko koskaan käynyt mielessä, että niillä lupamaksuilla rahoitetaan myös se infra, jolla ne ei-ylekanavat (poislukien tietty satelliitit ym) jälleenlähetetään?

Vai kuvitteleeko joku ihan aikuisten oikeasti, että maikkarilla on yksi torni jossain huitsin kukkelissa mikä välittää ne kaikki lähetykset koko maahan?
 
Mikäli mahdollinen maksukortti tulee, niin mites sitten ne, joilla on useampia telkkareita? Joutuuko joka boksin kortista maksamaan kuukausimaksua? Sehän vasta hauskaa olisi se..
 
Viimeksi muokattu:
Maanpäällinen lähetysverkko kuuluu nykyään Digita OY:lle, joka myytiin ranskalaisille.

Enivei tuo oli vain yhden miehen esittämä yksi vaihtoehto. Minusta huono sellainen.
Jos jotain, niin YLE tulisi pyrkiä tuomaan laajemmin kansan olohuoneisiin, kuin että lähdetään rajoittamaan sen näkyvyyttä jollain kortilla purettavalla salauksella.

Jos verrataan YLEn kanavien sisältöä kaupallisiin kanaviin mitä tulee kulttuuri- ja sivistystarjontaan, niin ero on kuin kaupunginkirjastolla ja kioskin pornolehtihyllyllä.
Kun lukee mikä on Yleisradio tehtäväksi määritelty laissa, niin ei sitä kyllä yksikään kaupallinen kanava tulisi korvaamaan:
"1) tukea toimivaa kansanvaltaa tarjoamalla yhteiskunnallisista kysymyksistä monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja, myös vähemmistöryhmille ja erityisryhmille;
2) tukea, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria ja välittää sen tuloksia jokaisen saataville;
3) edistää ohjelmiston sivistävää luonnetta, tukea kansalaisten opiskelua ja tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielisiä kansalaisia ja tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muille kieliryhmille;
5) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua yleisradiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa sekä
6) valmistaa, tuottaa ja lähettää suomalaisia ohjelmia ja välittää uutisia ja ohjelmia Suomen ja ulkomaiden välillä."

vrt. kaupallisten kanavien tehtävät:
"1) tehdä liikevoittoa"
 
Toi lista näyttää ihan siltä, että toivottavasti mikään kanava ei yritäkään korvata sitä :D

No okei, onhan siellä paljon hyvää ja tärkeääkin..
 
Ei yleä saa lakkauttaa, sieltä tulee Avara luonto lauantaisin :(
 
Jos yle muutetaan maksulliseksi, veikkaan että muutkaan kanavat ei näy, niin huonosti ne en toteutettu kaikki nuo lupamaksut.
 
YLE:n lupamaksuja perustellaan sillä, että YLEn pitää olla taloudellisesti riippumaton, jotta sieltä tulisi luotettavia uutisia ja että se voisi sivistää kansaa.

Kuinkahan moni meistä on huolissaan siitä, että esimerkiksi kaikki sanoma- ja aikakauslehdet ovat kaupallisia? Pitäisikö YLEn alkaa julkaista lehteä vai voitaisko jo uskoa, ettei kaupallisuus ole este uutisoinnin luotettavuudelle.
 
Hehe, maksakaa vaan vitun SDP-Jungnerin digisotkut. Itse en pane penniäkään kiinni.

Ja tuo Kaikkonen voi kyllä painua vittuun noiden ehdotustensa kanssa.
 
Tuohan olisi tosi hyvä. Loppuisi veronkierto tuostakin ja säästettäisiin paljon rahaa kun ei tarvitse työllistää tv-lupatarkistajia. Eihän tämmöinen systeemi muuten toimi kuin jollain tuollaisella pakotteella.
 
Niin onhan se harmillista kun yleltä ei tule big brotheria yms paskaa...:rolleyes:

Maksukortti olisi jees yleltäkin, ei tarvitsisi kuunnella marinaa siitä kun jotku joutuu maksaan vaikka heidän mielestä yleltä tulee paskaa ohjelmaa. Saataisiin nekin maksumiehiksi, jotka eivät millään halua sitä maksaa mutta subbareita sun muita katellaan ilmatteeksi. No onhan niillä mainostulot...
 
Olisikohan kova sana alkaa oikeasti modernisoimaan tuota Yleä hieman? No ei tietenkään, tokihan sen pitää toimia samalla periaatteella seuraavat tuhat vuottakin.

Ylen rahoitusta ryhtyy pohtimaan parlamentaarinen komitea
Tuosta sen jo tietää että perse edellä tullaan menemään ja pitkästi, oksan tyngistä välittämättä.
 
Mä nään jotenkin sen mainostuloista kanavan pyörittämisen järkevämpänä, kuin sen että ihmiset laitetaan maksamaan Ylen kanavista, joita ei katso.
Mainostuloista kilpaileminen johtaa siihen, että kanavat joutuvat uudistamaan tarjontaansa ja hankkimaan parempia ohjelmia. Tilanne jossa mun mielestä normaali televisionkatsoja vain hyötyy.

Esimerkiksi laitetaan tilanne, jossa käyt ostamassa S-marketista olutta, Citymarketissa ei ollut Koffia ja päätit käydä sellaisessa kaupassa jossa sitä Koffia on.
S-marketin kassalla sinulta veloitetaan kahdesti siitä mäyräkoirasta, koska Citymarket saa yhden mäyriksen hinnan itselleen. Olet siis omalla ostokäyttäytymisellä
äänestänyt paremman kaupan puolesta, mutta joudut silti maksamaan huonommalle kaupalle.

Jostain syystä ajattelen vaan, että Ylen ei tarvitse kilpailla tai parantaa tarjontaansa, koska rahaa tulee joka tapauksessa.
Omaa kieltään tästä kertoo se, että en ole Ylen kanavia vilkaissutkaan muutamaan kuukauteen, eikä harmita yhtään.
Noilla kanavilla vaan ei ole sitä koukkua miks niitä kattosin.
 
luulitteko oikeesti että tikipoksien elinikä oli yli 2 vuotta?
niiden 50-500e made in taivan - paskojen..toimintavarmuus
ehkä siinä 30% paikkeilla mallista riippumatta.

ja jos nyt ostaa boksin niin vuoteen 2010 on piiiitkä matka...
turha pelätä että sillon ois nykyinen boksi vielä käytössä...
 
Conaxin lisääminen on vaan yksi vaihe. Suomessa on jo yli puoli miljoonaa maksu-tv taloutta joten ei tuon salauksen lisääminen YLEn kanaville pitäisi niin iso probleema olla.

Sitten siirrytään teräväpiirtoon: DVB-T => DVB-T2 (parempi modulaatio eli lisää kapasiteettia) ja MPEG-2 => H.264 AVC (parempi videopakkaus eli parempaa videolaatua pienemmässä tilassa).

Jos joku olettaa että nää halpispurkit edes kestää yli 2 vuotta niin onnea vaan...
 
Jossakin vaiheessa puhuttiin myös HD-bokseista, joihin päivittäminen olisi jossakin vaiheessa edessä myös. Mitenkähän tämä sijoittuisi näihin maksulupabokseihin nähden, vai otetaanko 3. boksien vaihtokierros mukaan vielä?
 
Jossakin vaiheessa puhuttiin myös HD-bokseista, joihin päivittäminen olisi jossakin vaiheessa edessä myös. Mitenkähän tämä sijoittuisi näihin maksulupabokseihin nähden, vai otetaanko 3. boksien vaihtokierros mukaan vielä?

riippuu ylen linjauksista. sitähän on ehoteltu että hd:tä alettais lähettämään 08 olympialaisista ylellä mutta se suunnitelma lienee torpattu.

tuskinpa hd-boksin osto on pakollista tulevaisuudessa, jos on niin ei muutos varmaankaan ole yhtä radikaali kuin nykyinen vaihdos ana->digi


kannattaa vaan totutella siihen että kaikki on jo ostettaessa vanhaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom