Dana White

[Aqeira]

Mielenkiinnolla seuraan tätä. Noin suuren aseman saavuttanut urheilija ei ole riittävä
fyysisen kokonsa takia tai sen takia hänen otteluita myydä tarpeeksi.
DJ on ollut ylivoimainen kaikissa otteluissaan joka on yksi alue miksi sen ottelu ei myy sen lisäksi ettei moni edes katso alle 145lb sarjoja,
koska niissä harvoin tyrmätään kylmäksi verraten ylempiin sarjoihin.

Nostan hattua DJ:lle kun tuli ja kertoi miten UFC kohtelee omaa mestaria sekä uhkailee & painostaa ellei toimi
kuten sanotaan, tästä tulee mieleen aivan toisenlainen organisaatio kun urheiluun liittyvä asia.

http://www.tmz.com/2017/06/10/dana-white-demetrious-johnson-feud/

Dana on UFC contract and Pay-Per-View deals:

"He didn't want Pay-Per-View. He wanted upfront money, no Pay-Per-View. He wasn't very confident in his abilities to sell Pay-Per-Views.

Kumpi valehtelee?

 

[Battle--axe]

Perseestähän tämä kyllä on, että taitavin ottelija ei saa parempaa kunnioitusta ja palkkiota. Voi helposti kuvitella kuinka helvetin suosittu mahtihiiri olisi jos vaikka kevyessä sarjassa noilla taidoilla ja tittelin pitämisillä..
Ei hänen painoluokkansa ikävä kyllä ole se kiinnostavin maailmalle, mutta moninkertainen voittaja ja rikkomassa ennätystä kyllä ufc:n pitäisi markkinoida häntä enemmän ja kohdella kuten muitakin mestareita..Toivottavasti tämä MM vs dana herättää ihmisiä eiköhän kaikenlainen julkisuus ole vain nyt hyväksi ja vaikea uskoa, että MM puhuisi paskaa.

 

[Tank abbott]

Paljonko nuo PPV tulot olivat 2016? Löysin lukeman liikevaihdolle, se oli hieman yli 600 miljoonaa. Siitähän se suhtaluku sitten tulisi.

Niin ja knoppitietona tulos li 150milj. (25% liikevahdosta eli ihan v-tusti)
Toisaalta ostajat maksoivat kuitenkin 4,5miljardia, eli P/E 30, mikä taasen kallis.

Mun mielestä tän firman pitäis pystyä kasvamaan orgaanisesti eikä vaan jollain PPV superstara kikkailuilla, että olis maksetun rahan arvoinen. Siis perusbusineksen (normi tv-tulojen jne) pitäis pystyä tuottamaan enemmän.

Tuo 600 miljoonan liikevaihto ja 150 miljoonan tulos ovat vuodelta 2015.. Ilmeisesti vuosi 2016 oli vielä paljon parempi.

4,5 miljardin ostohinnassa kuitenkin tärkein tekijä oli ilmeisesti tuleva tv-diili. Seuraavan tv-diilin, joka tehdään vuonna 2019, arvioidaan/tavoitellaan olevan 4,5 miljardia/10 vuotta. Eli 450 miljoonaa vuodessa.

http://www.mmafighting.com/2016/11/...king-to-quadruple-its-tv-broadcasting-deal-up

 

[manux]

Tan vuoden ppv:t ei ole myyneet mitaan isoja maaria... Ei ufc:ssa kovin montaa heppua ole, jotka neulaa liikuttelee ja demetrius johnson on siella ei todellakaan myy kategoriassa. Kasi ylos, kuka oikeasti maksaisi dj ppv:sta jotain no namea(ray borg) vastaan? Dillashaw matsin olis voinutkin myyda, mutta dj jo suolas sen matsin sen sijaan, etta olisi markkinoinut sita.

Ei kai kukaan usko, etta ufc olisi niin tyhma etteiko kayttaisi markkinointiin juuri sen verran rahaa milla tulot optimoituvat?

 

[GITS]

Paljonko nuo PPV tulot olivat 2016? Löysin lukeman liikevaihdolle, se oli hieman yli 600 miljoonaa.

UFC:n PPV prosentti tuloista lienee bisnessalaisuus mutta olen lukenut 50-60% arvailuja. Mighty Mouse esimerkissa 100,000 PPV myynnilla tulot olisi siis 2.5-3 miljoonaa. Viimeisin Mighty Mouse UFC oli UFC on Fox eli ilmainen kortti ja sita edellinen The Ultimate Fighter 24 Finale eli sekin ilmainen. Kertoo paljon MM:n vetovoimasta. Edellinen UFC jossa MM oli paakortilla tuotti huonoimman PPV tuloksen 9 vuoteen ja huonoin gate 11 vuoteen eli taysi katastrofi:
http://www.mmamania.com/2015/9/8/92...nson-vs-dodson-2-lowest-since-august-2004-mma

$350,000 on kelpo palkka kun ottaa huomioon realiteetit.

 

[Lonkkalakaisija]

Ottamatta kantaa siihen, maksetaanko UFC:ssä ottelijoille tarpeeksi suhteessa lafkan voittoihin ja siihen maksetaanko DJ:lle tarpeeksi, niin eikö noissa PPV-diileissä oo aina se eka threshold 200 000 PPV-myyntiä? Toka 400 000 jne. Eli siis että pitää myydä yli ton kynnyksen, jotta alat saada esim 1$ / 1 PPV-myynti (siis 200 000 ylittävältä osuudelta)?

 

[maltsu]

Tuo 600 miljoonan liikevaihto ja 150 miljoonan tulos ovat vuodelta 2015.. Ilmeisesti vuosi 2016 oli vielä paljon parempi.

4,5 miljardin ostohinnassa kuitenkin tärkein tekijä oli ilmeisesti tuleva tv-diili. Seuraavan tv-diilin, joka tehdään vuonna 2019, arvioidaan/tavoitellaan olevan 4,5 miljardia/10 vuotta. Eli 450 miljoonaa vuodessa.

http://www.mmafighting.com/2016/11/...king-to-quadruple-its-tv-broadcasting-deal-up

Aaa.. Tais mennä vuodet sekasin. Anyway, olis kiva tietää mikä tuo ppv prosentti on tuloista. Siis meinaan ihan paljollako niitä ostetaan (turnover). Jotenkin tuntuu että niitä hehkutetaan liikaa, aivan kuten tuo mainitsemasi tv-diili osoittaa, on sitä isoa rahaa muuallakin. Mun mielestä UFC:n pitäis kasvaa orgaanisesti just näiden perus tv-tulojen varassa enempi, menee urheilu lapsipuolen asemaan kun kaikki pelimerkit kiinni ppv/stara/pikavoitto hommissa.

 

[gixxxer]

Ja MM tapauksessa toimii vielä hyvin termi: it takes two to tango.

Paljonko Conorin PPV:t möisi jos vastassa olisi aina jotain Siverin tasoista kaveria tai jopa vielä tuntematonta (kuten nyt esim Borg)?

Ja harvemmin noi MM:n kortit on muiltakaan osin mitään kovaa kamaa kun ei tunnu muutkaan kortit tänä vuonna oikein olevan.

Ainoa "rahamatsi" mitä MM voisi ottaa joka varmasti myy hyvin, on 135lbs mestaria vastaan mut ei varmasti ole tapahtumassa.

 

[Big Evil]

Mielenkiinnolla seuraan tätä. Noin suuren aseman saavuttanut urheilija ei ole riittävä
fyysisen kokonsa takia tai sen takia hänen otteluita myydä tarpeeksi.
DJ on ollut ylivoimainen kaikissa otteluissaan joka on yksi alue miksi sen ottelu ei myy sen lisäksi ettei moni edes katso alle 145lb sarjoja,
koska niissä harvoin tyrmätään kylmäksi verraten ylempiin sarjoihin.

Nostan hattua DJ:lle kun tuli ja kertoi miten UFC kohtelee omaa mestaria sekä uhkailee & painostaa ellei toimi
kuten sanotaan, tästä tulee mieleen aivan toisenlainen organisaatio kun urheiluun liittyvä asia.

http://www.tmz.com/2017/06/10/dana-white-demetrious-johnson-feud/

Dana on UFC contract and Pay-Per-View deals:

"He didn't want Pay-Per-View. He wanted upfront money, no Pay-Per-View. He wasn't very confident in his abilities to sell Pay-Per-Views.

Kumpi valehtelee?

http://www.bloodyelbow.com/2014/1/1...o-ppv-points-salary-flyweight-fox-tv-mma-news

DJ siis aiemmin itsekin sanoi että haluaa mieluummin peruspalkan vähän isompana kuin PPV pinnat. Muut jutut Dana luultavasti valehtelee.

 

[manux]

Samaan tmz pätkään liittyen
http://www.mmafighting.com/2017/6/1...ou-bully-the-pound-for-pound-best-fighter-ufc

“We’re not marketing him right?” White said. “We built a TV show around him. The Ultimate Fighter (24) was about what an incredible fighter he is. We’ve put him on FOX many times and tried to build him, and it is what it is. It’s not me

“That’s not true. We’ve been talking about shutting down the flyweight division for about three years,” White said, laughing. “I think that’s what he was saying, because he knows that. He knows that we’ve talked about, you know, doing away with that division. It has nothing to do with Demetrious.

Jos miettii ufc:n superstaroja, jotka on myyneet isoa ppv:ta niin ei ufc ole tehnyt brock:sta, rondasta, conorista jne. tähteä. Noissa hepuissa oli sitä jotain jo valmiiksi. He ovat markkinoineet itseänsä hyvin ja ufc on tarjonnut alustan(mikrofonin) mihin on hyvä aukoa päätä. DJ ei edes yritä tehdä itsestänsä tähteä. DJ on hokenut kyllästymiseen asti että hän käy kehässä näyttämässä ja ei halua touhuta kehän ulkopuolella.

Kun kerrankin olisi ollut jännittävä 125 matsi niin DJ kieltäytyy ottelemasta ja suolaa kaiken. imho. dillashaw matsi olisi ollut todella kovaa kamaa ja voitto dillashawsta 125lbs:ssakin olisi ihan hemmetin kova päänahka. Conor on aina yrittänyt hakea sitä isointa matsia, dj selkeästi ei. DJ olisi saanut dillashaw matsista ppv pisteet, mutta toki ei kiinnosta, kun alle 300k myynnillä ei irtoa extra rahaa. Kai tuo dj vs. tj oikein markkinoituna seka ufc:n että ottelijoiden taholta olisi voinut myydä yli 300k. Nyt ketä kiinnostaa, kun DJ on aukonut päätänsä ja sanonut että paska matsi.

Imho. luke thomas kiteytti hyvin jossain yoube pätkässä. DJ:n arvo ufc:lle ei ole siinä montako ppv:ta hän myy vaan siinä, että dj on omassa painoluokassansa paras, uskomattoman hyvä ottelija ja mukana GOAT/Pound for Pound keskustelussa. UFC:ssa ovat parhaat ottelijat, myös dj. Toki hankala tuollaisesta on kenenkään ulkopuolisen sanoa, että mikä se korvaus sitten pitäisi olla, kun joudutaan keskusteluun missä dj ei tuo sitä rahaa sisään niin paljoa että voitaisiin mennä tulospalkkaukseen ja DJ ei pelaa palloa niin, että yrittäisi aktiivisesti nostaa omaa arvoansa. Huono on työntää rautanaulaa pulloon narulla...

 

[Tank abbott]

UFC:n PPV prosentti tuloista lienee bisnessalaisuus mutta olen lukenut 50-60% arvailuja. Mighty Mouse esimerkissa 100,000 PPV myynnilla tulot olisi siis 2.5-3 miljoonaa. Viimeisin Mighty Mouse UFC oli UFC on Fox eli ilmainen kortti ja sita edellinen The Ultimate Fighter 24 Finale eli sekin ilmainen. Kertoo paljon MM:n vetovoimasta. Edellinen UFC jossa MM oli paakortilla tuotti huonoimman PPV tuloksen 9 vuoteen ja huonoin gate 11 vuoteen eli taysi katastrofi:
http://www.mmamania.com/2015/9/8/92...nson-vs-dodson-2-lowest-since-august-2004-mma

$350,000 on kelpo palkka kun ottaa huomioon realiteetit.

Ei ole olemassa mitään ilmaisia kortteja UFC:ltä. Fox maksaa tv-oikeuksista 115 miljoonaa vuodessa (7 vuoden diili vuoteen 2019 asti). Ja edellä linkittämässäni jutussa kerrottiin, että tuo on ollut todella ale-hinta (bargain) Foxille. Uuden tv-diilin 2019 arvioidaan olevan neljä kertaa suurempi.

Kuten jo edellä kirjoitin, niin yksittäisen ottelijan UFC:lle tuomaa rahaa ei voi laskea pelkillä PPV-luvuilla, kun rahaa tulee UFC:lle monesta muustakin lähteestä. Toki PPV-tulot ovat varmasti vielä nykyään suurin tulon lähde, mutta tuskin enää kovin pitkään. TV-diilit ja Fight Pass ovat todennäköisesti tulevaisuudessa suurimmat tulon lähteet. Pikaisella googletuksella löytyi, että Fight Passin liikevaihto olisi 4-5 miljoonan luokkaa kuukaudessa (puoli miljoonaa tilaajaa).

 

[AndyS]

Minusta tässä on nyt kaksi asiaa, jotka pitää erottaa toisistaan: Johnsonin palkkaus ja UFC:n yleinen palkkaus.

Olen sitä mieltä, että ottelijoiden tulisi ottelijayhdistyksen kautta vaatia itselleen suurempaa osuutta UFC:n tuotoista. Koskien sekä mestaruustason ottelijoita että alakortin ottelijoita. Olen siinä uskossa, että tähän olisi myös mahdollisuus ilman että UFC:n kannattavuus ratkaisevasti heikkenee. Nykyisessä markkinatilanteessa UFC:lla ei kuitenkaan ole tarvetta maksaa enempää eikä se tietenkään hyvää hyvyyttäänkään maksa.

Mutta sitten on Johnsonin tilanne erikseen. Saako hän huonompaa palkkaa kuin vastaavan tuoton UFC:lle vetävät muut ottelijat? Pelkkä PPV-myynti ei tietenkään ole UFC:n ainoa tulonlähde, mutta jos Johnsonin PPV ei myy niin on vaikea kuvitella, että ihmiset katsoisivat hänen takiaan jotenkin erityisen paljon FOX:n kanavia (ja näkisivät samalla sen esittämiä mainoksia) tai ostaisivat Fight Passia nähdäkseen juuri Johnsonin otteluita.

 

[Big Evil]

Eikö juuri ollut juttua myös siitä, että Johnsonin iltamien gatet ovat myös olleet paskoja.

Olen aina ollut itse sitä mieltä että UFC:n pitäisi maksaa enemmän matsaajille keskimäärin, 10+10 2-3 kertaa vuodessa ei ole hyvä diili, ja pitkän linjan journeymanit voivat hyvinkin jämähtää sille 25+25-tasolle, joka on aika vähän kun sponssitulojakaan ei enää ole ja kaikki maksaa niin helvetisti (mikä itsessään on kyllä myös aivan naurettavaa, meinaan se että aina 10% salille, 10%managerille, 10%koutsille, 10%erikseen treenikämpille, ja lopulta ottelijalle jää sit tyyliin alle puolet josta maksetaan verot jne.). Tuo on aika vähän ammattiurheilijoille, ei varmana jää mitään säästöön ja hyvä tehdä työtä uran jälkeen jos saat aivovaurion pitkässä juoksussa tai kaikkia paikkoja särkee vuosien murhareenaamisen vuoksi.

Toisaalta jos kyseeseen tulee se, että 200-500k per matsi on liian vähän, niin en osaa oikein murehtia kaverin puolesta. Varsinkin jos kyseessä on tällainen tilanne että katsojia ei kauheasti DJ:llä ole. Donald Cerrone myös mankumassa n. 200k matsipalkastaan oli aika vitsi.

 

[Tank abbott]

Toisaalta jos kyseeseen tulee se, että 200-500k per matsi on liian vähän, niin en osaa oikein murehtia kaverin puolesta. Varsinkin jos kyseessä on tällainen tilanne että katsojia ei kauheasti DJ:llä ole. Donald Cerrone myös mankumassa n. 200k matsipalkastaan oli aika vitsi.

Ei tässä keskustelussa tietenkään ole siitä kyse, että oltaisiin huolissaan että tuleeko joku ottelija toimeen 200k palkallaan.. Kyse on siitä, että maksaako UFC sellaista palkkaa näille ottelijoille joka heille kuuluisi. Ja selkeä fakta on, että tällä hetkellä UFC ei maksa kun se tekee ihan älyttömän kovaa voittoa suhteessa liikevaihtoon (150 miljoonaa voittoa vuonna 2015)..

Näitä 200k palkkoja suhteuttaessa pitää muistaa, että UFC vie myös valtaosan sponsorirahoista. Joten siihen nähden 200k on jollekin huippuottelijalle todella pieni palkka. Brendan Schaub mainitsi joskus haastattelussa, että ennen Reebok-diiliä hän sai pelkästään sponsorituloja 100k per matsi. Nyt nämäkin rahat menevät valtaosaltaan UFC:n taskuun.

 

[BabyJay]

No eihän tosta jää varmaan ku puolet käteen. Ottaen huomioon kuinka lyhyt se ura on ja millasia vaikutuksia sillä voi olla loppuelämään niin ihan ymmärrettävää et ei ole kovin tyytyväinen

 

[Cooper]

Itseänihän ei kiinnosta hittoakaan mitä UFC tienaa, olen 100% ottelijoiden puolella oli vaatimukset mitä tahansa. Läskipää Dana ei joudu leipäjonoon, mutta se miten huonosti kamppailijoiden tarinat liian usein päättyy, tekee koko kamppailu-urheilun fanittamisen vuosi vuodelta vaikeammaksi.

Tämä siis täysin offtopic, ymmärrän kyllä realiteetit.

 

[cryscythe]

Vituttaa toi UFC:n ja Danan kukkoilu ja kaksi naamainen käytös vuosi vuodelta enemmän. Tuntuu että nämä konfliktit ottelijoiden ja UFC:n välillä vaan lisääntyy jatkuvasti.

Ainoa tapa oikeasti taistella UFC:tä vastaan olisi sen ottelijayhdistyksen perustaminen. Jossain kohdin sitä yritystä oli ilmassa ihan tosissaan, mutta kasaan ovat tainneet kuihtua nekin. Vittu.

Mulla on vähän sellanen tunne että tämä UFC:n nykyinen meininki taannuttaa koko lajia. Ei pääsy UFC:n palkkalistoille ja nousu mestariksi enää merkitse niin paljon kuin joitain vuosia sitten. Varsinkaan jos on ajatus on tehdä elanto ja turvata tulevaisuus ottelemalla.

Siinä oliskin Conorille sauma nousta itseään suuremmaksi. Ottais tuosta Floyd matsista sen ~100Milj. kouraan ja sijoittais siitä osuuden yhteiselle hyvälle ottelijayhdistysken perustamiseen. Jäisi sillä teolla historiankirjoihin muullakin tavalla kuin huikeana ottelijana kehässä.

 

[manux]

View: https://m.youtube.com/watch?v=gTzgVjKzFiQ

 

[pååtta]

Offtopic. Näin yleisellä tasolla palstan oikeistovekkulit voisivat pohtia ovatko ne ammattiliitot sittenkään mafiajärjestöjä...

 

[Arduous]

View: https://youtu.be/LiTZ6_T_UqI