- Liittynyt
- 18.8.2003
- Viestejä
- 5 417
- Liittynyt
- 9.12.2013
- Viestejä
- 162
Ja taas mennään: http://www.mmafighting.com/2017/6/5...d-bullying-has-finally-forced-me-to-speak-out
Mighty Mouse Johnson avaa sanaisen arkkunsa UFC:n ja Danan toimista. Ei kovin kaunista kuultavaa.
Referaattia:
- Mighty Mousella edessä historiallinen ottelu, jossa voi ohittaa Andrson Silvan perättäisissä tittelinpuolustuksissa
- MM olisi ottanut Garbrandtia vastaan, koska potentiaali hyvään PPV tuottoon. Garbranditin selkä sanoi naks, ja UFC tarjosi vastustajaksi Ray Borgia
- MM olisi halunut vastustajaksi Sergio Pettisin, koska tällä on a.) alla pidempi voittoputki, ja olisi myyvempi nimi PPV tuottoja ajatellen
- UFC kertoi että vastustaja on Borg ja PPV tuottoja ei tule (MM ehdotti että jos saisi PPV osuuden sitten myöhemmistä matseista, mihn UFC antoi myös kiltävän vastauksen)
- MM kyseli miksi ei saaisi PPV tuottoja tulevistakaan matseista, onhan hän P2P-1, johon vastaus että pienet kaverit eivät myy matseja...
- MM pettynyt UFC:n markkinointiin, edellisessä matsissa, jossa siis mahdollisuus tasoittaa mestaruuksien puolustamiset Silvan kanssa, UFC oli julkaissut kokonaista kaksi (2) FB postausta ennen tapahtumaa MM:sta, ja muutenkin promoaminen oli MM käsityksen mukaan erittä heikkoa.
- MM:n hyväksyttyä matsi, mielestään epäreilun ehdoin, Borgin kanssa, UFC halusi vaihtaa vastustajaksi TJ Dillashawn
- MM ei hyväksy vastustajaksi TJ:tä, koska a.) UFC:n mukaan edes Garbrandt vs. MM ei myisi, niin miksi sitten TJ voisi myydä, ja b.) TJ ei ole koskaan otellut flyweightissä. Jos TJ missaisi painot, niin kysessä ei olisi enää tittelinpuolustus!
- UFC oli luvannut taata että TJ pääsee painoihin, johon MM oli halunnut laittaa ehdoksi, että jos TJ missaa painot, niin matsia ei otella ja hän saa pitää sekä omansa että TJ:n palkan (guranteed pay, ei voitosta maksettavaa osaa)
- UFC:n vastaehdotus, että laittavat Borgin samalle kortille, jos TJ missaa painot
- MM ei hyväksy, sillä kumpaa vastustajaa vastaan hänen kuulusi sitten valmistautua (ja kuittaili että kyseessä ei ole amatööritunrnaus, joss vastustaja päätetään paikanpäällä)
- UFC kertoi että MM ottelee TJ:tä vastaan ja silllä hyvä, ja mitään (taloudellisia) takeita TJ:n painoo pääsemiseksi ei anneta
- Dana julkaissut mediassa, että MM ottelee TJ:tä vastaan, vaikka TJ ei ole tähän suostunut. Lisäksi Dana kertonut että MM saisi kivat PPV tulot matsista, mutta unohtanut kertoa, että PPV tuloja maksetaan vain jos tietyt ehdot (tilaajamäärä?) täyttyvät, ja koska aikaisemmin UFC ei ole ollut halukas panemaan tikkua ristiin MM otteluiden markkinoimiseksi, niin nähdäkseni aiheesta MM ei oikein luota että tavoitteeseen päästäisiin..
- Dana myös uhannut lopettaa koko flyweight sarjan, jos MM ei ottele TJ:tä vastaan UFC:n antamin ehdoin
- MM ei suostu matsiin UFC:n ehdoin...
Katsotaan miten tässä käy, respect MM:lle. Toki tämä pn hänen versio asioiden kulusta, mutta Danan tuntien, olen taipuvainen uskomaan MM:n tarinan.
Mighty Mouse Johnson avaa sanaisen arkkunsa UFC:n ja Danan toimista. Ei kovin kaunista kuultavaa.
Referaattia:
- Mighty Mousella edessä historiallinen ottelu, jossa voi ohittaa Andrson Silvan perättäisissä tittelinpuolustuksissa
- MM olisi ottanut Garbrandtia vastaan, koska potentiaali hyvään PPV tuottoon. Garbranditin selkä sanoi naks, ja UFC tarjosi vastustajaksi Ray Borgia
- MM olisi halunut vastustajaksi Sergio Pettisin, koska tällä on a.) alla pidempi voittoputki, ja olisi myyvempi nimi PPV tuottoja ajatellen
- UFC kertoi että vastustaja on Borg ja PPV tuottoja ei tule (MM ehdotti että jos saisi PPV osuuden sitten myöhemmistä matseista, mihn UFC antoi myös kiltävän vastauksen)
- MM kyseli miksi ei saaisi PPV tuottoja tulevistakaan matseista, onhan hän P2P-1, johon vastaus että pienet kaverit eivät myy matseja...
- MM pettynyt UFC:n markkinointiin, edellisessä matsissa, jossa siis mahdollisuus tasoittaa mestaruuksien puolustamiset Silvan kanssa, UFC oli julkaissut kokonaista kaksi (2) FB postausta ennen tapahtumaa MM:sta, ja muutenkin promoaminen oli MM käsityksen mukaan erittä heikkoa.
- MM:n hyväksyttyä matsi, mielestään epäreilun ehdoin, Borgin kanssa, UFC halusi vaihtaa vastustajaksi TJ Dillashawn
- MM ei hyväksy vastustajaksi TJ:tä, koska a.) UFC:n mukaan edes Garbrandt vs. MM ei myisi, niin miksi sitten TJ voisi myydä, ja b.) TJ ei ole koskaan otellut flyweightissä. Jos TJ missaisi painot, niin kysessä ei olisi enää tittelinpuolustus!
- UFC oli luvannut taata että TJ pääsee painoihin, johon MM oli halunnut laittaa ehdoksi, että jos TJ missaa painot, niin matsia ei otella ja hän saa pitää sekä omansa että TJ:n palkan (guranteed pay, ei voitosta maksettavaa osaa)
- UFC:n vastaehdotus, että laittavat Borgin samalle kortille, jos TJ missaa painot
- MM ei hyväksy, sillä kumpaa vastustajaa vastaan hänen kuulusi sitten valmistautua (ja kuittaili että kyseessä ei ole amatööritunrnaus, joss vastustaja päätetään paikanpäällä)
- UFC kertoi että MM ottelee TJ:tä vastaan ja silllä hyvä, ja mitään (taloudellisia) takeita TJ:n painoo pääsemiseksi ei anneta
- Dana julkaissut mediassa, että MM ottelee TJ:tä vastaan, vaikka TJ ei ole tähän suostunut. Lisäksi Dana kertonut että MM saisi kivat PPV tulot matsista, mutta unohtanut kertoa, että PPV tuloja maksetaan vain jos tietyt ehdot (tilaajamäärä?) täyttyvät, ja koska aikaisemmin UFC ei ole ollut halukas panemaan tikkua ristiin MM otteluiden markkinoimiseksi, niin nähdäkseni aiheesta MM ei oikein luota että tavoitteeseen päästäisiin..
- Dana myös uhannut lopettaa koko flyweight sarjan, jos MM ei ottele TJ:tä vastaan UFC:n antamin ehdoin
- MM ei suostu matsiin UFC:n ehdoin...
Katsotaan miten tässä käy, respect MM:lle. Toki tämä pn hänen versio asioiden kulusta, mutta Danan tuntien, olen taipuvainen uskomaan MM:n tarinan.
- Liittynyt
- 22.1.2004
- Viestejä
- 6 896
Mä olen ihan täysin Mousen puolella enkä epäile hetkeäkään etteikö mies puhuisi totta. Antaisivat nyt rikkoa tuon ennätyksen ja muut kuviot sitten miehen omilla ehdoilla, kyseessä kuitenkin pitkän linjan mestari eikä mikään riviukko. Kyllä lajin fanit MM:tä arvostaa ja katsoo ne matsit mielellään.
GITS
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 586
Eikos Mighty Mouse saa suurinpiirtein $300,000 otteluistaan? MM:n PPV kortit myy yleensa karvan paalle 100,000 kappaletta. Siina on mukana UFC HC faneja jotka ostaisi kortin olipa ottelijat mita tahansa, baarit jne. ja kortissa olevat muut ottelijat myos vaikuttaa myyntiin joten voisi spekuloida etta MM:n myynnin osuus voisi olla vaikkapa 20,000. Jos kortin hinta on $50 ja UFC saa siita puolet niin MM "tuottaa" firmalle ehka $500,000. Siita kun napataan kulut pois (areenan vuokra, palkat, kaman rahtaaminen ympari maapalloa, mainostaminen jne.) niin loogiset ihmiset alkaa ehka hieman ymmartamaan enemman miksi UFC ei lapioi rahaa MM:lle. Nayttaisi menevan tappion puolelle jo nykypalkalla.
Ei siina mitaan, hyva ottelija mutta realiteetit kannattaa pitaa mielessa ennen itkupotkuraivareita. Conor kuume on tarttuvaa sorttia.
Ei siina mitaan, hyva ottelija mutta realiteetit kannattaa pitaa mielessa ennen itkupotkuraivareita. Conor kuume on tarttuvaa sorttia.
- Liittynyt
- 25.2.2014
- Viestejä
- 86
Eihän noissa sinun laskelmissasi ole mitään järkeä. Pitää huomioida, että tuossa sinun esimerkissäsi PPV-myynnit tuottavat jo kokonaisuutena 5 miljoonaa. Lisäksi tuloja tulee monesta muustakin lähteestä kuten tv-diilit, lipputulot, fanikaman myynti, jne. Näistä kokonaistuloista pitää alkaa sitten vähentämään noita mainitsemiasi kuluja. Kyllä ihan selkeästi Mighty Mousen 300 tonnia on todella alakanttiin, jos huomioidaan että pelkkä tapahtuman PPV-myynti on jo 5 miljoonaa.. Mutta kuten joskus toisessa ketjussa joku kirjoittikin, niin UFC:n palkat ovat ylivoimaisesti pienimmät suhteessa tuloihin verrattuna muihin ammattilaisurheiluihin (nba, nhl, nfl, jne.)
Lisäksi jos Danalle on varaa maksaa yli 18 miljoonaa vuodessa, niin kyllä puond-for-pound -listan ykköselle pitäisi maksaa enemmän kuin 300 tonnia per matsi. Ottelijat tuovat kuitenkin maksavat asiakkaat.
http://brobible.com/sports/article/dana-white-five-year-ufc-deal-annual-salary/
- Liittynyt
- 24.5.2012
- Viestejä
- 4 220
Tää argumentti ontuu pahasti, sillä Dana on iso osa markkinointia. Vähän sama kun sanoisit, että pörssiyhtiön toimitusjohtajalle ei tarvitse maksaa niin paljoa, koska ne duunarithan siellä sen itse työn tekee.
- Liittynyt
- 25.2.2014
- Viestejä
- 86
Vertaat siis maailman tunnetuimpia vapaaottelijoita duunareihin. Heh!
Jos jotain vertailuja UFC:n ja pörssiyhtiön välille haluaa väkisin vääntää, niin kehässä ottelevat ottelijat olisivat firman johtoryhmää (Conor toimitusjohtaja
) ja muu taustaorganisaatio olisi firman duunareita. Näin palkkajakaumat menevät kaikessa muussa ammattiurheilussa, mutta ei UFC:ssä. No tottakai Danan kuuluu saada hyvää palkkaa, kun vastuu on suuri. Mutta ei siinä mitään järkeä ole, että Dana saa kymmenen kertaa suurempaa liksaa kuin parhaat ottelijat.
Tämä kuvio kertoo aika paljon..
- Liittynyt
- 25.2.2014
- Viestejä
- 86
Yllä olevasta linkistä..
"Sources confirmed that White owned nine percent of the UFC, which would mean his cash out on the recent $4 billion sale to agency WME-IMG and other partners will be roughly $360 million when the deal closes. It was not immediately known if White is retaining any percentage of the new company."
"Yep, you read that right, in addition to White netting roughly $360 million following the $4 billion sale of the UFC yesterday from his ownership stakes, this new deal could make him an annual salary of about $18-plus million."
- Liittynyt
- 24.5.2012
- Viestejä
- 4 220
Vertaat siis maailman tunnetuimpia vapaaottelijoita duunareihin. Heh!
Jos jotain vertailuja UFC:n ja pörssiyhtiön välille haluaa väkisin vääntää, niin kehässä ottelevat ottelijat olisivat firman johtoryhmää (Conor toimitusjohtaja
No tottakai Danan kuuluu saada hyvää palkkaa, kun vastuu on suuri. Mutta ei siinä mitään järkeä ole, että Dana saa kymmenen kertaa suurempaa liksaa kuin parhaat ottelijat.
Tämä kuvio kertoo aika paljon..
Ottelijoiden kuulumiseen johtoryhmään en ota edes mitään kantaa, koska se on täysin luokaton vertauskuva (ottamatta kantaa oman vertauskuvan täydellisyyteen). Ja vertaa mielummin UFC:n palkkoja muihin vapaaottelu- sekä kamppailulajiorganisaatioihin.
Haluaisinko täydellisessä maailmassa, että UFC:ssa ottelevat saisivat isompaa liksaa? Kyllä joo ehdottomasti.
Tiedostanko kuitenkin, että UFC ja vapaaottelu ovat kasvuvaiheessa sekä touhu on myös isolta osin bisnestä? Kyllä ja jos Fertittat ja Dana eivät oli olleet niin taitavia kyseisessä bisneksessä, niin UFC ja vapari ei todellakaan olisi niin suuri juttu kuin se nyt on ja ottelijat saisivat vielä pienempää palkkaa.
Miksi? Helvetin viihdyttäviä matseja järjestään tuossa divarissa. Mieluummin kattelen jotain Elliott - Smolka -tyylisiä matseja kuin hevareiden kaasuttelua.
- Liittynyt
- 4.12.2011
- Viestejä
- 6 511
No ei se sitä tarkota etteikö niitä vois edelleen katsella mut sillon ne ottelis vaan 135. Tulis reilusti lisää mielenkiintosia ottelupareja. Mut kerro mulle 5 hyvää flyweight matsia? Sellasia jotka selkeesti erottuu massasta ja on jääny mieleen. En usko et osaat ainakaan ulkomuistista sanoa. Muissa painoluokissa varmaan jokanen lajia seuraava osaa sanoa helposti sen 5 kovaa matsia vaikka ihan muutaman vuoden sisään ni tuskin menee flyweightin nuoren iän piikkiin
Ainakin mainittu Smolka - Elliott, ja MM:n pari viimeisintä matsia. Cejudo - Benavidez oli kans aika jees. Borgillakaan ei juuri tylsiä matseja ole ollut.
Ohuthan tuo divari vielä on, mutta toisaalta myös hyvin mielenkiintoinen koska MM:n takana otellaan paljon ristiin ja otteluparit ovat usein ennakkoon hyvin tasaisia. Varmasti osalla riittäis raamit otella sarjaa ylempänä, mutta paljonhan tuolla on 160 sentin nurkilla olevia ukkoja, jotka jäis auttamatta isompien jalkoihin.
GITS
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 586
Oletuksessasi etta UFC saa pitaa 100% PPV myynnin tulosta ei ole mitaan jarkea.
- Liittynyt
- 18.8.2003
- Viestejä
- 5 417
Paljonko nuo PPV tulot olivat 2016? Löysin lukeman liikevaihdolle, se oli hieman yli 600 miljoonaa. Siitähän se suhtaluku sitten tulisi.
Niin ja knoppitietona tulos li 150milj. (25% liikevahdosta eli ihan v-tusti)
Toisaalta ostajat maksoivat kuitenkin 4,5miljardia, eli P/E 30, mikä taasen kallis.
Mun mielestä tän firman pitäis pystyä kasvamaan orgaanisesti eikä vaan jollain PPV superstara kikkailuilla, että olis maksetun rahan arvoinen. Siis perusbusineksen (normi tv-tulojen jne) pitäis pystyä tuottamaan enemmän.
Viimeksi muokattu:
