Conor McGregor
- Keskustelun aloittaja Jm1
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 144
Todistettu on jo moneen kertaan että Aldo ei kiinnostusta herätä. Uusi aikakausi on alkanut ja Arpinaamakin jää alle.
Ei Aldon tarvii kiinnostusta herättääkkään. Sonnenikin herätti kiinnostusta enemmän kuin GOAt, mutta silti vain Silva Sonnenin teurasti. Kahdesti. Connor on hyvä hypemies ja hyvä niin. Mutta onhan Aldo eri planeetalta taitojen puolesta.
- Liittynyt
- 2.6.2013
- Viestejä
- 127
Ilmeisesti et nähnyt kumpaakaan Sonnen Silva matsia jos väität tosissas että oli teurastuksia. Mites sä muutenkaan tohon pääsit, ei taida Aldoon tai Conoriin liittyä.
Eri planeetalta taitojen puolesta? Kukaan Conorin vastustajista UFC:ssä ei ole saanut mitään aikaan sitä vastaan. Saihan se vklppuna top 5 rankatun kaverin näyttämään aloittelijalta. Ei voi pelkästä hype-miehestä puhua.
- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 143
Ja sitten Silvaa vastaan tuli uuden sukupolven mies nimeltä Weidman ja teurasti entisen P1P ykkösen näytöstyyliin. Kyllä se taso vaan alkaa nousemaan, samalla kun entiset tähdet alkavat vanhenemaan. Aldokaan ei niin kauheasti tuota mattopeliä ole näyttänyt niin voisi olla mielenkiintoinen pystyottelu luvassa. Aldolla on enemmän perinteinen Thai/potkunyrkkeily tyyli kun taas Conorilla on HYVIN vaikeasti luettava tyyli. Itseä matsi kiinnostaisi kovasti ja voihan niitä kovia mattomiehiä pistää vastaan sittenkin kun vyö on jo päällä.
UFC:n matchmakingissä ei ole ollut mitään järkeä pitkään aikaan, niin miks ei sitten ruvettais laittamaan kunnolla matseja mitä jengi haluaa nähä.
Eipä tuolla Maulerillakaan ollut mitään mahkuja Bonesia vastaan kun paska painija nimeltä Daviskin sen lukotti, järkkäs tiukan matsin mestarin kanss ja nyt on top3 LHW divarissa. Että kuhan matsi tulee olemaan hyvä niin Conorille tappiokaan ei välttämättä niin paha asia ole.
- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 5 906
Tämän pitäisi olla itsestäänselvää, mutta ottelijan tasoa ei arvioida sen perusteella montako top5 tai top10 voittoa hänellä on vaan sen perusteella minkä tason ottelijalta hän näyttöjensä puolesta vaikuttaa. Conorilla ei ollut lähellekään sellaista rekordia esittää mitä Poirierilla, mutta silti hän lähti otteluun suurena suosikkina ja myös osoitti itse ottelussa (todennäköisesti) olevansa Poirieria parempi ottelija. Tähän johtopäätökseen oltiin tultu jo etukäteen Conorin aiemmilla näytöillä heikompia vastustajia vastaan.
Pitää katsoa miltä Aldo näyttää Mendesiä vastaan vajaan kk päästä, niin ollaan taas vähän viisaampia. Mendesilläkin on hyvät saumat yllättää.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 144
Niin, Silvahan on tosissaan jo lähellä neljääkymmentä, Aldo ei. Aldon mattopelin kehutaan olevan parempaa suhteessa kun pystyn, se ei ole Aldon vika ettei vastustajat usein sitä sinne mattoon saa. Ainoastaan kerran on Aldo ollut erän matossa ja sekin kaasuuntuneena eikä siitäkään Hominickia vastaan mitään haittaa ollut, voitto tuli silti ja Hominicille kasvoi sarvi otsaan. Aldo on kohdannut jo paperilla paljon kovempia pystymiehiä kuin Conor ja selvinnyt niistä kunnialla.
Äläkä ymmärrä väärin, sinne vaan mun puolesta Aldoa vastaan, mä keskustelen vaan siitä kumpaa voi pitää ennakkosuosikkina. Saihan Silvakin isot rahat sen jälkeen kun pieksi suunsoittajan kahdesti. Tekisi Conor hyvää Aldon julkisuudelle, saisi muukin maailma tietoonsa mikä tuholainen se arpinaama on.
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 9 609
Onko Poirier muuten legit top5? Itse laittaisin ainakin eteen Aldon of course, Edgarin, Swansonin, Mendesin ja Lamasin selvästi. Bermudezin ja Korean Zombien myös, mutta hienoisella erolla. Sit samaan kastiin olen aiemmin ajatellut Lentzin, Oliveiran, Guidan ja Stephensin. Omasta mielestä Poirier on ollut top7-10. Ehkä ton nykyisen Lay "The Carpet" Guidan laittasin aika selvästi taakse jo. Sinne jäis myös Roina-Siver. Holloway näyttäs nyt saaneen asiat vähän niinku harmoniaan, ja jos seuraavasta ottelusta ottaa taas vakuuttavan voiton, niin näkisin hänet myös top12-top10 miekkosena. Ehkä jopa top10 sisällä.
Kochista oon aina tykännyt, mut en nyt pitkään aikaan oo nähny häntä top10:ssä. Sitäpaitsi, sehän on taas LW:ssä...?
- - - Updated - - -
Kochista oon aina tykännyt, mut en nyt pitkään aikaan oo nähny häntä top10:ssä. Sitäpaitsi, sehän on taas LW:ssä...?
- - - Updated - - -
Uskoisin et Nate hoitelis- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 9 609
Siis arvioin tuossa Poirierin rankkaus statusta ennen Conor ottelua, "Onko Poirier legit top5 (voitto) ?"
Mut siis kuten totesin, itse olen nähnyt Poirierin top10:ssä, 7-10 sijoilla..
Ja vastatakseni kysymykseesi, itse laittaisin näyttöjen perusteella Conorin top6-8 paikoille tällä hetkellä. Mut jos arvioidaan myös skilliä tai suhtautetaan et miten pärjäis matchup wise noille kärkiukoille jne, niin näkisin top5:ssa Conorin.
eikä top3:nkaan kaukana ole, jos sama meno jatkuu!
Mut siis kuten totesin, itse olen nähnyt Poirierin top10:ssä, 7-10 sijoilla..
Ja vastatakseni kysymykseesi, itse laittaisin näyttöjen perusteella Conorin top6-8 paikoille tällä hetkellä. Mut jos arvioidaan myös skilliä tai suhtautetaan et miten pärjäis matchup wise noille kärkiukoille jne, niin näkisin top5:ssa Conorin.
eikä top3:nkaan kaukana ole, jos sama meno jatkuu! Deleted member 99008
Ei tätä pysty katsomaan edes useamman kerran jälkeen ilman, että tulee hymy huulille
"Erik Koch. - Don't even know him." :hyvä:- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 9 609
Miten Erik Koch voi olla top10 FW? Kaksi viimeistä ottelua LW:ssä, ja sitä ennen FW:n kaksi viimeisintä ottelua 0-2, häviöt Diamondia ja Lamasia vastaan... LW:ssäkin hävisi Cruickshankille vasta. Jotenki ei voi ymmärtää noita UFC:n "virallisia" rankingeja, monesti vähän kyseenalaisia sijoituksia, ja sit monesti kun joku ottelija on ottelemassa, niin on nostettu top10 tai top5:een, vaikka edellisen matsin jälkeen ollut jotain 3-5 sijoitusta alempana. :lol2:
Poirierkin tais Corassani ottelun jälkeen olla #11, mut nyt Conor otteluun nostettiin #5 :hyvä:
Vähän pihalla taitaa olla nuo mediat välissä kun noita tekee..
Näyttäs siltä, et Poirierin rankkaus on mennyt seuraavanlaisesti:
voitto unranked corassanista -> #11, huhtikuussa
sit nostettiin #7 jossain vaiheessa, ja nyt otteluun tultaessa oli #5.
Kaitpa tuo #7 kuitenkin kuvais parhaiten sijoitusta ennen Conor ottelua.
Poirierkin tais Corassani ottelun jälkeen olla #11, mut nyt Conor otteluun nostettiin #5 :hyvä:
Vähän pihalla taitaa olla nuo mediat välissä kun noita tekee..
Näyttäs siltä, et Poirierin rankkaus on mennyt seuraavanlaisesti:
voitto unranked corassanista -> #11, huhtikuussa
sit nostettiin #7 jossain vaiheessa, ja nyt otteluun tultaessa oli #5.
Kaitpa tuo #7 kuitenkin kuvais parhaiten sijoitusta ennen Conor ottelua.
- Liittynyt
- 27.4.2005
- Viestejä
- 7 631
Varmaan aivan sama, rahaa tulee enemmän kuin kerkee tuhlaamaan.
- Liittynyt
- 12.10.2007
- Viestejä
- 51
Kamppailijat on toki yleensä tunnustettu varsin taitaviksi varainhoitajiksi. Toki poikkeuksiakin löytyy
- Liittynyt
- 28.9.2013
- Viestejä
- 1 333
vuohi seurustelee suden kanssa? tuo suhde päättyy huonosti
- Liittynyt
- 27.4.2005
- Viestejä
- 7 631
Kamppailijat on toki yleensä tunnustettu varsin taitaviksi varainhoitajiksi. Toki poikkeuksiakin löytyy
Aktiiviuralla se nyt on sama miten hoidat, kun et saa kaikkia rahoja mällättyä vaikka yrität. Sitten, kun ura loppuu niin homma meneekin tarkemmaksi.