Conor McGregor

Meta title: 💥 Conor McGregor – showmies, tyrmäyskone ja MMA-maailman kiistaton magneetti

Meta description: Keskustelua McGregorin urasta, tempauksista, taidoista ja vaikutuksesta lajiin – rakastettu, vihattu ja aina otsikoissa.


Voi olla, että tehokas alasvientikone olisi Conorille vaikea vastus ja voisi jopa hävitä, mutta että heittelee kuin märkää rättiä? Huvittavaa tuo logiikka, että kun on kiistatta erittäin hyvä ottelija, joka on voittanut ottelut helposti ja dominoinut täysin, mutta jotain osa-aluetta ei ole (osittain dominoinnin takia) nähty, niin jengi alkaa laukomaan totuuksia, kuinka ottelija on sillä osa-alueella ihan paska. Äkkiseltään tulee mieleen ainakin se, kuinka Junior on ihan paska matossa ja häviää ensimmäiselle painijalle. Gusse nyt ainakin oli ihan paska ja osaava painija heittelee häntä kuin räsynukkea. Jonesilla ei muuten varmaan kestä leuka ja tipahtaa heti, kun tulee joku ulottuva kaveri vastaan, joka osaa lyödä. Conor on kolminkertainen paska, häviää nimittäin ensimmäiselle painijalle, ensimmäiselle hyvälle pystyottelijalle ja sitten vielä mille tahansa säkille, jonka pää kestää Conorin trash talkin.

Jo pelkästään Conorin liike on sen verran hyvää ja pysty sen verran vaarallista, että vaikka pystypainitaidot olisivat muuten huonot, niin ei sitä ihan ajatuksen voimalla mattoon silti vietäisi. Kyseessä on muutenkin huippulahjakas ottelija, joka on kehittynyt aivan järkyttävää vauhtia. Vertailkaapa huviksenne miehen otteita parin vuoden takaa nykyiseen. Jos tuommoinen kaveri ei osa vaivautunut opettelamaan painimista ja mattopeliä kuntoon, niin olisihan se melkoinen ihme. Voihan se ärsyttää, kun ottelijaa hypetetään ennen kuin vyötä on puolustettu 5+ kertaa, mutta jotain rajaa.
 
Voi olla, että tehokas alasvientikone olisi Conorille vaikea vastus ja voisi jopa hävitä, mutta että heittelee kuin märkää rättiä? Huvittavaa tuo logiikka, että kun on kiistatta erittäin hyvä ottelija, joka on voittanut ottelut helposti ja dominoinut täysin, mutta jotain osa-aluetta ei ole (osittain dominoinnin takia) nähty, niin jengi alkaa laukomaan totuuksia, kuinka ottelija on sillä osa-alueella ihan paska. Äkkiseltään tulee mieleen ainakin se, kuinka Junior on ihan paska matossa ja häviää ensimmäiselle painijalle. Gusse nyt ainakin oli ihan paska ja osaava painija heittelee häntä kuin räsynukkea. Jonesilla ei muuten varmaan kestä leuka ja tipahtaa heti, kun tulee joku ulottuva kaveri vastaan, joka osaa lyödä. Conor on kolminkertainen paska, häviää nimittäin ensimmäiselle painijalle, ensimmäiselle hyvälle pystyottelijalle ja sitten vielä mille tahansa säkille, jonka pää kestää Conorin trash talkin.

Jo pelkästään Conorin liike on sen verran hyvää ja pysty sen verran vaarallista, että vaikka pystypainitaidot olisivat muuten huonot, niin ei sitä ihan ajatuksen voimalla mattoon silti vietäisi. Kyseessä on muutenkin huippulahjakas ottelija, joka on kehittynyt aivan järkyttävää vauhtia. Vertailkaapa huviksenne miehen otteita parin vuoden takaa nykyiseen. Jos tuommoinen kaveri ei osa vaivautunut opettelamaan painimista ja mattopeliä kuntoon, niin olisihan se melkoinen ihme. Voihan se ärsyttää, kun ottelijaa hypetetään ennen kuin vyötä on puolustettu 5+ kertaa, mutta jotain rajaa.

No hieman raju kielikuva kieltämättä. Sanotaan, että kova pystypainija voi olla hankala vastus Connorille :)
 
Minä olin se typerys joka piti Shogunia ennakkosuosikkina Jonesia vastaan, en aijo tehdä enää sitä virhettä että takerrun näihin vanhoihin legendoihin. Pitää ymmärtää että porukka alkaa vanhenemaan ja uutta sukupolvea alkaa tulla tilalle. Aldokaan ei ole näyttäny viimeisissä matseissa ihan niin terävältä kuin mitä silloin WEC aikoihin.
Katsotaan nyt miltä Aldo näyttää seuraavassa matsissaan, niin teen sitten lisää noita johtopäätöksiä kuka voittaa ja kenetkin, ja kuinka helpolla.

Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta Jones oli tehnyt tuhoja jo 2-3 vuotta ufc:ssä ja Conor on jotain 2 vuotta Aldoa nuorempi (Aldo ei myöskään ole "taistoissa kulunut" Shogunin tavalla).

Mä suhtaudun "tulokkaisiin" vähän siten, että jos jotain osa-aluetta ei ole tullut esille tai ottelut on käyty "taidollisesti promootion keskikastia" vastaan, niin kärkinimiä vastaan on vielä kysymyksiä auki.
Lähtökohta on mulla se, että jos veikkauksen kohteena on kysymysmerkki vs Aldo, niin ennakkosuosikki on Aldo, koska sellainen veikkaus on looginen.
 
Lähinnä tarkoituksena oli miettiä, että miten jalat ylipäätään kestää kunnon osumaa ja kärsiikö liike nopeasti.

Aldon alapotkut tehoavat varmasti keneen tahansa vastustajaan, mutta en näe itse syytä epäillä, että Conor erityisesti kärsisi niistä suhteessa Aldon muihin vastustajiin. Ennemmin näkisin Conorilla keskimääräistä paremmat mahdollisuudet torjua ja välttää niitä erinomaisen jalkatyönsä ansiosta. Muutenkin Conorin kohdalla kun puhutaan, että tämä ja tuo asia on edelleen kysymysmerkki kun ajatellaan miehen tasoa suhteessa aivan kärkeen/Aldoon, niin oleellista on miettiä kuinka todennäköisesti nuo kysymysmerkit osoittautuvat aiheellisiksi. Sen perusteella mitä Conorilta on nyt saatu nähdä voi olla pettymyksiä luvassa jos odottaa mieheltä paljastuvan jotain isoja heikkouksia miltään osa-alueelta.
 
Mä suhtaudun "tulokkaisiin" vähän siten, että jos jotain osa-aluetta ei ole tullut esille tai ottelut on käyty "taidollisesti promootion keskikastia" vastaan, niin kärkinimiä vastaan on vielä kysymyksiä auki.
Lähtökohta on mulla se, että jos veikkauksen kohteena on kysymysmerkki vs Aldo, niin ennakkosuosikki on Aldo, koska sellainen veikkaus on looginen.

Eroja varmaan syntyykin siinä, että missä määrin kukakin pitää Conoria kysymysmerkkinä. Joku voi esim. ajatella, että FW:ssa ei ole ketään ottelijaa, joka olisi yhtä ylivoimaiseen näytöstyyliin kävellyt niiden vastustajien yli mitä Conor on tehnyt ja vetää siitä jo tietyt johtopäätökset. Henk.koht en yllättyisi jos Conor osoittautuu Aldollekin täysin ylivoimaiseksi tai niin, että ottelu voi olla suht tasainen alkuun, mutta Aldo hyytyy viimeistään 3:sta erästä alkaen.
 
Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta Jones oli tehnyt tuhoja jo 2-3 vuotta ufc:ssä ja Conor on jotain 2 vuotta Aldoa nuorempi (Aldo ei myöskään ole "taistoissa kulunut" Shogunin tavalla).

Mä suhtaudun "tulokkaisiin" vähän siten, että jos jotain osa-aluetta ei ole tullut esille tai ottelut on käyty "taidollisesti promootion keskikastia" vastaan, niin kärkinimiä vastaan on vielä kysymyksiä auki.
Lähtökohta on mulla se, että jos veikkauksen kohteena on kysymysmerkki vs Aldo, niin ennakkosuosikki on Aldo, koska sellainen veikkaus on looginen.

Onhan tuo Aldokin kulunut aika hyvin. Kaveri pitää erillisen traning campin ennen varsinaista saadakseen niskansa kuntoon.

Ja ottelee kuitenkin suht harvoin, onhan se lähes koko ajan loukkaantuneena.
 
Aldollahan on tuo niskavamma jo pidempään vaivannut. Hermoperäistä ja siten ei varmaan täysin palaudu koskaan. Bas Rutten tuosta joskus jutteli Roganin Podcastissa kun itsellään oli aika pahakin hermovamma kaularangan tasolla ja käsivoimat heikentyneet. Ei tuota Aldon vamman vakavuutta varmaan julkisuudessa täysin kerrota, mutta on noissa Conor puheissa Aldon terveyden rapistumisesta varmaan pointtinsa. Ja siinä että Aldo on matkalla alas ja Conor ylös. Aldo tuskin enää aikaisempaa paremmassa kunnossa kehään tulee, vaan enemmän kyse siitä milloin muut ottavat sen kiinni. En itsekään erityisesti yllättyisi jos Conor voittaisi Aldon sitten kun kohtaavat. Eiköhän ne shotin anna Mendesin jälkeen. Mielenkiintoista nähdä huuteleeko se Riossa Aldo-Mendes voittajan perään. Sehän sanoi menevänsä paikalle ja taisi jotain haastamisesta vihjata.
 
Onhan tuo Aldokin kulunut aika hyvin. Kaveri pitää erillisen traning campin ennen varsinaista saadakseen niskansa kuntoon.

Ja ottelee kuitenkin suht harvoin, onhan se lähes koko ajan loukkaantuneena.

Eikös tuo ole otellut suht normaaliin mestarin tahtiin 2 fightia/vuosi? Mutta saa tosiaan nähdä, että missä kunnossa mies on Mendesiä vastaan.
 
mcgregor hype is ridiculous - MMA Forum

"I'm sitting here bored as fuck so I'm gonna type up my thoughts on the McGregor hype at length. The main thing I want to point out is that you can't forget that when a superstar/phenom fighter comes along, they are all given this same skepticism by fans.

Anderson got a title shot after a single UFC fight where he dismantled Leben. People acted like he was gifted the shot, didn't deserve it.. and even when he won, people said he'd lose to a lot of guys.

Same with Jones. Same with Shogun in 2003.

The fact is, these fighters come along every few years and everyone is going to quesiton their ability in the beginning. But let's look at it right now. He's won all of his fights in the UFC, and 3 of 4 were by impressive first round KO. The sole win he didn't finish, he tore his ACL in the first round. I like to think that if he didn't, he'd have put away Holloway as well.

The win last night was by far the best he's looked. He was hit maybe 4 times in the face total, while luring Dustin in with false flag attacks, then blasting him with punches when he got too close and exposed his footwork patterns. At the moment, right now, he has won all of his fights impressively and just destroyed the #5 ranked guy in less than 2 minutes - who most of the forum thought was going to expose and beat Conor up.

So right now, you can think what you want but it's impossible to predict the future. In the present, Conor has won all of his major fights damn impressively, destroyed a top contender, and looks amazing in doing so. When you've spent your life watching fights, and training, it's easy to recognize when someone special comes along. Even if Conor loses a title fight, his movement and style are still extremely unique and I think a lot of fighters are going to learn from him in the future.

He's brash for sure, but that's what's getting him paid. I believe he said prize fighting is short, martial arts are for life. He wants to make as much money as he can in the short window of his pro fight career.. and, 4 fights into his UFC run, he's making a hell of a lot more money than most guys would be... all due to him making it happen by making people pay attention.

It's hard for me to hate on someone who is extremely successful and makes money, especially when they back up their talk. I'm a fan of Rousey, too, because she is a special fighter and can back up everything she says. People just like to hate on and tear down confident and cocky people. It's strange that Chael was 100 percent over the top, yet had a ton of fans. Perhaps it's because people knew what he was saying was a gimmick, most of the time, and he would lose more than half his fights by sub or TKO. Conor (and Rousey for that matter) both talk, but back it up every single time. People don't like that. But the truth is that right now, Conor is the real deal."
 
Conorin leveä otteluasento, jossa jalat ovat "jonossa" vastustajaan nähden kyllä aiheuttaa sen, että etujalka on hyvä kohde alapotkuille. Tai ns. perustorjunnat eivät oikein onnistu, joten potkujen varalle pitää kehittää jotain muuta, on varmaan kehittänytkin. Ihan tuulesta temmattua ei siis ole Conorin alapotkupuolustuksen arvailu tai arvostelu. Toisaalta Machidalla on saman tyylinen asento ja pitäisi olla samalla tapaa helppo maali alapotkuille. En kyllä nyt muista, miten paljon ja miten hyvällä menestyksellä Machidaa vastaan on käytetty alapotkuja. Veikkaan Conorin pyrkivän liikkumaan pois alapotkujen alta sen sijaan, että pyrkisi blokkailemaan niitä.
 
Eroja varmaan syntyykin siinä, että missä määrin kukakin pitää Conoria kysymysmerkkinä. Joku voi esim. ajatella, että FW:ssa ei ole ketään ottelijaa, joka olisi yhtä ylivoimaiseen näytöstyyliin kävellyt niiden vastustajien yli mitä Conor on tehnyt ja vetää siitä jo tietyt johtopäätökset. Henk.koht en yllättyisi jos Conor osoittautuu Aldollekin täysin ylivoimaiseksi tai niin, että ottelu voi olla suht tasainen alkuun, mutta Aldo hyytyy viimeistään 3:sta erästä alkaen.

No siis voittanut vakuuttavasti pari ottelijaa, joidenka ei olisi edes kuulunut päästä ottelemaan Aldon kanssa. Aldo vaikka väsähtääkin viiden erän aikana, niin joka kerta kuitenkin voittanut (mukana featherweightin profiiliottelijoita iso kasa), kun taas toisaalta Conor on tiettävästi kerran otellut 15 minuuttia ja sekin oli Hollowaytä vastaan, joka on kyllä kelpo ottelija, mutta ei edusta mitään featherweightin parhaimmistoa.
Minäkään en ylläty, jos Conor ottaa vyön joku päivä, mutta malttia arvon herrat, malttia.
 
No siis voittanut vakuuttavasti pari ottelijaa, joidenka ei olisi edes kuulunut päästä ottelemaan Aldon kanssa. Aldo vaikka väsähtääkin viiden erän aikana, niin joka kerta kuitenkin voittanut (mukana featherweightin profiiliottelijoita iso kasa), kun taas toisaalta Conor on tiettävästi kerran otellut 15 minuuttia ja sekin oli Hollowaytä vastaan, joka on kyllä kelpo ottelija, mutta ei edusta mitään featherweightin parhaimmistoa.
Minäkään en ylläty, jos Conor ottaa vyön joku päivä, mutta malttia arvon herrat, malttia.

Joo ja matsi ei olisi edes kestänyt tuota 15 minuuttia, jos Conor ei olisi paskonut polveaan ekassa erässä.
 
Joo ja matsi ei olisi edes kestänyt tuota 15 minuuttia, jos Conor ei olisi paskonut polveaan ekassa erässä.

No luultavasti ei. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että isoissa otteluissa jalka olisi rikkoutumaton, etenkään Aldoa vastaan.
Toki se loukkaantuminen voi sattua vastapuolellekin, mutta highlightien jälkeen on hyvä muistaa, että joskus ottelijan tie mestaruuteen katkeaa myös sattuman kautta.
 
Itse näkisin, että Frankie ei saisi Conoria "kiinni" matsissa. Pystyn jo nyt kuvittelemaan, miten Conor hallitsee,väistelee pyrähdykset ja lyö maikeita counttereita sieltä päin mistä mahtuu.

Mielenkiinnolla odotan miten matsit menee, Aldo vs Mendes ja Cup vs Frankie.
Jos reilusti pelattas tuon jälkeen, niin Conor ottaisi vyöstä aikasintaan vuoden päästä.

Mutta jotenkin luulen, että Conorille aletaan tekemään sitä stadion settiä ensi kesälle!!
Vastassa sen hetken mestari. En tiiä, jännää kele :)

UFC 190
Conor (c) vs Nicklas (1)
Niinkuin täällä jo on veikkailtu ;)
 
Näytti tää viimeinen matsi siltä että vastus olis maksettu tippumaan. Eihän se lyönti edes osunut ja taju veks..:jahas:
No ei kai ny sentään, toisaalta ei olis ensimmäinen kerta urheilun historiassa.
 
Näytti tää viimeinen matsi siltä että vastus olis maksettu tippumaan. Eihän se lyönti edes osunut ja taju veks..:jahas:
No ei kai ny sentään, toisaalta ei olis ensimmäinen kerta urheilun historiassa.

Ei vittu :D Mutta älä huoli GOAT armahtaa vääräuskoisetkin!

http://gfycat.com/ShimmeringColossalCarpenterant Eihän tuo lyönti osu edes juuri korvan taakse :)

1013818_926919200709713_5404898789649187968_n.jpg


Conor McGregor
Ivory and Gold. I call it "The Vegas"
 
Conor McGrecor - Get in, Get rich and Get out!

Vähän semmonen olo, et vois lopettaa vapaaottelun tosiystävänä näitten rookieiden ja has-beenit katsomisen ja
hypätä Conor McGrecorin bandwagoniin - mistään hypejunasta ei voi enää puhua, niin kuin kalju totesikin mies on
legit. Merkkaan kalenteriin vain Conor McGrecorin matsit, muutan Irlantiin, alan käyttämään kolmiosaista pukua ja
aurinkolaseja aina (pimeälläkin). Mies ei nimittäin ole vain ammattilainen octagonin ulkopuolella. Keräilen iltamat
talteen niin kuin mies poimii vastujansa. Yksitellen, ennen kuin Conor McGrecor hiipii sisällä, ottaa rahat
ja katoaa.
 
Näytti tää viimeinen matsi siltä että vastus olis maksettu tippumaan. Eihän se lyönti edes osunut ja taju veks..:jahas:
No ei kai ny sentään, toisaalta ei olis ensimmäinen kerta urheilun historiassa.

Laskuhumalassa kateltu taas kokkelistriimiä nuhrusen putkitelkkarin välityksellä. Korvan taakse tulevat lyönnit on niitä pahimpia.
 
Imo Poirier voitto oli vasta ensimmäinen voitto, josta voidaan puhua näyttönä sille että CMG on contenderi. Aldo on kuitenkin pikkasen eri öljyissä keitetty. Toi CMG:n flashy tyyli voi olla aika kohtalokas Aldon tasoista pystymiestä vastaan. Tosin Aldon nykykunnosta en tiedä. Mutta malttia pojat nyt kuitenkin tohon fiilistelyyn :)
 
Back
Ylös Bottom