Conor McGregor

Meta title: 💥 Conor McGregor – showmies, tyrmäyskone ja MMA-maailman kiistaton magneetti

Meta description: Keskustelua McGregorin urasta, tempauksista, taidoista ja vaikutuksesta lajiin – rakastettu, vihattu ja aina otsikoissa.


mskomu sanoi:
UFC vois koittaa laajentaa markkina-aluettaan lähi-itään. Voi jo nähdä TUF konseptin, jossa on arabimaat vs brassit ja semmonen jesse vs muhis vastakkai asettelu :)
Click to expand...

Ja koutsien haaste on, että kumpi rukoilee kovempaa omaa taruolentoaan!
 
giphy.gif
 
RDA ottaa voiton Khabibista UFC 200:ssa ja Conor tyrmää Frankien 198:ssa New Yorksissa. Conor ottaa 155 vyön RDA:lta loppuvuodesta. ''

Joe Duffy naputtelee samalla vakuuttavat voitot Poirierista Barbozasta ja Natesta.

2017 at Croke Park: Duffy vs Conor 2. 80000 fania. Including me :)
 
Oon tässä miettinyt tuota Conorin liikkumistyyliä ja sitä, että miten siitä puhutaan ja miten sitä ylistetään. Puhutaan paljon movementista ja miten nämä flat foot muay thai-tyypit eivät pysy Conorin erikoisessa liikkeessä mukana. Conor on ikäänkuin tuonut ihan uuden jutun vapaaotteluun, nämä Ido Portalin systeemit yms.

Omasta mielestäni tuossa Conorin liikkeessä ei ole mitään uutta ja ihmeellistä eikä muutenkaan ole kovin erilaisempi kuin muidenkaan. Conor hallitsee hyvin häkin keskustaa, pitää hyvin vastustajan loitolla yllättävillä ja ulottuvilla potkuillaan, ja suurinpiirtein kaikki Conorin vastustajat aina pakittaa ja näin Conor pystyy toteuttamaan omaa taktiikkaansa. Conor lyö hyvin eri kulmista ja hienosti venyttää itsensä koko pituudelta lyömällä takakäden suoran kaukana olevaan vastustajaan. Vastustajat usein kiertää tuota takakättä myötäpäivään ja silloin Conor usein tekee vasemman jalan spinning back kickin potkaisten vastustajan palkeisiin ja näin väsyttää vastustajaa. Todella hieno tyyli Conorilla on ja pidän siitä paljon, mutta en ihan ymmärrä tuota movement-höpinää. Katsokaa Stephen Thompsonia, siinä on movementtia!

Mielestäni Nick Diazilla on aika samanlainen tyyli mitä Conorilla. Diaz ei vaan ole niin räjähtävä kuin Conor, mutta paljon niissä on samaa jos oikein miettii.
 
Näin jälkikäteen kun miettii, niin melkeinpä kaikkien ennakoissa Aldon piti olla liian nopea Conorille ja ihmeteltiin, kun joku asiantuntija antoi nopeusedun Conorille. Vaikka matsi oli lyhyt, niin selväksi ainakin kävi, ettei Conor ole hidas. Ei tuo Aldon rynnistys mielestäni enää ollenkaan tyhmä yritys ollut. Ehkä vaan Conorin reaktionopeus yllätti.
Tulisiko Conorille jopa hiukan taukoa nyt ja hämminkiä ranteessa tms? Hurtalla muistaakseni huhuiltiin matsin jälkeen, että ranne osui aika pahasti Aldon naamaan toisessa noista hammereista.
Jokatapauksessa en usko mihinkään diazmatseihin. Mitä Conor loppujen lopuksi siitä hyötyisi mikäli haluaa kahden painoluokan vyöt? Rahan takia sillä tuskin suurta vaikutusta on onko vastassa Edgar vai Diaz tms, koska Conor ne katsojat noihin matseihin tuo. Tuon tyrmäyksen jälkeen varmaankin vieläkin enemmän satunnaisia katsojia kiinnostaa Conor.
Mikäli RDA vyönsä menettää niin en Khabibia edes näkisi niin järkyttävän pahana vastustajana. Khabibin pysty on kuitenkin melkoista huitomista ja terveillä polvilla treenaava sekä otteleva Conor liikkuu paremmin niin näkisin ihan hyvät mahdollisuudet voittoon. Lisäksi Khabibilla on muistaakseni todella paska reach tuohon painoluokkaan. Conor oli kuitenkin valmennuksen puheista päätellen huonoimmassa iskussa aikoihin Mendesiä vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Joo minäkään en näe Conorin liikkumisessa mitään uutta ja ihmeellistä. Siis se on erittäin hyvä liikkumaan mutta ei siinä hommassa mitään periaatteellista eroa ole muihin hyviin liikkujiin nähden.

Reaktionopeus ja liikenopeus on muuten kaksi eri asiaa. On mahdollista olla nopea reagoimaan mutta hidas liikkeissään.
 
SporttinenM sanoi:
Jokatapauksessa en usko mihinkään diazmatseihin. Mitä Conor loppujen lopuksi siitä hyötyisi mikäli haluaa kahden painoluokan vyöt? Rahan takia sillä tuskin suurta vaikutusta on onko vastassa Edgar vai Diaz tms, koska Conor ne katsojat noihin matseihin tuo. Tuon tyrmäyksen jälkeen varmaankin vieläkin enemmän satunnaisia katsojia kiinnostaa Conor.
Click to expand...

Minusta on vaan isompi kysymys, että kuinka pitkään McGregor pystyy ylipäätään tekemään noita nykyisen sarjan vaatimia painovetoja? Mies on 27 vuotias ja painovedot muuttuu koko ajan vaikeammaksi. Uskoisin, että tähän valmentajakin on pari kertaa viitannut, kun on puhunut tarpeesta nousta isompaan sarjaan. Nousisi mieluummin vaan heti, siellä olisi hyviä matseja tiedossa. Minä en näe mitään syytä / tarveta matsata Edgaria vastaan, McGregor on jo tasonsa näyttänyt, enkä minä näe että Frankie voisi sitä matsia viedä mitenkään. Toki tämän vapaaottelun fanilauma on vähän sen luontoisia, että sitten jos ensimmäinen tappio tulee ylemmässä sarjassa, niin mies leimataan heti kannuksi ja se on varmaan tuon sarjanvaihdon suurin riski, se kun voi vähän vaikuttaa myös markkina-arvoon, mutta toisaalta Mcgregor on jo tehnyt hyvän tilin, mikä antaa vapauden suunnitella jatkoliikkeitä urheilullisin perustein.
 
Tosi vaikea on conorin liikkeestä sanoa yhtään mitään. Mendez matsiin valmistautuminen meni pilalle, kun polvesta acl repeytyi 80%:sti kämpin aikana. Aldo matsi taasen kesti niin vähän aikaa, että edelleenkään ei nähty missä conorin taso menee. Seuraava matsi kertonee paljon paremmin mikä se conorin taso on.

Toi koko ido portale juttu on lähtenyt käsistä. Kämpin aikana conor kai teki vain päivän tai kaksi portalen kanssa töitä. Muu aika meni ns. perinteisen treenin parissa. Fight week oli sitten noita liikeharjotteita ja kehonhuoltoa ja tuosta myös syntyi sit täysin vääränlainen kuva siitä miten se perustreeni on jota tehdään >90% ajasta. Liikkeestä voi tuumata myös sen, että conorhan itsekin sanoi, että on edelleen ihan täysin white belt noissa liikeharjoitusjutuissa.

Jos tuonne 145lbs:aan on rajallinen määrä vetoja niin imho. kannattaisi se frankie käydä kokeilemassa ja sen jälkeen lopetella haikailut kahden vyön yhtäaikaisesta pitämisestä.
 
SaaLaa sanoi:
jos ensimmäinen tappio tulee ylemmässä sarjassa, niin mies leimataan heti kannuksi
Click to expand...
Se on pakkiksen ja sherdogin laki! Vain mestari ja #1-contender ovat oikeasti osaavia ottelijoita ja muut pelkkiä lasi_____-kannuja ja tomaattitörppöjä ja pummeja ja kanistereita jotka pelkäävät ja jne. :david:

ps. taitaa Aldokin olla pelkkä lasileukakannu kun ekasta osumasta tippu, eikä koskaan mikään oikeasti P4P #1 ollutkaan, kun jotain make-believe belttejä haki WEC:stäkin ja sen pikkuliigan turvin saavutti 10v voittoputken ja 9 tittelinpuolustusta, mutta UFC:ssä ei sitten pärjännytkään, kun ensimmäinen striker hommattiin jostain Cage Warriorsin LW:stä kun UFC:n oman LW:n Showtimeä pelkäs ja se strikerikin vain 5-ottelun UFC kokemuksella lyötiin vastaan.

jep, aiemmin oli "too soon" tälle vitsille, nyt alan olla päässyt yli tästä surusta. Aldo :heart:
 
Viimeksi muokattu:
manux sanoi:
Toi koko ido portale juttu on lähtenyt käsistä. Kämpin aikana conor kai teki vain päivän tai kaksi portalen kanssa töitä. Muu aika meni ns. perinteisen treenin parissa. Fight week oli sitten noita liikeharjotteita ja kehonhuoltoa ja tuosta myös syntyi sit täysin vääränlainen kuva siitä miten se perustreeni on jota tehdään >90% ajasta. Liikkeestä voi tuumata myös sen, että conorhan itsekin sanoi, että on edelleen ihan täysin white belt noissa liikeharjoitusjutuissa.
Click to expand...

Ei se ole mitään käsistä lähtenyt vaan kyseessä on onnistunut mainoskampanja, jonka keulahahmoksi on otettu Conor MCGregor. Olen aivan varma että Ido Portal maksaa Conorille siitä että saa valmentaa häntä eikä toisin päin. Tuskin Phil Heathinkaan tarvitsee kauheasti maksaa näistä jauhoista.

306778_10151084635619540_917826557_n.jpg
 
London Realin Podcastissa haastattelija otti puheeksi, että onko Ido nähnyt/kuullut Conor McGregorista, koska se tekee näitä samantyyppisiä liikkumisharjoituksia, ja siihen Ido vastasi, että joo oikeastaan minun on pitänytkin ottaa yhteyttä siihen tyyppiin, ja treenata häntä.

Eli kyllä, Ido näki Conorissa potentiaalisen mainoskampanjan
 
Mitä tohon Conorin liikkeeseen tulee, niin laatu näkyy yksityiskohdissa (niin kuin on tapana sanoa). Conor on kauttaaltaan harjautunut yksityiskohtia myöten: verrattuna muihin ottelijoihin kannattaa kiinnittää huomiota mm. Conoriin ryhtiin, tasapainoon, jalkatyöskentelyyn ja liiketekniikoihin. Conor tekee otteluissaan hyvin vähän ylimääräistä liikettä ja erinomainen tasapainonhallinta mahdollistaa hyökkäykset, varsinkin potkut, jokaisesta positiosta. Conorin loistava etäisyyden hallinta perustuu loistavaan jalkatyöskentelyyn.

Edit: mainitaan vielä yksityiskohtana toi Luke Thomas hehkuttama lead foot dominance ja sen hakeminen; tämä on ensiarvoisen tärkeää kun ottelijat ottelevat vastakkaisessa asennossa (esim. vasenkätinen vastaan oikeakätinen). Siis Conor on vasenkätinen.
 
Mighter sanoi:
Mitä tohon Conorin liikkeeseen tulee, niin laatu näkyy yksityiskohdissa (niin kuin on tapana sanoa). Conor on kauttaaltaan harjautunut yksityiskohtia myöten: verrattuna muihin ottelijoihin kannattaa kiinnittää huomiota mm. Conoriin ryhtiin, tasapainoon, jalkatyöskentelyyn ja liiketekniikoihin. Conor tekee otteluissaan hyvin vähän ylimääräistä liikettä ja erinomainen tasapainonhallinta mahdollistaa hyökkäykset, varsinkin potkut, jokaisesta positiosta. Conorin loistava etäisyyden hallinta perustuu loistavaan jalkatyöskentelyyn.

Edit: mainitaan vielä yksityiskohtana toi Luke Thomas hehkuttama lead foot dominance ja sen hakeminen; tämä on ensiarvoisen tärkeää kun ottelijat ottelevat vastakkaisessa asennossa (esim. vasenkätinen vastaan oikeakätinen). Siis Conor on vasenkätinen.
Click to expand...

Niin. Liikkuu helvetin hyvin, mutta kuten Andy mainitsikin niin ei tässäkään pyörää ole keksitty uudelleen vaan ihan samanlaiset perusteet siellä liikkumisessa on kuin nyrkkeilyssä/potkunyrkkeilyssä on ollut aina. "Lead leg dominance" nyt on aivan perusjuttu vastakkaiskätisten otteluissa joka pitäisi jo peruskurssin jälkeen olla kaikille selviö.

Tämän tason liikkuminen on vain vähän tuoreempi ilmiö vapaaottelussa, jonka pystyottelu on edennyt vähän hiljalleen alkushokin jälkeen kun tilanne oli mikä oli kun mattovelhot tuli ja taputti kavereita vasemmalta ja oikealta. Tämän aikakauden jälkeen siirryttiin vaiheeseen jota hallitsi painijat nyrkkeilyn perusteilla varustettuna. Nyt kuitenkin kun se juji ja painipuoli on perusteiltaan kaikilla ottelijoilla kunnossa, alkaa pystyottelussa näkymään oikeasti monipuolisempaa tekemistä. Pienien hanskojen ja UFC- häkin valtavan koon takia luulen että juuri liikkuminen tulee korostumaan vaparin pystyottelussa vielä nyrkkeilyä/potkunyrkkeilyä enemmän.
 
Mitäs mieltä muuten olette, haluatteko nähdä matseja mielummin suuressa vai pienessä häkissä? Hurtassa näytti pieni häkki olevan suositumpi,
 
ati sanoi:
Mitäs mieltä muuten olette, haluatteko nähdä matseja mielummin suuressa vai pienessä häkissä? Hurtassa näytti pieni häkki olevan suositumpi,
Click to expand...

Samaa mieltä, tilastotkin puhuu sen puolesta että pienemmässä tapahtuis enemmän tyrmäyksiä (sen enempää analysoimatta tietoja)
 
SporttinenM sanoi:
Näin jälkikäteen kun miettii, niin melkeinpä kaikkien ennakoissa Aldon piti olla liian nopea Conorille ja ihmeteltiin, kun joku asiantuntija antoi nopeusedun Conorille. Vaikka matsi oli lyhyt, niin selväksi ainakin kävi, ettei Conor ole hidas. Ei tuo Aldon rynnistys mielestäni enää ollenkaan tyhmä yritys ollut. Ehkä vaan Conorin reaktionopeus yllätti.
......
Click to expand...

No kyllä mä edelleen uskon että aldo on nopeampi kuin conor. Conor luki tilanteen hyvin ja counterasi ihan nappiin. Ottelu oli ihan tarkkaan siinä. Eihän conor ole hidas mutta ei niin nopea kuin edgar tai aldo. Ottelussa on paljon aspekteja joista yhtenä hyvänä ominaisuutena on nopeus.
Conor on loistava ottelija, mutta mun mielestä ei elä niin nopeudestaan vaan pituudestaan ja pelisilmällään. Diazzia mun mielestä conorissa on se että joka lyöntiin ei ladata niin paljoa voimaa vaan sitä käytetään harkiten kun on tilaa enemmän.
 
Back
Ylös Bottom